亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

辯論賽觀后感

時間:2023-10-30 19:30:11 賽賽 觀后感 我要投稿

辯論賽觀后感400字(通用41篇)

  當品味完一部影視作品后,相信大家有很多值得分享的東西吧,需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。那么我們如何去寫觀后感呢?下面是小編為大家收集的辯論賽觀后感400字(通用41篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

辯論賽觀后感400字(通用41篇)

  辯論賽觀后感 1

  作為一名大學生,在學好專業知識的同時,參加各種活動和比賽也尤為重要,11月25日,我在禮堂觀看了時代英才辯論賽總決賽,從中獲得了很多感悟,也學到了許多知識。

  辯論雙方分別是機電系和管理系,雙方是圍繞“外來文化對本民族的影響是利還是弊”這個話題進行辯論。管理系作為正方,認為利大于弊,而機電系則作為反方,主張弊大于利。辯論賽即將開始之前,主席臺播放了一段短片,分別是兩個系一路走來的艱辛路程,我觀看之后,深受感觸,是!他們如此的努力,才有今天的成果,無論是學習還是其他,都應該是這樣。

  一段掌聲拉開了辯論賽的序幕,正反方自我介紹完畢之后,是開篇立論階段,由正反方一辯來作,我很震撼,正方一辯運用了辯證法知識,歷史知識以及名言警句來陳述自己“利大于弊”的觀點,甚至從發展的.角度論證要“取其精華,棄其糟粕”,認為包容性要以我為主,為我所用才能發揮其應有的作用,正方一辯運用了很多文化、哲學和歷史知識來論述,而且出口成章,妙語連珠,令我十分佩服,他們的口才如此之好,肯定與他們的努力是分不開的。接著是反方一辯,他們認為外來文化對民族文化是不利的,而且分別從國家發展、民族文化和人民群眾等方面進行論述,也同樣精彩。

  接著是公辯環節,正方二、三辯,反方二辯是我非常欣賞的辯手。從他們的辯論之中,能看出很強的思辨能力。然后是正反方一辯小結,雙方都從對方前面的論述中做了詳細的總結。

  然后是公辯的第三環節,雙方從外來文化的享樂主義和外來文化對人的影響兩個方面進行了詳細的論述,從中可以看出正方二辯的思維非常敏捷,口語表達能力非常之強。

  最后是雙方四辯總結陳詞,正方條理清晰,分為了三點做了詳細陳述,語出驚人,對反方的語言進行深入分析,以及在文化的交流與發展方面進行了詳細解說。反方也同樣做出了精彩的陳說。

  這時辯論賽已經接近尾聲了,評委退場商定比賽結果,但令我更加吃驚的是,雙方交換觀點有進行了10分鐘的辯論,更能顯示出他們極強的思辨能力。10分鐘后,評委宣布了比賽結果:機電系榮獲冠軍。一場精彩的辯論賽落下了帷幕。

  通過這次比賽,我懂得了許多,我很感謝學習部給我這次機會,讓我觀看如此精彩的辯論賽,選手們豐富的知識及流利的口才令我折服。今后,我也要在這些方面多加鍛煉,完善自身。

  辯論賽觀后感 2

  現在,很多小學生希望擁有一臺手機,但幾乎所有家長都反對這個建議。他們認為小孩不應該有手機,可是小孩子偏認為可以,那小學生到底能不能擁有手機呢?

  正方:小學生可以擁有手機

  1、現在的學習生活,小學生的作業越來越多,題目也越來越難,小學生擁有一個手機,可以搜自己不會的'題目,減少爸爸媽媽的負擔,免得以后不會的題目越來越多。

  2、小學生在學校已經很累了,到家后還得做那么多作業,就看一小會兒手機,又不是看很長時間。這樣既可以放松一下,也可以勞逸結合。

  3、如果發生火災時,可以用手機撥打119電話,可以救命。如果有壞人闖進家里,也可以用手機撥打110電話。

  反方:小學生不可以擁有手機

  1、小學生有手機,如果晚上熬夜看手機,不僅會對小學生眼睛不好,而且第二天還會精神不好。

  2、小學生一遇到不會的題目就運用手機搜索,完全不動腦子,以后遇到更難的題目就更不會了,所以遇到不會的題目就得多思考思考。

  3、有手機的話,有可能會迷上游戲,還可能為了玩游戲而充錢,騙家長的錢,養成壞習慣。

  其實小學生可以有手機的,可以看一會兒手機,但不可以過度使用手機,沉迷游戲。只要我們有自控能力,就可以擁有手機。

  辯論賽觀后感 3

  有人說,偉人是英雄;有人說,敢于奉獻的人是英雄。自古以來,人們對英雄的認知各不相同。那,究竟什么是英雄呢?

  應以成敗論英雄,是我的觀點。因為,一件大事的成敗是最考驗人的,而那些成功并受人尊敬的`人無一不是英雄。

  以歷史為例,我們都知道大禹治水這個故事,之后被禪讓為王,只因為他治水成功?稍僖豢从淼母赣H鯤,同樣是治水,為什么父親卻被處以死刑?原因只是父親治水失敗。

  再以我們中國偉人為例。為什么毛主席會被人銘記于心?因為他成功地解放了中國。為什么無名烈士會被我們敬稱為英雄?因為他們不惜犧牲自己的生命,為我們開辟未來,并且最后成功了。沒有人是會盲目地崇拜一個人,也沒有人會盲目地以一個人為恥。

  有人會說,不應以成敗論英雄,因為人人都可以是英雄。我們不妨設想,如果人人都是英雄會怎樣?我們尊敬英雄,我們學習英雄,我們視英雄為榜樣,我們視英雄為動力。如果人人都是英雄,那就沒有英雄;如果沒有英雄,社會就會動蕩。

  一件大事的成敗是考驗人的,而那些英雄的成功也是英雄的最好證明。所以,我們應以成敗論英雄。

  辯論賽觀后感 4

  在現在這個社會,每個成年人都有一部手機,有許多小學生也想擁有一部手機。那么,小學生應該擁有一部手機嗎?

  正方:小學生應該有一部手機

  1、應該擁有一部手機。因為在疫情居家隔離的這段時間里,小學生要用手機看網課,看班級群里老師布置的作業、發布的信息等。如果小學生沒有一部手機,就會導致錯過老師發的那些重要信息,甚至會導致后面的`學習根本跟不上。

  2、手機上有很多很好的科學實驗,我們還可以在網上學到很多的知識,這樣既讓我們養成愛動手的好習慣,也可以豐富我們的知識,開闊我們的視野,讓我們學到許多課本上學不到的知識。所以,我覺得小學生應該有一部手機。

  3、如果父母不在家的話,還可以用手機和我們進行遠程聯系,拉近彼此的距離。所以,我覺得小學生應該擁有一部手機。

  反方:小學生不應該有一部手機

  1、如果小學生上課的時候玩手機呢?那樣的話不就更跟不上了嗎?再加上現在有電視投屏,即使家長不在家,也可以把網課內容投到電視上。所以,我覺得小學生不應該擁有一部手機。

  2、如果有的孩子不自覺,在晚上熬夜玩手機,導致第二天早上注意力不集中,所以我支持反方的觀點。

  3、萬一小學生遇到網絡詐騙呢?如果上了騙子的當,就會造成經濟上的損失,所以我也支持反方的意見。

  手機對我們有利有弊,做到合理安排時間,會將手機對我們的好處最大化。

  辯論賽觀后感 5

  在歷史長河中英雄輩出,到底那些人是真正的英雄呢?到底什么樣的英雄能受到萬人追捧呢?應不應該以成敗論英雄呢?

  首先,很多人都認為成敗是一個判斷英雄的'關鍵詞,歷史也往往是向著成功者的。成功,便是英雄;失敗,不是英雄。當你在賽跑時,歡呼聲、吶喊聲總是為成功者響起,攝像師的鏡頭也會緊緊追隨為成功者的身影。這種成功者難道不是英雄嗎?

  其次,自古以來,成功者都是衡量英雄的重要標準!吧斪魅私,死亦為鬼雄!表椨鸷屠钋逭斩假澩曳接^點。關羽華容道放曹操,諸葛亮便要殺了他,可見諸葛亮對成敗的重視。

  然而,可能有人會說,失敗者難道不是英雄嗎?岳飛抗金卻被殺害,他就不是英雄嗎?文天祥失敗了,他也不是英雄嗎?我不贊同失敗者,但并不代表我輕視失敗者。我認為失敗者不應該放棄,而是將成功變成一種信念。只有不斷追求成功,英雄才能涌現,社會才會進步。

  綜上所述,我堅持認為成敗是英雄的度量衡,只有用成敗議論英雄才能更好地詮釋英雄。

  辯論賽觀后感 6

  在現在的互聯網時代,幾乎每一位大人都有一個手機。但有些家長也會給自己的孩子配備手機,方便日常聯系?蛇在上小學的學生們有時候沒能力正確使用手機,那么小學生應該擁有手機嗎?

  正方:應該有手機

  1、可以給小學生配備手機。因為在學校里,難免在老師的講課中,有一些自己聽不懂。在這時,手機就有用處了,我們可以在手機中尋找答案,查找資料。

  2、近期,好像有人販子在學生放學時,對一些小學生說:“你好,我和你的媽媽是好朋友,她今天有事,讓我來接你!边@時,我們就可以拿出手機撥打爸爸媽媽的電話來確認真假了。

  3、在長時間的學習中,我們會有疲憊的`時候。這樣我們就可以拿出手機,聽聽歌曲來放松一下。

  反方:不應該有手機

  1、有時,我們會控制不住沉迷于手機游戲,導致學習成績下降。

  2、會有一些騙子對小學生進行網絡詐騙,讓整個家庭人財兩空。

  3、我們在玩游戲時無法自拔,然后上課時就會走神,一心只想著游戲。長期使用手機還會造成眼睛近視,得不償失。

  在使用手機的時候,有對我們有益或有害的內容,并且小學生可能無法自律地控制使用手機的時間。但手機可以查閱資料,聯系家長,所以可以使用手機,但是要控制好時間。

  辯論賽觀后感 7

  經過了三場辯論賽,從中獲益匪淺,也認識到了自身存在的問題。

  對于辯論賽這項活動,了解不是很詳細,也沒想到自己會有機會去參加這項活動。感覺辯論賽對一個人具有很大的挑戰:在有限的時間里清楚的表達自己的意思并能夠擊敗對方,實在是不易。

  在我參加的兩場辯論賽中,感覺做好充足的準備,是戰勝對方的關鍵。對于第一場比賽,我準備不是太多,以致于在自由答辯中沒有問題向對方提問。還好辯論的題目不是太難,最終險勝過關,而對于第二場比賽,我吸取了第一次比賽的教訓,賽前我查找了很多資料,也對對方可能提出的問題進行了分析。但還是準備不是太充分,忽略了一些問題。但總算贏得了比賽,感覺挺高興的。

  辯論賽結束了,但卻給我留下了深刻的印象。它不僅鍛煉了我的語言表達能力,而且還教會了我團隊意識在一項集體活動的重要性。相信有許多企業都很重視團隊合作,而此次辯論賽就給我們上了生動而形象的一課。

  同時,我也認識到無論做什么事情,態度很重要,只有認真對待要做的事才有可能把它做好。而我從前在這方面,卻做的遠遠不夠,總是對要做的`事情莫不在乎,以致于有許多事情只能以失敗告終。幸好,這次辯論賽的舉行,彌補了我這方面的不足,同時提高了我個人解決和分析問題的能力,磨練了自己的意志,開闊了視野,學道了許多知識,希望以后有機會可以多參加類似的活動。

  辯論賽觀后感 8

  小學生們在放學、放假的時候,都沒有手機玩。家長們說玩手機會影響學習,會傷害視力。但是,現在是網絡時代,孩子不能完全不去接觸。那么,小學生可以擁有手機嗎?

  正方:小學生可以有手機。

  1、現在的小學生放完學以后也不是不能玩手機,但是要自己適量地玩,不玩很久就可以了。

  2、玩手機可以讓小學生們學習壓力變小,就不會有學習的痛苦?赡苓會讓小學生喜歡學習,讓學習變得更輕松,提升學生的思考能力。

  3、玩了手機也不一定會學習差,而且有了自己的手機也不一定就是玩呢,學生可以看天氣,看時間,使用更多的`其它便捷功能。

  反方:小學生不能有手機

  1、如果學生趁父母不注意就玩手機,一有空就玩手機,這樣學生就會沉迷手機,思緒全被手機占領,影響學習生活。

  2、很多孩子會不停地玩,玩到沒電也不肯放手。長時間地看著手機屏幕,對眼睛有影響。

  3、不玩手機不一定就是好學生,但是玩手機的就一定不是好學生。所以,給學生買機是錯誤的。

  如果學生一直玩手機可能就會變成差等生。小學生要勞逸結合,要適量使用手機,不可以多玩,這樣就不會讓學生壓力變大。

  辯論賽觀后感 9

  11月14日星期六下午15點20準時開始了中南財經政法大學武漢學院與華中科技大學武昌分校的辯論賽。辯題為:孫悟空和豬八戒誰更適合做老公?我方武漢學院為反方辨豬八戒更適合做老公。經過開篇陳詞,攻辯,攻辯小結,自由辯論和總結陳詞。一場沒有硝煙的文學戰爭激烈地上演著,你一句,我一句,輪換交替,顯得別具風味。觀看即知,我方一辯明顯在氣勢上即已贏得成功,而二、三辨的靈活多變以及詞藻犀利更是錦上添花,最后經四辯經典的總結更是畫龍點睛。

  縱觀整場辯論賽最讓人欣賞的即是我系三辯,以其靈活多變,犀利直逼對方,在自由辯論和攻辯環節中他的出現,總是能引起場下的騷動,因為幽默即將上演,它將打破嚴肅、沉悶的辯論賽,因為我方的'利詞即將展出,他將駁回對方,用最適合的詞藻引起現場觀眾的共鳴。

  總的來說,這場辯論賽的確值得一看,在不失莊重、嚴肅的辯論規則下,幽默的連珠話語總能調動起全場觀眾的氣氛,總能引起觀眾們的一次又一次共鳴。

  通過這次辯論賽我學到很多:

  1、禮節問題,賽場所有選手的風度不能不令人敬佩和學習;

  2、頭腦的靈活多變;

  3、詞藻的豐富積累;

  4、課外的努力準備;

  5、團隊合作的默契程度等等,這些都值得在今后無論是工作還是學習得以借鑒和學習。

  辯論賽觀后感 10

  剛結束的辯論賽,讓我回味無窮。雙方激烈的辯論,余音繞梁,久久不散地停留在我耳邊。

  全場比賽下來,最優秀的辯手,便是這雙方的二辯了。說到這,我不得不佩服我們的對手,正方二辯。在我們作為輪空隊伍前往觀摩時,他的嘴里便滔滔不絕,讓反方無話可說,同時,他也引起了我們隊伍的警惕,我們開始想對策。

  作為我們隊伍的一辯,我深感壓力。記得當時發言時,手中的稿子一直在抖,腿開始發軟,我極力控制著聲音盡量不讓它發抖。還未完全克服心理恐懼的我,顯得格外慌張,這時真的很羨慕那些在舞臺上閃閃發光的人。在一片安靜中,更是如此,哪怕就寥寥無幾的人在看著我。我喜歡被人關注著,同時也害怕被人關注。

  在我終于平靜下來的時候,自由辯論便到來了。我們商量好了不去和對方二辯——那位最優秀的辯手辯論,然而對方二辯始終與我們正面對決,且只有他發言最多。我方二辯也不遑多讓,爭鋒相對。對方二辯在第一場時還未能脫稿,與我們展開激烈的辯論時,竟是已能脫稿辯論,這點值得肯定,不服都不行。前期一直小心翼翼說話,生怕對面抓到我們的錯處,然而對方還是機敏地抓住了一個點,讓我們開始感到無力,這個點直接或間接地導致了我們的失敗,辯論場上一旦被對方抓住了一個點,便是危險至極。對方二辯臉上灑滿了自信,有一種“我才是對的,你們都是錯的”的氣勢,我方二辯雖然是女孩子,但是巾幗不讓須眉,氣勢和語言上她并未落得下風。比賽必定會分個輸贏,很遺憾,我們輸了,但是這不重要,重要的是體驗和收獲。

  在我們準備資料的時候,我開始注意事物的'兩面性,發現了很多我自以為是完全正確的事情,在別人的眼里或許是錯誤的,但其實并無對錯,只是思考的不同,事物的兩面性罷了。就像這次的辯題:網絡讓人親近還是疏遠?每一個問題的答案,我都能想到兩面。比如:網絡過于虛擬,讓人疏遠。從讓人親近的角度看,其實網絡的虛擬,更能讓人將心里話說出來,正是因為這份虛擬,大家可以不用遮遮掩掩,心里話都可以得到訴說。從讓人疏遠的角度看,網絡上聊天,大家都斟字酌句,覺得不妥的話便會修改,比現實說話更讓人能接受,然而這樣卻隱藏了個人真實的情緒,無法真正信任對方。

  這場辯論賽,我想我的最大收獲,便是以后考慮問題會更周全了。

  辯論賽觀后感 11

  “咚咚噠”一場別開生面的辯論賽開始了。甲方辯論員——金錢兄弟進場了,只見他們抬頭挺胸,目中無人。接下來進場的是乙方辯論員——樹木姐妹,她們自信典雅。身上是一片生機盎然的綠意,仿佛和大自然融為一體。

  辯論正式開始了。金錢哥哥先發制人:“你們看,晉江現在交通這么便利,科技這么發達,都是因為我們有一定的經濟能力。所以,一切都應為發展經濟讓路!苯疱X哥哥話音剛落,樹木妹妹就不甘示弱地反駁:“對方說的經濟重要,那么我要問問,是人們的健康重要還是那所謂的經濟重要?你們翻翻歷史典故,樓蘭為何最終被掩蓋在黃沙之下?是因為沒有植被保護!

  樹林妹妹的話一出,觀眾席上的掌聲如雷鳴般響起,金錢兄弟的臉色青一陣白一陣的。過了幾分鐘,金錢哥哥才出聲說道:“經濟的發展使我們過上了小康生活,那些高樓大廈的'誕生也都離不開經濟的發展……”

  樹木姐姐立馬反駁說:“如果我們一味地發展經濟,而忘記了植樹造林,那么空氣污染了,河水渾濁了。我們雖然賺到了金錢,但是丟了健康?傊词菇疱X再萬能,也不如綠色環境給我們健康的生命更寶貴!睒淠窘憬阍捯魟偮,臺下便響起了雷鳴般的掌聲。

  辯論賽觀后感 12

  星期三下午的班隊課上,我們舉行了一場有趣而又緊張的辯論賽。

  那天午睡好后,我們來到教室把桌子擺放成辯論賽的對壘雙方,吳老師、陳老師、張老師、倪老師四位評委正襟危坐,門口坐著的兩位計時員——陳嘉禾和徐穎也是一副時刻待命的樣子,這場面讓我們不禁感到既興奮又緊張。我沒有成為本次賽場的主角,當上了反方觀眾。

  辯論開始了,正反雙方辯手首先發表觀點,他們個個滔滔不絕,說得條條是道,都想一下子置對手于死地,整個賽場充滿著硝煙。說實話,我還真沒想到辯論會那么激烈呢!不一會兒,輪到觀眾自由發言了,這下可虧大了,我們反方只有我和章家偉發言,可正方呢?個個爭先恐后,氣勢甚是強盛,但遺憾的是大多言不達意。

  終于過了觀眾發言這一關,最后由正反方4辯總結陳詞。幸運的是,我方的四辯選手高卓挺語言流暢,口齒清楚,駁得了熱烈的.掌聲。結果不出所料,最后我們反方終究技高一籌獲取了勝利。在評比最優秀的4名觀眾中,我居然意外得了"優秀觀眾",我真是太高興了!

  通過這次小小的辯論,我了解了團結的重要性,如果沒有我們大家眾志成城的努力,勝利的果實可能就不一定屬于我們了。

  辯論賽觀后感 13

  這學期我們課前三分鐘的主要節目就是辯論賽,辯論賽就是給你們一個題目有正方和反方正反方來進行辯論賽,到辯論的時時間點以后,就要找三位同學來給他們點評,點評的內容是那方占上風或兩方打成平手再給表現不好的和好的在辯論的時候抓住對方的漏點來說。

  “又到了我們精彩的辯論時間,我是本場主持人郭誠若。今天有請一組和四組來進行辯論,辯論的主題是成績是老師教的還是自己學的!边@就是我主持人說的話。一組來進行辯論的是梁颯穎、李可馨而四組進行辯論的是朱博洋和胡皖儷,而在辯論的時候,雙方都抓住了對方的'漏洞來說,還有引用名言警句來說服對方,并且他們有的忘詞了都是在場上隨機應變,最后達成了平手!罢l來為他們評價,路慶永!薄拔艺J為雙方打成平手因為他們彼此都抓住了漏洞,也引用了名言警句!边@是路慶永同學來說的。“今天的辯論就到這里,感謝各位的收看,謝謝大家!”這就是我說的最后一次結后語。

  今天的辯論雙方在場上的表現真是唇槍舌劍,就這樣我們的辯論結束了!

  辯論賽觀后感 14

  “善意的謊言雖然是個謊,但你能說你沒有編過善意的謊言嗎?”陳亦儀的一番話使對方的對手對不上話,整場辯論賽陷入了僵局。

  這就是我們班舉行的'小小辯論賽。比賽分正,反兩方,每方有四個人,主要針對誠信進行辯論。

  我十分榮幸,被選為了反方的辯論手,比賽就這樣開始了。

  從一開始,我們反方都占上風。正方的對手們沉默的次數越來越多。正方的小“嘍羅”們萬分焦急,而反方卻一次又一次地發出喝彩聲。

  自由辯論更叫人頭疼。一個又一個的反駁,我們組都沉默了。我急了,忙發言,也許我說的證據太有力了,對方也沉默了好一會兒,才反駁回來。結果都被我給彈了回去。陳亦儀又開始作戰了。一句句文明而又具有殺傷力的話楞是把正方給嚇住了。再看下面的人,一個個都忍不住拍手叫好,連正方的人心中也對我們生起敬佩之情。

  結果可想而知,我們反方勝了。陳亦儀被評為了最佳辯論手。盡管我沒有被評上最佳辯論手,但我也十分高興。畢竟,我也是反方的一員。

  我特別喜歡這樣的辯論賽。這不但體現出了學生自己的觀點,也訓練了我們的口才。如果下次再舉行的話,我爭取博得最佳辯論手的桂冠。

  辯論賽觀后感 15

  有趣的辯論賽今天,我們班開展了“講誠信與善意的謊言”為主題的辯論賽。全班一共分成了兩大派:方正(支撐講誠信)為一派,這一派擁一位“傳奇”而又至關重要的`辯手,唐杰勛,還有兩位容易偏激和偏題的“高手”———江意達和趙笑墨,還有“笑星”朱練達,“模范生”陳緣……可真是藏頭臥虎啊!

  當然我們反方一派(支持善意的謊言)也不遜色哦!我們有搜集資料最多的金雨浩,有重量級人物———全班學習最好的周珂,還有童心熠。沈罄怡還有我這一些學習較好的同學。兩隊實力不相上下,就這樣,辯論開始了!在雙方都陳述了觀點之后,唐杰勛便首當其沖地跳了起來,講了一大堆觀點,告訴我們講誠信多重要,還說善意的謊言還是一個謊言。我心心里有許多觀點相辯論,可就是不敢站起來。直到諸老師點了點我的名字,我才站了起來,之后,我大搖大擺地回答了一個又一個正方的問題。我這才明白,說出我自己想說的話是多么暢快。

  一堂開心的課在笑聲中結束了。我也因此覺得回答問題變成了一件很快樂的事,我以后一定要多發言。℉APPY!)

  辯論賽觀后感 16

  我家每天都“打仗”發生辯論,而且每次都是因為我才發起戰爭的,我都不知道我應該是感到倒霉還是榮幸。

  “迦諾,快下來跟你哥一起去理發。”這時我的內心是拒絕的:“不去,我覺得這樣挺好看的,不理!”媽媽大叫起來:“那么長了你還不理,你想干嘛啊,你!”“我不想理!”……

  這時,坐在門口吸煙的老爸聽見了爭吵聲,就進來問:“干嘛啊,你們這么吵!”老媽“惡人先告狀”:“我叫他去理發,他死活不去。每次都這樣子!”在樓上的我頓時就火冒三丈,大喊:“我怎么嘍,我現在這樣不是挺好看的.啊,想理的時候我自己會去的那!”“那……”媽媽欲言又止,因為老爸突然叫了:“別吵了,就這么點小問題吵這么大聲干什么!他不想理就別理,你那么逼他干什么?還有你,理頭發就理么,又不會死!”

  最終,媽媽也不再叫了,而我呢,正在通過奧數題讓我的大腦冷靜不來。

  不論你做什么事說什么話,都要先經過大腦后再做。有家庭矛盾也一定要解開,否則,這個家庭就會支離破碎。

  不要強迫一個人去做什么。因為,到頭來,他自已還是會去做的。

  辯論賽觀后感 17

  夜深人靜,小主人婷婷已經進入了夢鄉。她的文具盒里,傳來一陣陣嘈雜的聲音--

  “一年一度的選‘人才’大賽,現在開始!”主持人黑筆先生穿著一件灰色的燕尾服,就像是一個魔術師,“接下來,有請一號選手--圓珠筆女士,上場!”只見圓珠筆女士穿著一身白色的禮裙,場下的觀眾們一陣雷鳴般的掌聲!“謝謝大家的.支持,謝謝!”圓珠筆女士說道,“我啊,是小主人的得力助手,寫字的時候,我是最能夠控制筆墨出水啦!”這時候,鉛筆小弟也不甘示弱,說:“你,你算什么,如果你一不小心寫錯了字,你改得了嗎?只有我和我的兄弟--橡皮,才是最最最有用的人才!”“呦呦呦,別吵啦,我。才是最有用的人才!”鋼筆先生用它那穩重的聲音,說,“我,既能寫出漂亮的字來,還不會寫錯字呢!你們哪,還嫩著呢!”臺下傳來一片“噓噓”聲。鋼筆先生說:“因為我和小主人達到了‘人筆合一’的境界!”比賽一直激烈地進行著……這時候,小主人婷婷起床了,她聽到了那陣嘈雜聲,打開文具盒一看,得知原因后,婷婷說:“你們都是我的得力助手,何必再掙個是非呢?”……

  接下來的日子里,文具們都盡心盡力地為小主人婷婷服務。可是,到底誰是這一屆的冠軍呢?

  辯論賽觀后感 18

  教室里彌漫著一股緊張而又激烈的氣氛,同學們三個一群,五個一伙的圍在一起,正認真地討論著。一場別開生面的辯論賽即將拉開序幕。

  討論聲漸漸靜下來!稗q論賽開始!首先請正方派代表發言!”張老師一聲令下,正方同學連忙站起來,有條有理地表達著自己的看法。反方也不甘示弱,沒等正方代表說完,就搶著說自己的觀點。大家你一言,我一語,不相上下。

  旁觀者們也看得起勁,傳出一陣陣此起彼伏的加油聲、吶喊聲。這時,正方耐不住性子,一拍桌子,腳一跺,大義凜然地反駁對方的'看法。他那激情飛揚的話語,博得了同學們的喝彩,臺下的旁觀者立刻掌聲一片。

  反方一時語塞,無言以對,辯論者們都急得像熱窩上的螞蟻?刹贿^一會兒,他們也毫不示弱,急忙反駁道。頓時,班里辯論得熱火朝天,同學們個個據理力爭,弄得面紅耳赤。

  同學們的論據充實典型,論述充分有力,有股無可辯駁的說服力。這場辯論賽,不僅豐富了我的知識,還鍛煉了我們的語言能力。

  辯論賽觀后感 19

  這個星期,我班展開了一場激烈的辯論賽。主題是:開卷是否有益。支持開卷有益的為正方,不支持的為反方。我為正方。

  辯論賽開始了,雙方針鋒相對,互不相讓。首先我方發言:“我贊成開卷有益。因為現在大多數書店幾乎沒有對我們有害的書。就算有,我們也可以不去看。再說了,一本書中不可能都是對我們有害的內容,總有對我們有益的東西!

  聽完我方代表發言,對方代表立即反駁:“我們高年級的學生是知道哪些書好哪些書壞,可低年級小朋友他們知道嗎?”

  雙方一番唇槍舌戰,你一言,我一語,辯論進入了白熱化階段。

  ......

  這場激烈的.辯論賽伴隨著下課鈴聲結束了。雖然,誰也沒有贏,誰也沒有輸,雙方打了一個平手,但是,這場辯論賽給我們帶來了許多新知識。比如名人名言,文學古典……還讓我們知道怎樣去分辨書的好壞。

  這場辯論賽中我最欣賞的人就是郭永瑞。他最后說一句話:“讀高尚的書就在吃美味佳肴,讀差的書就像在吃垃圾食品,如肯德基,麥當勞,有意思……我覺得這句話說得很好,值得我們思考!

  雖然辯論賽是短暫的,但它給我們的益處是無窮的。

  辯論賽觀后感 20

  星期一上午,老師讓我們舉行一場辯論大賽。我們辯論的話題是“做動物好還是做人好”。

  我說:“當然是做人好。”

  “我覺得做動物好!

  “為什么?”

  “因為動物自由自在,還不用學習。”

  我反駁道:“做動物一點也不好。如果你是一條小魚,你會被捉到。如果你是螞蟻,會被不長眼的小孩兒一腳踩死……”

  “那我是國寶大熊貓總行了吧!

  我們辯論了好長時間,說得好口干舌燥。我喝了一口水說:“就算你是國寶也很危險,熊貓被稱為國寶,是因為人們獵殺的太多,很稀有,才成為國寶!

  我的同桌無話可說了,過了一會兒,他又說:“小鳥,小鳥最好。”

  “鳥一點也不好,調皮的'小孩兒用彈弓就把你打傷了!

  “天哪,小鳥也不行!”我的同桌投降了。

  我告訴他:人類的高科技也會傷害自己,如果人們把草上打藥,蟲子吃了,蟲子死;鳥又把蟲子吃了,鳥兒也會死去;狗又把鳥吃了,狗也死;人又把狗吃了,人也中毒了。所以我們要保護動物,不可以捉小魚、玩蟲子,更不可以用彈弓射小鳥,這樣就可以保護動物。

  同桌聽了我的話說他以后再也不捉小動物了。

  辯論賽觀后感 21

  今天,老師讓我們參加一場辯論賽,正方主題是開卷有益,反方是開卷未必有益。

  我們每個人都去找資料,準備一顯身手;顒娱_始了,支持反方的,到三四兩組去。我是支持正方的,去了一二兩組。反方主辯小趙手上拿著許多張紙,很嚴肅的樣子。我們的主辯小馮也不敢示弱,申請專注的'拿著資料。辯論開始了,正方主辯發言:“我認為開卷有益是正確的,因為古人說過,書猶藥也,讀書可以醫愚。”反方主辯猶豫了一下,反駁說:“那么不好的書,難道也是藥,如果是這樣那反而會把人引向無藥可救的深淵。這也是開卷有益嗎?”這樣雙方你一言,我一句,唇槍舌劍展開辯論,辯論賽場地的空氣中好像也彌漫著火藥味。正當雙方不相上下的時候,反方改變了策略,反方的其他辯手也向小娜發起進攻,小娜在他們的車輪戰下漸漸不支。而我們正方的辯手,卻沒有得到有力的支援。我的內心有了一股不祥的預兆,手心也出了汗。終于小娜在對方密集的炮火下,敗下陣來。此時我真的很遺憾自己不善言語,因為,我好幾次都想到了對方言語的弱點,無法向我們的主辯提供幫助。

  這次辯論賽給我留下了深刻的印象

  辯論賽觀后感 22

  曾經的我,望著那些在辯論會上侃侃而談的辯手,用引經據典的語言把對方辯得啞口無言。我一直十分羨慕,但又因為怯場的緣故,心有余而力不足。如今的我,試探著嘗試了第一次。或許有些緊張,或許會有些結巴,或許會有些倉促,但我知道,這是我邁向成功的第一步。從來沒有人能一步登天。

  同樣,這次辯論會還讓我找到了辯手幕后的'“十年功”。線上交流辯詞,互相完善稿子,將這個觀點不卑不亢地平靜地闡述出來,需要多加練習。每一個段落,每一個用詞,都要細細地檢查,以批判的眼光審閱。通過我們的交流,我深深地感受到團隊配合的重要。有時,你需要一個隊友去校驗,有時,你需要一場演習來領悟,有時,你需要一個團隊來交流。隊友總是你堅強的后盾。

  辯論也是一個很考驗風度和耐心的比賽。保持心平氣和,不嘲笑,不挖苦諷刺,尊重對方辯友才能贏得更多的支持。在反駁對方時,措辭嚴謹得當,讓對方無話可說才是真正的勝利。如果只是停留在我沒成功的氣惱中,只會使比賽充滿戾氣。

  辯論賽觀后感 23

  今天,老師讓我們展開一場辯論大賽,我和同桌辯論的話題是做人好還是做動物好。

  辯論賽開始了,同桌馬上就對我發起了攻擊:“肯定是做動物好。人家熊貓可是國寶,誰也不能欺負它,如果我能當上熊貓那多好呀!”

  我也不甘示弱:“不對,肯定是當然好人了。人類比動物聰明,比動物有才華,而且動物還不是人類的對手!

  她跟打槍一樣,又對我吼道:“我不管,反正就是做動物好!彼f累了就喝了口水繼續吵,“反正就是做動物好,做動物好,做動物好”

  我們吵得面紅耳赤,兩個人都不認輸,我一時沒有理由了。我一想,對他和氣地說:“你冷靜一下,你想想是人聰明還是動物聰明呢?”

  “當然是人聰明啦!”

  我又問:“那是人厲害還是動物厲害?”

  “還是人厲害呀!”

  “這就對了,所以當人要比當動物好!

  同桌又大吼起來:“我才不管呢,不信你問別人是做人好還是做動物好?”

  我們問了三個人,三個人都說當人好,同桌氣得火冒三丈。直到結束我和同桌都沒有辯論好。

  再見啦,看樣子同桌又要找我辯論了。

  辯論賽觀后感 24

  今天,我和同桌小李開了個“小型辯論會”。

  辯論會是在一個日記本上開的。我先寫上了“數學好還是語文好?”小李一把奪過日記本,寫到:“正方:我認為數學好。如果你不學數學,怎么會知道1+1=2呢?”我接過來一看,便“刷刷”寫了起來:“反方:語文才好!如果你不學語文,你怎么知道‘媽媽’二字怎么寫呢?恐怕剛才你寫的也不會吧!”他看了,愣了好一會兒,一個字也沒寫。我得意地想:哈哈!沒“詞”了吧?我才回過神來,日記本就出現在了我的`眼前:“正方:在你的日常生活中,不可能不用到數學吧?假設你買東西,10元3個,人家買你一個5元,你要是不會數學,恐怕虧了本也摸不著頭腦呢!”“反方:假如你長大了,和其他人結識,沒有好的口才,人家也不和你交朋友,當‘哥們兒’呢!”我不甘示弱。

  正當我們“吵”得不可開交時,老師過來了。我們渾然不知,繼續“吵架”。直到老師吭了一聲,我們才不寒而栗地站了起來。老師一把奪過日記本,看了看,笑開了。我和小李互相望望,也樂了。

  最后,老師寫了“辯論小結”:“數學好很重要,語文也很重要!”這樣,辯論會結束了。

  辯論賽觀后感 25

  “我贊同中國父母的教育!”“我贊同外國父母的教育方式!”……咦?哪來的辯論聲?原來是我們教室里正在舉行一場唇槍舌戰——辯論賽呢!

  “我覺得中國孩子不缺少樂趣……”辯論大王陳正逸立馬站起來,滔滔不絕地說起來。

  他的話音剛落,我們組的斗嘴大王謝尚宸不甘示弱地反駁道:“光從書上和電視上看到往往是不夠的……”他講得振振有詞,我們拼命鼓掌,把手都拍痛了。

  我心想這下子第三組該啞口無言了吧,沒想到伶牙俐齒的吳昭婷像一只彈簧似的蹦起來,不服氣地反駁道:“難道我們中國沒有游樂設施能讓我們快樂嗎?難道學校的課間不能讓我們玩游戲快樂嗎?”她的話引得全班同學頻頻點頭。

  謝尚宸又“砰”地一聲站起來,激動地反駁她的話。他今天好像包了全場。每次一輪到反方,他就馬上站起來慷慨陳詞。

  舌戰中,同學一個個奮勇爭先,擺出了自己早已用心準備好的觀點和理由,細心地尋找對方辯詞里的漏洞,雙方你來我往,針鋒相對,“戰火”彌漫在教室里。

  辯論賽結束了,我們對“中國孩子缺不缺少樂趣”的'問題有了更深入的認識,很多同學更是大顯身手,展示出妙語連珠、口若懸河的辯才,更展現了少先隊員積極向上的風采。

  小辯論家們,加油!

  辯論賽觀后感 26

  我還記得有一次,我們的老師在班上開了個辯論會,這次的題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”我們組的題目是“開卷未必有益”,老師讓我們回去做好準備。當天晚上,我就在7:00之時查電腦,當到了9:58時,終于查完了,我高高興興地把這一些資料打印下來,當時我爸爸起了個疑問,你拿這么多的資料,背得下來嗎?我自信地回答:“背得下來!”我在12:00之前就看完了,就差等著明天大勝而歸啦!當天晚上我做了個好夢,我們組勝利了。第二天…我們開始辯論了,正方的胡小燕站了起來,說:“就像莎士比亞、魯迅這樣的文學家還不是靠讀書么?”反方的楊軒站了起來說:“像《七龍珠》這樣的書籍你們去看嗎?”正方的胡小燕又站了起來說:“我們又不是傻瓜,我們看書可以挑的`嘛!”我和楊軒還有吳迪紛紛舉手要回答時,老師居然一個也沒有選,選了崔小然,正在當時,崔小然居然在睡覺,老師念到他的名字的時候,崔小然恍然大悟,說:“啊··啊··誰贏了?”叮鈴鈴…鈴聲響了,下課了。

  正方以微弱的優勢贏了我們,下課的時候,還有的同學在抱怨。我從這次辯論會中得到了啟示:一定要多看書,那樣才會知識淵博。這時,我想起了一句名言:有理走遍天下!

  辯論賽觀后感 27

  今天,我們班舉行了一次激烈的辯論賽。

  “鈴鈴鈴”,一陣上課鈴聲響起。這次辯論賽分為兩組。正方4組,反方5組。這次辯論的主題是“開卷是否有益”。我方是正方。

  辯論會即將開始,雙方面部表情嚴肅,好像要“開戰”一樣。

  正方楊曉樂首先站了起來,她說:“我認為開卷有益,因為書是人類文明的‘長生果’,讀書可以豐富知識,開闊視野,增長才干,讓心靈得到凈化,思想得到升華。每當我打開書認真閱讀時,就會有新的'發現,新的收獲!

  接著,反方江曉琪,我方夏慶東等又陸續發言。之后,反方劉樹梁也不甘示弱,站了起來慷慨陳詞:“有些中小學生看了那些武俠、言情之類的小說,以及某些不良書,走上了犯罪的道路。這不是‘開卷未必有益’嗎?”劉樹梁這句話擲地有聲,我方被駁得啞口無言,呆若木雞。

  后來,我、陳譯洲、陳世龍、王金富、李菁菁等也相繼發言,辯論賽還在如火如荼地進行著。

  最后,老師結了個尾:“讀書,要讀好書,不能讀無益之書!

  走在放學的路上,我想:書是人類的好朋友,要看好書,看有益之書。

  辯論賽觀后感 28

  今天我們的班隊課開展了辯論讀書有益與讀書未必有益的辯論賽。

  比賽剛開始,老師說,每一方都要選出一個代表來做開頭語,首先由正方開始。我們議論紛紛,不知道選誰好,正在這時,劉絮大膽的站了起來,但是她大概是太緊張了,總也說不出個道理來,大家都為她著急,大豆粒的汗珠從我們身上流出。終于老師開口了,本以為老師會說劉絮,可沒想到,孫老師和藹可親的告訴了劉絮應該怎樣做開頭語,這下我可大膽了,我飛快的站了起來,好好的把我心里所想的與資料結合起來,完完整整地把開頭語說了一遍,那一刻,我的'心砰砰直跳,好象心要從身體里跳出來似的,我感覺自己的臉火辣辣的。

  辯論進行的非常激烈,大家不分上下的說著自己理由和道理,你一句我一句她一句,那個場面啊特別熱鬧!突然,反方用了一句很難以回答的話使我們安靜了下來,原以為自己會獲勝的把握,也減去了不少,這時我開口了,又還了對方一句難以回答的話,但是又被反方隊員說了過去......時間過去的可真快,一轉眼就過去了,該做總結了,我還是大膽地發了言,最后,我還被評為了最佳辯論手呢!

  這就是我們班開展的辯論賽,一次有意義又讓人回味無窮的辯論賽!

  辯論賽觀后感 29

  一場精彩的辯論賽拉開了序幕。伍老師給我們出了題:小學生能單獨出去游玩的為正方;小學生不能單獨出去游玩的為反方。我們方的'吳昊首先舉手發言,一場口舌的“戰爭”開始了。我覺得小學生能單獨出去游玩,因為小學生單獨出去游玩不僅能鍛煉自己的社交能力,還能學到保護自己的知識……“我反對”,反方的王羽中大場反對說:“如果小學生單獨出去游玩的話,難道就不怕壞蛋嗎?”我方爭先恐后舉手,最后老師還是叫了我,我理直氣壯地說:“我們都長大了,而且四年一期的社會課學過,如果發覺有人跟蹤自己,就要向人群多的地方走去,及時向身邊的群眾求救!薄拔曳磳,我反對”反方七嘴八舌的說出了自己的好方法和理由。不知什么時候,我方不知道誰問了一句。反方的人雅雀無場,我方高興得手舞足蹈。突然,反方的才女曾倩芳,振振有詞的反問了一句,我方見此情景,氣得火冒三丈,面紅耳赤。連忙反擊。教室里熱鬧非凡。刀光劍影,兩方爭鋒相對,勝負難解難分。最后,伍老師說:“大家說得都對,說出了自己的意見和想法,這很好!苯裉欤覍W到了很多。

  辯論賽觀后感 30

  今天,我們班舉行一場別開生面的辯論會。主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。

  辯論的前一天,老師就布置了作業,讓我們查找資料。晚上我和媽媽在網上查找了關于“開卷有益”的許多資料,為明天的辯論做好充分的準備。

  第二天,語文課上,老師把同學分成兩方,男生是“開卷未必有益”方,女生是“開卷有益”方。第一個是反方巧舌如簧的王康臣發言,他說:“現在很多人喜歡看一些武俠小說,不愿意和同學交往,或學習成績下降,以致走火入魔,模仿里面的故事情景甚至行兇殺人,者你們還說“開卷有益”嗎?”正方的丁建帥馬上反駁道:“盡管你說出一大堆因看書而墮落、瘋狂的事情,但這又能說明什么呢?只能是看書的人自己心態不正,那是屬于精神問題,不能歸咎于書。難道一個人拿刀去殺人,還能是刀的錯嗎?”話一說完正方的同學們都鼓掌歡呼,甚至反方也有幾個同學為我們鼓掌,老師也露出欣賞的.笑容。

  經過一節課激烈的辯論,最終還是口齒伶俐的正方勝出。雖然我們贏了,但老師還是教育我們要像冰心老師說的那樣,做一個對社會有用的人。

  辯論賽觀后感 31

  今天是星期六,我和爸爸、媽媽組織了一個家庭辯論賽馬,媽媽是裁判。她寫了五組對抗賽的題目。這次是第一次,共有五次。大讓小,所以這次的主辦場地是我的'臥室,我準備好了裁判桌與判論桌,還有一些彩條,氣球。

  晚上7點,辯論會準時開始了,我先刺破了一個氣球,抽取題目是由爸爸抽,得了個大、小。他是甲方,我是乙方。媽媽給我們3分鐘的考慮時間。時間到,媽媽刺破了第二個氣球。我們坐在辯論桌上開始。媽媽說:“先由甲方辯友說話!”爸爸說:“夜晶彩電不是寸數越大越好嗎!”沒等媽媽說話,我也反駁道:“你看,現在我們出門旅游都帶手機,誰會帶個電話機!”媽媽又說:“請甲方辯友在述!”爸爸用強烈的語氣回答道:“現在你看那些超市,從聯華——超級時代廣場——大潤發,不是越來越大!”我說:“在我們的這個年代,時尚‘納米技術’!”爸爸又說:“你看,姚明和麥迪都這么大!”媽媽糾正了老爸:“那是高!我這次宣布乙方辯友在這次比賽中取得勝利!下次主辦甲方,大比分0:1。”我刺破了第三個氣球。

  辯論賽觀后感 32

  大家應該都參加過各種各樣的活動吧?

  有些活動可以帶給我們啟示,有些活動可以帶給我們友情、歡樂和深刻的反思。那么,最讓你印象深刻的是什么呢?

  我參加過的活動有很多,比如錄制電視節目、新聞攝影、戶外參訪等等,但是令我記憶最深刻的一項活動還是剛剛結束的辯論活動。

  你可不要小看辯論呢,要完成一次精彩的辯論,需要的準備工作可不少呢。

  在辯論之前,首先要準備足夠的資料,然后要安排好人員,給每個人布置任務,另外還要學習辯論的方法。因此,想要統領一個小團隊很不容易。而我,就是這個團隊的主辯隊員。

  在做好充分的準備工作之后,就到了激動人心的時刻——辯論開始了!

  我的任務是開篇立論,就等于是在搭建一個“堡壘”,以供后期的攻防使用;同時,我還要針對“敵人”的不同“武器”做好相應的防御準備。所以,當雙方的所有人員發言完畢后,場上就像是兩支軍隊的士兵修筑完堡壘、準備開始進攻一樣。

  最后,是最為激動人心的`時刻——自由辯論。每個人提出自己的見解,開始了唇槍舌劍的戰斗。

  事后回憶起來,我覺得這樣的辯論活動很有意義。我們既學習了自己收集資料,還鍛煉了自己的反應能力,收獲真是不少呢!

  辯論賽觀后感 33

  “叮鈴鈴,叮鈴鈴!鄙险n了,這節課是最令人緊張的語文課。袁老師一進來,熱鬧非凡的“菜市場”立刻變得鴉雀無聲,好像是在頒發期末考試卷似的。

  這時,袁老師發話了:“大家的辯論賽演講稿準備了沒有?”“準備好了!”我們異口同聲地回答道。

  說完,袁老師在黑板上寫著大大的開卷有益vs開卷未必有益。袁老師把有稿子的兩方安排在了一起(包括了我)開始比賽了,對方和我方各派出一個代表,對方派出的是嚴雅軒,她說幾句后。我方的嚴士遠站起來,他說:“看一本好書等于交一位好朋友,看一本壞書等于交一位壞朋友。所以我方認為開卷未必有益!闭f得真好!我準備拍手時,我見同學已專注地聽著,都沒有講話。我便想讓他們聽一下我稿子的.內容,終于找到了一個機會。我正要站起來時,沒想到被徐嘉樂搶了先。我耐心地聽著,又找到了一個可以反駁的機會,我訴說著三國馬謖導致失街亭的原因。剛說完,曹津銘說:“書籍是人類進步的階梯!闭媸翘熨n良機呀!于是我又說了:“書不一定全是好的,有些書還會使人走上犯罪的道路。”

  比賽結束了,袁老師宣布:“這次辯論賽反方表現更好,所以這次反方勝!蔽掖蠛耙宦暎骸耙 北阆蜃蛔呷ァ

  辯論賽觀后感 34

  “我反駁!我方觀點是……”“我也反駁!我的觀點是……”一陣陣此起彼伏的辯論聲響起,那是我們在開辯論賽。

  我是反方,陳述觀點是:網絡弊大于利。為此,我們大家都做了周全的準備。看來都十分關注這一次的辯論賽。

  “本次辯論賽正式開始!”首先由正方提出觀點。正方可謂是高手如云,他們的陳述把我們說得無力招架,我心里也為反方擦了一把汗。突然,一個身影站了起來,是周藝林!我們仿佛看到大救星。只見周藝林胸有成竹地陳述著,他言語和動作就像連珠炮兒似的,把對方說得啞口無言。這些微妙的動作無不透露著他就是一個中國未來偉大的演說家。但是對方也是很厲害的,不管周藝林如何努力,也沒有辦法了。最后,我們反方只好敗下陣來了。雖然我們輸了,但是我卻學到了一個知識:網絡就是一把雙刃刀,能好也能壞,這全要看使用者的使用方法——使用得好就是你的'良師益友,使用不好它就是你人生中的定時炸彈。這一次辯論會我會如何做到陳述清晰、觀點明了,希望以后再次開展這種有意義的活動。

  辯論賽觀后感 35

  星期五,老師組織了一場辯論賽,題目是“烏塔該不該獨自旅游”。

  我參加了反方。開始幾分鐘,正方就顯出了他們咄咄逼人之勢,想讓我們無還手之力,而我們面對這強大的攻勢采取了靈活的策略―緊緊咬住他們的漏洞來答題,竟然還能牽著他們的.鼻子走。

  我們都是以烏塔周游歐洲的安全性進行辯論的。慢慢的,我們自由辯論變成了法庭對證,我們拿出種種數據進行公堂對駁,想讓對方輸的心服口服。后幾分鐘,辯論賽更激烈了,法庭變成了戰場,輸贏似乎關系到整個人的生命,每個人都盡所能的辯論。正方與反方回答的問題十分鮮明,正方是往好處想,而反方是往壞處想,這樣最后誰也沒能贏了誰。

  而我卻不是以烏塔周游各國的安全性想的,我是從現在社會條件來想的。我們現不準雇傭童工,所以就不能像烏塔那樣用自己的力量來賺錢,而且學會獨立、堅強、勇敢并不僅僅是靠獨自一人去周游世界,我們可以通過學習、勞動、軍訓等來體驗從一個無知的兒童成長為一個有抱負、有理想的人,這樣不更兩全其美了嗎?

  辯論賽就是一個大舞臺,不僅有著激烈的辯論,而且還有著無窮的知識,我喜歡這樣的辯論賽。

  辯論賽觀后感 36

  上課了,如果你漫步在走廊上,可以聽到瑯瑯的讀書聲或是美妙的歌聲……但如果你站在我們班的教室外,聽到的卻是一陣陣喧鬧聲。難道是我們班的紀律差?哈哈,怎么會呢!我們是在開“辯論賽”呢!

  語文課,老師對大家說,今天她給我們準備了一場辯論賽。辯論賽的主題是:未成年人可不可以獨自外出旅游?

  老師將我們分成兩個陣營:一個是正方,一個是反方。一開始,雙方便踴躍發言,積極辯論,你來我往,兩不相下。

  正方中的我和陳冰琪、林佳益與反方中的鄭琳婧和池思義“杠上”了,幾人針鋒相對,巧舌如簧,沒讓其他組員說上一點兒話。大家唇槍舌劍,你方唱罷我登場,好不熱鬧。

  又到我辯論了,我一說完,與我不常玩的男生居然鼓起掌來,這讓我大吃一驚,給我了很大的信心和勇氣。

  我們在激烈的辯論時,旁觀者們有的哈哈大笑,被我們的精彩發言打動,笑倒在同桌的身上;有的'緊皺眉頭,摩拳擦掌,似乎想站起來,加入辯論的隊伍中;還有“敵對陣營”的同學也為對方鼓掌、喝彩,被對方的妙語連珠打動。

  隨著下課鈴聲的響起,辯論會就在這一片歡聲笑語中結束了,選手和旁觀者都意猶未盡,下課了都還在討論辯論賽的內容。正應了一個成語:樂在其中。

  辯論賽觀后感 37

  今天,我班舉辦了一場別開生面的辯論賽,同學們的辯論既熱烈又活躍,我受益匪淺。

  這場辯論賽的主題是“開卷有益和開卷未必有益”。分別由女生隊別生隊參賽。經過幾天精心準備好參賽的同學,個個精神抖擻,信心百倍地參加辯論賽。

  辯論賽由袁老師主持,隨著袁老師宣布:“辯論賽開始!”一場熱烈的辯論賽拉開了序幕,首先女生隊提出“開卷有益”,列舉開卷可以看書,掌握知識更多的好處。緊接著男生隊進行反駁,指出“開卷未必有益”,理由是多看書好,但看了那些不健康的'書反而有害。男女雙方你來我往,各持已見,互不相讓,辯論得臉紅脖子粗,辯論高潮一浪高過一浪。

  在場觀賽的同學們個個豎起耳朵認真聽,仔細分析兩組辯論的觀點,同學們聽得津津有味,時時發出熱烈的掌聲。

  兩伙經過激烈的辯論,最后由男生隊獲勝。通過辯論賽,我深深地體會到無論開卷還是閉卷都要刻苦學習。書要多看,多掌握文化知識,但有害的書不能看,這樣我們就能取得更好的成績。

  辯論賽觀后感 38

  “耶——“耶——”我們班的教室里傳來了一陣陣歡呼聲,原來同學們正在進行一場精彩的辯論賽,這場辯論賽的主題是——小學生上網的利與弊。

  比賽還沒有開始,賽場上就已經劍拔弩張,雙方隊員一個個都精神抖擻,老師宣布完規則后,辯論賽就在同學們的歡呼聲中開始了,首先,正方一辯率先用了名人名言把他的觀點說了出來,他越說越自信,說完后,臺下的觀眾也點了點頭,似乎很認同他說的話,正方一辯看了看臺下的場景,得意地坐了下來。

  反方一辯皺著眉頭,搖了搖頭站起來滔滔不絕地將他的觀點全都說了出來,他說完后,臺下的觀眾有一半都點了點頭,又覺得他說的很對。

  第一輪比賽結束了,下一輪開始了自由辯論賽,正方二辯和反方二辯都出口成章,你一言,我一語,說的不可開交,臺下的觀眾有的點頭,有的.搖頭,還有的在吶喊助威。

  進過一次又一次的口水戰之后,進入了結辯的時候,正方和反方都使出了最后的“殺手锏”,正方三辯用言辭流利的語言說的讓反方三辯無法應對。最后,在正方選手們的努力下,成功將比分拉了回來,超過了反方,臺下響起了熱烈的掌聲。

  在熱烈的歡呼聲中,這場辯論賽結束了,這也讓我們知道,小學生上網是有利有弊的。

  辯論賽觀后感 39

  星期五的下午,我們班舉行了一場別開生面的“辯論賽”。因為要選舉委員,所以我們班學著美國人選舉總統一樣的.方式選舉委員:一個小組選派一個代表上臺推薦某某人,臺下的人如果有不同意的話,就可以站起來進行反駁。

  首先上臺的是王詩堯,她推薦的韓欣妍。說:“韓興妍語文學習很好,其它的科目也很棒,可以當語文課代表!碑斔脑拕傊v完,葛宇珩就站起來說:“其它的科目很棒,和語文學習有什么關系?”“……”大家也七嘴八舌地說著。最后王詩堯淘汰了。

  最有趣地是肖凌云說的,他推薦的是鐘宇陽。說:“我推薦鐘宇陽當清潔工”話音剛落,別的同學就說“是衛生委員不是清潔工!毙ち柙平又f:“我推薦鐘宇陽當衛生委員,這樣他就不會亂扔垃圾了!边@一次,全班的同學都舉起了雙手贊同這個決定。于是鐘宇陽如愿地當上了“衛生委員”。

  今天真是有趣啊。不知不覺中一節課就過去了,同學們都不愿意下課,還想讓這節課繼續上,可是沒時間了啊。下次,上課還是這樣的好。

  辯論賽觀后感 40

  愚公移山是經典的民間故事,講了愚公的家前有兩座山,并決定要移走它們的故事,不過我覺得愚公搬家才是最好的選擇。

  首先,愚公移山在一定程度上破壞了生態平衡,萬一山上有什么珍貴的動植物,這一移,這些東西就沒了,而且挖到山脈,山一崩,不僅人沒了,家也沒了,這就關系到人命了。

  如果這些事都沒發生,但也可能會拖累子孫,把子孫珍貴的時間用來移山,這就體現出愚公的.自私。也防避不了一些子孫會放棄移山。

  還有一個問題,就是山移完了,已經過去幾十年,世界也會有變動,總不能一直住在這小屋子里吧?一直都在移山,就會與社會脫節,到那時,他的子孫連一個物品也不認識。

  也許有人會說,搬家不也得使用人力物力財力嗎?但移山用的人力物力財力不更大嗎?山這么大,財力得用來買工具,挖壞了還得再買,這就得動用多少財力,人力也是必不可少的。

  搬家就像一道簡單的題,動一下筆就行了,而移山就像一題很難的題,需要思考很久,搬家在收拾一下行李,然后去一個沒有山的地方。就這樣不花費幾天就行了,不像移山,要移個幾十年。

  這場辯論,最終我們贏了,所以搬家才是最好的選擇。

  辯論賽觀后感 41

  今天我們班舉行了一次辯論賽,正方辯題是“開卷有益”,反方辯題是“開卷未必有益”。

  辯論賽即將開始,老師讓我們分出正反方。我本心向反方,但看正方沒有一個人,便咬咬牙,再做了一次當正方還是反方的內心決斗后,去了正方那邊。

  辯論賽剛開始,雙方的競爭就十分激烈,我抱著一顆看戲的心在一旁“吃瓜”,時不時說上幾句。有一次雙方辯友講的'內容都僵持在好書與壞書,對方辯友說完后,我說了幾句跑題的話:“你說話會讓人走上歪道對吧?那殺人放火的書也是壞書嘍,會讓人變成殺人犯?扇藲游锞屠硭鶓攩?原本人就是邪惡!焙髞,反方和正方都被我帶跑題了,是反方一位比較清醒的女同學把我們帶回了正題,我自始至終都沒忘記被我帶跑題的正方同學說的一句話:“你不是人啊!”當然,這句話是對反方同學說的。

  后來,辯論賽結束了,反方勝利。我有些失望,但老師的一句話更讓我心灰,因為我把一個很好的機會浪費了。那句話是:開卷有益,因為你只有打開書了,才知道那是好書還是壞書。壞書就不去看,這樣,你還能增加辨別好處和壞處的經驗。

【辯論賽觀后感】相關文章:

辯論賽觀后感03-07

辯論賽的觀后感06-07

辯論賽觀后感優秀03-16

看辯論賽觀后感03-16

大學辯論賽觀后感03-01

最新辯論賽觀后感02-22

辯論賽的觀后感(精選11篇)12-24

辯論賽的觀后感(精選34篇)06-30

辯論賽觀后感(精選11篇)12-23

看辯論賽觀后感優秀03-16