最新電影《誤殺2》觀后感（通用17篇）

　　認真觀看完一部影視作品以后，相信你一定有很多值得分享的收獲，這時我們很有必要寫一篇觀后感了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，下面是小編收集整理的最新電影《誤殺2》觀后感，歡迎大家分享。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇1

　　《誤殺2》定于12月17日上映，目前已經在全國開啟點映場，評價不錯，看來會成為賀歲檔的一大實力選手。

　　提起誤殺IP就讓人想起兩年前本不被人看好的《誤殺》上映狂攬13億元票房，成為當年賀歲檔最大黑馬。《誤殺2》在陳思誠監制、肖央主演，同時啟用新人導演戴墨，演員則加入了任達華、文詠珊、李治廷等人。

　　《誤殺2》與《誤殺》的主基調是一樣的，影片主要講述了林日朗（肖央飾）與妻子阿玲（文詠珊飾）、兒子小蟲一直過著清貧但幸福的生活，直到兒子小蟲突發意外急需救治，幾經周折，走投無路的林日朗為了救兒子決定放手一搏。他制定了一個驚天計劃.....

　　可以看出《誤殺2》仍然講述父親為救孩子放手一搏的故事，但據肖央所言，這并不是《誤殺》的續作，而是新人物新故事。另起爐灶的《誤殺2》能否延續票房奇跡？這幾點差異是主要看點。

　　改編基作不同

　　眾所周知《誤殺》改編自印度現實題材電影《誤殺瞞天記》，原作豆瓣評分8.6足矣說明其精彩。自此改編翻拍的《誤殺》與原版電影大部分內容是相同的，只是在故事結尾略作改動。豆瓣評分7.5，各大平臺經久不歇的種種討論，也足矣印證它是一部合格的翻拍。

　　此次即將與大家見面的《誤殺2》同樣也是一部翻拍作品，影片改編自美國電影《迫在眉梢》。與《誤殺瞞天記》不同的是這部影片中并沒有人被殺，同時還牽扯到復雜的現實議題“醫患關系”、“弱勢群體”等。想要契合“誤殺”的主題必然要進行較大幅度的改編，會更出色還是翻車也是大家比較關注的點。

　　主角設定不同

　　《誤殺》中的主角李維杰，家庭幸福，自己是個資深影迷閱片無數。當有一日女兒被強暴并失手殺死對方時，他為了維護女兒的名譽制造一系列迷霧與警察斗智斗勇。全片李維杰都是為了保護家人而提防他人，從立場上不屬于反派。

　　而在全新故事下的《誤殺2》里的林日朗，因為兒子急需的心臟被偷，求救無門被逼入絕境的而選擇了劫持醫院，希望把心臟找回來。這個父親的形象更像是亦正亦邪的，為了保護自己的家庭犧牲別人的幸福也在所不惜。當然在這期間林日朗也經歷了倫理和規則的拉扯，但他最終仍然決定鋌而走險。這樣的角色設定比李維杰更富有層次，更有看點。

　　側重點不同

　　如果說《誤殺》是為了掩飾女兒失手殺人的犯罪事實亦或者維護女兒的名譽而被迫與警察斗爭的誤入歧途。那么《誤殺2》就是為破棘手困境，多方求助未果，壓抑到極致的終極爆發。

　　這也導致電影的拍攝手法以及劇情走向的差異，掩飾的被動性和角色自身的特點結合蒙太奇的拍攝手法為《誤殺》增添了更多懸疑感。而《誤殺2》中林日朗的主動性更強烈，這一點從官方發布的幾次預告專輯中也可以看出，大膽猜測影片更多的會從人性的角度出發探討善惡和其中的灰色地帶。

　　聚焦點不同

　　如上述所言，《誤殺》意在突出懸疑感，因此在劇情的展開上會更加注重細節的鋪設和情節的完美閉環，讓觀眾忍不住揣測每一幕是否都另有深意。全片更是對“羊”這一意象著重刻畫，同時與電影的英文片名《Sheep Without a Shepherd》相呼應。

　　《誤殺2》為了演繹人性的復雜，將影片大幅劇情向人物關系傾斜已是必然。從預告中肖央和任達華的對戲就能看出一二，隔著一扇窗戶任達華在外面大喊勸告，兩人的眼神對視交流十分焦灼。任達華最后露出的笑容也讓觀眾忍不住猜想，這件事是否還有轉圜的余地，那扇玻璃就像是肖央與惡之間的最后一道防線。

　　敘事空間不同

　　《誤殺》的劇情爽感十足，為了觀感質感俱佳，在對整個事件的描述時空間十分寬闊。涉及藏尸地、警局、主角家中等多個主要場景，劇情線索比較長，更能凸顯“懸”和“疑”。

　　而《誤殺2》則更像是一個群像舞臺，故事發生在醫院，影片的大部分場景也都是與醫院相關，小廣場、診所、手術室、病房等。敘事空間比較有限，借此展開的故事也就顯得更具有爆發力，矛盾沖突也更加具象化。

　　親情與犯罪、社會話題的交織，從極端條件下個人的選擇引發對人性的拷問，這個父親能成功破局嗎？這一局到底怎么贏的？讓我們一起期待。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇2

　　今天觀看了《誤殺2》這部電影，電影的情節十分曲折，讓我的內心久久不能平復下來。

　　這部電影主要講了一位名叫林日朗的父親為了找出搶走本該移植給自己兒子小蟲的心臟的人，劫持了醫院，并演了一曲戲。在這過程中他還找出了奪走心臟的人，這個人是權勢滔天的市長。最后他決定讓市長和主治醫生配合他把自己的心臟捐獻給他兒子，而他永遠的消失了……

　　其中令我印象最深的是林日朗說過的一句話：“你不知道，一個父親為了自己的孩子都能做些什么！”是啊！都說母愛如水，可總有人忘了父愛如山。影片中的父親對兒子的愛是多么的無私，當他兒子手術急需醫療費時，他想盡辦法到處籌錢，當他好不容易湊夠手術費時卻被告之心臟已經給別人了手術做不了了。萬般無奈之下，這位父親去劫持了醫院，演了一曲戲，還查出了幕后真兇。最后用自己的生命去挽救自己的兒子，延續對兒子無限的愛。

　　難道他一定要演這出戲嗎？不！他可以不演，但這曲戲是他找出幕后黑手的辦法，他要把這些人的罪行公布于眾；難道他一定要把自己的心臟給兒子嗎？不！他可以不給，但他是一位父親，一位偉大的父親！他選擇犧牲自己來救兒子；難道他就不想繼續活下去嗎？不！他當然想活下去，但他認為兒子的生命比他的生命重要！所以他才會精心計劃出這一切來救他兒子。

　　再來想想我的爸爸，他也是很愛我的，每一年他都會擠出時間回來給我過生日，說過的話一定會兌現。去年過年爸爸讓我們每個人選新年禮物，當時我腦子里第一個想到的是架子鼓，爸爸答應了，但是春節期間物流都停了，沒辦法及時兌現。爸爸就說，你再想想選一個禮物，架子鼓過一段時間買。我說沒關系啊，過段時間也是新年禮物。爸爸立馬說：“那可不行，新年禮物是新年禮物，必需馬上兌現。架子鼓可以是以后對你的獎勵或者是六一禮物。”后來還是給我買了其他的禮物。

　　在我們討論母親溫柔細膩的愛時，不也不要忘了父親那嚴厲的愛；在我們感受著母親那雙巧手的時候，也不要忘了父親那雙粗糙而又溫暖的手；在我們感動于母親細心照顧生病的我們的時候，也不要忘了父親在外地擔心著我們！

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇3

　　今天下午在電影院看了一部電影，這部電影叫《誤殺2》。《誤殺2》主要講述了：林日郎與妻子阿玲、兒子小蟲一直過著清貧但幸福的生活，直到兒子小蟲突發意外急需救治，幾經周折，走投無路的林日郎為了救兒子決定放手一搏，并制定了一個驚天計劃。

　　看了這部電影，我被林日郎的父愛所打動。是的，人生在世，最主要的就是感情，特別是親情。因為親情更加的血濃于水，更加的穩定持久。這部電影慢慢的都是父愛，體現出了父愛的無私，一個父親為了就孩子還真的什么事都做得出來，什么都肯付出。古往今來，父愛如山，父愛的無私更加不必多說，但是又有多少人真正明白？

　　不僅僅只有《誤殺2》這部電影有濃濃的父愛，在朱自清的《背影》中有父親給兒子買橘子的那艱難的動作，父親為了不讓兒子受苦，忍著困難為兒子買來了橘子。那時的父愛，那時的背影，多么讓人感動，猶如這部影片一樣，父愛是多么的珍貴啊！父愛是一縷陽光，讓你得心靈得寒冷得冬天也能感到溫暖。也許有人說母愛更加偉大，其實不是，有一種愛，它是無言的，是嚴肅的，是當時可能無法細訴，然而過后則是越體會越有感動，一生一世都難以忘記。記得有一年的冬天，我從家里溜出去，溜到網吧里上網，我的父親開著他的摩托車到處找我，終于在某一個網吧把我抓了出去，父親舉起他那凍得通紅的手，我閉上了自己的眼睛，等待著一個耳光的來臨，誰知道那一記耳光并沒有打下來父親那凍得通紅得手在半空中顫抖了很久很久。在回家的路上，我被父親的這種行為深深的感動了，以前，我總覺得，父親不喜歡我，老是批評我嫌我這也不好那也不好，現在我明白了，原來批評，也是一種愛。父親的愛，如大海般深而寬廣。父親的教誨，像一盞明燈照亮我前方的路。父親的付出，如同一把大傘，為我遮風擋雨。

　　看完了這部電影以后，我決定以后不再調皮搗蛋，做一個認真學習，認真做事的好孩子，不再不聽話，不再讓父親操心。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇4

　　今天去看了誤殺2，看完最大的感受就是父愛的偉大。其實說實話，一開始看的過程中是有些失望的，因為我覺得它和誤殺1不是一種類型的，但是我覺得只要能打動觀眾情感的就是不錯的劇，所以在我看完后，我的第一反應還是蠻好看的。重要的不是電影情節有多么感人，我覺得最重要的是電影透露出來的本質，太真實了，當今社會資本與平民本就沒辦法公平的抗衡，老百姓真的不管干什么都太難了，拿電影情節來說，資本家的孩子命就是命，老百姓家的孩子命就不是命，真實生活中或許有著數不清的電影里類似縮影，實在令人感慨。

　　以心臟為明線，父愛為暗線，故事始于心臟，也終于心臟。劇情并不燒腦，有反轉，心細一點你能發現很多。除了秘書長外個人認為沒有嚴格意義上的反派。主角林日朗，一個編劇，劫持醫院的同時執行著自己的Plan B，他是一個好父親，刻在骨子里的善良，讓他像螢火蟲一樣照亮這世間的黑暗，也照亮著他的小家。面對大勢力普通人無從反抗，但不代表著普通人必須隨波逐流。電影呈現了生活的很多方面，社會底層人民面對困難的無奈、社會高層的官官相護以及父親為孩子可以犧牲一切的崇高父愛。最感動的是父親寫給小蟲和母親的信，信中流露著對這個家庭的愛，是不舍卻也很舍。

　　記得電影里面觸動我最深的一句臺詞:“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子。”品，你細品。所以啊，這個世界本來就是不公平的，但是生活嘛，能活著就要開心地活著，世界不只有不公平，還有更多好好活著的理由，“關關難過關關過”。“但哪怕是微弱的的一束光，也象征著清晨”

　　雖然這部電影沒有誤殺1的幽默和懸疑氛圍濃厚，但是傳達的價值和思考更深刻，在我來看這部影片是成功的，揭示了殘酷的社會現實，激勵了一部分人，威懾了另一部分人。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇5

　　這部《誤殺2》讓我想起了之前看過的國產懸疑劇《沉默的真相》，故事情節發展如出一轍。如同沉默的真相一樣，在權貴階層與資本面前，普通老百姓的利益甚至是生命都不值一提，正義往往需要用生命的代價來詮釋。

　　電影里最刺激到我的一幕是后半部分，林日郎乘坐電梯到醫院二樓，推開手術室的門，看到里面正在井井有條的進行著手術。本來是給兒子小蟲移植用的心臟，卻移植給了另外一個年輕男孩。此時此刻，同樣是為了拯救生命，作為一個父親，林日郎所有的怨恨與憤慨都化作了對另一個父親被迫的理解與無奈。林日朗是善良的，即使他知道社會不公，知道這顆心臟不會回來，即使很久前就已經知道自己今天之后的命運，但他還是不忍心去傷害任何一個無辜的人，這一點在他提前準備好的血袋就足以證明。

　　電影雖然是在泰國的背景下拍攝，但影片開頭的中國城卻有所暗示，不得不說，導演意在反應出一個現實的社會問題。你永遠不要低估父親，現在回想，一個小孩能從幼年健康平安的成長起來真的太不容易了，父母是永遠庇佑我們的神明。最后，引用結局的旁白：在這個社會有太多的無奈與難受，很多人都會選擇跟隨大眾隨波逐流，可我們永遠不要失去眼里的，希望屏幕前的你珍惜眼下擁有的一切，好好活著！

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇6

　　接近影片的最后，當肖央飾演的李維杰站在鏡頭前說出“真相”時，相信很多觀眾會和我一樣發出疑問：與其如此為何不一開始就認罪，現在這樣不是白忙活了一場嗎？

　　同行的朋友勸我：不然的話這電影要怎么演下去，你何必這么較真呢？正如肖央在片中那句已經走紅的臺詞：“只要你看過1000部電影，就會發現這世界上沒有什么離奇的事情。”我也想說的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設計并非只是要讓電影“演下去”這么簡單。

　　這一切要從李維杰這個人物塑造說起。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學都沒畢業，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經歷讓李維杰更加珍惜現在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當中的大女兒卻成為他的一個難題。

　　想必很多窮苦出身的孩子，在成長過程中多多少少都有這樣的經歷：會嫌棄自己的父母，抱怨他們不能給自己更多，特別是在和同齡人的對比之后，這種情緒可能就會愈發強烈。而這其實是一個相當危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離會越發疏遠，甚至有可能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學時明明成績很好，可到了中學卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有辦法獨立邁過心中這道坎兒的。當然也有些幸運闖過這一關的人，但他們卻也急切想要和過去的自己切割，終身無法以一種健康的心理狀態活著。

　　而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒漸行漸遠的內在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。而看到女兒怒氣沖沖的背影，他也是束手無策只能是一聲嘆息，他無法在女兒心中樹立起一個偉岸的形象，也無法將父愛有效地傳遞給女兒，這正是他痛苦的根源所在。

　　所以，當“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發生之后，李維杰的第一反應是要保護家人保護女兒，但同時不可否認的是，也有一種“證明自己”的強烈潛意識在驅使著他。正如影片最后李維杰在警車里那番獨白：“很遺憾重新拉近彼此的距離是通過這樣的方式，但我希望這件事讓你真正成長起來。”他所做的這一切，正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。而編劇和導演也正是用這樣一種近乎殘酷的方式告訴我們：有效溝通是父母與孩子之間共同的責任，不要等到悲劇發生時才悔不當初。

　　而李維杰最后的自首同樣是基于此。無論是拒絕接受施舍的僧侶，還是高高聳起的佛塔，仿佛都在告訴他“人在做天在看”。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。同時他這么做也是要給女兒看：哪怕你有一萬個正當的理由，人終歸還是要為自己的行為付出代價，這一次父親替你扛下了，但你也丟掉了最后的保護傘，接下來的路必須自己去走。當然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長丈夫的選情，這些可以說是邊際效益了，所以無論如何李維杰都沒有“白忙活”一場，這樣的結尾處理比簡單加一句字幕應付審查可是要用心多了。

　　而親子關系這個話題，除了在李維杰“正義”這一方得到展示之外，在陳沖飾演的警局局長拉韞代表的“邪惡”一方身上也得到了對立的展示。和一無所有的李維杰相比，權貴家庭的拉韞則擁有一切。一邊是李維杰舍不得3000塊給女兒的夏令營費，一邊是拉韞給兒子買了汽車，一邊是李維杰為了保護女兒舍身取義，一邊是拉韞為了兒子以身試法，同樣都是不擇手段，但她和兒子的關系，有比李維杰和女兒更親近嗎？答案當然是并沒有。可見，金錢在親子關系中雖然重要，但絕非是最重要的。看了1000部電影的李維杰可，以發現世界上沒有什么離奇的，而我們看了一部電影也該多少明白一些道理。

　　當然本片引發的疑問遠不止這一個。譚卓飾演的妻子問丈夫，為什么不把換尸體的這件事告訴自己，肖央飾演的父親回答道：“我沒有什么本事，能做的，只有擋在你們前面。”然而事實真的如此嗎？不能說他是撒謊，但至少是沒有說出全部實情。因為盡管預演了許多遍，但李維杰深知不可能萬無一失，特別還是二女兒更是如此，畢竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必須要瞞著她們，這也是他最后的一道防線。

　　至于死者的尸體究竟藏到了哪里？我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺。至于開棺當天下的暴雨，讓其他人都忽略了棺蓋上的血跡，警犬也無法正常工作，也算是“蒼天有眼”幫了李維杰一個忙，也是編劇合理的戲劇化處理。不過后來和豆友討論后覺得，還是扔到了新的施工地點埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時盯著看若有所思的畫面，唯一的疑問就是他如何做到轉移尸體的？

　　除了令人感慨的親子關系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業類型片的嘗試。監制陳思誠盡管有同為罪案題材的“唐人街系列”成功在先，但畢竟還是更偏向于喜劇風格，然而《誤殺》則截然不同，它是依靠故事和人物來推動劇情發展，而且幾乎沒有車戰槍戰這些動作戲，完全仰賴于場景切換和演員表演，依然能做到讓人時刻提心吊膽，從這一點講導演已經成功了。

　　說起表演，肖央讓我大吃一驚，看來即便是離開了喜劇，他依然是一個好演員。當然最讓人大呼過癮的還是陳沖的表演，她不但張弛有度細膩過人，而且十分有層次感，在丈夫和孩子面前的溫柔，在警隊下屬面前的嚴厲，在審訊犯人時的狡猾，在懇求對方說出真相時的悲戚，她總是你能準確地展示這個角色復雜的每一面，所以還是希望陳沖能多演戲啊，尤其是主演電影！

　　不知道《誤殺》能否衍生為一個IP，但從開頭和結尾來看，至少續集并非沒有可能，希望到時候陳沖可以卷土重來，這一部里肖央和她雖然為男女一號，但兩人其實并沒有太多對手戲，所以不負責任地暢想一下：李維杰逃出監獄，拉韞東山再起，兩人在亦正亦邪中繼續過招，新仇舊恨接踵而至，是不是聽著就有點激動呢！

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇7

　　在層層遞進的劇情走向中，導演巧妙的使用符號來隱喻影片所表達的人性惡與善的沖突對立。羊作為全片多次使用特寫鏡頭拍攝的一大符號，作為男主罪惡的附體，推動了人物以及故事的高潮發展。

　　羊第一次出現是目睹了男主為了掩蓋真相而拋車，暗喻著羊將成為“替罪羊”，第二次時是男主與警察糾葛時羊被錯殺，潔白的羊在血泊中倒地，色彩反差鮮明，此時的羊代替了男主受罰，成為了真正的“替罪羊”，當情節高潮時，第三次的羊作為線索證物出現于本不該在的棺材中，而人們認為此時是“真相大白”，皆大歡喜，但只有男主一家明白內心的罪惡無法洗刷。

　　卻又只好讓這種罪惡感綿延下去，在冷色調下羊作為特殊符號，為影片蒙上了悲傷色彩，充滿矛盾意味，這也是導演想表達的給予觀眾思考與感悟的，惡與善究竟如何定義，在臨近結尾時，男主來到寺廟，羊重新出現，暗喻男主已放下心結決心認罪。

　　羊作為線索，所涵蓋的需觀眾深刻剖析，羊代表著善良與純潔，好比于在社會中祈求安穩生活的百姓們，但在法律與權利金錢的捆綁下，他們不得不選擇做“叛逆”的羊，學會抗爭與對立，但“人在做天在看”，罪惡感是永遠無法抹去的，人還存有良知，羊作為特殊的符號，折射了影片中的人性道德問題以及社會法律體系的不完善，更具有戲劇性意味。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇8

　　走出電影院，我腦子里一直有一個問題，就是男主爸爸李維杰要不要自首？這個自首值得還是不值得？如果他不自首，他可以一直守護兩個女兒長大成人。或者他搬家移民國外，一家人彼此守在一起過完一生也不失為一種活法？結果他自首了，他自己的良心得以平復。他自首的另外一個理由，是覺得對女兒有不好的示范，做人不夠誠實。他覺得做人應該誠實。

　　可是他進監獄了，他們家失去了一家之主。外面他的妻子阿玉能夠把兩個女兒養育成人嗎？這樣阿玉的生活壓力就很大了，家里也失去男主人的保護和照顧。

　　我覺得這是一個兩難的困境。不自首，李偉杰的良心難安。自首認罪，就失去自由。這部電影的結尾，導演的設計還是讓李維杰自首了。我覺得從個人的角度很難做到。從我觀眾的情感上我也很難接受自首，那不是前面的劇情所做的事情都白做了。只是從圣人和長遠的角度來講，還是認罪伏法是對的。做錯事必須付出代價。殺人償命天經地義，否則世界的公理就不存在了。結尾鏡頭對著佛頂的特寫鏡頭，還是想告訴我們，做錯事必須承擔責任，即使是誤殺也要講清楚。

　　所謂誤殺是這樣的。一個男孩拿著手機跑到女孩家里，說我有欺負你的視頻，你必須聽我的。女孩不愿意，女孩的媽媽看到了更是火大。在拉扯中，男孩的后腦勺被女孩的一個鋤頭擊中，當場就死了。女孩也不是故意要打死這個男孩，實在是幫自己媽的忙。重要的是一個女孩的力氣小，只好借助了工具。男孩死了，女孩和女孩的媽媽都慌的厲害。女孩的媽媽把男孩的尸體埋在隔壁的墓地。這個事情發生的時候，剛好男主出差不在家，他們家的小女孩在窗戶前看到了媽媽做的事情。這是故事的起因。

　　后面男主回家后發現這個情況后，告訴自己的妻女面對警察的盤問要冷靜，盡量說真話。

　　這個劇的亮點在于警察署長和李維杰之間斗智斗勇的環節。這也是故事用最大篇幅所表達的部分。

　　男主李維杰說了電影一個專有名詞蒙太奇。我所理解的蒙太奇就是經過剪輯的碎片整合在一起，表明我想表明的事實和觀點。那還是真實，不過是一直經過處理和剪輯的真實。

　　我認為這部劇的亮點主要就是兩個點，第一就是耐人尋味的結尾，第二是利用蒙太奇脫罪。

　　這部劇的評分很高，還是很值得去看的。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇9

　　《誤殺》由肖央、譚卓、陳沖等演員主演，故事背景設定在泰國的一座小城。男主一家四口雖不富裕，但生活安逸、鄰里和諧。肖央飾演的爸爸李維杰忙著經營維修網絡的小生意，平日最大的.愛好是看電影，媽媽（譚卓飾）是個普通的家庭主婦，將滿18歲的大女兒則正在準備畢業升學。

　　一次夏令營活動打破了一家平靜的生活：大女兒被鄰校有權勢的官二代霸凌，還因拍下不雅視頻遭到威脅，母女二人苦苦哀求未果，大女兒在搶奪手機時失手將官二代打死從鄰市出差的李維杰回到家中時，等待他的就是這樣一個令人悲憤又棘手的狀況，點破了誤殺的主題，影片終于正式開始。

　　一部犯罪懸疑類型片，最能刺激觀眾的便是設計巧妙、環環相扣的推理過程，當罪犯具備極強的反偵察能力時，這個過程就變成了兩方角力，能量翻倍。《誤殺》正是如此，而倘若你和李維杰一樣是個資深影迷，你還能在劇情推進的過程中不斷找到他作為作案參考的迷影彩蛋，收獲更多趣味。

　　既然是角力，除了男主角要實現邏輯縝密的完美犯罪，和他對峙的警方，實力必須在更高的水平線上。在《誤殺》飾演警長的陳沖，毫無疑問展現出了她超強的表演爆發力。如果說李維杰是愿意擋在妻子女兒身前的父親，警長更是可以為找到愛子不顧一切的母親，法理之外，這場追兇也成了兩個家庭之間的殊死一搏。

　　因為案件的一方是再普通不過的一家四口，《誤殺》的斷案、審訊過程在緊張之余，也就出現了很多令人不禁會心一笑的部分，比如年紀尚幼的小女兒面對警察叔叔時的必殺技是賣萌裝可憐。

　　但也正是小朋友這個角色，幫助《誤殺》完成了最精彩的一段高潮大戲。經過多次偵查審訊，已經猜透李維杰作案方法的警長卻遲遲找不到決定性的證據，母愛保護欲擊潰理智防線的她撕破了最后的偽裝，直接對李維杰一家刑訊逼供，大人慘遭毆打，小女兒則被陳沖飾演的警長單獨抓走進行心理恐嚇。嚴肅的面部表情，變幻的光影和尖利的吼叫，別說幾歲的孩子，屏幕外面的成年觀眾都覺得害怕。

　　后續的多輪反轉揭秘在此不多做劇透。可以確定，近年的華語犯罪懸疑片中，《誤殺》可以算是完成度較高的一部。與監制陳思誠當年在泰國拍攝完成的《唐人街探案》相比，雖然少了些商業元素，但質感上似乎更勝一籌。

　　不過片子盡管不錯，但去電影院看《誤殺》前，有一件事是你千萬不能干的，那就是千萬不要看一部名叫《誤殺瞞天記》的印度電影。對，看片名你也猜到了，《誤殺》是一部翻拍之作，經過小電君我的檢驗，推理部分的重合率在90%，其余部分的設定也基本換湯不換藥。（當然，《誤殺瞞天記》也是翻拍，更早的一版是個印度方言片。）

　　而如果恰好你還沒看過《誤殺瞞天記》，又或者你看過之后非常喜歡，愿意二刷，那么《誤殺》是值得選擇的，在制作水準和演員的表現上，這次翻拍實現了一定提升，除了陳沖的碾壓式表演外，肖央也展現了他作為演員的更多可能性。故事從印度搬到泰國的華裔家庭中間，更加深了我們的情感理解與共鳴。

　　至于改編比較大的片尾部分，我恰好很喜歡《誤殺》留下的開放式結局，它通過李維杰身邊的朋友與民眾對案件結局的不同反應給觀眾留下了更深次的思考，結合陳思誠在首映禮上的發言對一個人的捧殺和棒殺，都是誤殺，這樣的結尾與《唐人街探案》最后張子楓的笑容一樣，令人不寒而栗。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇10

　　雖然是改編自印度電影《誤殺瞞天記》，但在“中國化”改編上還是非常成功的，尤其是劇情的設置，節奏的把控，演員的表演等方面都讓人有耳目一新之感。

　　不愧被外界稱為2019年度最好的國產犯罪電影、賀歲檔最強黑馬。

　　電影進行到三分之一的時候，觀眾就已經知道了是誰殺死了素察。

　　所以接下來的懸念就不是普通犯罪推理電影中的“找兇手”，而是“兇手如何逃脫”。

　　這類“反殺”的故事首先就很新鮮，其次還非常刺激。

　　被殺的人實際上是個壞人、禽獸，那么“誤殺”的人就成了“正義”的一方，看好人如何打贏這場仗，也是一個讓普通老百姓揚眉吐氣的逆襲過程。

　　片中的男主李維杰，熱衷于看電影，尤其喜歡犯罪、驚悚類的電影，他堅信“只要你看過1000多部電影，就知道這世上沒有離奇的事件”，憑著從電影里學來的方法和招數，他運用了電影蒙太奇的手法，重演案發當天事件，利用人們的模糊記憶，偷換了時間，交錯了時空，重新拼湊出案發當天、他們一家人的時間線，拿到了完美的不在場證明，也得到了所有證人對其有利的證據。可以說，這是李維杰自編自導自演了一部超級大片。

　　陳沖飾演的女警察局長，在解析李維杰“瞞天過海”過程的這段戲，堪稱全片最華彩的片段，把觀眾看的眼花繚亂。包括警察局第一次抓捕李維杰一家，每一位家人都成功的“洗清”了自己的嫌疑，全線獲勝，看的這叫一個大快人心。

　　還有大雨中，警察帶著李維杰一家來到墳場打開墳墓，卻發現沒有素察尸體，而是一只山羊的時候，那種心理的震撼也是強烈的！

　　老百姓們的憤怒瞬間被點燃，與警察發生沖突，素察的父親選舉受到重創，母親女警察局長刑訊逼供的丑事也被公之于眾，一個平民老百姓扳倒了一個政治集團、官宦之家。

　　解氣不？！牛不牛？！這是平民的勝利！也是電影最抓人之處！

　　雖然電影很好看，但是也不得不說，既然那些犯罪題材的電影可以“教”出一個李維杰，“教”出一部“誤殺瞞天記”，那么在這部《誤殺》中，也匯集總結出很多“犯罪方法”（或者說是反偵察手段），比如為了混淆視聽，可以重演案發當天事件；為了躲避偵查，如何毀尸滅跡、藏匿贓物；為了對抗警方訊問，事先準備好應對之策（“只要你不害怕他們就拿你沒辦法”、“同案犯之間說的日期和數字不能太一致”、“只要說的都是真實發生的事情就不會有漏洞”）……這些“反偵察手段”通過一部電影對外無分級制的輸出，總感覺有些意識不良，一部《誤殺》，又會誤導多少有著“惡念”的人，最終導致多少個犯罪案件啊？

　　PS：

　　1、電影開場“越獄”的小故事，和電影中段的挖墳掘墓、木板上的血痕（代表素察當時并沒有死，而是被困在棺材里被活活悶死），以及電影彩蛋中李維杰被活埋，從頭至尾，是一個輪回，也是一種呼應。善惡終有報……

　　2、片尾曲超級好聽，超有氛圍感！

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇11

　　昨天和幾個朋友去看了《誤殺》，100分鐘的片子，全程高能，沒有尿點，并不是非常高潮迭起的影片，但是本身的演員真是挑的太好了，表演者情緒的張力把握的好棒，尤其是陳沖老師飾演的反派角色，又颯又美，咆哮的瞬間覺得看到了白雪公主那個長黑角的后母，秦沛老師飾演的商店老板最后結尾被采訪那段也很優秀，就是因為飾演的是普通人反而不容易出彩，但是他真是演的很好。

　　還有主演肖央節奏也把握的不錯，印象深刻的還有一位就是和肖央演對手戲的飾演暴躁警察的反派，這個演員我不是太熟悉，百度了一下叫施名帥，奸人角色感也是夠夠的，真是很推薦看得一部片子。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇12

　　譚卓是個80后，83年，氣質很好，人還是要多鍛煉身體，保持良好的身材，這樣才能夠活得精彩。

　　人多看電影還是好的，可以學到很多東西，跟書的作用也有點像，電影的主人公也是看了1000多步電影，所以知道很多很多東西，自己也可以沒事多看看電影。

　　對子女的教育很重要，性教育也很重要，平常和子女多交流溝通，要不然以后不聽自己的話后面也不好辦，父親對小孩是無私的，可以為了家人一起去犯法，而不是拋下他們，父親能做的就是當事情出現時，擋在家人的前面。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇13

　　1、《誤殺2》和1對比，反差很大。比起2我更喜歡1，懸疑、邏輯、反轉都做得很棒，故事也非常有連貫性，但是2更多是有點走心為主了，更側重于情感線，劇情懸疑性不強，如果還有3的話，希望可以像第一部那樣給人驚喜。

　　不可否認主角的演技還是一如既往地好，業務能力很強，給整部影片增添了幾分精彩！

　　2、整體覺得不錯，有驚喜，故事完整性較好，有親情，也有懸疑，但差強人意。相比誤殺1欠缺一些懸疑，但也有反轉，如果懸疑多一些那就更好不過了。電影中暗喻有點太過明顯，竟然被說出來了，既然想用暗喻，那為何要讓演員說出來，本人感覺，說出來就有點沒意思了，給人無法想象的空間，這有些許敗筆，但作為商業電影這一點也是可以被接受的。

　　3、#誤殺2觀后感#電影《誤殺2》講述了一個完全不同于《誤殺》的全新故事。肖央飾演的父親向強權宣戰，告訴了他們什么叫匹夫之怒。但更有意思的是彩蛋，給了大家一個出乎意料的反轉。

　　生死有命富貴在天，如果自己孩子正常生老病死，他不會這么做，即使沒錢也不會這么做，但是里面存在黑暗的內幕，讓自己的孩子死，讓別人生，無論是那個父親也忍受不了的，這種做法也許是偏激，但是也是最有效、最直接的辦法，引起社會重視才是關鍵，不然誰能注意自己這個小人物呢？連滄海一粟都不是。誤殺2你認同這個父親的做法嗎？

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇14

　　看過一千部電影的父親與偵破一千個案件的警察。父愛如山，擋住一切不幸;母愛如水，一切不可阻擋。電影的開頭，簡潔明了的為所有人物性格，身份，地位做了介紹和鋪墊。而事件的開始，就是平平和素察共同參加的夏令營。夏令營中，老師講過這樣一個故事——

　　“相傳很久以前，國王老來得子，但這個孩子被巫師預言長大后會弒父奪位，于是國王狠心將幼小的王子棄之荒野，想讓他自生自滅，沒想到一個路過的農夫救了他，并將他撫養長大，王子長大后領導了一場反動，推翻了國王的統治并殺死了他，得知真相的他十分憤怒，一怒之下又殺死了扶養他的農夫。事后他又十分悔恨，他向大師請教該如何彌補。大師告訴他，只有建一個連鴿子都無法飛到的塔，才能減輕罪孽。于是他就修建了這座懺悔塔，日日懺悔，來減輕他的罪孽。”

　　此時話音剛落，懺悔塔鐘聲敲響，鏡頭推到塔頂，放大，一群鴿子環繞，卻無法到達。故事，就在這座塔下展開。較量，也在故事中緩緩突出。

　　劇中其實有兩種“較量”。平民百姓vs有勢權貴;父愛vs法律。

　　先說說第一對較量。在電影中，一上來就是警察欺壓百姓，百姓只是敢怒不敢言。影片中這一點反復出現，坤泰向百姓收取所謂“私了費用”時，維杰交保護費時，坤泰被匿名舉報后來動手打舉報人憤怒之下舉起槍想殺人時。以及片中很多小細節都透露出警察平日有多么仗勢欺人，甚至片中明明平平才是受害人，但就因為誤殺的是警察局局長的兒子，馬維杰連報警都不敢。為什么?因為他怕!不是怕坐牢!而是怕連坐牢的機會都沒有!因為這是警察局局長的兒子!

　　兒子失蹤，拉蘊利用自己職位之便，動用全警局的資源找兒子，隨便就把馬維杰一家抓回警局審訊并施以暴力，帶領一眾警察拋刨祖墳，不管不顧百姓憤怒。這不是有權有勢的大人物與平民之間的較量是什么?而社會底層的人，往往都是敢怒不敢言，并且影片中一句話很好揭示了這一點。“羊只要有草吃就夠了，根本就不在意誰在它們身上薅多少羊毛。”

　　在這里，又不得不提一下片中反復出現的“羊”。羊在影片中一共出現了四次，算是個重要的線索和暗示，貫穿全片。影片英文名“sheep without a shepherd”直譯過來就是沒有牧羊人的羊。

　　試想一下，沒有牧羊人的羊代表什么?就是沒有法律保護的百姓，只能任由警察欺壓而無力反抗。羊，在佛教中代表愚蠢的凡人，在xx教中代表替罪。影片中，李平在上課時，老師講到“羊這種動物視力很不好，所以只要脫離了群體，單獨行動就很可能被殺掉”。

　　我想，在這里就暗指未完全成長的青少年。而替罪這一含義也反復體現，當馬維杰為朋友打抱不平情急之下踢了坤泰一腳，而坤泰怒火中燒舉起槍馬上就要開槍但被人攔下最后只能打死一只羊時，替罪的含義展露無遺。最后片中出現了活羊，意味著什么?意味著它沒有替罪!就代表著終將有人死亡!而死亡的人就是馬維杰。即使最后，也斗不過有勢力的警察局局長，政府議員，被安排的明明白白，和素察一樣被活埋。

　　再來說一下第二對較量。法律與父愛。父愛偉大么?當然偉大!片中馬維杰到寺廟三次，第一次施舍，大師收下后賜予他健康快樂，第二施舍，大師只是搖搖頭，并沒有收下，并說道“善惡皆有果”，第三次，與素察父母見面，他只說了一句“我是個沒用的人，但如果有人要傷害我的家人，我會用盡一切辦法保護她們”影片最后的一段采訪，很多人都說馬維杰應該無罪釋放。大家都知道了真相。大家都不相信法律了。為什么會有這樣的現象?繞回去，還是權貴大過法，但真的能大過法么?答案就是不可能。

　　再看看演員，這個劇本真的太適合肖央了。沉穩的父愛和對于女兒的心疼，對這個家的責任，丈夫的擔當，他表現的淋漓盡致。譚卓與陳沖，兩位截然不同的母親，一個是溫婉賢淑的家庭主婦，一個是殺伐決絕的警局局長。不同的處境。同樣的母愛。同臺飆戲的感覺真的讓人嘆為觀止。印象最深的一句臺詞就是“有些孩子是孩子，有些孩子是禽獸”。陳沖的眼神非常精準。讓人一眼就不寒而栗。蒙太奇的展現手法讓這部電影碎片化又節奏緊湊。最后的雨夜應該是致敬《肖申克的救贖》。最后的采訪，馬維杰到底是不是個好人。最后一個鏡頭，只一個眼神就夠了，此刻任何臺詞都是多余。

　　最后，我不免想起多年前很喜歡的一部電影。就用它作為這個影評的結尾吧。《全民目擊》最后用一個故事揭示了主題和真相。故事是這樣的。

　　傳說龍背墻不是一面墻，而是一座山。遠古的南海龍王老來得子，所以對小龍王寵愛有加，但小龍王淘氣任性，到處惹禍。直到有一天，他真的闖出了大禍，失手燒掉了天庭神龕，慌亂中的小龍王回到家里，天庭自然不會放過他，南海龍王為了救兒子，他冒替小龍王，趴在盤龍山下，接受雷電的擊打。眼看父親被燒的遍體鱗傷，奄奄一息，小龍王悔恨愧疚，他一下沖出來，要承擔這個懲罰，龍王為了阻止兒子，便一頭撞向身旁的金剛壁，當場死去。“養不教，父之過”，南海龍王認為自己死得其所，死后，他的尸體便化作龍背山，經過這場災難之后，小龍王幡然醒悟，終生恪守本分，與人為善。后人將龍背山改稱為龍背墻，是因為這面墻，擋住了小龍王所有的罪行，故此，后人稱為龍背墻。

　　電影《誤殺》最后的馬維杰也同樣擔下所有罪行，并告訴自己的女兒，他有多么愛她。最后的結尾，用馬維杰的一段獨白結束。

　　“爸爸是個沒什么用的男人，但遇到事情一定會擋在你們身前。不知道從什么時候開始，你和我漸漸有些疏遠，你不再像小時候一樣信任我，沒想到我們之間竟是以這樣的方式重新獲得信任。未來的你會是一個勇敢的你，希望你不論面對什么，都有一顆勇敢的心，不再恐懼。”

　　你很難想到一個只有小學四年級文化水平的人能這么完美的掩蓋所有罪行，但你一定不難想到一個父親為保護女兒而奮不顧身所做的一切。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇15

　　本次曝光的幕后工作照記錄了監制陳思誠、導演柯汶利與攝影指導張穎片場工作的專注時刻，眾人神情投入，感染力十足。《誤殺》是陳思誠首部電影監制作品，也是繼網劇《唐人街探案》后再度與導演柯汶利合作。此前，陳思誠曾憑借自編自導自演的《北京愛情故事》在電影屆嶄露頭角，更開創“喜劇+懸疑”新類型，令《唐人街探案》系列成為口碑與票房的金字招牌。而導演柯汶利曾以短片處女作《自由人》入圍過最佳短片，實力斐然。

　　《誤殺》幕后陣容也是超強配置，攝影指導張穎曾先后掌鏡《快把我哥帶走》《一念無明》《反貪風暴》等佳作。無論是青春片，還是文藝片，或是犯罪片，都能完美詮釋，讓人更加期待此次《誤殺》的視覺呈現。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇16

　　由陳思誠監制，柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖等演員領銜主演的電影《誤殺》發布了預告海報。海報中肖央左臉負傷，眼神中充滿疲憊和絕望，雨水夾雜著淚水從面中淌過，讓人看得五味雜陳。

　　“沒有孩子卻要演一個17歲孩子的父親。”李維杰這個角色給肖央帶來了極大的挑戰，也讓他第一次體驗到了做父親的滋味。然而，這位父親并不像他想象的那樣輕松，除了要直面事關女兒命運的難題，還要為家人的平安與警方周旋。除了接受一系列心理“磨難”外，還有很多生理上的痛苦等待著肖央。據爆料，為了給觀眾呈現最真實的觀感，肖央接連三四天淋雨拍攝，把自己澆透，還原角色的原始狀態。

　　此外，片中飾演肖央妻子的譚卓也曾在采訪中爆料：“肖央拍戲拍到一半掉色了!”原來在拍攝前期，肖央為貼近李維杰這一角色的外形特意把自己曬黑。但沒想到連續十幾天的夜戲，見不到太陽，竟又白了回來。

　　最新電影《誤殺2》觀后感 篇17

　　全新曝光的終極預告以獨特的“時光倒轉”形式開場，伴隨著一陣緊湊激昂的背景音樂，將這起“反殺”案件的始末真實再現，讓人屏氣凝神。預告中，肖央和陳沖為首的兩家人展開了激烈的角逐和博弈。在經歷過重重交鋒后，當譚卓感嘆道“這一關終于過了”，肖央的一句“才剛剛開始”，瞬間將觀眾才放下的心又再度懸起，令觀眾對這起錯綜復雜的案件后續充滿好奇。

　　身為“加害者”父母的陳沖，為了尋找兒子案件的真相，對“受害者”一家步步緊逼、質問甚至要挾，“我沒有任何做不出來的事情”，兩個母親之間的針鋒相對也一度將影片緊張的對峙感渲染到極致。這場善惡背后仿佛暗藏著巨大玄機，讓人難辨真相，一個驚天陰謀正在悄然上演。

　　此番，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文和秦沛等實力派陣容集體亮相。兩個破碎的家庭站在各自的立場上，一對看似“偽善”，受盡旁人愛戴和擁護，卻犯下了令人難以置信的惡行;一對“偽惡”卻只是出于對孩子的溺愛和過激的保護欲。他們為了家庭，以愛之名做著完全相悖的事情，這位平凡的父親為了守護家人，竭盡全力以此來抗衡社會的不公，這場關乎人心善惡的拉鋸戰究竟將如何發展，讓我們拭目以待。

　　電影《誤殺》不僅全員演技派同臺飆戲，更有首次擔任電影監制的陳思誠和導演柯汶利保駕護航，品質感可見一斑。此外，影片更是聚焦話題度頗高的“反殺”案件，犯罪類型與現實題材相得益彰，從多個維度去剖析此類事故里的道德困境和艱難抉擇。在觀眾酣暢地享受到震撼的視覺盛宴之外，更觸發直擊心靈的思考，帶去警醒和啟發。

【最新電影《誤殺2》觀后感】相關文章：

電影《誤殺2》觀后感范文（通用12篇）08-05

《誤殺2》的觀后感范文（通用5篇）08-05

關于《誤殺2》觀后感范文（精選11篇）08-23

《誤殺》觀后感600字09-22

最新勵志電影小孩不笨2觀后感范文09-22

2017最新電影金剛2骷髏島觀后感04-02

最新孔子電影觀后感02-21

《簡愛》最新電影觀后感02-14

電影《情書》最新觀后感03-02