亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

李鴻章傳讀書筆記

時間:2021-04-21 10:24:17 讀書筆記 我要投稿

李鴻章傳讀書筆記600字(精選6篇)

  認真讀完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收獲,是時候靜下心來好好寫寫讀書筆記了。那么如何寫讀書筆記才能更有感染力呢?以下是小編為大家收集的李鴻章傳讀書筆記600字(精選6篇),希望能夠幫助到大家。

李鴻章傳讀書筆記600字(精選6篇)

  李鴻章傳讀書筆記1

  李鴻章,字漸甫,號少荃,謚文忠。清朝末期洋務運動的主要倡導者之一,淮軍創始人和統帥,一位影響了近代中國近半個世紀的晚清軍政重臣,同時也是一位中國近代史上爭議最大的歷史人物。

  在梁啟超的《李鴻章傳》里,我看到了一個真實的李鴻章,而不再是對其一味的貶低,里面一句“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇”不僅肯定了他的才華和見識,也讓我們看到其充滿悲劇色彩的一生。

  書中,梁啟超對這位飽受爭議的人物評價頗高,開篇就是“天下惟庸人無咎無譽”,針對世人人對李鴻章的貶諷,梁啟超用客觀的事實,理性地定位李鴻章,評價李鴻章一生的歷史功績和歷史地位。

  做為政治家,李鴻章是晚清統治階層里為數不多的杰出人物之一。他的見識超出同儕,也較早地意識到中國面臨前所未有的變局,已經到了非變不可的地步,于是他倡導洋務運動。他也是中國近現代化事業的主要開拓者,洋務運動時期他開辦工廠,修建鐵路,建設海軍,辦新式學堂,派留學生留洋……但由于代表清政府簽訂了一系列的不平等條約,他被當時四萬萬國人咒罵著及后世之人痛斥著,而他的功績也在無形中被否認了。

  縱觀其一生,可圈可點處眾多。生逢大清國最黑暗、最動蕩的年代,他的每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時,大清國要他承擔的無不是“人情所最難堪”之事。但是在皇權體制下,他沒能實現其抱負,反而招來國人對他咒罵痛斥,這不能不說是民族和個人的悲哀,這也是李鴻章充滿悲劇色彩及爭議的原因。

  看完書之后,感慨頗多,心中也難以掩蓋對李鴻章的同情和惋惜,生不逢時的他,承受了太多的國家和民族的責任,在燈枯油盡之際,還被迫與俄國公使簽下密約,還仍放心不下國家…。這一切都深深的打動了我。

  李鴻章傳讀書筆記2

  我讀了《李鴻章傳》頗有感觸,不禁贊嘆梁啟超國學功底之深和文采之非凡。他客觀而公允的評價以及中西對照的寫法,使讀者在了解李鴻章生平的同時,也使人對當時國民性和國人的劣根性有了初步了解。

  作者一開始并未直接給李鴻章蓋棺定論,而是要讀者樹立這樣一個觀念,那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論,而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。”我個人覺得這個是很有道理的,我們評價一個人并不能單純的說他是好或者壞,而是應該站在他當時所處的歷史環境所處的位置去看待這個人。以前在我對李有粗略認識的時候覺得他實在是賣國-賊一個,然而看了此書之后覺得李的內心是愛國的,其愛國主義精神在當時沒幾個人可以超越。雖然也知道李也有過錯,但是李確實是可稱為一代豪杰人物。

  一開始李投奔于曾國藩門下,在圍剿”義和團”戰斗中其軍事才能嶄露頭角,用兵謀定后動,料敵如神,還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍,且其品德氣量也為人所道,故作者評論說:“按此亦李文忠之所以為文也,詔會剿而不欲分人功于垂成,及事定而不懷嫉妒于薦主,其德量有過人者焉。名下無虛,非茍焉已耳。”后來又寫李興辦洋務,實乃為了救國圖存而已。他所辦的洋務,主要在軍事和商務兩方面。然最主要的還是軍事,他創立北洋水師艦隊,成為中國水軍的主力。作者也說中日甲午戰爭之后代表中國簽訂了《馬關條約》就是李“兵事上之聲譽終,而外交上之困難起。”從此李的外交生涯開始,然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣國,“李鴻章之外交術,在中國誠為第一流矣,而置之世界,則瞠乎其后也。”雖然李之外交確實不夠英明,然而這實在是被-迫無奈之舉,要知道“弱國無外交”。試想當時中國之處境,李之舉措實在是迫于無奈,后人也應該可以理解吧。晚年是李的投閑時代,在朝中沒有居其要位,被派去治水,到了“義和團”起,李又被重用。實在是說明李在當時中國的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較,李也是有長有短,說明作者治學嚴謹,也說明李雖為當時英雄,也有缺點。從中我們可以更加客觀的看待李,看待歷史。

  我對于李的評價是功過參半,但是我還是十分佩服他的。他盡力維護中國的利益,洋務圖強,然而無法改變中國落后的現實。對于不平等條約的簽訂,他曾據理力爭,然而無奈國家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛國熱情,但是當時的中國實在是無藥可救了,再怎么努力也只能做到像李這樣吧,當時國民的愚昧麻木,實在是讓人心寒。即使有人想救你出去,你卻安于現狀不愿改變現狀,這實在是叫人悲哀。李就是那個想救國的人,然而黑暗的社會終究不能讓他實現心中的抱負。

  但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事,為了國家的強大而拼搏也是讓人敬佩的情操,因此不管怎樣我還是敬重李的,至少我們也應該向他一樣樹立自己的理想并且為之奮斗。

  李鴻章傳讀書筆記3

  推薦讀梁啟超先生所著《李鴻章傳》。

  其是一本小冊子,已經數次陪同我去往各地了。隨手讀幾頁,總會覺得這幾頁很值得一讀,再翻,亦覺如是。不要擔心梁啟超先生所言文言難懂,其實民國時期已經近今,稍有基礎,就能讀些東西出來。

  于我讀出什么呢?一是對歷史人物平靜評價的氛圍。梁公和李鴻章是見過的,是有過交集的,政治路線是有分歧的,但未見梁工在其中加以過多情緒,若旁觀者娓娓道來,言辭的激情皆用來描繪所記之事發展的跌宕起伏,而不用在宣泄個人情緒上。所以描寫很精彩,如寫甲午海戰一處,文中若有景有聲,不由得長嘆“此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威”,裹著悲情的豪氣油然而生。

  二是對李鴻章生平和性格的再認識。其生平不可謂不精彩,是曾公弟子,在軍事上青出于藍而勝于藍,數立軍功,又辦洋務,領外交,聲名從中國走向世界,確是晚清極具看點之風云人物。梁公于多處表達李鴻章面對時代發展的車輪,為求減一點速只身擋車,是個悲情英雄。

  我們難以知道李鴻章直面歷史巨變所看到的細節,也難以了解影響其決策的真相。但讀到各國不斷以“均勢”要求清政府割讓土地的時候,從中浮現出了一些道理:一言之虛,百患叢生,一事之虛,為害終生。大廈將傾,國之不國,根基松散,如何成就起不朽的建筑,與其處處斜撐,不如就推倒了,打碎了,重新建立,可這何嘗不是一個漫長而又苦了百姓的`過程,也豈是李鴻章一人能做出的決定。

  李鴻章傳讀書筆記4

  梁啟超言,李鴻章一生尚未有蓋棺定論,頗有爭議,立傳之時帶有三份情感:以敬李鴻章之才,惜李鴻章之識,悲李鴻章之遇。

  李鴻章非少年得志,原文“是時鴻章年三十八,懷才郁悒,撫髀蹉跎者,既已半生,自以為數奇,不復言祿矣。”機遇曾文正公和時局,而后閃亮登場。很多人說李鴻章為晚清權臣,但從權力來源的軍政上來看,是高估他了。太平軍起義之前,清王朝八旗軍東征西討,直到金田役,旗兵暮氣沉沉,才出現滿漢權利消長的初端;于中央政府,李鴻章雖有督撫之任,但并不是握有實權的軍機大臣。

  略觀李鴻章一生,先平再明后暗。在其明時,組建淮軍,兵法帷幄,謀定后動,料敵如神,所以在軍中十五年沒有遇到真正的挫折,對待部下將官都是以道義相交,親愛如骨肉一般,所以將領都樂于為他效命,可堪稱將將之才。

  李鴻章一生勢不可與洋務分割,遭受世儒的唾罵是洋務,有識之士的譴責也是洋務,小民茶余飯后也定牽動到洋務。洋務,刮骨未盡,痛與余毒并存。當然,中日海戰,洋務破產了。李鴻章的一世英名隨海軍一起覆滅,同時陸軍的潰敗,把他平定江蘇,平頂捻軍的榮譽掩蓋了起來。海戰這一年,正是光緒十九年,李鴻章七十歲,是他一生明暗的轉折點,也是中國近代史更屈辱的轉折點,李鴻章的個人榮辱成了晚清的興衰的象征,此后他一生中最后的八年將是外交的八年也注定必將是暗藏禍機的八年。

  局勢造人,歷史長河湍流不息,李鴻章的明與暗,褒貶不定,但都不影響他在中國史上有一定的地位,在世界史上亦不可缺少。

  李鴻章傳讀書筆記5

  讀了梁啟超著的《李鴻章傳》,因為梁啟超與李鴻章屬于兩個政治派別,所以感覺本書應該相對公正,起碼不會過分褒獎李鴻章。

  本書中的李鴻章與中學歷史教材中的明顯不同。教材中的李鴻章是一個賣國賊、封建衛道士。但本書中的李鴻章卻是一個中心報國的“英雄”(更多的是在他自己心中)。李鴻章懷著一顆報國的心,在曾國藩的提攜下,再加上各種機遇,先后評定了太平天國運動和捻軍,成為了大權在握的權臣。他推進洋務運動,訓練新軍,組建北洋艦隊,周旋于西方各國列強之間,成為中國外交第一人。但是他始終超越不了自己的思想局限,他的思想觀念決定了他注定是一位封建制度的守護者。盡管他內心深處想幫助國家富強,但是他始終意識不到,中國的落后是有落后的封建制度所決定,而不知道民主為何物,更不知道民主政治為何物。他只能在封建統治制度的基礎上修修補補,而封建保守派的阻撓,他更加難以施展拳腳。

  外交中,李鴻章先后代表清政府與各國列強簽訂了諸多喪權辱國的不平等條約。因此,他被冠以賣國賊的稱號。可是在當時的情形下,諸多條約的簽訂都是無法挽回的,無論哪位外交家去談判,都無法改變這個事實。李鴻章所能做的,就是盡量減少列強從中國攫取的權利。中日甲午海戰后,李鴻章在一本與伊藤博文商議《馬關條約》的過程就能說明這一切。當時李鴻章與伊藤博文進行多次商討,一直難以達成一致,李鴻章在回旅館的路上遭遇槍擊,傷勢嚴重,但依然堅持商討玩條約條款,日本方面處于歉意,在條約中做出一定讓步,最終雙方達成共識。弱國無外交,沒有國家實力作為后盾,外交實力必然軟弱。如果當時換做他人,未必就強過李鴻章。

  所以,個人覺得不能全面否定李鴻章這個歷史人物。從主觀角度講,他應該屬于一個正面人物,只是他的思想局限性決定了他的失敗。

  李鴻章傳讀書筆記6

  最近讀了《李鴻章傳》,李鴻章在近代史上是一個爭議很大的人物,所謂今中國俗論家,往往以平發平捻為李鴻章功,以數次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國藩,平太平天國中,始嶄露其軍事天賦,及至平捻軍,已經接替了曾國藩的地位,實為漢臣第一代表。而后致力于洋務,盡力數十載,建立了近代的工業和軍事體系,而甲午一戰,其苦心經營海路諸軍毀于一旦,即是宣告了洋務的失敗,從此而來的是中國地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過七旬之身體,奔走于各列強之間,盡力維持,而為世人所詬病最多的,也是在這最后的七年。

  梁啟超從李鴻章未達以前即其時的中國之形勢,兵家之李鴻章,洋務時代之李鴻章,中日戰爭時代之李鴻章,外交家之李鴻章要等幾個主要階段和方面對李鴻章進行解讀。每一事提及成敗,必以李鴻章當時所處的實境,分析他的行為決策,而不以簡單成敗論,力求客觀公正,不無理智與智慧。及至甲午戰敗,是為李鴻章個人名譽之轉折點:當中日戰事之際,李鴻章以一身為萬矢之的,幾身無完膚,人皆欲殺。而梁啟超頗有英雄相惜之情:彼蒼者天,此前所以寵此人著何以如是其憂,后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此,不禁費書而嘆也。悲戚之情,由是可知。

  梁啟超寫李鴻章,可謂實至名歸。寫史即寫人,寫人即寫心。梁啟超和李鴻章所處時代相距不過幾年,甲午戰爭敗,則維新變法興。梁啟超和李鴻章同為救國于水火奔走,國勢之衰微,實為共見。然梁啟超惜李鴻章之視野狹窄,只知西人所謂堅船利炮,而不知政治人心。“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。”梁啟超吸取李鴻章的教訓,從變法入手,尋求救國之路。梁啟超寫李鴻章,也是寫出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無咎無譽,梁啟超本人也是毀譽極多,支持過變法,也與孫中山有接觸,支持過袁世凱,又鼓勵學生蔡鍔反對袁世凱,又一手促成五四運動。詬病者認為梁啟超善變立場不堅定,投機。而我認為梁啟超變得背后,只是在不斷尋求救國的方法,他的每一次選擇,都是真切而認真的。

  天下惟庸人無咎無譽,是一句驚醒,讓我們不要盲目以成敗論是非功過,也讓我們做人做事,要有自己的勇氣和判斷。

【李鴻章傳讀書筆記600字(精選6篇)】相關文章:

李鴻章觀后感04-16

我心中的李鴻章作文04-15

曾國藩傳讀書筆記03-13

最新《名人傳》讀書筆記04-18

岳飛傳讀書筆記15篇03-14

中學《水滸傳》讀書筆記02-22

岳飛傳的讀書筆記感悟02-18

拿破侖傳讀書筆記8篇02-08

名人傳讀書筆記800字04-18

名人傳讀書筆記20篇02-28