朱啟鈐:“被抹掉的奠基人”閱讀答案

　　在日復一日的學習、工作生活中，我們都不可避免地會接觸到閱讀答案，閱讀答案是由資深教育者參與擬訂的。你所見過的閱讀答案是什么樣的呢？以下是小編收集整理的朱啟鈐:“被抹掉的奠基人”閱讀答案，歡迎大家分享。

　　20xx年6月13日下午，一場大雨過后，正陽門箭樓被帶著水霧的腳手架包裹的嚴嚴實實。北京舊城中軸線上的這座標志性建筑，正經歷著新中國成立后規模最大的一次修繕。

　　由正陽門箭樓北望，長安街車水馬龍，它與城樓左右兩側的南北長街、南北池街，一同構成了北京舊城東西、南北走向的交通要道。

　　我問同行的一個記者:“你知道改造北京舊城，使其具有現代城市雛形的第一人是誰?”“梁思成?“她答道。

　　這個答案是錯誤的，卻并不讓人意外。隨著北京舊城改造不斷進入媒體視野，梁思成等一批建筑學家已被大眾熟知。但少有人知曉的是，從1915年起，北京已開始有計劃地進行市政工程建設，正陽門箭樓、東西長安街、南北長街與南北池街，都是在時任內務部總長朱啟鈐的主持之下改造與打通的。

　　同樣少有人知曉的是，1925年，25歲的美國賓夕法尼亞大學留學生梁思成，收到父親梁啟超從國內寄來北宋匠人李誠撰寫的《營造法式》一書，興趣大增，由此走上中國古代建筑研究之路。1930年，梁思成加入中國營造學社，在那里撰寫了《中國建筑史》，成為建筑學一代宗師。而《營造法式》一書的發現者與中國營造學社的創始人，正是朱啟鈐。

　　“朱啟鈐是中國古建筑研究工作的開拓者與奠基人，沒有他，就不可能在上個世紀30年代出現像梁思成這樣的建筑學領軍人物，我們讀到《中國建筑史》的年份，還不知要推遲多少年。”中國文物研究所某研究人員曾這樣評價。但是，“由于歷史原因，他被研究者們有意無意地抹掉了”。

　　朱啟鈐于1930年創辦的中國營造學社，將他的籌劃與組織才能發揮得“淋漓盡致”。他為學社請來當時最為優秀的學術精英:東北大學建筑系主任梁思成，中央大學建筑系教授劉敦楨，著名建筑師楊廷寶、趙深，史學家陳垣，地質學家李四光，考古學家李濟……他還以其社會人脈，動員許多財界和政界人士加入學社，直接從經費上支持營造學社的研究工作。曾有建筑史家這樣評價朱啟鈐:“人力、物力、財力，這些都是研究工作所必不可少的條件，能把這方方面面的人事統籌起來，是需要非凡之才能的。朱啟鈐以一己之力，做了今天需要整個研究所行政部門做的事。”

　　有數據顯示，截至1937年，營造學社野外實地測繪重要古建筑達206組，因此探索出一整套研究中國古建筑的科學方法，為撰寫中國建筑史構建了扎實的科學體系。

　　假若沒有朱啟鈐，中國的古建筑研究，又會是怎樣的圖景?如今，斯人已逝，營造學社停辦也已整整60周年。

　　6月13日的那場大雨，將故宮端門外西朝房沖洗得干干凈凈。游人如織，屋宇間卻依舊透著落寞，此處正是營造學社舊址。而位于東城區趙堂子胡同3號的朱啟鈐故居，住著數十戶人家，雜亂之中，依稀可辨當年氣魄。

　　[注] 朱啟鈐(1872-1962)，曾任全國政協委員、中央文史館館員。

　　7. 下列關于文章內容的概括與分析，不正確的兩項是( )

　　A. 文章敘述了朱啟鈐在古建筑研究方面幾件鮮為人知的事，從正面肯定了他的歷史地位。

　　B. 文章提到朱啟鈐1915年就開始主持北京市政工程建設工作，意在說明他才是改造北京舊城的“第一人”。

　　C. 朱啟鈐完全以一己之力，直接從人力、物力、財力等方面支持了營造學社的籌建和創辦。

　　D. 朱啟帶鈐領中國營造學社實地測繪我國重要的古建筑，探索出修繕北京正陽門箭樓的科學方法。

　　8. 文章多處提到梁思成，這對寫朱啟有鈐什么作用?請選一例作簡要分析。

　　9. 作者為什么兩次提到6月13日那場大雨?請談談你的看法。

　　【參考答案】

　　7. CD

　　8. 文章通過對梁思成有關事跡的敘述，或直接或間接地寫出了朱啟鈐對我國古建筑研究的重要貢獻。(以下選一例即可)

　　第③段，文章寫記者認為改造北京舊城第一人是梁思成，間接說明朱啟鈐不為人所熟知，點明題意，引出下文。

　　第⑤段，梁思成因《營造法式》一書而走上中國古代建筑研究之路，加入中國營造學社，在中國建筑學界有很高的地位;而《營造法式》一書的發現者與中國營造學社的創始人就是朱啟鈐，這間接反映了朱啟鈐鮮為人知的貢獻，照應題目。

　　第⑥段，點明如果沒有朱啟鈐，就不可能在上個世紀30年代出現像梁思成這樣的建筑學領軍人物，直接突出朱啟鈐的貢獻。

　　9. ①文章開頭寫雨中正陽門箭樓的修繕，引出朱啟鈐1915年就開始有計劃地進行北京市政工程的建設(或，現代北京的舊城仍保留了朱啟鈐當年規劃的格局);

　　②結尾的雨引出營造學社舊址的落寞與朱啟鈐故居成為大雜院的情況，照應文題，引發讀者的聯想和感慨;

　　③首尾呼應，結構完整。開頭寫正陽門箭樓修繕，結尾寫營造學社舊址故宮端門外西朝房的落寞、朱啟鈐故居的雜亂，二者通過“雨”聯系在一起，撫今追昔，深化了“不要忘記這位奠基人”的主題。

　　【解析】

　　【7題詳解】

　　試題分析:本題考查篩選信息的能力。此類試題回答時需注意，篩選和提取信息類試題的答案均在文中，因此，及時找到選項在原文的位置，順藤摸瓜，確定篩選范圍。要把原文與選項對照，辨明正誤。C項中比原文多了“完全”兩個字，籌劃和創辦營造學社不可能僅靠一個人完成，不合事理。D項無中生有，文章中，作者只是提到了朱啟鈐是北京舊城改造的第一人，而至于是不是“帶領中國營造學社實地測繪我國重要的古建筑，探索出修繕北京正陽門箭樓的科學方法”，文章并未明確提出。所以，CD兩項錯誤。故選CD。

　　【8題詳解】

　　試題分析:本題考查了考生對作品表現手法的鑒賞能力。題干要求分析“文章多處提到梁思成，這對寫朱啟有鈐什么作用?請選一例作簡要分析”。作為人物傳記，這篇文章所重點體現的是朱啟鈐在建筑學方面的作用，而其他人只是為塑造他來服務的。這樣，我們可以說，梁思成在文中應該是配角，文中所有出現梁思成的地方，實際上都在凸顯朱啟鈐的作用和地位。圍繞這個核心，找出事例，加以分析。首先要抓出來提到梁思成的地方，然后從手法、結構、內容三方面去分析.文章分別在3、5、6段提到了梁思成，選一處進行分析即可。

　　【9題詳解】

　　試題分析:本題考查了考生對作品表現手法的鑒賞能力。題干要求分析“作者為什么兩次提到6月13日那場大雨?請談談你的看法”。文中兩次提到6月13日那場大雨，找出有關6月13日那場大雨的語句，發現正好一個是首句，一個在尾段，分別出現在開頭和結尾，那么首尾呼應，結構完整的作用不難概括。一般來說，人物傳記中的景物描寫都是為人和事服務的，考生首先應該明白景物描寫有哪些作用。順此思路答題，就不難得出自己的觀點。此文章首段寫雨中正陽門箭樓的修繕，引出朱啟鈐1915年就開始有計劃地進行北京市政工程建設。開頭寫正陽門箭樓的修繕，結尾寫營造學社舊址故宮端門外西朝房的落寞、朱啟鈐故居的雜亂，二者透過“雨”聯系在一起，撫今追昔，深化了“不要忘記這位奠基人”的主題。

【朱啟鈐:“被抹掉的奠基人”閱讀答案】相關文章：

朱啟鈐:“被抹掉的奠基人”閱讀答案06-15

龍啟瑞《病說》閱讀答案06-22

《啟功傳奇》閱讀及參考答案07-11

《舞者 朱以撒》閱讀答案09-13

朱以撒《低語》閱讀練習及答案08-20

陳啟文《湘江口》閱讀練習及答案07-19

曹伯啟《子規》閱讀答案及翻譯賞析06-13

與朱元思書的閱讀題及答案12-14

與朱元思書閱讀題及答案07-11