堂吉偉德《談大氣污染》的閱讀答案

時間：2021-06-29 17:41:49 閱讀答案我要投稿

堂吉偉德《談大氣污染》的閱讀答案

　　世界衛生組織下屬國際癌癥研究機構10月17日發布報告，首次指認大氣污染“對人類致癌”，并視其為普遍和主要的環境致癌物。

堂吉偉德《談大氣污染》的閱讀答案

　　大氣污染“對人類致癌”，其實并非新鮮話題。因為基于常識性判斷以及現實的諸多案例都足可證明。比如，國外有研究顯示，空氣污染提高一級，心血管疾病的發病率會增加3%。同時，作為空氣的處理器官，呼吸道和肺部必然首當其沖。每當一些地方空氣質量下降，患呼吸系統疾病的人數就會增加，高污染地方的肺癌發生率也會比低污染地方高。

　　然而，這些都沒有經過權威機構的認定，并作出科學的結論。世界衛生組織及下屬國際癌癥研究機構是聯合國負責衛生的專門機構，其權威性、科學性和專業性自不用說，其發布的相關醫學研究結論，具有廣泛的指導意義。

　　盡管大家都對空氣污染的后果有所畏懼，但由于缺乏必要的理論支撐，使訴求很難引起正視，監督的正當性難以獲得保障。時下，隨著人類活動的加快，空氣污染狀況日益嚴重，一個很重要的原因是，由于沒有權威的科學依據，從官方至民間對其危害性還未能形成統一的意見，自然在行動上也就搖擺不定。同樣，無論是公共政策的出臺，還是個體的行為表達，都缺乏自覺遵守的動力和互相監督的依據。

　　大氣污染 “對人類致癌”，意味著任何一種污染行為都可能“殃及池魚”。事實上，相比于土壤污染和水質污染，空氣污染更具公平性。正如有論者所言，你可以不吃受污染的食物，不喝受污染的水，卻無法不吸被污染的.空氣，除非你生活在空氣被凈化的環境中。很顯然，這種可能性幾乎沒有。也正因為如此，我們才看到，隨著京津冀的空氣污染加劇，霧霾狀況日益嚴重，治理手段也日益嚴厲。而在國外，比如霧都倫敦的空氣治理，其成功的最大動力，還在于全民性的健康需要。

　　大氣污染 “致癌”當聚凝成防治共識，其帶來的最大變化在于，無論公共治理還是個人行為，都將更加注重對空氣的保護，并強化彼此的責任意識和監督精神。一方面，由于沒有了“擋箭牌”，公共權力將無法回避自己的保護和治理責任。若其不再履行責任，必然會招致公眾的強烈抗議，并面臨極大的民意壓力；另一方面，對于每個人來說，由于空氣質量關系到自己和家人的切身利益，其在保護大氣環境的行為上將會更加自覺和主動。更重要的是，由于每個人的利益具有一致性，沒有了認識上的分歧作為障礙，監督和被監督，促進與被促進也就會成為常態。（本文有刪改）

　　13．解釋下列句子中加點的詞語在文中的具體含義。（4分）

　　（1）大氣污染“對人類致癌”，意味著任何一種污染行為都可能“殃及池魚”。

　　（2）一方面，由于沒有了“擋箭牌”，公共權力將無法回避自己的保護和治理責任。

　　14．世界衛生組織下屬國際癌癥研究機構指認大氣污染“對人類致癌”，其指導意義有哪些？請根據文意簡要回答。（4分）

　　1 5．分析第二段中寫“國外有研究顯示”所運用的論證方法及作用。（3分）

　　16．作者在文中得出的關于“治理大氣污染”的結論有哪些？請根據最后一段的內容加以概括。（3分）

　　參考答案

　　13．①任何一種大氣污染的行為都有可能造成較大區域內的人群受到癌癥的威脅。② 以大氣污染“不會致癌”作為推卸治理大氣污染責任的借口。

　　（4分，各2分。意思符合即可，有欠缺酌扣）

　　14．可以作為引起正視和保障監督的理論支撐；可以對大氣污染危害性形成統一的意見；可以作為自覺遵守公共政策和互相監督個體行為的動力和依據。

　　（4分，寫出一點得2分，寫出兩點得3分，寫出三點得4分。意思符合即可，有欠缺酌扣）

　　15．舉例論證；證明了大氣污染會對“人類致癌”（并非新鮮話題），也論述了這些不是權威機構的認定，因而國際癌癥研究機構發布的相關醫學研究結論意義重大。