亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

辯論賽新聞稿

時間:2023-01-03 11:47:06 新聞稿 我要投稿
  • 相關推薦

辯論賽新聞稿(集錦15篇)

  在不斷進步的社會中,我們用到新聞稿的地方越來越多,新聞稿顧名思義就是具有新聞價值的消息,最能體現出來的便是新聞稿是通過新聞媒體、廣播、電臺、雜志、電視等方式進行傳播。你還在為寫新聞稿而苦惱嗎?以下是小編幫大家整理的辯論賽新聞稿,僅供參考,歡迎大家閱讀。

辯論賽新聞稿(集錦15篇)

辯論賽新聞稿1

  20xx年4月15日,國際信息技術學院在圖書館六樓隆重舉行“厚溥杯”辯論賽,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

  辯論賽有幸邀請到了我院院長、教學老師、學工辦老師擔任比賽評委,辯題為“霧霾是否是經濟發展的必然產物”、“職業技能與綜合素質哪個更重要”和“你是想要大城市的一張床還是小城市的一間房”,13級14級各班學生踴躍報名,熱情參與,由抽簽組成五支隊伍。比賽共分初賽、決賽兩部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。最終在五支隊伍中選出八名表現優異的辯手進入決賽,并重新進項抽簽組隊,以此來考察同學們的是適應能力和語言表達能力。第一場決賽時,辯題為“你是想要大城市的一間房還是小城市的一間房”兩只新隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。最終選出這場的最佳辯手為1403班的藍田同學。在最扣人心弦的第二場決賽,參賽隊伍在“霧霾是否是經濟發展的必然產物”這項辯題中乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

  最后,經過多場激烈的比賽和評委們公正的評判,國信1304班張潛勇同學、國信1405班賈我杰同學、國信1406班廖新月同學、國信1407班胡潔同學、國信1407班賈宇飛同學及國信1409班韓小龍同學獲得厚溥杯辯論賽優秀辯手稱號。國信1403班藍天同學和國信1407班馬鈺獲得最佳辯手稱號。由國際信息技術學院李杰院長、李云老師為獲獎同學頒獎頒獎,以茲鼓勵。但本次比賽還未落下帷幕,如今在本次比賽中表現優異的國信1406班廖新月和國信1409班的韓小龍同學將同兩位最佳辯手藍天和馬鈺同學代表荊州職業技術學院共赴武漢參加“厚溥杯”辯論賽的校際比賽。

  通過本次辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。辯論賽——良好的溝通平臺,展示了國際信息技術學院同學們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的國際信息技術學院會更上一層樓!同時也預祝這四位同學在武漢能夠取得優異的成績,載譽歸來!

辯論賽新聞稿2

  3月25日,“青春喜迎十九大,不忘初心跟黨走”南開大學第十三屆“校長杯”辯論賽開幕式暨北京大學VS南開大學辯論表演賽在津南校區東業務樓舉辦。經濟學院副教授、教務處副處長蔣雅文,計算機與控制工程學院副教授史廣順,環境科學與工程學院黨委副書記、副院長劉振,材料科學與工程學院團委書記賈盛、哲學院團委書記宋媛擔任表演賽評委,校團委副書記艾偉俊,哲學院黨委副書記、副院長楊曉峰以及來自天津市學聯、南開中學的學生代表,各學院學生會主席等作為嘉賓參加活動。

  艾偉俊、楊曉峰代表本屆辯論賽的主辦方、承辦方向評委團頒發聘書,校學生會執行委員會主席夏上介紹本屆辯論賽的籌備情況。

  隨后,南開大學和北京大學辯論隊作為正反雙方,圍繞“治貧和治愚何者更重要”展開了唇槍舌戰。雙方辯手緊扣當下扶貧的時政熱點和現實生活實際,對該辯題做出獨到而深層的分析。經激烈角逐和評委綜合評議,南開大學正方一辯汪庭盛和北京大學反方三辯王孟宇同學獲得本場表演賽“最佳辯手”稱號。

  史廣順在總結點評中指出,辯論賽的魅力有兩個方面,一是儒雅之辯,辯論能夠提升人的內涵和外在的風采;二是哲理之辯,辯論展現了邏輯思維的交鋒。他鼓勵辯手們強化禮儀培訓,做到淡定從容不著急,更須注重辯論的哲理和升華,不要太多在乎比賽的輸贏。

  至此,我校第十三屆“校長杯”辯論賽正式揭開帷幕。本屆“校長杯”辯論賽,由校團委、校學生會主辦,哲學院團委、學生會和商學院團委、學生會承辦,辯論與口才協會、二十一世紀青年學社協辦,分兩個校區同時進行。

  本屆辯論賽以“青春喜迎十九大,不忘初心跟黨走”為主題,旨在將理論知識、時代精神與辯論熱情結合,引導同學們在激烈的辯論中堅定理想信念,提升綜合素質,展現青年學子的風采,自覺投身實現“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的征程中。

辯論賽新聞稿3

  為活躍校園文化氛圍,豐富大學生校園生活,培養發掘辯論人才,20xx年3月13號由軟件學院學習部主辦的辯論賽在綜合樓拉開帷幕。此次辯論賽由軟件學院主席團及各部部長擔任評委,6個組共12個參賽隊伍參與比賽。

  本次辯論賽共有6個辨論主題,比賽開始,辯手迅速進入狀態。賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連。答辯環節雙方旁征博引,都意圖先發制人,相互間進行了激烈的交鋒。除此之外,貼合大學生生活,有時代特征的辯論題目更是受到眾人追捧,如"智商重要還是情商重要""大學生該不該談戀愛"。雙方辯手口若懸河,唇槍舌戰,幽默詼諧的措辭令人捧腹,給辯論賽帶來一絲輕松的氣氛,并將現場氛圍活躍起來。在"大學上是否該兼職"辯論中,正方辯友乘風破浪,氣勢如虹。自由辯論環節更將比賽氣氛推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

  通過本次辯論賽,不僅鍛煉了軟件學院學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了軟件學院學生的在辯論場上的非凡風采。

辯論賽新聞稿4

  10月14日下午禮嘉鎮中青年干部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓群雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領導出席比賽并擔任評委。

  辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,唇槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨后禮嘉鎮黨委副書記王愛軍為優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國為分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,并與獲獎人員合影留念。

  經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終于結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今后的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!

辯論賽新聞稿5

  20xx年10月30日18點30分,在我校j1-101舉行了信息分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

  比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升溫,精彩不停掌聲不斷。最后評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能說服對方。”最后,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛里透著殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

  此次分院友誼辯論賽不僅鍛煉了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。

辯論賽新聞稿6

4月24日晚7:30,由研究生處主辦、生化學院研究生會承辦的`研究生辯論賽在5北103隆重舉行。比賽特邀評委:黨委宣傳部副部長xxxxxx老師,黨委宣傳部xxxx老師,學生工作處xxxx老師。研究生處副處長xxxx老師,生化學院黨委書記xxxx老師及生化學院研究生秘書xxxx老師也應邀觀摩了本場比賽。

  第一場比賽的烽火由汽車學院與生化學院點燃。正反雙方辯手們慷慨激昂、爭鋒相對,利用精辟的措辭,犀利的言語對“網絡用語是否有利于文學進步”進行了層層剖析。經過一番唇槍舌戰,最終反方生化學院取勝。隨后,土木學院,機械學院,管理學院和電氣學院之間也展開了激烈的角逐。在歷經了初賽、復賽之后,最終在5月15日晚7:30迎來了管理學院與生化學院之間的巔峰對決。決賽中,正方管理學院和反方生化學院對“先實現中國夢,再實現我的夢”還是“先實現我的夢,再實現中國夢”展開了激烈的辯論。雙方可謂實力相當,難分伯仲。辯手們從社會到環境、由夢想到現實、從古至今、多角度、深層次、全方面的進行了分析與辯駁,使現場一直處于白熱化狀態。經過激烈攻辯后,在總結陳詞環節正方更勝一籌,最終管理學院榮摘桂冠。來自管理學院的xxxx同學表現突出,獲得了賽會“最佳辯手”的稱號。此外,土木學院與電氣學院獲得了本屆辯論賽“優秀隊伍”的稱號。

  本屆辯論賽提高了研究生們的思維能力、應變能力和語言表達能力,充分展現了我校當代研究生的風采,營造了良好的學術氛圍,增強了集體凝聚力,同時豐富了研究生的課外生活。

辯論賽新聞稿7

  10月24日上午第二節課,陽光明媚,濃濃的秋意縈繞在六一班教室的上空,同學們的臉上也譜寫著秋的收獲,因為這里將舉行一場激烈的辯論會。

  課堂上,黃老師首先向大家講解了辯論的要求:先確定好自己所持的觀點,并根據觀點選擇恰當的事例。同學們為了更好地參加這次辯論會,前兩天就開始查閱資料做好準備工作。這次辯論會,男生代表正方,女生代表反方。于是,八名辯手就順利誕生了。正方代表歐煒陳述觀點說:“我認為生活中不能有假話,說假話就是撒謊,人要講誠信,不能撒謊。”反方代表楊懿陳述觀點說:“生活中由于種種原因,有時候需要隱瞞真情。所以生活中需要‘善意的謊言’。”雙方就“講誠信與善意的謊言”爭論得不可開交。最后黃老師發話了:“生活中有時須要善意的謊言,有時也要講誠信,兩者不能強求。”

  通過這次辯論會,大家明白了善意的謊言可以讓世界變得更美好,但在著美好的世界里,我們也要做一個講誠信的好孩子。

辯論賽新聞稿8

  xx年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

  辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

  通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

辯論賽新聞稿9

  20xx年11月12日,市政與環境工程學院與法律學院的辯論賽在六號樓階梯教室隆重舉行。此次辯論賽的辯題是“誠信是由個人因素,還是社會因素決定”。辯論賽是由中國移動贊助,各個班學生踴躍參加,熱情參與。比賽分為四個階段,先由正反方一辯做開篇陳詞,然后由二,三辯進行問答環節,接著是由四辯做結詞陳述,最后進入觀眾提問環節。觀賽學生熱情參與,雙方辯手也做出了讓人滿意的回答。辯論過程中,辯手們你來我往,侃侃而談,場下觀眾激情澎湃,掌聲連連響起。觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場的氣氛活躍起來。雙方辯手也做出了滿意的回答。雙方辯手在辯論環節中時間是有限制的,他們的陳述鏗鏘有力,吐字清新,氣勢如虹,對時間的把握非常到位,他們精彩的辯論贏得了觀眾一陣又一陣的掌聲。最后,經過激烈的比賽后,在評委們公正的評判之后,市政與環境工程學院以“誠信由社會因素決定”的辯題摘得桂冠。本次的辯論賽不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度,溝通技巧。通過辯論賽,也展示了市政與環境工程學院的辯論隊會更加優秀!誠信是道路,隨著開拓者的腳步延伸;誠信是智慧,隨著博學者的求索積累;誠信是成功,隨著奮進者的拼搏臨近。人常論,誠信是金,誠信是立人之本。千百年來,人們講求誠信,推崇誠信,誠信之風質樸醇厚,歷史悠久體育學院開展“誠信校園行”辯論大賽

辯論賽新聞稿10

  20xx年11月23日晚7點整,由我院團學會學習部主辦的首屆“思辯杯”辯論賽決賽在大學生活動中心四號報告廳隆重舉行。此次辯論賽由學習部干事主持,分團委書記、班主任及團學會主席團成員擔任評委,同時還特邀我校歷屆辯論賽優秀辯手同學出席進行點評。我院14、15級全體同學參加觀賞了此次活動。

  本次辯論賽決賽分為兩輪,每輪分別由正反方兩組參賽隊伍就“學習和實踐哪個更重要”這一主題進行辯論。每輪比賽開始雙方辯友先運用各自新穎、詼諧的語言作出了精彩的自我介紹,并在接下來的幾個對戰環節里,皆備戰充實,你來我往,互不相讓,各自秉承自己觀點進行激烈闡述。而自由辯論環節更是將現場氛圍帶向高潮,雙方唇槍舌戰,盡顯風彩,侃侃而談而又不失風度,掀起了現場觀眾的陣陣掌聲。最后,在雙方辯手作出具有高度概括性的陳詞總結之后,結束了此次比賽。經評委們的點評、計分,第二輪反方14級會計1班隊伍以87.6分獲得此次比賽的最終勝利,2辯同學獲得了”最佳辯手”的稱號,我院首屆“思辯杯”辯論賽順利落幕。

  此次辯論賽的順利舉辦不僅鍛煉了同學們的邏輯思維能力,還使同學們理解了團隊協作的重要性,增添了同學們之間的友誼與凝聚力。

辯論賽新聞稿11

  20xx年10月13日xx小學黨支部組織學校特色青年團隊——“未來之星”研修班的老師們以“考試對學生的利弊關系”為主題進行友誼辯論賽,經過正反雙方的唇槍舌劍,既考量了青年教師日常理論學習及對專業知識掌握的情況,也展現了xx小學青年教師現場應變,語言表達等專業技能的積累和新時代教師的風采。

  xx小學“未來之星”青年研修班成立于20xx年4月8日,學員主要是參加工作10年內的老師們。20xx年4月30日區局的相關領導見證了第一次獲得的盛況,并鼓勵老師們注重知識積累,為學校貢獻力量。學校聘請黨務主任王學琴、教務主任李青二位同志擔任正副“班主任”工作,負責日常活動的計劃安排、調節整合、督促落實和檢查反饋。班級中設立班委會,班長一職由王祎老師擔任,組長分別是鄭建芳、董曉冬老師,負責學員日常信息溝通、收發材料等相關工作。研修班以“善歌者,使人繼其聲;善教者,使人繼其志。”為座右銘,結合學校工作相繼開展了常態課觀摩、說課展示、課后反思和讀書心得的撰寫、論文參評、硬筆書法習練等基本功提升活動。期間,有三位教師勇奪“希望杯”一等獎的桂冠。

  本次辯論賽經過一個階段的認真籌備,借辯論賽活動的形式對自身的專業成長向老師們匯報展示,正反雙方各5名教師在“大會主席”的引導下,經過依次陳述、攻辯、自由辯論、總結陳詞等環節將現場氣氛推向一個又一個高潮,青年教師朝氣蓬勃的斗志,慷慨激昂的陳詞,機智幽默的應變令與會教師折服,從而引發大家對“教師專業發展”、“學生身心健康快樂成長”、“減負提質”等一系列話題深層次的思考。

  近年來,xx小學著力實施人才強校、名師強教工程,通過成立“未來之星”研修班、落實青年教師拜師制度、推進高效課堂教學模式、建立多元評價機制,促進教師專業發展,取得較好效果。

辯論賽新聞稿12

  月30日晚,河南師范大學大學生中國特色社會主義理論學習研究會(以下簡稱“學研會”)“文理會師,論辯國事”辯論賽復賽在田家炳教育書院610、611教室舉行。擔任本次比賽評委的是原政治與公共管理學院學生會主席李嬌、原文學院學生會主席張曉、第xx屆校學研會會長田壯及第xx屆校學研會會長劉孟孟等人。商學院、法學院、歷史文化學院與社會事業學院等八個院的代表選手參加了此次活動。

  本次復賽辯題為“就業壓力是女生大還是男生大”活動包括自我介紹、開篇立論、攻辯階段、攻辯小結、自由辯論和總結陳詞六個環節。主持人簡要介紹了活動宗旨和規則之后,宣布比賽正式開始。

  在開篇立論環節中,作為正方的商學院、化學化工學院、法學院和外國語學院均指出求職遭遇性別歧視是導致女生就業壓力更大的主要原因,而反方的社會事業學院、歷史文化學院、生命科學學院與教育與教師發展學院認為因家庭社會的責任致使男生在就業方面需要承受比女生更大的壓力。隨后的攻辯環節中,商學院的辯手從女性生理限制、就業渠道狹窄及學歷門檻高三個方面闡述觀點,教育與教師發展學院的選手則從傳統觀念的束縛、男性就業人數龐大與社會對男生就業保障的缺乏的角度反駁正方。雙方辯友斗智斗勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁更贏得觀眾的陣陣掌聲,特別是在自由辯論階段,面對社會事業學院提出的“男主外女主內的傳統思想加重男生就業負擔”的論點,法學院的辯手見招拆招,以過去與現在就業形勢作對比得出因為社會的進步傳統思想已沒有約束性。到了比賽的最后階段,雙方四辯流利且具有高度概括性的陳述為本場辯論畫上了完美句號。

  辯論結束后,校學研會會長劉孟孟為此次比賽做總結,她指出雙方在攻辯環節提問多,回答少,沒能形成針鋒相對的局面。尤其是正方舉出的一些事例及數據需考證。此外,她還建議各位辯友在辯論中要學會聆聽對方的觀點,最重要的是辨出自己的特色。

  一個優秀的辯手,首先是學識淵博的人,其次能具備良好的邏輯思維能力,同時,具有社會意義的論題也是辯論的社會價值所在,“文理會師,論辯國事”辯論賽一直會秉承“傳播時政信息,學習先進文化”的宗旨,以天下為己任

辯論賽新聞稿13

  xx時間xx新生班級辯論賽決賽在xx地點xx隆重拉開帷幕。進入決賽的兩個班級是一路過關斬將的。我院部分分團委學生會部長及帶班出席了本場比賽。比賽開始后,場上雙方辯手你來我往,唇槍舌戰,圍繞著辯題“”展開了激烈的辯論。辯論中選手們依然不失風度,始終面帶微笑,侃侃而談。良好的風范、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。最終x班代表隊憑借著出色的反應能力和嚴謹的邏輯奪得本屆辯論賽冠軍,惜居亞軍。本次大賽旨在培養我院同學們的人文素質和思辨能力,營造良好的校園學術氛圍。不僅為我院同學提供了展現自己的舞臺,更提高了09級各班凝聚力,為以后深化學生文化建設奠定了夯實的基礎。

辯論賽新聞稿14

我院辯論隊在學校第十屆辯論賽中取得“開門紅”

  20xx年4月5日晚7點,博學堂熱鬧非凡。由湖北工業大學主辦,各分院協辦的第十屆辯論賽拉開帷幕。我院辯論隊初賽第一場與藝術設計學院辯論隊展開了一場勢均力敵的較量,這也是我院辯論隊新老隊員交替后的首次亮相。

  比賽開始前,辯手們早就摩拳擦掌,胸有成竹。兩學院拉拉隊也是毫不相讓,加油助威聲此起彼伏,一時之間場上火藥味十足。

  這次雙方圍繞“是先成家后立業,還是先立業后成家”的辯題展開辯論。我院持反方“先立業后成家”觀點,四個辯手分別是一辯段煉,二辯新隊長盧福星,三辯張楠,四辯付俊峰。

  首先雙方一辯用概括性的陳述為本場辯論開篇立論,在接下來的攻辯環節中,雙方二辯與三辯彼此反駁。我方二辯盧福星以其靈活的思維和縝密的邏輯,將對方節奏打亂,不時引來臺下觀眾的陣陣叫好。到了比賽的第三個環節——自由辯論階段,比賽達到最高潮,我院辯論隊面對對方的引經據點,旁征博引,辯手們巧用四兩撥千斤的方法,據理力爭,一次次化險為夷,擊破對手的觀點。對方的時間用盡而我方還有108秒。最后比賽進入總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得最后比賽做最后的努力。

  比賽結束后,評委老師對比賽做出了精彩點評,分別指出了雙方的優點與不足。經過短暫的時間打分與總分后,主持人宣布我院辯論隊取得本場比賽的勝利,盧福星獲得最佳辯手的稱號。

  唇槍舌戰,刻繪青春鋒芒

  縱論古今千年春秋,橫辯中外萬里經緯。4月20日晚,由校團委主辦、校學生會承辦的湖北工業大學第八屆大學生辯論賽總決賽在校大禮堂隆重舉行。經過12場初賽、3場復賽、2場半決賽,土建、計算機、化環和工程學院四支辯論隊登頂決賽論壇,角逐桂冠。比賽特邀學校辦公室、教務處、校團委老師擔任評委。校團委書記肖志玲、土建學院黨委副書記凃青松觀看了比賽。

  本次決賽分上下兩場:上場為季軍之戰,正方是化學與環境工程學院辯論隊,反方是工程技術學院辯論隊,辯題為“創新思想和科學經驗哪個更有利于科學進步”;下場為冠亞軍之爭,正方是計算機學院辯論隊,反方是土木工程與建筑學院辯論隊,辨題為“金融危機下全才和專才哪個更符合科學發展觀”。

  第一場比賽,正方化學與環境工程學院陳詞精辟、立論有據,圍繞創新精神比科學經驗更有利于科技的發展詮釋己方觀點;反方則從創新思維與科學經驗的辯證關系出發,論證科學經驗的傳播決定了科技的普遍推廣和發展,思維清晰、邏輯嚴謹。攻辯環節中,正方辯手言辭犀利,連連發問,反方也毫不示弱,有力還擊,你來我往,精彩的陳述博得全場喝彩,現場氣氛活躍。

  稍事休息后,在第二場決賽中,計算機學院開場就采取小范圍防守戰術,提出金融危機下全才的就業機會遠高于專才,全才綜合能力符合科學發展觀全面、協調的發展內涵,更有利于創新的可持續發展。反方土建學院破題立論,指出集中優勢、知識精深的專才能強化企業核心競爭力,在金融危機情況下更能推動企業發展。在自由辯論環節中,雙方辯手博古論今,反方辯手幽默風趣,妙語連珠,旁征博引,逐漸占到上風。現場觀眾則在各自陣營,為支持的一方加油叫好,也為對方辯手的精彩辯論鼓掌喝彩。場內氣氛十分熱烈,辯手敏銳的洞察力和邏輯清晰的雄辯將辯論賽推向高潮。最后,評委老師從辯論技巧、現場風度、事例論據等方面對比賽進行了精彩的點評。

  經過激烈論辯,土木工程與建筑學院辯論隊獲得冠軍,蟬聯四聯冠,計算機學院、工程技術學院辯論隊分獲亞軍、季軍,化學與環境工程學院辯論隊獲優勝獎。計算機學院四辯孫誠同學獲得“全場最佳辯手”稱號。土木工程與建筑學院、經濟與政法學院獲最佳組織獎。  

辯論賽新聞稿15

  11月13日,由共青團廣東省委員會、廣東省教育廳、廣東省文化廳、廣東省學生聯合會主辦的第三屆廣東大學生校園文化藝術節“科學發展觀之我見”辯論賽暨廣東大學生文化藝術類社團活動日在廣州大學城隆重舉行。省委常委、組織部部長胡澤君,團省委書記譚君鐵,省教育廳、省文化廳負責人出席本次活動。

  當日,隨著第三屆廣東大學生校園文化藝術節“科學發展觀之我見”辯論賽的開幕,廣東省團委和廣東省教育廳聯合舉辦的“科學發展觀進校園”系列活動正式啟動。活動將圍繞科學發展具體實踐中遇到的各種問題,從經濟、文化、社會、三農等問題中設計13道辯題,引導大學生群體在思想碰撞中深刻領會科學發展觀的精神實質積極投身開創科學發展美好生活的偉大實踐。

  “科學發展觀之我見”辯論揭幕賽由中山大學代表隊與華南理工大學代表隊以“加速農村城鎮化還是加強新農村建設對解決三農問題更有效”問題展開激烈辯論。賽場上,中山大學正方辯手以工業反哺農業打通城鎮經濟發展動脈,加速城鎮化建設為論點進行辯論闡述,華南理工大學反方辯手則以只有立足農村經濟本身才能從根本上減小差距作為反方論點進行辯論。雙方辯手旁征博引,從多角度多層次探討三農問題的解決方法,辯出風格,論出水平,充分表達了廣東大學生對國家時政的見解和思考,展現了廣東大學生實踐科學發展觀的風發意氣。

【辯論賽新聞稿】相關文章:

辯論賽新聞稿06-24

辯論賽的新聞稿07-23

辯論賽新聞稿08-01

辯論賽的新聞稿11-10

辯論賽新聞稿12-02

辯論賽新聞稿范文06-27

辯論賽主題新聞稿07-23

關于辯論賽新聞稿07-23

最新辯論賽新聞稿07-23

2021辯論賽新聞稿07-23