亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

《再別康橋》教學反思

時間:2024-09-25 07:17:02 再別康橋 我要投稿

《再別康橋》教學反思

  身為一名剛到崗的教師,教學是我們的工作之一,借助教學反思我們可以拓展自己的教學方式,寫教學反思需要注意哪些格式呢?下面是小編為大家整理的《再別康橋》教學反思,歡迎閱讀與收藏。

《再別康橋》教學反思

《再別康橋》教學反思1

  語文是一門內涵極豐富、主體感極強的學科。語文課堂教學不僅是一門技術也是一門藝術。隨著計算機信息技術的發展,語文教學也與時俱進,一改過去一支粉筆一張嘴的傳統教學模式,上多媒體電教課已成為一種時尚,也是老師的一項基本的教學技能。對語文課的要求日漸提高,對人才的要求也越趨全面,我們不能再墨守成規。于是,班班通教學成為必然。能夠把大量直觀材料展現在學生面前,能呈現事物發生發展變化的全過程,使教學中空間、抽象、費解的概念變得具體、直觀、易理解。而且還能將教學內容與學生有機地結合起來,達到聲、畫交融,給學生創造交際的氛圍,加強語言信息刺激,引發學生思維的欲望。

  為此,我就個人經驗如何利用多媒體技術走出傳統的詩歌教學,打破沉悶的課堂,談談自己的一點淺見。

  前不久,我欣賞了一盤《再別康橋》實錄電教課,那精心制作的課件,一幅幅色彩艷麗的圖畫,優美動聽的聲響效果,老師循循善誘的教讀,熱烈濃厚的課堂氣氛,同學們聲情并茂的朗誦,無不讓人贊嘆不已,無不沉浸在康河的柔波里,陶醉在康橋的美景中。

  這節電教課的成功不言而喻。不必說那老師教學藝術的高超,課件制作的精美,不必說教學結構的緊湊嚴密,教學手段的豐富多樣,也不必說教學方法的靈活多變,教學效果的完成之好。單是朗讀、理解和朗誦的藝術處理上就給了我深刻的啟示。詩歌,簡潔含蓄、朗朗上口,它常以那清新飄逸、婉約豪放的風格,閑適自然、恬淡深遠的意境,懷鄉思親、纏綿動人的情感引發人們手不釋卷,百讀不厭,回味無窮,遐思萬千。在多媒體詩歌電教課中,可充分發揮電教媒體的.優勢,利用特有的各種畫面和特有的聲響效果,把學生帶入詩歌的美妙意境中,深刻地理解詩歌的思想內容,提高學生理解美,鑒賞美的能力。但正因為有著特有的各種聲響效果和多彩的圖畫,往往使得施教者欣然忘“本”,重視了電教媒體的放,而忽視了學生的學;忽視學生的朗讀,忽視學生朗讀中的理解,理解上的朗誦,這也難免會出現本末倒置的現象。

  有人說,詩歌是沒有樂曲的音樂,便于吟誦。只有在反復吟誦中才能體味出其中的意蘊。詩歌教學也必不可少,電化教學中同樣必不可少。朗讀是理解鑒賞詩歌的重要手段。詩歌電教課應是在朗讀中理解,在理解中朗誦的螺旋式循環往復的教學推進過程。

  一、朗讀應貫穿于整個課堂

  初讀,能幫助學生正音識字,總體感知詩歌音旨;范讀,特別是聲情并茂的聲畫并茂的多媒體范讀,很容易能把學生帶入美妙的詩歌意境中;老師的范讀更具魅力,這當然取決于老師本身的朗讀和文學素養。學生的個別讀,好的同樣可起示范作用,不足的可得到集體的糾正。對他本人來說既領會了詩意,也鍛煉了膽量,更提高了能力。學生的齊讀,每個學生得到了參與,得到了鍛煉和抒懷的機會,增強了對詩歌意境的理解,有助于朗讀能力的提高。開始的朗讀,能把學生帶入詩歌教學的殿堂;課堂中的各個環節的朗讀,是為了更好地詩歌鑒賞;課堂結束的朗誦,是為了加深對詩意的理解。學生在朗讀中進入詩歌的學習中,在朗讀中進入詩歌的意境中,在讀中品味,在讀中理解,在朗誦中與詩人達到感情的共鳴!

  二、朗讀有助于理解

  欣賞鑒別詩歌,領會其意旨,了解其表達技巧和語言的運用的妙處,誦讀,反復的誦讀是個好辦法。無論是一個詞的含義的理解或是一句詩的理解或是某一節的意境,都必須在朗讀中體味。只有這樣才能真正達到欣賞,在此基礎上的鑒賞才是真正意義的鑒賞。才能夠給學生以美感,提高鑒賞美、欣賞美的能力,陶冶學生的審美情操。在理解詩意的過程中朗讀是一種手段,是一種工具。但朗讀要適時,理解前要朗讀,進入狀態;理解中朗讀,是為了在琢磨中的體味;理解后朗讀是強化加深理解。時機不同,目的不同,效果不同。

《再別康橋》教學反思2

  本節課最大的優點我想應該主要是通過多媒體輔助手段,提供大量與《再別康橋》有關的信息。很好地突出重點,突破難點,具體表現如下:

  1.創設情景,誘導思維,激發興趣。

  我在導入課文和介紹徐志摩時,通過播放歌曲《再別康橋》,附上劍橋的風景圖片, 緊接著出示3張徐志摩的照片和播放《海上名人錄--才情徐志摩》視頻和情景模擬,拉近了學生與語文的距離,逐層推進,讓學生在這樣的氛圍中激發學習《再別康橋》的興趣。

  2.巧妙設計有梯度的問題,體現分層教學。

  本課的提問設計層層遞進,逐級攀登,讓學生完成教學任務。在講述意象和意境時,設置的問題是有淺入深。為的`是照顧到各個層面的學生,所以有一位學習成績不好的學生能回答出“第一節在全詩中起什么作用?”這個問題后,就搶著回答下面的問題。

  3.自主探究與小組競賽相結合。

  自主學習是課堂上比較常用的方法,而且是學生學習很有效的方法,但現在社會更強調團隊合作,所以我設計學生協作討論這個環節,希望增強學生的團隊合作意識,充分發揮學生的主體作用,以期達到較為理想的教學效果。

  4.注重誦讀的學習方法指導。

  授之以魚,不如授之以漁。現代教育更重視培養學生的自我發展能力,這就要求教師不僅要教學生“學會”,而且還要教學生“會學”。要用各種方法教會學生“怎樣學”,“制衡”及評價的方法。

  在這節課中,我很強調學生的誦讀的學習方法的學習,效果還不錯。有一個音色比較好的學生,在配樂播放鋼琴曲《神秘園》時,朗誦出了詩歌那種特有的感覺。

《再別康橋》教學反思3

  教學《再別康橋》,雖然經過反復備課,似已胸有成竹,可是面對一個陌生的班級,還是不能靈活地駕馭課堂,有些環節處理上略顯急促,學生的主體性沒有完全體現,留下了不少遺憾。

  一、過于注重課堂的完整性,忽略了學生的實際引導

  《再別康橋》是首優美的現代抒情詩,抒發了詩人徐志摩在離別母校時對康橋無比眷戀、喜愛之情。我抓住“再別”這文眼由學生回憶學過的離別詩進行導入。一開始學生就給了我一個冷反映,大多數學生沒能回憶起離別詩,只有一位學生說出李白的《贈汪倫》中“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情”,之后就一陣沉默。而我急于想完成此環節,就引導學生回憶《白雪歌送武判官歸京》中的“山回路轉不見君,雪上空留馬行處”后,又說出了一些送別詩的詩題:如《淮上與友人別》《送元二使安西》《送別》,就匆匆進行小結引入:在這些離別詩中詩人要離別的對象大都是故人,而現代詩人徐志摩的《再別康橋》里,詩人離別的卻是他那至愛的母校。這樣就順利地進入下一環節。看似順利的完成了課堂導入,其實不難發現教師只注重自己的課堂設計,而忽略了學生實際。在未知學生實際的情況下,教師應要有多種的情境預設,再結合學生實際,靈活創設教學方法。在學生一時無法回憶學過的離別詩的情況下,教師可以這樣處理:教師說出詩句的上句,由學生說出下句;也可以教師說出詩歌的題目,再由學生回憶相關詩句。這樣就可以結合學生的實際,達到復習舊知識的目的'。

  二、側重教師主導發揮,忽略學生主體調動

  課后讓自己耿耿于懷的就是研讀詩歌部分,原本的設計是在教師的引導下,讓學生來發揮:

  (1)哪些詩句清晰地表達了詩人對康橋的深深依戀?

  (2)詩人依戀康橋、喜愛康橋,尤其愛康橋這里的什么?

  (3)它們美在哪里,能贏得作者如此的喜愛?可是課堂教學的結果卻變成了問答式,而教師的引導和講解卻成了主體,學生只成了回答者和傾聽者。因為之前的課堂導入環節,學生的不主動情緒深深的影響了我,使我在這個環節不敢大膽放手,讓學生的主體性得到充分的發揮。這種遏制是新課改課堂中一大敗筆。其實,即使在學生的理解感悟有障礙時,教師也應多設臺階讓學生逐步完成理解和感悟,這樣既可以調動學生的主體性,又不失課堂結構的完美。

  三、側重教師個人意識,忽略了課堂細節

  這堂課里,我太過于重視課堂設計的完整性,教學環節的完成不自覺的在個人意識的主宰下實現,因此也忽視了課堂上出現的細節。其一是在教師讓學生想想《再別康橋》抒發了詩人對母校怎樣的情感時,學生的答案紛呈,有依舍,眷戀、熱愛、別離的憂傷等,而我只抓住“依戀”和“喜愛”之情,對于“憂傷”卻沒有給予回復。其二是課堂隨筆練習時,要求選擇《再別康橋》這首詩中最喜歡的一節詩,展開想象,寫一段話,用散文式的語言來描繪這情景交融的畫面,在5分鐘時,完成隨筆的學生幾乎沒有,但是寫上一兩句話的卻大有人在,而我忽略了這一細節,沒有讓學生展示他們隨筆,這又是由于教師力求完美的心欲造成的缺失。細微之處見真功,教學過程中的細節不容忽視,細節的處理得當與否,影響著教學效果的好壞。

《再別康橋》教學反思4

  教學完《再別康橋》已經近一個星期了,也到了非反思不可的時間了,不然,再過幾天,恐怕想反思也不得了。

  上公開課,我不喜歡事先的演練,我喜歡的是現場直播。這樣的課堂才是真實可信的,而不是虛假的做課。

  課堂的起初階段,完全是按照我事先設計好的教學環節有條不紊地向前推進。初讀,讀準語音,一切順利,再讀,讀出節奏,也沒問題。但這個環節過后的一個問題,使課堂出現了插曲,我設計的問題是:這首詩有什么特點?我本來是想讓學生在讀詩過后,體會詩歌節奏鮮明音韻和諧的特點,但由于在設計問題時,沒有給它加上適當的限制,使得學生在理解時出現了偏差。有學生回答,這首詩有三美,那就是音樂美、繪畫美、建筑美。這跟我事先設計的答案有較大的差距,本來這個問題并沒有太大的難度,由于設計時考慮不周,因此,我要把我的設計意圖告訴學生,引他們回到我的思路上來,花了一點時間。高老師在評課時建議,不如,就順著學生所說的思路繼續下去,高度肯定學生的見解,然后,當場修改教學步驟。他說得很有道理,不過,風險也很大,在那么短的時間里,迅速對教學設計做那么大的調整,恐怕我力所不能及,另外,課件已經做好,臨時調整步驟,也不現實。如果在平時上課,完全可以這樣去做,不必考慮課件的修改問題,平時的教學時間也好掌控,快一點,慢一點都無關緊要。這個小插曲告訴我,在設計教學環節時,考慮更周到一點,真正從學生的實際出發,確實很有必要。這個問題這樣改,也許針對性更強一點:通過朗讀,我們發現這首詩歌在節奏,音韻上有什么特點?

  三讀,讀出情感,這個環節,我請起來的學生朗讀水平不夠高,比前幾個同學都差,不僅語音問題還存在問題,節奏,情感都不太理想。事后,評課老師也都提到了這個問題,說讓這個學生讀書,正好把你前面“兩讀”都否定了,更不要說更高層次的讀出情感了,作為老師你完全可以先讓這個同學來進行初讀,然后,再逐漸請出朗讀水平更高的學生,形成梯度,效果要好很多。這個意見我不認同,我覺得這就是最真實的'課堂,這就是最真實的學生水平,我想呈現的就是這種真實的狀況。不是老師一堂課,就可以達到實現預想的效果,教學工作任重道遠。我也不必因為是公開課,為了達到所謂的教學效果,而刻意回避學生的實際。

  在理清詩歌的情感脈絡時,我對學生的估計不足,原本以為兩三分鐘就能搞定的問題,結果,花了近十分鐘才勉強結束,這個地方出現的冷場也是我事先沒有估計到的。我覺得,畫面內容的概括對于高中生來講應該不會成為大問題,何況,我還可以作些引導性的提示。可是,課堂跟我想的就是有差距。課前的眼保操大約占去了三分鐘的時間,這里,又比預計多花了五六分鐘。這個地方的時間過長直接導致,時間非常緊張。在把詩歌的“三美”點到之后,做意象分析的時候,就沒有時間了。評課時,滕老師對此也提出了自己的看法,他認為,老師的誘導性太強,以自己事先設計好的臺詞,誘導學生,不利于課堂的生成。我認為他的說法很有道理,這也正式預設課件教學的不足之處,很難讓學生有自己的主張,實際上是老師的預設代替了學生的思考。這應該成為運用多媒體教學研究的課題,即多媒體課件和課堂的生成關系問題,讓多媒體也和學生能夠產生互動。

  在詩歌繪畫美的分析時,我挑選了一些很漂亮的圖畫,并盡量與詩的畫面相吻合。這個環節,是詩歌畫面美的再現,時間不長,畫面的轉換很快,學生邊讀邊賞,很容易進入詩境,效果顯而易見。評課時,滕老師認為,這個地方是老師以自己對畫面的理解代替了學生的想像,不利于學生想象力的培養。這個環節如何改進,值得我認真思考。

  總之,上好一節公開課,是不容易的,需要從多個方面進行綜合考慮,尤其是要對課堂上可能出現的情況,要能預判,這樣上課時才會心里不慌,游刃有余。

《再別康橋》教學反思5

  首先,關于教學終點的選擇和教學起點的辨認。

  作為現代抒情詩,其教學內容自然是領悟詩人所抒發的情感,這只是第一步,更為重要的是還要引導學生學習“詩人是如何抒情的”。這也成為本課的主問題。學生圍繞這一問題走進文本,從字里行間去感知詩人的情感。同時,體察教學的起點非常重要。《再別康橋》不僅出現在初一年級的教材中,也出現在高一年級的教材中,二者的起點存在明顯的區別。對初一學生而言,現代詩還是陌生事物,他們只能讀出整體上的感悟,在深入文本方面還存在一定的難度,這就需要教師不斷為學生搭建走進文本的臺階。所以,本課教學內容不僅是感悟詩歌的情感,而且還要介紹一些閱讀現代抒情詩的方法。

  其次,關于教學方法的選擇。

  詩歌教學的主要方法是朗讀,這一方法應該是貫穿始終的。所以,在學生品析詩句的過程中,我一直引導學生將自己的理解通過朗讀的方式呈現出來。為此,我還專門設計了一個自學活動,即小組自主學習第5—6節,在討論其情感的基礎上,以朗讀的方式將這種情感呈現出來。可以說,朗讀是詩歌教學的一把鑰匙。但同時,僅僅依靠朗讀是遠遠不夠的',尤其是對初一的學生而言,他們還難以在字里行間體悟情感,這就需要教師采用各種方法引導學生往詩歌的語言里走,所以,我分別采用了換詞語進行比較的方法,對整節內容進行改寫的方法,讓學生領略到詩歌語言的魅力,同時引導學生不斷地發揮想象,將簡短的詩句轉換為畫面,這樣,學生就在不知不覺中走進了詩歌的意境之中。

  再次,關于教學過程中對學情的體察。

  教學設計只是課前的一種理論上的設想,雖然教師也將學情納入其中,但是在課堂教學中,學情是流動的,是變化的,這就需要教師在課堂教學中時刻關注學情的變化,并以此為依據,及時調整教學策略。在課堂教學中,我一直走在學生的中間,不僅認真傾聽他們的想法,而且及時地對其進行分析,從而進行必要而有效的引導。例如學生通過詩人將金柳比作新娘,認為體現了詩人的贊美之情。這種回答是對的,但又是膚淺的,所以,我及時地將新娘一詞換為“美女”。學生通過比較,很自然地感悟到詩人的愛戀之情。

  最后,從整節課的操作過程來看,我至少有兩方面存在一定的欠缺。一是臨場應變能力有待提升,例如還不能在現場及時地辨別學生看法的深層心理,以至于不能及時地進行引導;二是對朗讀的指導不夠細致。我在學生朗讀的時候,提示學生要體會詩人的情感,要將這種情感表現出來,尤其提示要注意聲音的高低、語速的快慢以及語調的抑揚頓挫,但是沒能結合具體的詩句進行指導,使得朗讀指導的效果不好。

  總之,這次上課收獲很大,不僅觀摩了優秀同行的課例,而且聆聽了專家的現場評點。我會在此基礎上不斷研讀,不斷練習,繼續我的教學朝圣之旅。

【《再別康橋》教學反思】相關文章:

再別康橋教學反思07-29

《再別康橋》教學設計與反思04-14

《再別康橋》教學反思【推薦】11-17

《再別康橋》教學反思【精】11-17

【熱門】《再別康橋》教學反思11-17

【薦】《再別康橋》教學反思11-17

【熱】《再別康橋》教學反思11-17

再別康橋教學反思(15篇)01-31

再別康橋教學反思(精選15篇)11-12

再別康橋教學反思15篇01-31