- 相關(guān)推薦
余秋雨《懸念落地》原文及閱讀答案
咖啡館在一條熱鬧大街的岔路口，有一個玻璃門棚。玻璃門棚中的座位最搶手，因為在那里抬頭可見藍(lán)天高樓，低頭可見熱鬧街景，一杯咖啡在手，更能領(lǐng)略目光收縱間的濃洌和安逸。里屋就有所不同，滿目凈是鄰座顧客，對誰都不便直視細(xì)看，只能掃過幾眼，把目光放虛，若有所思，無聰無明。為此，玻璃門棚中的座位往往要比里屋貴一些。今天玻璃門棚正在修理，中間放著架梯，有兩位工人在爬上爬下忙碌。因此，只得側(cè)身穿過，進(jìn)入里屋。
里屋人頭濟濟，濃香陣陣，多數(shù)人獨個兒邊看報紙邊喝咖啡，少數(shù)人在交談，聲音放得很輕。因此，坐了那么多人，不覺得鬧心。
今天，我來索解一個懸念。
早就知道薩特常在這家咖啡館活動。原以為是約一些朋友聚會和討論，后來知道，他也在這里寫作，不少名著就是在咖啡館寫出來的。
既然是薩特寫作的地方，咖啡館里一定有一個比較安靜的單間吧？但是法國朋友說，沒有，就是一般的咖啡座。
這就讓我奇怪了。一般的咖啡座人來人往，很不安靜，能寫作嗎？薩特很早成名，多少人認(rèn)識他，坐在這樣的公共場所，能不打招呼嗎？打了招呼能不一起坐坐、聊聊嗎？總之，名人、名街、名店撞在一起，能出得來名著嗎？
另外，一個連帶的問題是，即使咖啡館里可以不受干擾，總比不上家里吧？家里有更多的空間和圖書資料，不是更便于思考和寫作嗎？像薩特這樣的一代學(xué)者、作家，居住環(huán)境優(yōu)裕舒適，為什么每天都要擠到一張小小的咖啡桌上來呢？
這么多問號的終點，就是這個座位。在法國，這樣一家出了名的店鋪就基本不會再去改建、重裝了，總是努力保持原樣，保持它昔日的氣氛，這為我尋找答案帶來了便利。
這時，其他幾個伙伴也趕到了，他們帶來7攝像設(shè)備，準(zhǔn)備好好地拍攝一下這個“薩特工作室”。導(dǎo)演劉璐、節(jié)目主持人溫迪雅也來了，溫迪雅要對我做一個采訪性的談話節(jié)目，這兒成了采訪現(xiàn)場。
拍攝談話節(jié)目需要有兩臺攝像機，當(dāng)然也就要有兩名攝像師，又要有人布光、錄音，算起來一共要擠上來七八個人。本來房間就小，已經(jīng)坐了八位客人，再加七八位，自然氣氛大變。這倒罷了，問題是，這七八個伙伴要找電源插頭、拉電線、打強光燈、移桌子、推鏡頭、下命令、做手勢……簡直是亂成一團，當(dāng)然，還要溫迪雅在鏡頭前介紹這個現(xiàn)場，還有我關(guān)于薩特的談話。
我想，今天這個房間算是徹底被我們糟蹋了。最抱歉的是那八位先我們而來的客人，他們無異突然遭災(zāi)，只能換地方了。臨時找不到一個懂法語的人向他們說明情況，我只能在座位上用目光向他們致歉，但是，讓我吃驚的情景出現(xiàn)了——居然，他們沒有一個在注意我們，連眼角也沒有掃一下。空間那么狹小，距離那么接近，但對他們而言，我們好像是隱身人，對我們而言，他們倒成了隱身人，兩不相干。
我不由得重新打量這些不受干擾的人，不僅絲毫沒受到我們干擾，甚至我們要干擾也干擾不進(jìn)。他們的神態(tài)是，異香巨臭，無所聞也，山崩河溢，無所見也。但他們不聾不盲，不愚不癡，侍者給他侗加咖啡，總是立即敏感，謝得及時，眼神奕奕，面容雅靜。
這種情景，我們太不熟悉。我對導(dǎo)演劉璐說，談話節(jié)目請稍等片刻，我要想想。其實我哪里在想談話。
我們早已習(xí)慣，不管站在何處，坐在哪里，首先察看周圍形勢，注意身邊動靜，看是否有不良的信息，是否有特殊的眼神。我們時刻準(zhǔn)備著老友拍肩，朗聲寒暄；我們時刻準(zhǔn)備著躲避注視，勸阻噪音；我們甚至，準(zhǔn)備著觀看窗下無賴打斗，廊上明星作態(tài)，聊以解悶。因此，即使我們這批早已對拍攝現(xiàn)場失去興奮的人也無法想象別人對拍攝現(xiàn)場的徹底漠然、視而不見、形若無人。
這究竟是怎么回事？
我開始有點明白。也許，人們對周際環(huán)境的敏感，是另一些更大敏感的縮影。而這些更大的敏感，則來自個體無法自立的傳統(tǒng)，來自對環(huán)境安全系數(shù)的較低估計。這事說來話長，但呈現(xiàn)方式卻極具感性。
街邊路頭的平常景象是地域文化的深刻投影，越是平常越是深刻，今天就把我們自己也深刻在一種對比中了。
這八個人，自成四個氣場，每個氣場都是內(nèi)向、自足的，因此就筑成了一圈圈的墻。我們七八個人選來忙忙碌碌，其實也只是增加了一個氣場而已。他們可以如此地不關(guān)顧別人的存在，其實恰恰是對別人存在狀態(tài)的尊重。
尊重別人正在從事的工作的正當(dāng)性，因此不必警惕；尊重別人工作的不可干擾性，因此不加注意；尊重別人工作時必然會固守的文明底線，因此不作提防。這一切對他們來說已經(jīng)習(xí)慣成自然。
他們可以與陌生人在野外事故中互相救助，在公共場所互相招呼，卻嚴(yán)守在各自的工作狀態(tài)下互不關(guān)注。這確實與我們熟悉的許多人正恰相反，那些人無意于對別人的救助和招呼，卻對人家的工作有超常的關(guān)注。
問題是，既然在咖啡館自筑氣場之墻，為什么不利用家里的自然之墻呢？
其實，他們的氣場之墻是半透明的。他們并不是對周圍的一切無知無覺，只不過已經(jīng)把這種知覺泛化，泛化為對熱鬧人世的領(lǐng)會．對城市神韻的把握。這種泛化的知覺構(gòu)不成對他們的具體干擾，卻對他極其重要，無跡無形又有跡有形，幾乎成了他城市文化活動的前提和背景。
這里就出現(xiàn)了一種生態(tài)悖論：身居鬧市而自辟寧靜，固守自我而品嘗塵囂，無異眾生而回歸一己，保持高貴而融入人潮。
這種生態(tài)悖論早已成為一種公約和默契，因此也不必?fù)?dān)憂市民來這里探訪名家，形成圍觀。
但是，這種生態(tài)悖論又讓我們聯(lián)想到另一種與之完全倒逆的悖論。中國文人歷來主張“宜散不宜聚”，初一看好像最講獨立，但是，雖散，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)窺探；雖散，卻單一趨同。法國文人即便相隔三五步也不互相打量，中國文人即便迢迢千里、素昧平生，也要探隱索微、如數(shù)家珍。
想到這里，薩特經(jīng)常來這里的理由已經(jīng)明白。他坐在這里時的神態(tài)和心情，與這八位客人如出一轍。
于是，我懸念落地。 11．文中的“懸念”指什么？“懸念落地”如何理解？（6分）
答：
12．開篇兩段描寫在文中有何作用？（6分）
答：
13．作者說：“今天就把我們自己也深刻在一種對比中了。”這是怎樣的對比？（6分）
答：____
14．我們一向認(rèn)為“噓寒問暖”“體貼入微”等是對他人的關(guān)心和愛護，而作者卻說“不關(guān)顧別人的存在，其實恰恰是對別人存在狀態(tài)的尊重”，結(jié)合上述觀點，聯(lián)系生活實際，談?wù)勀愕睦斫狻＃?分）
答：
參考答案：
11．懸念指：①名人、名街、名店撞在一起，能出得來名著嗎？（1分）
②即便不受干擾，薩特為什么不在優(yōu)裕舒適的家里思考、寫作而要擠到小小的咖啡室？（1分）
懸念落地：①每個人都有自筑的氣場，每個氣場都是內(nèi)向、自足的，薩特可嚴(yán)守在自己的工作狀態(tài)下不關(guān)顧別人的存在，因而能寫出名著。（2分）
②薩特并非對周圍的一切無知無覺，只不過已經(jīng)把這種知覺泛化，泛化為對熱鬧人世的領(lǐng)會，對城市神韻的把握，這種泛化的知覺成了池城市文化活動的前提和背景，對他極其重要。（2分）（摘抄文中浯句或概述大意均可）
12．開篇兩段通過“我”的觀察描寫了咖啡館的環(huán)境，為后文寫我們對周際環(huán)境的敏感作鋪墊，（2分）同時與咖啡館中其他人對我們的視而不見、形若無人形成對比，（2分）從而引出不同地域兩種不同的生態(tài)悖論。（2分）
13．表面指我們對周際環(huán)境的敏感、對別人存在狀態(tài)的關(guān)注與別人對我們的視而不見、形若無人的對比；（3分）深一層指兩種生態(tài)悖論的對比：法國人身居鬧市而自辟寧靜，固守自我而品嘗塵囂，無異眾生而回歸一己，保持高貴而融人人潮；中國人雖散，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)窺探，雖散，卻單一趨同。（3分）
14．（7分）同意其中任一觀點或辯證統(tǒng)一分析皆可，要求觀點明確，依據(jù)充分（結(jié)合實際），言之成理。
【余秋雨《懸念落地》原文及閱讀答案】相關(guān)文章：
余秋雨尋覓中華閱讀答案08-07
余秋雨《江南小鎮(zhèn)》閱讀答案09-18
《筆墨童年》余秋雨閱讀答案10-17
余秋雨《藏書憂》閱讀答案08-04
門的懸念閱讀答案08-08
《門的懸念》閱讀答案09-09
余秋雨《閑讀梧桐》閱讀答案08-09
《閑讀梧桐》閱讀答案余秋雨04-24