關于余秋雨的作文
關注余秋雨先生的網民都發現了，他讓助理們苦心經營的新浪、搜狐等博客中的博文，圖片、評論一夜之間都消失了，在博客里精心設置的“秋雨錄”、“秋雨文集”、“秋雨時分”、“秋雨行程”、“秋雨書法”、“秋雨相冊”、“秋雨演講”、“秋雨訪談”、“文化傾聽”、“CCTV青歌賽試題點評”內容都被全部清零。余秋雨為什么會下如此大的決心將自己走過的足跡從網絡上悄無聲息地抹去呢？是誰又傷害他這么深，讓他在網絡中離開我們的視線？可以看出，網絡已成為余秋雨的“傷心地”，不敢觸碰的“刺猬”。
余秋雨，我國著名美學家和作家，藝術理論家，文藝評論家，中國文化史學者。著作有《文化苦旅》、《文明的碎片》、《山居筆記》、《霜冷長河》、《千年一嘆》、《行者無疆》、《借我一生》等。我認識他是從前幾年CCTV青歌賽試題點評中開始的。在電視上，他的學識及表現出的文化素養深深地打動了，從這時開始關注他，看他寫的文章及著作。只要電視上有他的訪談類節目我一定不會錯過的。我也變成了他的鐵桿“粉絲”。
隨著自己在網絡中的學習與了解，才知余秋雨先生是一位很有爭議的文化人，是網民們愛與恨交織的名人。網民們時不時會將余秋雨送上網絡的“審判臺”，成為公眾們炮轟與謾罵的對象，時不時將他推向網絡質問的風口浪尖上，總是網絡利劍指向余秋雨。從人個歷史真相的爭議中，又卷入地震的“詐捐門”事件、到徐家匯商城的“股東身份”、再到“鐘山碑文”遭惡批、最近被評為“華語世界第一文盲”……真不知他要不離開網絡還會出現什么謾罵與質疑？只要是余秋雨先生有什么舉動，總是會招來一股網民的炮轟與惡批。這些炮轟的污言穢語就像雪花般飄落下來，大有活埋余秋雨之感，口誅筆伐般的“口水戰”此起彼伏，讓人毛骨悚然，心驚膽寒地不敢面對。
我們網民在不明真相的情況下總是被輿論折磨得對一個人的立場飄搖不定，網民的評論與質疑也動搖過我對余秋雨先生的看法。這次余秋雨從網絡中消失，我內心又覺得他可憐與可悲，對他產生了同情心，立刻腦海中有了這樣一個定論：“輿論惡殺一個人比屠刀還要厲害，不流一滴兒血，并且找不到殺人兇手！”。余秋生先生建立博客的初衷無非通過網絡和更多的人交流和傳播自己的思想，我想他不是在為了擴大自己的影響吧�？蔀槭裁此麜湎逻@樣的下場，在網絡上行走了兩年就被無形的網絡力量屠殺了呢？
這種屠殺是正義的力量，還是一種別有用心的邪惡。這場在網絡中的較量中，余先生還是倒下了，被“倒余專業戶”送上了網絡的“斷頭臺”，我真不知我們普通反對余先生的網民們充當了什么樣的角色。該不該為余先生的離開而買單？當我們在網絡中再看不到這位探尋文化人的足跡時，是不是我們就心安理得，就覺得這個世界才和諧了，網絡環境才清澈了呢。
前天，當我打開他的新浪博客時，看到是再不是他斜站著平視前方的頭像，而是由一條很深的曲徑幽長的竹林圖片所取代。博客中“人去樓空”，沒有了旺盛的人氣，變得蕭條凄慘。余秋雨先生在這種無端的謾罵聲中逃遁了，在網絡中成了“隱退居士”。在現實中也人從上海逃遁移居到了深圳，逃到了一個誰也不會將“文化”二字與其相關聯的城市。這是網絡輿論的悲哀？還是網絡正義力量的成功？是社會民主的進步？還是社會文明的倒退？
余先生的含淚離開網絡，受傷的不僅是余先生本人，更多的是我們普通的網民。因我們少了在網絡中這樣大師級人物的交流與思想的碰撞，我可恨的是這個社會及網絡給他生存的空間太小了，網絡變得有點兒畸形。就好像股市不是在自由發展，而是由大股東在操縱一樣。最終受傷是我們大多數的散戶。
【余秋雨的作文】相關文章：
余秋雨的主要作品08-13
余秋雨《莫高窟》全文06-15
余秋雨經典美麗情話07-19
關于余秋雨的話10-26
余秋雨作品風格06-27
余秋雨《莫高窟》原文09-10
我眼中的余秋雨08-13
余秋雨最經典的作品07-08
余秋雨經典語錄10-27
余秋雨寫雨的散文10-04