亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

淺析《再別康橋》

時(shí)間:2024-11-29 01:34:10 徐志摩 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

淺析《再別康橋》

  《再別康橋》抒發(fā)的是纏綿的別情,關(guān)于再別康橋要如何進(jìn)行賞析呢?

  《再別康橋》給我們的第一個(gè)觸動(dòng),是該詩的標(biāo)題。再別的意思是曾經(jīng)告別了一次,這是第二次告別。既然是第二次告別,之前就必然有一個(gè)再來的動(dòng)作。為什么再來呢?根據(jù)詩中內(nèi)容的提示,是為尋夢(mèng)。既然尋找到了夢(mèng)想,為何要再別呢?這就是詩歌留給我們的一個(gè)思考。尋找告別再尋找再告別組成一個(gè)情節(jié),而首節(jié)與尾節(jié)的有變化的重復(fù)組織成一個(gè)環(huán)形結(jié)構(gòu),意味著這一過程可能再次重復(fù),但每一次重復(fù)又會(huì)有變化。來自就是說,人不可避免地會(huì)陷入輪回,我們總是在不斷地尋找、告別、再尋找、再告別《再別康橋》的因果是一種循環(huán)的因果結(jié)構(gòu),尋找的原因是曾經(jīng)的告別,尋找的結(jié)果是再次告別,再別的結(jié)果是為了下一次尋找,所以再別就是下一次尋找的因。這樣我們就不難理解,為什么詩歌結(jié)尾的時(shí)候,詩人說要不帶走一片云彩,原來,把云彩留在西天,就是為了下一次尋找。為什么人會(huì)陷入這樣一種永恒的循環(huán)圈呢? 免費(fèi)論文下載大概解釋是人總是不滿足于已有,要追求生命的變化性和豐富性。即使生活于理想化的康橋,也是不滿足的。詩歌寫了康橋令人留戀駐足的特征:在康河的柔波里,我甘心做一條水草,既然甘心,為何還是要走?因?yàn)榧兇獾拿琅c自由并不能給人的生命以豐富性。夏蟲也為我沉默, 教你如何寫論文沉默是今晚的康橋,既然滿載星輝而歸,放歌又是如此快樂,為何又要沉默?因?yàn)槌聊馕吨伎,思考意味著反思,反思的結(jié)果,就是不能在此獨(dú)享快樂,人不能過早進(jìn)入天堂,而是要去經(jīng)歷塵世的苦難。塵世的苦難與天堂的快樂對(duì)人而言都是必須的。

  這樣,《再別康橋》就給人的生命一種辯證的解釋。尋找是肯定,告別是否定。人的生命是一個(gè)不斷肯定和否定的過程。對(duì)每一個(gè)肯定和每一個(gè)否定,我們都不能輕率地、粗魯?shù)剡M(jìn)行,我們對(duì)生命過程中的每一個(gè)變化、每一個(gè)選擇、每一個(gè)放棄,都要小心翼翼、充滿敬畏之心。這就不難理解為何要輕輕的來,又要輕輕的走了。這既是對(duì)生命的重視與珍惜,也是對(duì)自己的每一個(gè)選擇與放棄的重視與珍惜。這樣我們也就不難理解,為何徐志摩在林徽因另嫁他人之后仍然珍惜這段感情與友誼,成為極好的朋友;選擇陸小曼之后雖經(jīng)浮言打擊,仍然珍惜這段婚姻;雖然與張幼儀笑解煩惱結(jié)卻仍然將其視為親人、朋友的人生態(tài)度了。

  尋找與告別是人生的永恒主題。沒有尋找,生命就沒有了動(dòng)力;沒有告別,就不會(huì)有新的尋找。所以,《再別康橋》首先觸動(dòng)我們的,是關(guān)于生命和人生意義的深刻理解。它不但告訴我們?nèi)松饬x的結(jié)構(gòu)與獲得方式,也告訴我們?cè)谧穼と松饬x過程中應(yīng)持的態(tài)度。我們不必讓此情可待成追憶,因?yàn)樽窇浀那榫呈强梢灾貜?fù)的;更不會(huì)只是當(dāng)時(shí)已惘然,因?yàn)槊繒r(shí)每刻我們都是清醒的。能夠有這樣一種境界,關(guān)鍵是現(xiàn)代人有了自由。自由帶給我們的,不是任性而為,而是更加沉重的責(zé)任感。正是因?yàn)樨?zé)任,所以任何選擇與放棄,都必須輕輕的,但又是義無返顧的。與尋找、告別相對(duì)應(yīng)的一組動(dòng)作是來和走。我們固然可以把來定義為尋找,把走定義為告別,但是來和走又可以將意義引向更廣闊的空間,它可以被理解為任何的來與走,例如生與死、愛與恨、入與出!对賱e康橋》告訴我們,對(duì)所有這些,我們都要謹(jǐn)慎、敬畏、珍惜。但是,我們又不能留戀于任何一種狀態(tài),要果斷、毅然地與之分別,不斷地出入于這些狀態(tài)之中。存在主義哲學(xué)以悲觀的態(tài)度面對(duì)世界,把世界看成處處充滿困境,免費(fèi)論文模板就像錢鐘書《圍城》所揭示的那樣,人生處處是圍城。然而在《再別康橋》中,我們看到的一切都是美好的,任何困境我們只要充滿敬畏地直面,它也就是美的。即使是在康橋,天上虹也會(huì)被揉碎在浮澡間,作為美的象征的彩虹在康河里仍然可能被撕碎、沉淀,成為一個(gè)虛幻的夢(mèng)。但是這并不影響康河的美,也并不影響它作為美的寄存地的品質(zhì)。同樣的道理,盡管現(xiàn)實(shí)會(huì)撕碎夢(mèng)想,苦難會(huì)溶解幸福,生活會(huì)限制自由,但是這也并不影響現(xiàn)實(shí)、苦難、生活作為夢(mèng)想、幸福、自由的寄存地的品質(zhì)。生命的意義在于尋找,而尋找的地方,正是在生活的波濤之中,也在現(xiàn)實(shí)苦難之中。這可能是徐志摩重游康橋獲得的重要啟示,也是他再次告別康橋的原因之一吧。

  《再別康橋》的第二個(gè)關(guān)鍵詞是尋夢(mèng)。既然有尋夢(mèng)這個(gè)動(dòng)作,就應(yīng)該有尋夢(mèng)的原因,也應(yīng)該有尋夢(mèng)的過程和結(jié)果,還應(yīng)有關(guān)于夢(mèng)的內(nèi)涵。學(xué)界一般也把這個(gè)夢(mèng)叫做理想,康橋夢(mèng)也就是康橋理想。

  詩歌的中間幾小節(jié),有一個(gè)尋夢(mèng)的原因、過程和結(jié)果。之所以要尋夢(mèng),是因?yàn)橛袎?mèng)的失落。從詩中內(nèi)容來看,因?yàn)閴?mèng)沉淀在康河里了,所以才需要尋夢(mèng)。夢(mèng)是怎么沉淀在康河里的呢?答案是揉碎在康河里的。就是說,夢(mèng)想像天上的彩虹,美麗而遙遠(yuǎn),拉近到現(xiàn)實(shí)中,就會(huì)被揉碎。但是再往前追溯,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),夢(mèng)想其實(shí)又是在現(xiàn)實(shí)中培養(yǎng)起來的。河畔的金柳,在夢(mèng)想中就是夕陽中的新娘,波光里的艷影,蕩漾在心中即成夢(mèng)想。這個(gè)美麗的夢(mèng)想,正是在康河這個(gè)地方、這個(gè)現(xiàn)實(shí)中培養(yǎng)起來的。這樣我們就能夠理解,為什么徐志摩說我的眼是康橋教我睜的,我的求知欲是康橋給我撥動(dòng)的,我的自我的意識(shí)是康橋給我胚胎的了。就是說,康橋是夢(mèng)想的初因,沒有康橋也就沒有夢(mèng)想。一般邏輯是,有了一個(gè)夢(mèng)想之后又得到這個(gè)夢(mèng)想,就應(yīng)該滿足。所以接下來一節(jié)便說在康河的柔波里,我甘心做一條水草。為什么我們甘心,是因?yàn)榍嘬粼谡袚u,招有招呼之意,搖有拒絕之意,意思是說,康橋夢(mèng)既呼喚我,又警示我,夢(mèng)想是一把雙刃劍,既是誘惑,又充滿了危險(xiǎn)。但是,我仍然愿意冒這個(gè)險(xiǎn),我心甘情愿為夢(mèng)想而獻(xiàn)身。為了夢(mèng)想,可以義無返顧,這是主動(dòng)的選擇。選擇是自由的,獻(xiàn)身于夢(mèng)想,夢(mèng)想失落而尋找夢(mèng)想,都是自由的,這正是對(duì)自由內(nèi)涵的解釋。

  在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生的夢(mèng)想,其實(shí)并不在現(xiàn)實(shí)之中,而是像天上的彩虹那樣遙不可及,像西天的云彩那樣美麗而易逝。這是一個(gè)比喻,也是一個(gè)寫實(shí)。夢(mèng)想往往產(chǎn)生于現(xiàn)實(shí)之中,但是一旦產(chǎn)生,它就會(huì)離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。一旦將其拉近映入現(xiàn)實(shí),它就是易碎的、易沉的,因此《再別康橋》又寫出了理想與現(xiàn)實(shí)的距離。理想與現(xiàn)實(shí)不能互相結(jié)合,一旦結(jié)合,兩敗俱傷。手把手教你寫論文清泉變成了彩虹的幻影,彩虹被清泉揉得粉碎。現(xiàn)實(shí)成為理想的幻象,理想被現(xiàn)實(shí)撕成碎片。但是,被撕碎的理想,并沒有消失,而是沉淀在現(xiàn)實(shí)深處。為什么呢?是因?yàn)椴屎、云彩仍然留在西天,任波浪如何蹂躪,也不能使之消失。這樣,我們就找到了不帶走一片云彩的原因。只要理想還在,任現(xiàn)實(shí)如何捉弄理想,理想也會(huì)沉淀在現(xiàn)實(shí)之中,現(xiàn)實(shí)中就包含了理想。這樣我們就理解了徐志摩在經(jīng)歷了陸小曼的浮言事件后仍然不放棄婚姻的原因,他在這段已經(jīng)破碎的愛情中澆灌了理想主義的精神,盡管千瘡百孔,但理想的碎片早已深深地浸潤(rùn)于愛情深處。同時(shí),我們也就找到了徐志摩再來康橋的原因。再來康橋,是為了堅(jiān)定理想,重溫理想,要讓理想成為破碎現(xiàn)實(shí)的堅(jiān)強(qiáng)支撐。應(yīng)該說,徐志摩在此處為理想遭遇現(xiàn)實(shí)而破碎的結(jié)果之后找到了足夠的堅(jiān)持的理由。再做一個(gè)觀察我們會(huì)發(fā)現(xiàn),康河中彩虹的倒影之所以沉淀不見,其實(shí)是因?yàn)闀r(shí)間已晚,天上的虹消失了,西天的云彩消失了。所以,真正可怕的,可能還不是現(xiàn)實(shí)對(duì)理想的打擊,而是那個(gè)遙遠(yuǎn)的理想本身已經(jīng)不見。一旦理想喪失,我們甚至不能在現(xiàn)實(shí)中再找到理想的碎片,那理想就真正消失了。

  然而,只要追夢(mèng)的動(dòng)機(jī)還在,哪怕只剩碎片或一點(diǎn)尋夢(mèng)的精神,它也是可以尋找到的。

【淺析《再別康橋》】相關(guān)文章:

《再別康橋》全文淺析05-23

《再別康橋》11-05

再別康橋10-04

再別康橋07-11

《鄉(xiāng)愁》淺析07-20

淺析韓愈06-11

淺析《易經(jīng)》10-10

淺析水調(diào)歌頭11-30

再別康橋的教案12-04

《再別康橋》 學(xué)案09-17