- 相關推薦
韋應物《閑居寄諸弟》詩句賞析
韋應物的《閑居寄諸弟》是他的代表作之一，這是一首懷人詩，是詩人韋應物寫給弟弟的作品，關于這首詩中的“盡日高齋無一事，芭蕉葉上獨題詩。”這兩句詩是什么意思呢?下面我們來分析一下!
盡日高齋無一事，芭蕉葉上獨題詩。
這兩句是說，終日在這寬敞高大的書齋里，沒有事作，獨自一人在芭蕉葉上題寫詩句。詩圍繞著“閑”字寫，這兩句即反映了詩人閑適的生活和閑適的意境，讀來如見其人。
閑居寄諸弟 韋應物
秋草生庭白露時，故園諸弟益相思。
盡日高齋無一事，芭蕉葉上獨題詩。
注釋
①盡日：終日、整日。
②高齋：高大寬敞的書齋。
賞析
詩的前兩句點明了時間、地點和人物，將讀者引入一個碧草叢生、澗水奔流、鳥鳴深樹的清幽境界。詩以“獨憐”二字領起，詩人把自己置于西澗僻靜的環境中，去獨自觀賞山水美景，感受大自然的聲息。也使讀者似親眼見到這位卸任不久的地方官，正踽踽獨行于山水之間，充分領略自然美景，一洗胸襟。因此，這“獨憐”二字實為賞析本詩的關鍵。
“憐”是愛惜之意，詩人置身西澗上，他喜愛這里的什么東西呢?
首先是他腳下澗邊的幽草。草用幽來形容，不僅寫出了草的茵綠、繁茂、厚密等形態，而且寫出了草的深邃、靜謐、未經踐踏等意態，傳達出環境的幽僻氛圍。其次是他頭頂上林木深處傳來的黃鸝的啼鳴。澗邊之上是層層峰巒、樹高林密，黃鸝就在林木深處，那婉轉悅耳的歌聲傳到詩人的耳朵里，深深地吸引了詩人的注意。如果說“幽草”給詩人以靜的感受，那鳥鳴就帶來了動的樂趣。這里用筆簡練，意境清幽，還成功地運用了古典詩歌中以聲襯靜的手法，使畫面生機盎然。這婉轉動聽、清脆悅耳的鳴聲，非但絲毫無損于西澗環境的清幽寧靜，相反倍顯其靜。
此兩句就詩人的感官而言，既有視覺活動，也有聽覺活動;就畫中的景物而言，既有上下高低之分，又有縱橫遠近之別。只寥寥十四個字，詩人便將茂密的綠樹、鳴囀的黃鸝、岸邊的幽草、奔流的澗水，這些分散的景物聚攏筆端，合成一幅布局和諧、色彩鮮明的畫圖，給人以自然美的享受。
閱讀訓練
(1)總體把握全詩詩意，分別說明詩的第一句和第二句在詩中的作用。(4分)
答：
(2)詩的第四句，歷來被人稱之為點睛之筆。請說說你的理解。(4分)
參考答案：(1)《閑居寄諸弟》是一首懷人詩。詩的第一句點明白露時節秋草生滿庭院的季候特點，說明了思念諸弟的原因，詩的第二句則與詩的題目呼應，直接點出了思念諸弟的題旨。(2)這句詩描寫了“芭蕉葉上獨題詩”的生動細節，“芭蕉”的意象，歷來與懷人有關;而蕉葉題詩寄人，既新穎又別致。句中一個“獨”字，更是集中體現了“獨在異鄉為異客”的寂寞思念之情。
韋應物簡介
韋應物（生卒年不詳），字義博，世稱“韋蘇州”“韋左司”“韋江州”。京兆杜陵（今陜西省西安市）人。宣州司法參軍韋鑾之子。唐朝詩人、官員。
韋應物早年豪縱不羈，橫行鄉里，韋應物很早就步入仕途，十五歲起就擔任三衛郎為唐明皇效力。其性格仁義俠氣，狂放瀟灑。安史之亂以后，唐玄宗流落蜀地，韋應物流落失職，開始用心地讀書，后來進士及第，歷任滁州、江州、蘇州刺史的官職。貞元七年，罷官，后在蘇州的諸佛寺閑居，直到終年。
韋應物是山水田園詩派詩人，后人每以王孟韋柳并稱。韋詩各體俱長，七言歌行音調流美，五律一氣流轉，情文相生，耐人尋味。其所作五、七絕清韻秀朗，韋詩以五古成就最高，風格沖淡閑遠，語言簡潔樸素，有“五言長城”之稱，但亦有秾麗秀逸的一面。此外，韋應物偶亦作小詞。今傳有其所作十卷本《韋江州集》、兩卷本《韋蘇州詩集》、十卷本《韋蘇州集》。所作散文僅存一篇。詩風恬淡高遠，以善于寫景和描寫隱逸生活著稱。
主要影響
韋應物詩歌風格自成一派，在大歷時期顯得尤為特殊。大歷年間，盛唐時候的壯闊氣象已不復存在，因此題材多為風花雪月，鄉情羈旅等，詩風也趨向于王維、孟浩然的清淡。韋應物與大歷時期其他詩人工于近體尤其是五言律詩不同，他對各種詩體均有涉獵，尤其擅古體。大歷時期詩人非常注重詞句的雕琢，并且大力追求對仗的精工和音律的和諧，韋應物的詩歌古樸、自然，一語天然萬古新之感。
經歷了戰亂以后，受時代的影響，大歷詩歌的整體風格呈現一種凄清、寂冷的基調，而韋應物的詩歌讀來平和恬靜。此外，韋應物詩歌氣韻悠長，清韻秀朗，而大歷詩歌往往凄苦蕭颯。總體說來，韋應物上追先秦風雅之源，繼承了《詩經》以來的比興寄托手法和雅正中和精神;下承盛唐王、孟之緒，繼承了王維、孟浩然詩歌的氣度胸懷、意境風格以及某些寫作技法。
【韋應物《閑居寄諸弟》詩句賞析】相關文章：
《寒食寄京師諸弟韋應物》的詩歌原文及答案08-24
韋應物《秋夜寄邱員外》賞析11-15
韋應物《郡齋雨中與諸文士燕集》賞析01-03
《秋夜寄邱員外》韋應物古詩賞析11-01
唐詩《秋夜寄邱員外》韋應物賞析12-30
韋應物《寄全椒山中道士》賞析04-17
韋應物《寄李儋元錫》原文賞析02-26
韋應物《寄李儋元錫》全文及賞析10-27
韋應物：寄李儋元錫翻譯與賞析10-28