讀《滕王閣序》有感

　　這么多來，掙扎于稻梁之謀，輾轉于名利之場，已經很久沒有安下心來好好讀過書了。今夜無眠，隨手找了本《中國古代散文選》來看，居然隨便一下就翻到了這篇南昌人的驕傲《滕王閣序》。說來慚愧，離開學校之后，就再也沒好好讀過這篇文章，到現在，也許只能記得很小一部分，趁現在有興趣，那就再好好讀一遍吧。

　　還記得做學生時第一次讀到此篇名文，大是驚嘆作者才華橫溢。文章屬對工整，引典自然，辭句優美，恣意縱橫。大家手筆，非同凡響。的確稱得上是中國歷史上駢文第一。能與之相提并論的駢文，恐怕只有駱賓王的《討武氏檄》了。

　　然則有了這么多年的社會閱歷之后，現在讀起這篇文章的感受，自然和學生時代大有不同。仔細想想，王勃雖然才華出眾，文筆驚人。實際上并沒有什么真本事的。少年時候即以神童成名的他，很早就步入仕途。但他并沒有象賈誼一樣留下什么優秀的政論文章，也不見他在仕途上有何建樹。相反，他恃才放曠，無聊地寫了篇文章《檄英王雞》，應該說，初唐時期的皇帝還是很開明的。唐高宗正是讀到這篇文章，很是生氣他拿著國家的薪俸不干正事，一怒之下將他趕出了英王府。要知道，高宗本來是希望他好好輔佐自己兒子，對他寄予厚望的。同時受累的還有他父親，被貶做交趾令，也就是現在的越南某地一個縣官，這基本上就等于是當成罪犯來流放了。而這件事也間接導致了最后的悲劇：王勃渡海去探望父親，結果翻船，因為不識水性，溺水而亡。著名的《滕王閣序》就是在他去探望父親時，經過南昌的時候寫下的.，結果成為了他一生中最后的也是最重要的作品。

　　單純從藝術的角度來講，《滕王閣序》的藝術高度是無可企及的，堪稱是四六駢文中的經典作品。但是，辭藻過于華麗，內容卻過于空洞。滕王閣上有副對聯就說得很好，聯曰：不賴元元帝子何來偉閣;難彌憾憾名篇亦有諛辭。這一評價非常中肯。此文開篇就先大拍馬屁，“都督閻公之雅望，棨戟遙臨;宇文新州之懿范，襜帷暫駐。”，“棨戟遙臨”“襜帷暫駐”不過是大官們擺威風耍排場的手段而已，如何說得上“雅望”和“懿范”?這和品德扯得上什么關系呢?明顯就是出格的恭維和馬屁罷了。

　　拍馬也倒罷了，吹噓起自己來也大是賣力。“懷帝閽而不見，奉宣室以何年?”，隱隱然以西漢著名政治家賈誼自詡，他配嗎?在他小小年紀的時候，唐高宗就破例起用他，將他安排在英王府輔佐自己的兒子，怎么能反說“懷帝閽而不見”?明明就是你自己不珍惜眼前的機會，還胡鬧不干正事，寫什么〈檄英王雞〉，皇帝怎么還可能容得下你?如果你寫得出賈誼〈論積儲疏〉這樣的優秀政論文章，皇帝怎么可能不請你到宣室論事?你還有什么資格悲嘆“奉宣室以何年”呢?

　　后面寫到“君子安貧，達人知命”，他真的安貧知命么?如果真是這樣，那前文中他還感慨什么“時運不濟，命運多舛。馮唐易老，李廣難封”呢?假裝高潔風雅，卻又惺惺作態，實在令人覺得虛偽。請問你又有什么功勞資歷能和馮唐李廣并稱?吹噓得過于離譜了吧?

　　社會需要的是有真才實干的人才。王勃的文章寫得好，那是不可否認的。但是有文才不等于就有其他才能。他去做個文書想來是不錯的，但是要參與政治，實在沒看出他有這方面的才能。只可惜，他沒認識到這點，僅僅因為文字功夫好，就以為自己是經天緯地之才，皇帝就應該以國士之禮相待，豈不是可笑之至?對于他個人來說，這是一個悲劇。

　　突然想起某些歌手大賽和選秀節目中，評委要考選手的文學知識，一時不覺莞爾。既然是唱歌比賽，那你就看人家唱得怎么樣啊，這跟文學扯得上什么關系呢?我就不信苦讀古典文學能把嗓子讀來變得很好。這種考評思想，其實和王勃的悲劇思想是同源同宗，這種破舊的落后思想，還是希望它盡快滅亡了吧。現實的社會，需要現實的思想，踏實的作風。

　　開卷果然有益，古人誠不我欺矣。

【讀《滕王閣序》有感】相關文章：

讀《滕王閣序》有感01-05

讀《滕王閣序》有感隨筆05-10

《滕王閣序》有感10-15

讀王勃《滕王閣序》有感范文11-13

讀《滕王閣序》有感2篇10-01

讀王勃《滕王閣序》09-16

王勃-滕王閣序05-26

《滕王閣序》美讀教學設想10-26

讀《滕王閣序》后的鑒賞12-01

談談滕王閣序11-13