賞析作者唐詩王昌齡

時間：2024-12-06 11:24:29 煒玲唐詩我要投稿

相關推薦

賞析作者唐詩王昌齡

　　賞析通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編整理的賞析作者唐詩王昌齡，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

賞析作者唐詩王昌齡

　　重別李評事

　　作者：唐·王昌齡

　　莫道秋江離別難，舟船明日是長安。

　　吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒。

　　注釋

　　①李評事:疑指李浦，昌齡有《別李浦之京》詩。評事，唐大理寺屬官，掌出使推按。

　　②吳姬:吳地女子。這里泛指歌女。

　　作者介紹

　　王昌齡（698—約757）唐代詩人。字少伯，唐京兆長安（今陜西西安）人。公元727年（開元十五年）進士及第，授秘書省校書郎。公元734年（開元二十二年）中博學宏詞，授汜水（今河南滎陽縣境）尉，再遷江寧丞，故世稱王江寧。約在公元737年（開元二十五年）秋，獲罪被謫嶺南。三年后北歸。公元748年（天寶七年）謫遷潭陽郡龍標（今湖南黔陽縣）尉。安史亂后還鄉，道出亳州，被刺史閭丘曉所殺。

　　王昌齡在當時曾名重一時，有“詩家夫子王江寧”之稱，擅長七絕，被后世稱為“七絕圣手”。存詩一百七十余首，多為當時邊塞軍旅生活題材，描繪邊塞風光，激勵士氣，氣勢雄渾，格調高昂，手法細膩。

　　白話譯文

　　不要說秋江離別使人難堪，明日解纜開船便駛向長安。

　　看吳姬輕歌曼舞你我盡情酣飲，不要去管青楓白露秋夜凄寒。

　　創作背景

　　李評事其人無考，但從“評事”二字，知其為朝中一個負責案獄的司法官。從詩中“吳姬”“秋江”“白露”等詞語可以看出，這首《重別李評事》大約是王昌齡在江寧（今南京）任上某個秋天的作品。

　　作品鑒賞

　　整體賞析

　　此詩以逆振開篇，接下第二句正說“不難”，第三句因“不難”故以吳姬緩舞留醉，第四句既醉則忘情而適意。全詩借第一句逆振取勢，語意順流而下，婉曲地表達出對友人依戀之情。

　　詩寫得很別致。對于友人的離去，他送過一次之后，離情別緒更加濃烈，于是就趁著友人還沒起程，又擺下酒宴安排歌舞，與之“重別”。按照常情，這次相別，一定是兩情依依流連不舍，“驪歌愁絕不忍聽”（李白《灞陵行送別》）。但是詩人為了減輕朋友的痛苦，卻搶在前面先說：“莫道秋江離別難，舟船明日是長安。”“秋江離別”，在讀書人心中，似乎早就有許多傷情的沉淀，其“難忍之情”恐怕是公認的，而當時又是他和李評事遇到的現實。然而詩人卻不讓說這些，用“莫道”一下子把話題引向他處。說友人明日就踏上了上長安的路程，也就不要說什么難了。這話是極巧妙的。友人明日登程，可留的時間很短。詩人抓住這一點，把離別之快轉換成了走得容易，把不忍分離之“難”的內涵完全抽去了。這樣，“秋江離別”便無“難”可言，且以人們樂意接受的姿態出現在面前。詩人以詼諧的巧言把李評事的思緒引升之后，便開始熱情地勸他開懷暢飲：“吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒。”這說出來的都是熱情話，沒有吐出半個愁字。但是不言愁并不等于不存在愁。詩人所以不言，正表明他內心藏著深深的愁情，也正是因為他有愁情，才偏偏讓人“莫道”，怕朋友勾起愁緒。而怕朋友愁自己就強壓愁緒這種作法又使人感到了詩人對朋友的一腔摯情。

　　王昌齡是一位很重友情的詩人。他在芙蓉樓送辛漸，是話別通宵。這次送李評事，是一別再別。同是相別之情，表現方法卻不一樣。《芙蓉樓送辛漸二首》，先是“寒雨”“楚云”給蒙上一層愁網，然后在感情逆轉中，更顯其光明磊落之心；這首《重別李評事》，則是在歡情的推進里顯現抑制的別緒。這情緒說穿了，還是首句中“秋江離別難”的那個“難”字。詩人有意壓它，反使它更加明顯。

　　名家點評

　　清·顧璘《批點唐音》：此作不似盛唐。

　　明·高棅《增訂評注唐詩正聲》：悠悠緩緩，無限纏綿。末句妙，粗人不解。

　　明·王世貞《藝苑卮言》：王少伯“吳姬緩舞留君醉，隨意青楓白露寒”，“緩”字與“隨意”字照應，是句眼，甚佳。

　　明·譚元春《唐詩歸》：“隨意”字只可如此用，入律對用不得。

　　明末清初·周珽《唐詩選脈會通評林》：“隨意”二字妙極，見得無處不傷心也。

　　清·劉邦彥《唐詩歸折衷》：俗語人詩而佳，如“隨意”、“打點”、“真個”等是也，然存乎手筆，不便為俗子借用。

　　清·宋顧樂《萬首唐人絕句選評》：嘆分手之易遠，且追歡于斯須，極和緩有情。

　　近代·劉拜山《千首唐人絕句》：別在明朝，留在今宵，而今宵之緩舞延歌，正為明朝之遠別，特見纏綿至深。

【賞析作者唐詩王昌齡】相關文章：

王昌齡經典唐詩賞析09-17

王昌齡《塞上曲》唐詩賞析11-15