《臨江仙》晏幾道經(jīng)典詩詞賞析

時(shí)間：2024-11-15 13:37:05 王娟詩詞我要投稿

相關(guān)推薦

　　《臨江仙·夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖》是宋代詞人晏幾道的代表作，被選入《宋詞三百首》。此詞寫作者與戀人別后故地重游，引起對(duì)戀人的無限懷念，抒發(fā)對(duì)歌女小蘋的摯愛之情。以下是小編分享的《臨江仙》晏幾道經(jīng)典詩詞賞析，歡迎大家閱讀！

《臨江仙》晏幾道經(jīng)典詩詞賞析

　　【原文】

　　臨江仙⑴

　　夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖，酒醒簾幕低垂⑵。去年春恨卻來時(shí)，落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛⑶。

　　記得小蘋初見⑷，兩重心字羅衣⑸。琵琶弦上說相思，當(dāng)時(shí)明月在，曾照彩云歸⑹。

　　【注釋】

　　⑴臨江仙：雙調(diào)小令，唐教坊曲名，后用為詞牌。《樂章集》入“仙呂調(diào)”，《張子野詞》入“高平調(diào)”。五十八字，上下片各三平韻。約有三格，第三格增二字。柳永演為慢曲，九十三字，前片五平韻，后片六平韻。

　　⑵“夢(mèng)后”兩句：眼前實(shí)景，“夢(mèng)后”“酒醒”互文，猶晏殊《踏莎行·小徑紅稀》所云“一場秋夢(mèng)酒醒時(shí)”;“樓臺(tái)高鎖”，從外面看，“簾幕低垂”，就里面說，也只是一個(gè)地方的互文，表示春來意與非常闌珊。許渾《客有卜居不遂薄游汧隴因題》：“樓臺(tái)深鎖無人到，落盡春風(fēng)第一花。“

　　⑶卻來：又來，再來。“去年春恨“是較近的一層回憶，獨(dú)立花前，閑看燕子，比今年的醉眠愁臥，靜掩房櫳意興還稍好一些。鄭谷《杏花》：”小桃初謝后，雙燕卻來時(shí)。”獨(dú)立“與雙燕對(duì)照，已暗逗懷人意。《五代詩話》卷七引翁宏《宮詞》”落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛。“(翁詩全篇見《詩話總龜》前集卷十一。)

　　⑷以下直到篇末，是更遠(yuǎn)的回憶，即此篇的本事。小蘋，當(dāng)時(shí)歌女名。汲古閣本《小山詞》作者自跋：“始時(shí)沈十二廉叔，陳十君寵家，有蓮鴻蘋云，品清謳娛客。每得一解，即以草授諸兒。“小蓮、小蘋等名，又見他的《玉樓春》詞中。

　　⑸心字羅衣：未詳。楊慎《詞品》卷二：“心字羅衣則謂心字香薰之爾，或謂女人衣曲領(lǐng)如心字。“說亦未必確。疑指衣上的花紋。”心“當(dāng)是篆體，故可作為圖案。”兩重心字“，殆含”心心“義。李白《宮中行樂詞八首》之一：”山花插鬢髻，石竹繡羅衣“，僅就兩句字面，雖似與此句差遠(yuǎn)，但太白彼詩篇末云：”只愁歌舞散，化作彩云飛“，顯然為此詞結(jié)句所本，則”羅衣“云云蓋亦相綰合。前人記誦廣博，于創(chuàng)作時(shí)，每以聯(lián)想的關(guān)系，錯(cuò)雜融會(huì)，成為新篇。此等例子正多，殆有不勝枚舉者。

　　⑹彩云：比喻美人。江淹《麗色賦》：“其少進(jìn)也，如彩云出崖。“其比喻美人之取義仍從《高唐賦》”行云“來，屢見李白集中，如《感遇四首》之四”巫山賦彩云“、《鳳凰曲》”影滅彩云斷“及前引《宮中行樂詞》。白居易《簡簡吟》：”彩云易散琉璃脆。“此篇”當(dāng)時(shí)明月”曾照彩云“，與諸例均合，寓追懷追昔之意，即作者自跋所云。

　　【白話譯文】

　　夢(mèng)醒只見高高樓臺(tái)閣門緊鎖，酒意消退但見帷簾重重低垂。去年冬天惹起的恨恚來惱我，恰是落花紛墜斯人孤獨(dú)佇立，細(xì)雨霏霏之中燕兒翩翩雙飛。

　　依然清晰記得初次見到小蘋，穿著繡有兩重心字的小衣衫。撥彈琵琶舞弦訴說相思滋味，當(dāng)時(shí)月光是那樣的皎潔如玉，她像一朵美麗的彩云翩然歸去。

　　【創(chuàng)作背景】

　　據(jù)晏幾道在《小山詞·自跋》里說：“沈廉叔，陳君寵家有蓮、鴻、蘋、云幾個(gè)歌女。”晏每填一詞就交給她們演唱，晏與陳、沈“持酒聽之，為一笑樂”。晏幾道寫的詞就是通過兩家“歌兒酒使，俱流傳人間”，可見晏跟這些歌女結(jié)下了不解之緣。他的《破陣子·柳下笙歌庭院》有“記得青樓當(dāng)日事，寫向紅窗夜月前，憑伊寄小蓮”之句，寫的就是歌女。這首《臨江仙·夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖》不過是他的好多懷念歌女詞作中的一首。

　　【賞析】

　　這首詞抒發(fā)作者對(duì)歌女小蘋懷念之情。比較起來，這首《臨江仙·夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖》在作者眾多的懷念歌女詞中更有其獨(dú)到之處。全詞共四層：

　　“夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖，酒醒簾幕低垂”為第一層。這兩句首先給人一種夢(mèng)幻般的感覺。如不仔細(xì)體味，很難領(lǐng)會(huì)它的真實(shí)含義。其實(shí)是詞人用兩個(gè)不同場合中的感受來重復(fù)他思念小蘋的迷惘之情。由于他用的是一種曲折含蓄，詩意很濃的修詞格調(diào)。所以并不使人感到啰嗦，卻能更好地幫助讀者理解作者的深意。如果按常規(guī)寫法，就必須大力渲染夢(mèng)境，使讀者了解詞人與其意中人過去生活情狀及深情厚誼。而作者卻別開生面，從他筆下迸出來的是“夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖”。即經(jīng)過甜蜜的夢(mèng)境之后，含恨望著高樓，門是鎖著的，意中人并不真的在樓上輕歌曼舞。作者不寫出夢(mèng)境，讓讀者去聯(lián)想。這樣就大大地增加了詞句的內(nèi)涵和感染力。至于“夢(mèng)”和 “樓”有什么必然聯(lián)系，只要細(xì)心體味詞中的每一句話，就會(huì)找到答案。這兩句的后面緊接著“去年春恨卻來時(shí)”。既然詞人寫的是“春恨”，他做的必然是春夢(mèng)了。回憶夢(mèng)境，卻怨“樓臺(tái)高鎖”，那就等于告訴讀者，他在夢(mèng)中是和小蘋歌舞于高樓之上。請(qǐng)?jiān)倏搓處椎赖囊皇住肚迤綐贰ょ巯覍懸狻罚骸扮巯覍懸猓饷芟衣曀椤螟P箋無限事，卻恨春心難寄。臥聽疏雨梧桐，雨余淡月朦朧，一夜夢(mèng)魂何處?那回楊葉樓中。”這首詞雖然也沒有寫出夢(mèng)境，卻能使讀者聯(lián)想到，這是非常使人難以忘懷的夢(mèng)境。以上所談是詞人第一個(gè)場合的感受。另一個(gè)場合的感受是：“酒醒簾幕低垂”，在不省人事的醉鄉(xiāng)中是不會(huì)想念小蘋的，可是一醒來卻見原來居住小蘋的樓閣，簾幕低垂，門窗是關(guān)著的，人已遠(yuǎn)去，詞人想借酒消愁，但愁不能消。

　　“去年春恨卻來時(shí)，落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”。三句為第二層。“去年”兩字起了承前啟后的作用。有了“去年”二字第一層就有了依據(jù)。說明兩人相戀已久，刻骨銘心。下文的“記得”“當(dāng)時(shí)”“曾照”就有了著落，把這些詞句串聯(lián)起來，整首詞就成了一件無縫的天衣。遣詞之妙，獨(dú)具匠心！“卻”字和李商隱《夜雨寄北》中“卻話巴山夜雨時(shí)”中的“卻”字一樣，當(dāng)“又”字“再”字解。意思是說：去年的離愁別恨又涌上了心頭。緊接著詞人借用五代翁宏《春殘》“又是春殘也，如何出翠幃?落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”的最后兩句，但比翁詩用意更深。“落花”示傷春之感，“燕雙飛”寓繾綣之情。古人常用“雙燕”反襯行文中人物的孤寂之感。如：馮延已《醉桃源·南園春半踏青時(shí)》“秋千慵困解羅衣，畫梁雙燕飛”就是其中一例。晏詞一寫“人獨(dú)立”再寫“燕雙飛”形成了鮮明的對(duì)比。此篇蓋襲用成語，但翁宏詩作不出名，小晏詞句卻十分煊赫。這里也有好些原因：(一)樂府向例可引用詩句，所謂”以詩入樂“，如用得渾然天成，恰當(dāng)好處，評(píng)家且認(rèn)為是一種優(yōu)點(diǎn)。(二)詩詞體性亦不盡同，有用在詩中并不甚好，而在詞中卻很好的，如晏殊《浣溪沙·一曲新詞酒一杯》的”無可奈何“”似曾相識(shí)“一聯(lián)。(三)優(yōu)劣當(dāng)以全篇論，不可單憑摘句。

　　“記得小蘋初見，兩重心字羅衣，琵琶弦上說相思”。為第三層。歐陽修《好女兒令·眼細(xì)眉長》：“一身繡出，兩重心字，淺淺金黃。”詞人有意借用小蘋穿的“心字羅衣”來渲染他和小蘋之間傾心相愛的情誼，已夠使人心醉了。他又信手拈來，寫出“琵琶弦上說相思”，使人很自然地聯(lián)想起白居易《琵琶行》“低眉信手續(xù)續(xù)彈，說盡心中無限事”的詩句來，給詞的意境增添了不少光彩。

　　第四層是最后兩句：“當(dāng)時(shí)明月在，曾照彩云歸”這兩句是化用李白《宮中行樂詞》“只愁歌舞散，化作彩云飛”。中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所編的《唐宋詞選》把“當(dāng)時(shí)明月在，曾照彩云歸”解釋為“當(dāng)初曾經(jīng)照看小蘋歸去的明月仍在，眼前而小蘋卻已不見”，這樣解釋雖然不錯(cuò)，但似乎比較乏味。如果把這兩句解釋為“當(dāng)時(shí)皓月當(dāng)空，風(fēng)景如畫的地方，現(xiàn)在似乎還留下小蘋歸去時(shí)，依依惜別的身影”。這樣會(huì)增加美的感受，像彩云一樣的小蘋在讀者的頭腦里，會(huì)更加?jì)趁亩嘧肆恕?把“在”字當(dāng)作表示處所的方位詞用，因?yàn)樵趨窍嫡Z中，“在”能表達(dá)這種意思。某處可說成“某在”。楊萬里《明發(fā)南屏》“新晴在在野花香”。“在在”猶“處處”也，可作佐證。這首《臨江仙》含蓄真摯，字字關(guān)情。詞的上闋“去年春恨卻來時(shí)”可說是詞中的一枚時(shí)針，它表達(dá)了詞人處于痛苦和迷惘之中，其原因是由于他和小蘋有過一段甜蜜幸福的愛情。時(shí)間是這首詞的主要線索。其余四句好像是四個(gè)相對(duì)獨(dú)立的鏡頭(即1、夢(mèng)后，2、酒醒，3、人獨(dú)立，4、燕雙飛)，每個(gè)鏡頭都渲染著詞人內(nèi)心的痛苦，句句景中有情。

　　名家點(diǎn)評(píng)

　　宋代楊萬里《誠齋集》卷一百十四《詩話》：近世詞人，閑情之靡，如伯有所賦，趙武所不得聞?wù)撸羞^之無不及焉。是得為好色而不淫乎？惟晏叔原云“落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”，可謂好色而不淫矣。

　　明代卓人月《古今詞統(tǒng)》卷九：晚唐麗句。

　　清代陳廷焯《白雨齋詞話》卷一：小山詞，如“去年春恨卻來時(shí)。落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”。……“當(dāng)時(shí)明月在，曾照彩云歸”。既閑婉，又沉著，當(dāng)時(shí)更無敵手。

　　清代陳廷焯《大雅集》卷一：“落花”十字，自是天生好言語。（“當(dāng)時(shí)”二句）回首可憐。

　　清代譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》：名句千古，不能有二，所謂柔厚在此。

　　清代沈祥龍《論詞隨筆》：晏叔原之“落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”，晏元獻(xiàn)之“無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來”，非詩句也。然不工詩賦，亦不能為絕妙好詞。

　　清末梁啟超《飲冰室評(píng)詞》：康南海謂起二句，純是華嚴(yán)境界。

　　清末俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：前二句撫今追昔，第三句融合言之，舊情未了，又惹新愁。“落花”二句，正春色惱人，紫燕猶解“雙飛”，而愁人翻成“獨(dú)立”。論風(fēng)韻如微風(fēng)過簫，論詞采如紅蕖照水。下闋回憶相逢，“兩重字”，欲訴無從，只能借鳳尾檀槽，托相思于萬一。結(jié)句謂彩云一散，誰復(fù)相憐，惟明月多情，曾照我相送五株仙佩，此恨綿綿，只堪獨(dú)喻耳。

　　作者簡介

　　晏幾道（1048？—1113？），宋代詞人。字叔原，號(hào)小山，撫州臨川（今屬江西）人。晏殊第七子。曾監(jiān)潁昌府許田鎮(zhèn)。一生仕途不利，晚年家道中落。然個(gè)性耿介，不肯依附權(quán)貴，文章亦自立規(guī)模。工令詞，多追懷往昔歡娛之作，情調(diào)感傷，風(fēng)格婉麗。與其父齊名，時(shí)稱“二晏”。有《小山詞》傳世。

　　[閱讀訓(xùn)練及答案]

　　(1)前兩句中的“____”、“_____”，凄寂之景無人可知。

　　(樓臺(tái)高鎖簾幕低垂)

　　(2)“落花人獨(dú)立，微雨燕雙飛”兩句中的“____”、“____”，境極美：“人獨(dú)立”、“燕雙飛”，“____”極苦。

　　(落花微雨情)

　　(3)詞的上片以幽情奇絕的景境描述為下片做了巧妙鋪墊。于是，詞的下片便直接轉(zhuǎn)入____。 (憶人)

　　(4)下片以“記得”二字領(lǐng)起，寫出詩人對(duì)歌女“小蘋”的追憶。在作者的記憶之中是一幅怎樣的場景，小蘋是一個(gè)怎樣的人物呢?

　　(她穿著雙疊“心字”形領(lǐng)口的輕賞羅衫。她為詩人彈奏著琵琶，悠悠的琴聲之中寄托了“小蘋”無限的“相思”)

【《臨江仙》晏幾道經(jīng)典詩詞賞析】相關(guān)文章：

晏幾道詩詞名句05-23

《御街行》晏幾道詩詞全文賞析06-25

晏幾道《蝶戀花》翻譯賞析10-03