夢與想象的自由思辯的經典散文

　　一些人把靜夜當成了自己隨意且不自主發揮想象的基地，這就是夢；而另一些人則把靜夜當成了一種特別的可以揚起想象激發靈感的環境，這就是創作。

　　那么夢和創作二者之間有什么關系呢？我還沒有看弗洛依德的《作家與白日夢》，不過幸好知道這個書名，而且還知道弗洛依德的一個著名觀點：作家都是白日做夢的人。所以我覺得夢自然與創作有著屬于或包含于另一客觀存在的關系。二者可以說是兩個“本家”。

　　再仔細想一下，發現二者在本質上都是一種“想象”。夢是緣起于一種不自主的想象，而創作則是由極其自主可調控的想象構成。那么，可以想一個問題：想象力的強弱是否決定了夢的質量好壞呢？這就需解決：夢有沒有意義？有哪些意義？這些意義又是由哪一因素給予的？是不是這種不自主的想象？不同水平的想象力會帶來夢的多大差別？是不是一些想象力強的人做的夢往往會更見意義、意義更深刻？等等。當然，這些問題實際上根本回答不了。因為還沒有人在夢的研究上像對文學作品那樣給出評判標準、進行意義探討。一些哲學家認為：夢只是一種心理或生理現象，而不是一種文化產品。夢的本身并無意義可言，故而無所謂質量問題，不存在誰的夢做得好，誰的做得差。它只是人的思維在休息狀態下，對待一些還存留在腦內的想象畫面作的一個處理，一個胡亂拼貼粘連剪切的隨機處理，無需通過任何意志努力。況且，夢幾無邏輯可言。

　　那么，接下來再換個問題，想象力的強弱又是否決定了創作水平的高下，我想這個問題一定是肯定的回答。往往一些想象力強的`人構思精巧，寫作題材豐富多變，內容精彩而自然，這是一種高超。想象力因素對文學創作影響之大，在作家創作的文本中完全印證了。

　　想象力在文本中的印證，顯示出了作家相關的實力。這是由文本解讀過渡到作家評論要把握的一個關鍵地方。否則無法從根本上判斷作家的文學水平。那么，是不是所有運用了想象力的作品都能看出作者的相關水平呢？我覺得很有可能，比如說：繪畫同樣如此。

　　但做夢也是在運用想象，只不過是隨機不自主運用。那又為什么不同的兩個人、不同想象力水平的兩個人夢出的產品沒得優劣比較或價值判斷呢？

　　我設想發明這樣一種儀器，叫做錄夢儀，把電極或天線接滿人的頭頂，在他們入睡并開始做夢時，可以利用顯示屏對他們的夢進行“現場直播”，然后錄下來，制成電影一樣的錄像帶，由作者授權發行出版，每個人都可做導演兼編劇，比比誰的“電影”更好看，更有藝術。我想一定會有一個標準的。而且這個標準評判出的最佳“電影”導演兼編劇，一定也是想象力最強者。我覺得，單憑隨機的夢境也能覺知人智力的一個方面——想象力，有點像是真理。

【夢與想象的自由思辯的經典散文】相關文章：

自由無心經典散文09-29

焦躁與不安的心經典散文10-11

雨巷中的想象的散文09-29

老舍的經典散文07-22

老舍的經典散文10-27

柯嫻嫻與《心經》經典散文08-22

林清玄散文集的經典散文10-25

張愛玲散文：天才夢12-18

張愛玲散文《天才夢》12-08

親情與責任的散文02-14