《漁家傲 寄仲高》陸游宋詞賞析

　　漁家傲·寄仲高

　　陸游

　　東望山陰何處是?

　　往來(lái)一萬(wàn)三千里。

　　寫(xiě)得家書(shū)空滿(mǎn)紙。

　　流清淚，書(shū)回已是明年事。

　　寄詞紅橋橋下水，扁舟何日尋兄弟?

　　行遍涯真老矣。

　　愁無(wú)寐，鬢絲幾縷茶煙里。

　　陸游詞作鑒賞

　　陸升之，字仲高，山陰人，與陸游同曾祖，比陸游大十二歲，有“詞翰俱妙”的才名，和陸游感情好。

　　陸游十六歲時(shí)赴臨安應(yīng)試，他正好與陸游同行。紹興二十年(1150)，陸升之任諸王宮大小學(xué)教授，阿附秦檜，以告發(fā)秦檜政敵李光作私史事(升之為李光侄婿)，擢大宗正丞。據(jù)韋居安《梅磵詩(shī)話(huà)》記載，陸游有《送仲高兄宮學(xué)秩滿(mǎn)赴行在》詩(shī)以諷之，詩(shī)云：“兄去游東閣，才堪直北扉。莫憂(yōu)持晚，姑記乞身歸。

　　道義無(wú)今古，功名有是非。臨分出苦語(yǔ)，不敢計(jì)從違。“指責(zé)他的行為有背于道義，要取得功名富貴，就不應(yīng)不擇手段，以致為輿論所非議，因此陸游勸他及早抽身。仲高見(jiàn)到陸游的詩(shī)就很不高興。其后陸游入朝，仲高亦照抄此詩(shī)送行，只改”兄“字為”弟“字。兩人的思想分岐，是因?qū)η貦u態(tài)度不同而起。紹興二十五年秦檜死后，其黨羽遭受貶逐，仲高因此也遠(yuǎn)徙雷州達(dá)七年。孝宗隆興元年(1163)，陸游罷樞密院編修官，還家待缺，而仲高自已雷州貶歸山陰。

　　是時(shí)兩人相遇，對(duì)床夜話(huà)。由于時(shí)間的推移和情勢(shì)的改變，彼此之間的隔閡也已消除。陸游應(yīng)仲高之請(qǐng)作《復(fù)齋記》，歷述其生平出處本末，提到擢升大宗正丞那一段，說(shuō)在他人可以稱(chēng)得上是個(gè)美差，仲高升，任此職卻是不幸。在大節(jié)上，陸游仍不茍且，但口氣卻委婉多了;還稱(chēng)道仲高經(jīng)此波折，能“落其浮華，以返本根”，要向仲高學(xué)習(xí)。陸游入蜀后，乾道八年在閬中曾收到仲高寫(xiě)給他的信，有詩(shī)記其事。據(jù)《山陰陸氏族譜》，仲高死于淳熙元年(1174)六月，次年春陸游在成都始得訊，遂作《聞仲高從兄訃》詩(shī)。

　　這一首《寄仲高》的詞，當(dāng)是淳熙二年以前在蜀所作，只述兄遞久別之情，不再提及往事，已感無(wú)須再說(shuō)了。

　　上片起二句：“東望山陰何處是?往來(lái)一萬(wàn)三千里。”寫(xiě)蜀中與故鄉(xiāng)山陰距離之遠(yuǎn)，為后文寫(xiě)思家和思念仲高之情發(fā)端。“寫(xiě)得家書(shū)空滿(mǎn)紙”和“流清淚”二句，是為著寫(xiě)思家之情的深切。“空滿(mǎn)紙”，情難盡：“流清淚”，情難抑，作者的傷感，深深地感染著讀者。作者道不盡的酸楚，豈是“家書(shū)”能表述清楚的。“書(shū)回已是明年事”句，緊接寫(xiě)信的事，自嘆徒勞;又呼應(yīng)起二句，更加傷感。一封家信的回復(fù)，竟要等待到來(lái)年，這種情境極為難堪，而表達(dá)卻極新穎。

　　前人詩(shī)詞，少見(jiàn)這樣寫(xiě)。這一句是全詞意境最佳的創(chuàng)新之句。這種句，不可多得，也不能強(qiáng)求，須從實(shí)境實(shí)感中自然得來(lái)。陸游心境如此，感觸自心中油然而發(fā)，正所謂“文章本天成，妙手偶得之”。

　　下片起二句，從思家轉(zhuǎn)到思念仲高。“寄語(yǔ)紅橋橋下水，扁舟何日尋兄弟?”巧妙地借“寄語(yǔ)”流水來(lái)表達(dá)懷人之情。紅橋，在山陰縣西七里迎恩門(mén)外，當(dāng)是兩人共出入之地，詞由橋?qū)懙剿�，又由水引出扁�?事實(shí)上是倒過(guò)來(lái)想乘扁舟沿流水而到紅橋。詞題是寄仲高，不是懷仲高，故不專(zhuān)寫(xiě)懷念仲高專(zhuān)寫(xiě)懷念高，只這二句，而“兄弟”一呼，已是情義滿(mǎn)溢了。

　　況寄言只憑設(shè)想，相尋了無(wú)定期，用筆不多，而酸楚之情卻更深一層了。陸游離開(kāi)南鄭宣撫使司幕府后，經(jīng)三泉、益昌、劍門(mén)、武連、綿州、羅江、廣漢等地至成都;又以成都為中心，輾轉(zhuǎn)往來(lái)于蜀州、嘉州、榮州等地在奔波中年華漸逝，已年屆五十，故接下去有“行遍天涯真老矣”之句。這一句從歸鄉(xiāng)未得，轉(zhuǎn)到萬(wàn)里飄泊、年華老大之慨。再接下去二句：“愁無(wú)寐，鬢絲幾縷茶煙里。”典故用自杜牧《題禪院》詩(shī)：“觥船一棹百分空，十歲青春不負(fù)公，今日鬢絲禪榻畔，茶煙輕飏落花風(fēng)。”陸游早年即以經(jīng)濟(jì)自負(fù)，又以縱飲自豪，同于杜牧;如今老大無(wú)成，幾絲白發(fā)，坐對(duì)茶煙，也同于杜牧。身世之感相同，自然容易引起共鳴，信手拈用其詩(shī)，如同已出，不見(jiàn)用典的痕跡。這三句，是向仲高告訴自己的生活現(xiàn)狀，看似消沉，實(shí)際則不然。因?yàn)閷?duì)消沉而有感慨，便是不安于消沉、不甘于消沉的一種表現(xiàn)。

　　這首詞從寄語(yǔ)親人表達(dá)思鄉(xiāng)、懷人及自身作客飄零的情狀，語(yǔ)有新意，情亦纏綿，在陸游的詞中是筆調(diào)較為凄婉之作。它的結(jié)尾看似有些消沉，而實(shí)際并不消沉，化憤激不平與熱烈為閑適與凄婉，又是陸詩(shī)與陸詞的常見(jiàn)意境。

【《漁家傲 寄仲高》陸游宋詞賞析】相關(guān)文章：

陸游《漁家傲·寄仲高》的賞析10-12

《漁家傲·寄仲高》賞析11-19

陸游古詩(shī)《漁家傲·寄仲高》06-17

陸游《漁家傲·寄仲高》全文及鑒賞07-30

《漁家傲》李清照宋詞賞析07-21

陸游經(jīng)典宋詞賞析10-31

《南鄉(xiāng)子》陸游宋詞賞析08-29

《釵頭鳳》陸游宋詞賞析10-12

《釵頭鳳》陸游宋詞的賞析09-14

《好事近》陸游宋詞賞析08-24