柳宗元南澗中題賞析

時(shí)間：2024-09-05 12:22:15 柳宗元我要投稿

相關(guān)推薦

柳宗元南澗中題賞析

　　在我們平凡的日常里，大家都聽說過或者使用過一些比較經(jīng)典的古詩吧，古詩具有格律限制不太嚴(yán)格的特點(diǎn)。你知道什么樣的古詩才能算得上是好的古詩嗎？以下是小編為大家整理的柳宗元南澗中題賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　柳宗元南澗中題賞析1

　　南澗中題

　　柳宗元

　　秋氣集南澗，獨(dú)游亭午時(shí)。回風(fēng)一蕭瑟，林影久參差。

　　始至若有得，稍深遂忘疲。羈禽響幽谷，寒藻舞淪漪。

　　去國魂已遠(yuǎn)，懷人淚空垂。孤生易為感，失路少所宜。

　　索寞竟何事，徘徊只自知。誰為后來者，當(dāng)與此心期。

　　【譯文】

　　深秋的寒氣聚集在南澗，中午時(shí)分我獨(dú)自游覽。

　　回環(huán)的秋風(fēng)在澗中響起，碧樹的影子如吹洞簫似的搖晃。

　　初來這里就像別有感觸，稍入深澗覺似忘了疲散。

　　在幽深的山谷響起像被系住的鳥兒叫聲，澗中的寒藻在漣漪中回蕩。

　　夢里總是魂游那已離開了的京城，懷念故人的淚水徒有悲傷。

　　孤獨(dú)的生活容易傷感，迷失道路才感到少有適合歸宿的地方。

　　究竟為什么我會如此消沉，內(nèi)心的苦悶彷徨自有自己知道原因。

　　將來遷謫到永州來的人，也一定能領(lǐng)略我此詩的衷腸。

　　【注釋】

　　南澗：地處永州之南，即《石澗記》中所指的“石澗”。

　　亭午：正午，中午。李白《古風(fēng)》詩：“大車飛揚(yáng)塵，亭午暗阡陌。”

　　蕭瑟（xio sè）：秋風(fēng)吹拂樹葉發(fā)出的聲音。

　　羈（j）：系住。

　　遠(yuǎn)：一作“游”。

　　孤生：孤獨(dú)的生涯。

　　索寞：枯寂沒有生氣，形容消沉的樣子。

　　期（q）：約會。

　　【創(chuàng)作背景】

　　此詩作于唐憲宗元和七年（812年），時(shí)柳宗元被貶永州已七年多。這一年的秋天，柳宗元寫了著名的《永州八記》中的后四記──《袁家渴記》、《石渠記》、《石澗記》和《小石城山記》。這首五言古詩《南澗中題》，是他在同年秋天游覽了石澗后所作。

　　【賞析】

　　全詩大體分兩層筆墨。前八句，著重在描寫南澗時(shí)所見景物。時(shí)方深秋，詩人獨(dú)自來到南澗游覽。澗中寂寞，仿佛秋天的肅殺之氣獨(dú)聚于此。雖日當(dāng)正午，而秋風(fēng)陣陣，林影稀疏，仍給人以蕭瑟之感。詩人初到時(shí)若有所得，忘卻了疲勞。但忽聞失侶之禽鳴于幽谷，眼見澗中水藻在波面上蕩漾，卻引起了無窮聯(lián)想。

　　詩的后八句，便著重抒寫詩人由聯(lián)想而產(chǎn)生的感慨。詩人自述遷謫離京以來，神情恍惚，懷人不見而有淚空垂。人孤則易為感傷，政治上一失意，便動輒得咎。如今處境索寞，竟成何事？于此徘徊，亦只自知。以后誰再遷謫來此，也許會理解這種心情。詩人因參加王叔文政治集團(tuán)而遭受貶謫，使他感到憂傷憤懣，而南澗之游，本是解人煩悶的樂事，然所見景物，卻又偏偏勾引起他的苦悶和煩惱。

　　所以蘇軾認(rèn)為“柳子厚南遷后詩，清勁紆徐，大率類此”（《東坡題跋》卷二《書柳子厚南澗詩》）。這是道出了柳宗元貶后所作詩歌在思想內(nèi)容方面的基本特色的。

　　清人何焯在所著《義門讀書記》中，也曾對此詩作過較好的分析。他說：“‘秋氣集南澗’，萬感俱集，忽不自禁。發(fā)端有力。‘羈禽響幽谷’一聯(lián)，似緣上‘風(fēng)’字，直書即目，其實(shí)乃興中之比也。羈禽哀鳴者，友聲不可求，而斷遷喬之望也，起下‘懷人’句。寒藻獨(dú)舞者，潛魚不能依，而乖得性之樂也，起下‘去國’句。”他這種看法，既注意到了詩人在詩歌中所反映的思想情緒，又注意到了這種思想情緒在詩歌結(jié)構(gòu)安排上的內(nèi)在聯(lián)系，是符合作品本身的實(shí)際的。

　　“秋氣集南澗”一句，雖是寫景，點(diǎn)出時(shí)令，一個“集”字便用得頗有深意。悲涼蕭瑟的“秋氣”怎么能獨(dú)聚于南澗呢？這自然是詩人主觀的感受，在這樣的時(shí)令和氣氛中，詩人“獨(dú)游”到此，自然會“萬感俱集”，不可抑止。他滿腔憂郁的情懷，便一齊從這里開始傾瀉出來。詩人由“秋氣”進(jìn)而寫到秋風(fēng)蕭瑟，林影參差，引出“羈禽響幽谷”一聯(lián)。詩人描繪山鳥驚飛獨(dú)往，秋萍飄浮不定，不正使人仿佛看到詩人在溪澗深處躑躅徬徨、凄婉哀傷的身影嗎？

　　這“羈禽”二句，雖然是直書見聞，“其實(shí)乃興中之比”，開下文著重抒寫感慨的張本。詩人以“羈禽”在“幽谷”中哀鳴，欲求友聲而不可得，比之為對重返朝廷之無望，因而使他要“懷人淚空垂”了。這詩寫得平淡簡樸，而細(xì)細(xì)體會，蘊(yùn)味深長，“平淡有思致”。蘇軾稱贊此詩“妙絕古今”，“熟視有奇趣”，道出了它的藝術(shù)特色。

　　【名家點(diǎn)評】

　　《東坡題跋》：柳子厚南遷后詩，清勁紆余，大率類此。

　　《苕溪漁隱叢話》：東坡云：……柳儀曹詩，憂中有樂，樂中存憂，蓋絕妙古今矣。然老杜云：“王侯與螻蟻，同盡隨丘墟。”儀曹何憂之深也。

　　《鞏溪詩話》：前人詩如“竹影金鎖碎”、“竹日靜暉暉”……又“山月入松金破碎”，亦荊公詩。此句造作，所以不入七言體格。如柳子厚“清風(fēng)一披拂，林影久參差”，能形容出體態(tài)，而又省力。

　　《竹莊詩話》：《筆墨閑錄》云：“南澗詩”平淡有天工，在《與崔策登西山》詩上，語奇故也。

　　《唐詩品匯》：劉云：子厚每詩起語如法，更清峭奇整（“獨(dú)游”句下）。劉云：結(jié)得平淡，味不可言（“當(dāng)與”句下）。

　　《唐詩廣選》：劉坦之曰：“子厚《初秋》篇未失為沈、謝，此作自是唐韻。”

　　《唐詩直解》：以此景色，可喜可悲。

　　《唐詩鏡》：言言深訴，卻有不能訴之情，寥落徘徊，末二語大堪喟息。

　　《唐詩歸》：鐘云：非不似陶，只覺音調(diào)外不見一段寬然有余處。

　　【作者簡介】

　　柳宗元（773年－819年），字子厚，唐代河?xùn)|（今山西運(yùn)城）人，杰出詩人、哲學(xué)家、儒學(xué)家乃至成就卓著的政治家，唐宋八大家之一。著名作品有《永州八記》等六百多篇文章，經(jīng)后人輯為三十卷，名為《柳河?xùn)|集》。因?yàn)樗呛訓(xùn)|人，人稱柳河?xùn)|，又因終于柳州刺史任上，又稱柳柳州。柳宗元與韓愈同為中唐古文運(yùn)動的'領(lǐng)導(dǎo)人物，并稱“韓柳”。在中國文化史上，其詩、文成就均極為杰出，可謂一時(shí)難分軒輊。

　　【閱讀訓(xùn)練】

　　16.對這首詩的理解，不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（3分）

　　A. 首句交待了游覽的時(shí)令、地點(diǎn)，“集”字更多地體現(xiàn)了詩人的主觀感受。

　　B.“始至”句寫出游覽之感，初來這里別有感觸，稍入深澗似覺忘了疲憊。

　　C.“去國”句意思是被貶離京后，靈魂出竅，只能一邊流淚一邊懷念故人。

　　D. 結(jié)句表明以后有人遷謫來此，看到此景，或許能真正理解這種落寞心情。

　　17.對這首詩的賞析，不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（3分）

　　A.“獨(dú)游亭午時(shí)”中一個“獨(dú)”字，有雙關(guān)意，既是一人游覽，又有孤獨(dú)之意。

　　B.回旋的風(fēng)“一蕭瑟”，碧樹的影“久參差”，是從聽覺上寫出了風(fēng)與影的和諧。

　　C.“羈禽響幽谷”，意思是鳥的鳴叫使山谷更加幽靜，以動襯靜，引發(fā)詩人聯(lián)想。

　　D.詩的前八句著重描寫作者在南澗所見景物；后八句著重抒發(fā)詩人生發(fā)的感慨。

　　18. 柳宗元由“羈禽、寒藻”起興，引發(fā)下句。晉陶淵明在《歸園田居》也曾用這種手法寫到“羈鳥戀舊林，池魚思故淵”，引出下句“，”。二者有異曲同工之妙。（2分）

　　19.柳宗元初被貶之后，為排解內(nèi)心的憤懣之情，寄情于山水，寫下《永州八記》。其中《小石潭記》有“坐潭上，四面竹樹環(huán)合，悄愴幽邃，以其境過清，不可久居，乃記之而去”的描寫，作者把自己的心情和小石潭的環(huán)境結(jié)合起來，寓情于景。（2分）

　　20.蘇東坡曾云：“柳儀曹（柳宗元）詩，憂中有樂，樂中存憂，蓋絕妙古今矣。”說說你對《南澗中題》中“樂憂”的理解。（6分）

　　【參考答案】

　　16. C17.B

　　18.（2分）開荒南野際，守拙歸園田。

　　19.（2分）寂寥無人，凄神寒骨

　　20.（6分）評分參考：被貶后，游南澗，寄情山水，本是解人煩悶的樂事，（1分）詩人也似乎找到了所得，忘記了疲勞（1分）。然而羈鳥鳴叫，寒藻漂浮，卻又偏偏勾引起他的苦悶和煩惱。（2分）觸景生情，想到自己的去國懷人，那種孤寂與悲憤無法擺脫，憂從中來。（2分）

　　柳宗元南澗中題賞析2

　　南澗中題（柳宗元）

　　秋氣集南澗，

　　獨(dú)游亭午時(shí)。

　　回風(fēng)一蕭瑟，

　　林影久參差。

　　始至若有得，

　　稍深遂忘疲。

　　羈禽響幽谷，

　　寒藻舞淪漪。

　　去國魂已游，

　　懷人淚空垂。

　　孤生易為感，

　　失路少所宜。

　　索寞竟何事？

　　徘徊只自知。

　　誰為后來者，

　　當(dāng)與此心期！

　　柳宗元詩鑒賞

　　唐憲宗元和七年（ 812 ）秋天，柳宗元游覽永州南郊的袁家渴、石渠、石澗和西北部的小石城山，寫了著名的《永州八記》中的后四記-- 《袁家渴記》、《石渠記》、《石澗記》和《小石城山記》。

　　這首五言古詩《南澗中題》，也是他在同年秋天游覽了石澗后所作。南澗即《石澗記》中所指的“石澗”.石澗地處永州之南，又稱南澗。

　　這首詩，以記游的形式，描繪詩人被貶放逐后寂寞憂傷、苦悶孤獨(dú)的自我形象。

　　全詩可分兩大部分。頭八句，著重描寫游南澗時(shí)所見景物。時(shí)值深秋，詩人獨(dú)自來到南澗游覽。澗中蕭條，仿佛秋天的蕭殺之氣匯聚于此。雖日當(dāng)正午，而秋風(fēng)陣陣，林影稀疏，仍給人以蕭颯之感。詩人初到時(shí)似有所得，忘卻了疲勞。但忽聞失侶之禽鳴于幽谷，眼見澗中水藻在波面上蕩漾，陡然引起無窮聯(lián)想。詩的后八句，便著重抒寫詩人由聯(lián)想而產(chǎn)生的感慨。詩人自述遷謫離京以來，神思恍惚，懷人不見而有淚空垂，人孤則容易感傷，政治上一失意，更是動輒得咎。如今處境索寞，竟成何事？于此徘徊，亦只自知。以后誰再遷謫來此，也許會理解我這種心情。

　　詩人因參加王叔文政治集團(tuán)而遭受貶謫，使他感到憂傷憤懣，而南澗之游，本是解人郁悶的`樂事，然所見景物，卻又偏偏勾引起他的苦悶和煩惱。所以蘇軾曾有評語說，“柳儀曹詩，憂中有樂，樂中有憂”（胡仔《苕溪漁隱叢話》前集引）；認(rèn)為“柳子厚南遷后詩，清勁紆徐，大率類此”（《東坡題跋》卷二《書柳子厚南澗詩》）。此評道出了柳宗元貶后所作詩歌在思想內(nèi)容方面的基本特色。

　　清人何焯在所著《義門讀書記》中，對此詩有過較好的分析。他說：“‘秋氣集南澗,萬感俱集，忽不自禁。端有力。’羈禽響幽谷‘一聯(lián)，似緣上’風(fēng)‘字，直書即目，其實(shí)乃興中之比也。羈禽哀鳴者，友聲不可求，而斷遷喬之望也，起下’懷人‘句。寒藻獨(dú)舞者，潛魚不能依，而乖得性之樂也，起下’去國‘句。”他這種看法，既注意到了詩人在詩歌中所反映的思想情緒，又注意到了這種思想情緒在詩歌結(jié)構(gòu)安排上的內(nèi)在聯(lián)系，是符合作品本身的實(shí)際的。“秋氣集南澗”一句，雖是寫景，點(diǎn)出時(shí)令，一個“集”字便用得頗有深意。悲涼蕭瑟的“秋氣”

　　怎么能獨(dú)聚于南澗呢？這自然是詩人主觀的感受，在這樣的時(shí)令和氣氛中，詩人“獨(dú)游”至此，自然會“萬感俱集”,不可抑止。他滿腔憂郁的情愫便一起從這里傾瀉而出。詩人由“秋氣”進(jìn)而寫到秋風(fēng)蕭瑟，林影參差，引出“羈禽響幽谷”一聯(lián)。詩人描繪山鳥驚飛獨(dú)往，秋萍飄浮不定，不正使人仿佛看到詩人在溪澗深處躑躅旁徨、凄婉哀傷的身影嗎？

　　這“羈禽”二句，雖然是直書見聞，“其實(shí)乃興中之比”,開下文著重抒寫感慨的張本。詩人以“羈禽”在“幽谷”中哀鳴，欲求友聲而不可得，比之為對重返朝廷之無望，因而使他要“懷人淚空垂”了。這詩寫得平淡簡樸，而細(xì)細(xì)體會，意蘊(yùn)深長，“ 平淡有思致”.蘇軾稱贊此詩“妙絕古今”,“熟視有奇趣”,堪稱得其真氣。