顧城詩歌《雨行》賞析
顧城的詩并沒有像許多人曾經(jīng)攻擊過的那樣“朦朧”和“晦澀”,相反,它呈現(xiàn)出一種清新流暢的明快風(fēng)格,所有的段落都以“我”為開端,展開了某種主體中心的句式,仿佛是一個(gè)孩子半夢半醒時(shí)分的自言自語。這種語言氣質(zhì)與顧城的童話精神是緊密融合的。接下來小編為你帶來顧城詩歌《雨行》賞析,希望對你有幫助。
【顧城《雨行》原文】
云,灰灰的,再也洗不干凈。
我們打開布傘,索性涂黑了天空。
在緩緩飄動(dòng)的夜里,有兩對雙星,似乎沒有定軌,只是時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近……
【顧城《雨行》賞析一】
色彩與人的心理有一定聯(lián)系。紅色使人驚警、興奮,藍(lán)色使人安寧、沉靜,黑色和灰色則使人感到壓抑。
這首詩一開始寫道:“云,灰灰的”,這只能是烏云,給人很強(qiáng)的壓抑感,有詩云:“如磐夜氣壓重樓”,那夜氣定也是灰黑色的。接下去,詩人又寫道:“再也洗不干凈”,這就表達(dá)出詩人對這“灰灰的云”的厭惡情緒,它是那么骯臟,任憑雨再大,也沖洗不凈它。由此,我們可以體會(huì)到,“云”這個(gè)意象是帶有可厭、可憎的感情色彩的。但“云”到底是指什么?大概是指動(dòng)亂年代的那種政治氣氛吧,當(dāng)時(shí)不是有句很時(shí)髦的口號叫“經(jīng)風(fēng)雨,見世面”嗎?這首詩題為《雨行》,也許正是要表達(dá)在十年動(dòng)亂的政治風(fēng)雨中的一些感受。接下去,詩人又寫道:“我們打開布傘,索性涂黑了天空”。這兩句包含著一種絕望的憤激情緒,可以使我們聯(lián)想到聞一多《死水》中的句子:“這是一溝絕望的死水,清風(fēng)吹不起半點(diǎn)漪漣。不如多扔些破銅爛鐵,爽性潑你的剩菜殘羹。”由此,我們可以看出顧城在這里所要表現(xiàn)的是與聞一多相近似的一種情緒。他們都對當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)感到厭惡、絕望,所以才有“爽性”、“索性”等語。其實(shí),詩人們的內(nèi)心中是盼望著能有所變化的。
假如說第一小節(jié)主要是寫當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境的話,那么第二小節(jié)則主要寫個(gè)人的命運(yùn)。在“緩緩飄動(dòng)的夜里”,“沒有定軌”的雙星,給人一種漂泊無依的印象,傳達(dá)出一種不知何去何從的迷惘。這也相當(dāng)真實(shí)地反映出在浩劫中被損害、被侮辱的年輕人的心理。
總之,這首詩用象征的手法,通過色彩的暗示,表達(dá)出對十年動(dòng)亂黑暗時(shí)期的厭惡和否定,同時(shí)也表現(xiàn)出詩人的失望和迷惘,比較真實(shí)地表現(xiàn)了一代人的思想和感情。但是從總體上看,由于詩人當(dāng)時(shí)不可能從更高的層次上去把握這段歷史,所以這首詩的情緒比較消沉。
【顧城《雨行》賞析二】
詩的開篇就寫一個(gè)雨天,與題目契合。“云,灰灰的|再也洗不干凈。”這兩句詩,我覺得是很生動(dòng)形象而且獨(dú)具匠心的天氣景象的描寫,用“再也洗不干凈”這幾個(gè)字所描述的灰色的云,既給人以很直觀的感受,也帶給讀者豐富的聯(lián)想,比如黑色的吹向天空的煙,比如拖過很臟的地板的拖把進(jìn)入水里把水混掉的顏色,比如我們有時(shí)候怎么也不能開化的心情,或者就是作者想寫的那種灰蒙蒙的,又見不到晴的希望的天空的云,顏色是灰暗的,作者、詩歌里的角色、讀者,三者的心情也因?yàn)檫@短短的兩句,即刻得到了統(tǒng)一,這就是詩歌語言所具有的多么神奇的力量!
再看后兩句,確實(shí)很容易讓人一下子就想到聞一多先生的《死水》中的句子,但換個(gè)角度看問題的話,如果一個(gè)詩的意象的內(nèi)涵這么就通了,那也未免太不“朦朧”了。(當(dāng)然,我并不是說詩歌必須要晦澀才好。)“我們打開布傘|索性涂黑了天空。”這兩句,則是與前面景象描寫相對稱的場景.,或者說情節(jié)描寫。可以想象一下,一對青年,走在淅淅瀝瀝的雨天里,天灰,雨是煩人的不大不小的樣子,這對青年,現(xiàn)在似乎有一點(diǎn)矛盾,一些分歧,一開始頂著蒙蒙雨,沉默地走啊走,但心總還是想在一起,可能也就是這會(huì)兒,男的就打開了傘,把那姑娘了拉到傘里,把不開心的天都擋在了傘外,擋回了雨中,營造一個(gè)兩人的天地。真真想到那種畫面和場景,又好氣又好笑,是年輕的心啊。
第二小節(jié),“在緩緩飄動(dòng)的夜里|有一對雙星”,在這里雨似乎已經(jīng)停了,但云還未完全散去,一片一片,還在深色的夜空里緩緩飄動(dòng),那樣的天空,親愛的讀者們,必然是能想象得到的,帶著點(diǎn)雨后涼涼的風(fēng),兩個(gè)人挨得更近些。“兩對雙星”是指兩對眼睛啊!走在路上,偶爾會(huì)對望一下,而眼睛是心靈的窗戶,雙眼也就代表了兩顆心。“似乎沒有定軌只是時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近……”最后這兩句,難道不是對年輕時(shí)的愛情最好的描述么?誰知道兩顆心,即使是相愛的,就一定會(huì)走到一起么?就從一開始就有一定的軌道么?你看,不是有時(shí)也愛得密不可分,但有時(shí)也會(huì)像著雨天,布滿灰色的云。可以說,這首詩也表達(dá)了詩人對愛情的一種不確定。
總之,我個(gè)人認(rèn)為賞析《雨行》這首詩不一定要那么嚴(yán)肅地去看待分析。不過,如果說顧城的每首詩都可以畫成一幅畫的話,這一副確實(shí)不是那么彩色,情緒有點(diǎn)點(diǎn)低落,但也有點(diǎn)點(diǎn)希望在。
這首詩在某種意義上是顧城作為“童話詩人”的代表性自白,它展示了詩人對于天真幻境的`無限迷戀。在這首詩的寫作背景方面,我們很難提出一個(gè)具體的語境,我們僅知道,在1981年,“文革”的歲月仿佛已經(jīng)離得很遠(yuǎn),但人間的痛苦依然存在,顧城已經(jīng)失業(yè),正與謝燁陷于熱戀之中,愛意和被愛使詩人對生命充滿了童真的信念,仿佛世界可以由他“任性”地加以描繪和構(gòu)筑。這是一個(gè)中國知識分子人文理想得到幻覺式膨一脹的年代。在思想和文學(xué)領(lǐng)域,人們經(jīng)常談?wù)摰氖侨诵缘淖砸挥膳c解放,好像一旦獲得這種解放,我們就可以企及真正的生活天堂。
正是私人的和時(shí)代的這兩種浪漫主義交匯成了顧城的“童話”,“任性”只是打開這一童話的性格鑰匙,或者只是一個(gè)非常個(gè)人化的理由,它使“童話”世界的呈現(xiàn)有了心理的契機(jī)。
接著是童話世界的逐層展開。一雙永遠(yuǎn)不會(huì)流淚的眼睛、沒有痛苦的愛情、淡綠的夜晚、快樂的小河、貼著玻璃糖紙和北方童話插圖的節(jié)日……,所有這些意象在一支虛構(gòu)的畫筆下涌動(dòng)著,甚至,詩人還為自己構(gòu)想了一個(gè)理想戀人的幻象:穿著秋天的風(fēng)衣,被燃一燒的燭火和楓葉所照亮,四周環(huán)繞著愛她卻又得不到她的許多男人。此時(shí),顧城與謝燁已經(jīng)相識,我們不知道顧城為什么需要在一個(gè)實(shí)在的靈魂之外尋找另一個(gè)女人的幻象。也許這暗示著顧城的內(nèi)在渴望已經(jīng)超出了謝燁所能承擔(dān)的部分。
耐人尋味的一節(jié)是詩人的自畫像:像一只“樹熊”,“坐在維多利亞深色的叢林里”,這段幻象顯示著詩人對自身命運(yùn)的驚人的預(yù)兆力——十年以后,他真的進(jìn)入樹熊出沒的澳洲,居住在英聯(lián)邦(“維多利亞”)國家新西蘭的叢林旁,并且最終在那片叢林里長眠和安息。這種先兆力在顧城的許多詩篇中都有顯現(xiàn),它使我們看到命運(yùn)之手的嚴(yán)酷。
這首詩還流露出顧城的一些重要的精神特質(zhì):他作為“東方民族”個(gè)體的強(qiáng)烈的民族主義意識,作為流亡者的對“大海”的無限渴望,以及“涂去一切不幸”的浪漫主義立場。要理解顧城,就必須對這些精神特質(zhì)給予必要的關(guān)注。
然而,盡管顧城竭力營造著天真的幻象世界,這個(gè)“任性的孩子”最終不能走進(jìn)他自己的話語烏托邦里,經(jīng)過三十七年的努力,他發(fā)現(xiàn)了這一切的徒勞,最后,他用鋒利的斧子拆毀了自己的童話。
【顧城詩歌《雨行》賞析】相關(guān)文章:
《山行》杜牧 詩歌賞析11-20
錢塘湖春行的詩歌賞析01-05
白居易《錢塘湖春行》詩歌賞析11-16
顧城的優(yōu)秀詩歌11-21
王昌齡 《從軍行七首》詩歌賞析12-25
《飲湖上初晴后雨》詩歌賞析02-06
顧城的詩歌20首11-27
王昌齡《從軍行七首(其五)》詩歌賞析11-27
關(guān)于詩歌飲湖上初晴后雨的賞析11-10