《赤壁賦》歷代名家點評

時間：2024-09-04 19:03:21 赤壁賦我要投稿

相關(guān)推薦

《赤壁賦》歷代名家點評

　　摘要：《后赤壁賦》是《前赤壁賦》的續(xù)篇，也可以說是姐妹篇，珠聯(lián)璧合，渾然一體。前賦主要是談玄說理，后賦卻是以敘事寫景為主;前賦描寫的是初秋的江上夜景，后賦則主要寫江岸上的活動，時間也移至孟冬;兩篇文章均以"賦"這種文體寫記游散文，一樣的赤壁景色，境界卻不相同，然而又都具詩情畫意。

　　《赤壁》前后賦者，蘇公之所作也。曹操氣吞宇內(nèi)，樓船浮江，以謂遂無吳矣。而周瑜少年，黃蓋裨將，一炬以焚之。公謫黃岡，數(shù)游赤壁下，蓋忘意于世矣。觀江濤光涌，既然懷古，猶壯瑜事而賦之。

　　──([宋]蘇軾《經(jīng)進東坡文集事略》卷一引晁補之《續(xù)離騷序》)

　　碑記文字鋪敘易，形容難，猶之傳神，面目易模寫，容止氣象難描模。……《赤壁賦》：“清風(fēng)徐來，……水落石出”，此類如仲殊所謂費盡丹青，只這些兒畫不成。

　　──([宋]俞文豹《吹劍四錄》)

　　余(唐庚)作《南征賦》，或者稱之，然僅與曹大家輩爭衡耳。惟東坡《赤壁》二賦，一洗萬古，欲仿佛其一語，畢世不可得也。

　　──([宋]唐庚《唐子西文錄》)

　　《赤壁賦》卓絕近于雄風(fēng)。

　　──([宋]張表臣《珊瑚鉤詩話》卷一)

　　此賦學(xué)《莊》、《騷》文法，無一句與《莊》、《騷》相似，非超然之才，絕倫之識，不能為也。蕭灑神奇，出塵絕俗，如乘云御風(fēng)而立乎九霄之上，俯視六合，何物茫茫，非惟不掛之齒牙，亦不足入其靈臺丹府也。

　　余嘗中秋夜泛舟大江，月色水光與天宇合而為一，始知此賦之妙。

　　──([宋]謝枋得《文章軌范》卷七)

　　鐘惺曰：《赤壁》二賦，皆賦之變也。此又變中之至理奇趣，故取此可以賅彼。

　　文征明曰：言曹孟德氣勢皆已消滅無余，譏當時用事者。嘗見墨跡寄傅欽之者云：“多事畏人，幸無輕出”，蓋有所諱也。

　　──([明]楊慎《三蘇文范》卷十六)

　　東坡在儋耳與客論食品書，紙末云：“既飽以廬山康王谷廉泉，烹曾坑斗呂，少焉，解衣仰臥，使人誦東坡先生前后《赤壁賦》，亦足以一笑也。”觀此有所謂曹大家輩諸賦尚得爭衡，獨此二賦，一洗萬古，不能仿佛其一語，良然。

　　騷賦祖于屈宋，窮工肆極，若長卿者，可為兼之。予云宏麗，蓋于《高唐》：《長門》凄惋，不下《九章》：又有賦事賦物，如《蕪城》。《赤壁》、《恨別》兩賦，亦皆原本屈宋，第語稍浮露;若文通高華，子瞻飄灑，各自擅揚。世之耳食者，聞宋無賦，詆兩《赤壁》不直一錢，則屈三閭不應(yīng)有《卜居》、《漁父》;且文何定體，即三閭又從何處得來?

　　邵寶曰：風(fēng)月二字是一篇張本。

　　──([明]鄭之惠《蘇長公合作》卷一)

　　如陶淵明《歸去來辭》，于舉業(yè)雖不甚切，觀其詞義，瀟灑夷曠，無一點風(fēng)塵俗態(tài)，兩晉文章，此其杰然者。蘇子瞻《赤壁賦》之趣，脫自是篇。

　　──([明]歸有光《文章指南》)

　　予嘗謂東坡文章仙也。讀此二賦，令人有遺世之想。

　　──([明]茅坤《宋大家蘇文忠公文抄》卷二十八)

　　游赤壁，受用現(xiàn)今無邊風(fēng)月，乃是此老一生本領(lǐng)，卻因平平寫不出來，故特借洞簫嗚咽，忽然從曹公發(fā)議，然后接口一句喝倒，痛陳其胸前一片空闊了悟，妙甚。

　　──([清]金圣嘆《天下才子必讀書》)

　　行歌笑傲，憤世嫉邪。

　　──([清]儲欣《唐宋十大家全集錄?東坡全集錄》卷一)

　　出入仙佛，賦一變矣。

　　──([清]儲欣《唐宋八大家類選》)

　　二《赤壁》俱是夜游。此篇十二易韻，以江風(fēng)山月作骨，前面步步點出，一泛舟間，勝游已畢，坡翁忽借對境感慨之意，現(xiàn)前指點，發(fā)出許多大議論。然以江山無窮，吾生有盡，尚論古人遺跡，欷歔憑吊，雖文人悲秋常調(diào)，但從吹簫和歌聲中引入，則文境奇。其論曹公之詩、曹公之事，低徊流連，兩疊而出，則文致奇。盛言曹公英雄，較論我生微細，蜉蝣短景，對境易哀，則文勢奇。迨至以水月為喻，發(fā)出正論，則《南華》、《楞嚴》之妙理，可以包絡(luò)天地，侔同造化，尤非文人夢想所能到也。

　　──([清]林云銘《古文析義》卷十三)

　　欲寫受用現(xiàn)前無邊風(fēng)月，卻借吹洞簫者發(fā)出一段悲感，然后痛陳其胸前一片空闊。了悟風(fēng)月不死，先生不亡也。

　　──([清]吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》卷十一)

　　起道一段，就風(fēng)月上寫游赤壁情景，原自含共適之意。入后從渺渺抒懷，引出客簫，復(fù)從客簫借吊古意，發(fā)出物我皆無盡的大道理。說到這個地位，自然可以共適，而平日一肚皮不合時宜都消歸烏有，哪復(fù)有人世興衰成敗在其意中。尤妙在江上數(shù)語，回應(yīng)起首，始終總是一個意思。游覽一小事耳，發(fā)出這等大道理。遂堪不朽。

　　──([清]余誠《重訂古文釋義新編》卷八)

　　二賦皆志游也。記序之體，出以韻語，故曰賦焉。其托物也不黏，其感興也不脫，純乎化機。

　　潘稼堂《赤壁》詩：“亦知孫曹爭戰(zhàn)處，遠在鄂渚非齊安。聊借英雄發(fā)感慨，移山走海騁筆端。”曉事人語也。

　　──([清]浦起龍《古文眉詮》卷六十九)

　　以文為賦，藏葉韻于不覺，此坡公工筆也。憑吊江山，恨人生之如寄;流連風(fēng)月，喜造物之無私。一難一解，悠然曠然。

　　──([清]張伯行重訂《唐宋八大家文鈔》卷八)

　　蓋與造物者游而天機自暢，并無意于吊古，更何預(yù)今世事?嘗書寄傅欽之而曰：“多難畏事，幸毋輕出”者，畏宵不之捃摭無已，又或作蟄龍故事耳，乃文征明謂以曹孟德氣勢消滅無余，譏當時用事者，轉(zhuǎn)以寄傅欽之之語為證，謂為實有所譏刺，可謂烏焉成馬矣。

　　──([清]愛新覺羅弘歷《唐宋文醇》卷三十八)

　　方苞曰：所見無絕殊者，而文境邈不可攀，良由身閑地曠，胸?zé)o雜物，觸處流露，斟酌飽滿，不知其所以然而然，豈惟他人不能摹效，即使子瞻更為之，亦不能如此調(diào)適而鬯遂也。

　　吳汝綸曰：此所謂文章天成偶然得之者。是知奇妙之作，通于造化，非人力也。胸襟既高，識解亦敻絕非常，不得如方氏之說謂所見無絕殊也。

　　──([清]王文濡《評校音注古文辭類纂》卷七十)

　　以文體論，似赤壁記也，然記不用韻，而賦方用韻，此蓋以記而為賦者也。故文帶敘帶賦，忽用韻，忽不用韻，古賦如《風(fēng)賦》，如《色賦》，皆此類也。以文法講，純得吹簫一段生波，下乃發(fā)出如許妙理。公嘗參神學(xué)佛，故號東坡居士;其筆墨之飄灑，成趣之活潑，又似于仙，故世號坡仙。此文前樂、中悲、后樂，有似王右軍《蘭亭敘》;其藉客發(fā)慨，不必實有其言，亦如昌黎之《進學(xué)解》，乃巧為譬忌也。《輯注評》：風(fēng)只作線索，悲樂作轉(zhuǎn)，挾引曹孟德為赤壁設(shè)色，服應(yīng)點綴，杼軸亦工，篇中凡十二用韻。

　　──([清]李扶九原編、黃仁黼重訂《古文筆法百篇》卷十四)

　　東坡天仙化人，其于文章驅(qū)使惟心，無不如志，最為流俗所慕愛。學(xué)者紛紛慕似，徒滋流弊，不知公文天馬行空，絕支羈絆，固無軌轍之可尋也。即如此篇，初何嘗為古今賦家體格所拘，而縱意所如，自抒懷抱，空曠高邈，敻不可攀，豈復(fù)敢有學(xué)步者哉!

　　──([近代]賀培新《文編》卷下)

相關(guān)文章推薦：

1.赤壁賦翻譯

2.讀赤壁賦有感

3.蘇軾:前赤壁賦

8.《赤壁賦》教學(xué)設(shè)計與反思