對克倫威爾的評價

時間：2024-07-09 18:50:14 炫好文我要投稿

相關推薦

對克倫威爾的評價（精選8篇）

　　奧利弗·克倫威爾，出生于英國亨廷登郡，英吉利共和國護國主，英國政治家、軍事家、宗教領袖。下面是小編搜集整理的對克倫威爾的評價。歡迎閱讀及參考！

　　對克倫威爾的評價 1

　　克倫威爾是一個具有兩重性的資產階級革命家、軍事家，是一身二任的矛盾性人物，共和國成立前的克倫威爾應基克倫威爾雕像本肯定，后期應基本否定。在英國資產階級革命的第一階段，克倫威爾可以算是資產階級革命家，他貢獻突出，用武力擊潰了王軍主力，鎮壓王黨叛亂，處死查理一世，建立共和制；共和國成立后，克倫威爾逐漸走向反動，遠征愛爾蘭，并對愛爾蘭進行大肆掠奪，在遠征愛爾蘭的問題上不存有兩重性的問題。克倫威爾的護國政治是走向復辟的過渡形式，因此談不上是新制度的探索者。他鎮壓民主派運動，發動一系列的商業戰爭，激化了社會矛盾。他在當時新舊交替的政治激蕩中，對過去是激進的，要求改革，不是保守的封建王權論者；對未來則是保守的，主張王權，不是激進的共和主義者，是一個矛盾的歷史人物。

　　我們如何來評價克倫威爾在歷史中的作用呢？當然，他最主要的貢獻，是在英國內戰中擊潰保皇黨人的力量。在戰爭初期，國會軍節節敗退，是克倫威爾領導的`騎兵隊，在馬其頓荒原戰役中取得大捷，從而扭轉了戰爭局面。如果沒有克倫威爾，國會軍最終的勝利就不可能到來。這一勝利的結果是民主政府在英國的確立和加強。

　　對克倫威爾的評價 2

　　克倫威爾是一個具有兩重性的資產階級革命家、軍事家，是一身二任的矛盾性人物，共和國成立前的克倫威爾應基克倫威爾雕像本肯定，后期應基本否定。在英國資產階級革命的第一階段，克倫威爾可以算是資產階級革命家，他貢獻突出，用武力擊潰了王軍主力，鎮壓王黨叛亂，處死查理一世，建立共和制；共和國成立后，克倫威爾逐漸走向反動，遠征愛爾蘭，并對愛爾蘭進行大肆掠奪，在遠征愛爾蘭的問題上不存有兩重性的問題。克倫威爾的護國政治是走向復辟的過渡形式，因此談不上是新制度的探索者。他鎮壓民主派運動，發動一系列的商業戰爭，激化了社會矛盾。他在當時新舊交替的政治激蕩中，對過去是激進的，要求改革，不是保守的'封建王權論者；對未來則是保守的，主張王權，不是激進的共和主義者，是一個矛盾的歷史人物。

　　對克倫威爾的評價 3

　　克倫威爾是圓頭黨的領導人物。他首先為議員，由議會授予上尉官銜，招募騎兵連，后來部隊擴充，克也以軍功升上校，而升中將，掌握全部騎兵，所有重要的戰役，無不有他參加，他的部隊稱為“鐵軍”。內戰結束時，他已是當日英國唯一的軍政首腦，其威望遠在總司令菲法克斯之上。

　　戰后克倫威爾組織特別法庭，以“叛國罪”的名義判查理第一死刑，于1649年1月執行，至此宣揚了國家最高主權人為全國人民的原則。菲法克斯不同意這種作法而離職，克倫威爾更成為了有一無二的強人。可是以前查理第一不能掌握全國，至此克倫威爾也不能掌握全國。他最初尚想片面保持原有的議院，只派兵把守議院的大門，不許一百四十多個屬于長老會的議員入內，余下議員約九十人，以后逐步減少至五六十人，時人稱之為“臀部議會”。然則即臀部議會也不合作，由克倫威爾親自率兵入院解散。由他另自召開的議會凡反對派都不敢參與，也等于提名指派。到頭仍是與政府負責人為難。

　　克倫威爾最后的五年，稱“護國公”，協助他的機構為“國務委員會”，委員四十一人，全系他的親信。全國分為十一個軍管區，各有少將一人督管。他于1658年去世，遺命以兒子黎察為下一任護國公。此人未建軍功，也無政治魄力，而人心望治。查理第一之長子查理第二流亡海外，至此宣布除以前參與籌劃弒君的人物不赦之外，其他概不追究。于是軍中將領擁護查理第二于1660年復辟，英國為民國者只此一次，共十一年。復辟之后，克倫威爾之尸體被剖棺揪出，與其他尸體二具懸吊示眾六小時后又將首級割下。尸體就地草率地掩埋，頭顱仍簽在有鐵尖之長木之上。以后不知如何此頭顱流入私人手中，也曾多次被當作古董買賣。

　　遲至1960年才由劍橋大學蘇遂絲學院。收得，今日埋葬在該書院教堂之旁，因1616年至1617年克倫威爾為書院之學生也。克為護國公時，自奉并不菲薄，而極奢華。他除了傳位于子之外，幾個女兒也與他的'將領聯姻，聲望顯赫。他部下也有好幾位將領則因內戰起家成為大地主此人既已身敗名裂，照理應為英國人唾棄。可是1899年為克倫威爾三百年生辰，英國議員發起為克倫威爾鑄銅像，今日此像尚卓立而面向議會廣場，較若干國王之銅像更為雄偉。20世紀的作家贊揚他偉大的更不僅只艾詩立，有如貴族女作家法塞爾1973年所作克傳也是暢銷書，即在結論里寫出“他的偉大，無法否定。大凡了解他的人，是友是敵，不會打算褫奪他這品質。” 1660年的復辟，表面上一切復原，而實際上查理第一與查理第二所戴王冠業已變質。

　　以后還要經過幾次的改變，最重要的乃是1689年的光榮革命，才鞏固了議會至上，民主制度能在王冠之下繁榮的趨向。克倫威爾不能在17世紀推行今日之自由平等，看樣子他也無意作飛越3世紀的改革。可是倒因為他膽敢向歷史前猛進一步，今日之政教分離、普及性的民權和自由平等才能進一步逼一步，在事實上成為可能。歷史家稱揚他的偉大，只此而已。這當然不是說他所作所為完全功德無虧，而更不是一切都應當為今人效法。

　　對克倫威爾的評價 4

　　克倫威爾是英國歷史上一位極具爭議性的人物。

　　從積極的方面來看，克倫威爾在英國資產階級革命中發揮了關鍵作用。他帶領新模范軍擊敗了王黨軍隊，為資產階級和新貴族贏得了政治權力，推動了英國從封建制度向資本主義制度的轉變。在統治期間，他采取了一系列措施促進了英國的經濟發展，例如鼓勵工商業，加強海外貿易，為英國資本主義的.發展創造了有利條件。

　　然而，克倫威爾的統治也存在一些問題。他實行軍事獨裁統治，解散議會，限制了民主的發展。在宗教政策上，他的手段較為強硬，引發了部分人的不滿。

　　總的來說，克倫威爾是一個復雜多面的人物。他的功績在于推動了英國的社會變革和資本主義發展，但他的獨裁手段也在一定程度上損害了民主進程。評價克倫威爾需要綜合考慮其所處的歷史背景和具體行動，既要看到他的貢獻，也要認識到其局限性。

　　對克倫威爾的評價 5

　　克倫威爾無疑是英國歷史上的重要人物。

　　在英國資產階級革命的浪潮中，克倫威爾展現出了卓越的領導才能。他組建并領導的新模范軍，展現出強大的戰斗力，為革命的勝利奠定了堅實基礎。他堅決地與封建勢力作斗爭，代表了新興資產階級的利益，使英國在政治制度上實現了重大突破。

　　在經濟領域，克倫威爾采取的一系列政策有助于英國商業和手工業的發展，增強了英國的'經濟實力。他積極拓展海外貿易，為英國在全球經濟競爭中贏得了一席之地。

　　但另一方面，克倫威爾在取得政權后，其統治方式逐漸趨于獨裁。他頻繁動用武力來鎮壓反對聲音，使得國內政治氣氛緊張。他對宗教事務的過度干預，也引發了社會的不穩定。

　　綜合來看，克倫威爾對英國歷史的影響深遠且復雜。他在推動社會進步方面功不可沒，但在權力運用和政治手段上存在明顯的缺陷。我們應以客觀、全面的視角來評價他，從他的經歷中汲取經驗和教訓。

　　對克倫威爾的評價 6

　　奧利弗·克倫威爾，作為英國17世紀的重要歷史人物，其一生充滿了爭議與傳奇。然而，從資產階級革命的角度來看，他無疑是一位偉大的推動者。

　　一、軍事上的卓越貢獻

　　克倫威爾在英國內戰中展現出了杰出的軍事才能。他領導的新模范軍在內戰中屢建奇功，成功擊潰了王軍主力，為資產階級革命軍事上的勝利奠定了堅實基礎。這一成就不僅直接推動了資產階級革命的進程，也為后來共和國與民主制度在英國的確立創造了有利條件。

　　二、政治上的果敢決策

　　在政治領域，克倫威爾同樣表現出了非凡的勇氣和決斷力。他主張處死國王查理一世，這一大膽舉動徹底打破了封建王權的桎梏，為資產階級革命的深入發展掃清了障礙。同時，他建立共和國并推動資產階級政治制度的確立，為英國政治制度的`現代化進程做出了重要貢獻。

　　三、經濟與文化上的推動

　　克倫威爾還積極運用軍事、外交手段為資本主義發展創造條件，并大力發展工商業。他頒布的《航海條例》不僅擴大了英國的外貿和航海利益范圍，也促進了英國經濟的繁榮。此外，他在文化和法律領域也進行了一系列改革，推動了英國社會的全面進步。

　　對克倫威爾的評價 7

　　然而，克倫威爾的一生并非只有輝煌與成功，他也存在著不少爭議和缺陷。

　　一、軍事獨裁與遠征愛爾蘭

　　克倫威爾在后期逐漸走向了軍事獨裁的道路，這一舉動引起了廣泛的不滿和批評。他的獨裁統治和頻繁的軍事活動不僅加劇了動蕩，也給人民帶來了深重的災難。特別是他遠征愛爾蘭并對其進行大肆掠奪的行為，更是讓他的形象蒙上了一層陰影。

　　二、政治上的保守傾向

　　雖然克倫威爾在革命初期表現出了強烈的反封建精神，但在后期他卻逐漸顯露出保守傾向。他鎮壓民主派運動并主張恢復王權，這一舉動與資產階級革命的'精神背道而馳。這種政治上的反復和矛盾使得他的形象更加復雜和難以評價。

　　三、綜合評價

　　綜上所述，克倫威爾是一個具有兩重性的歷史人物。他既是資產階級革命的偉大推動者，也是一位復雜而矛盾的人物。在評價他時我們應該全面客觀地看待他的功與過、得與失。他的一生充滿了傳奇色彩和爭議話題，但他對英國歷史進程的影響卻是無法忽視的。因此我們應該以歷史唯物主義的態度來審視他的一生并給予公正的評價。

　　對克倫威爾的評價 8

　　克倫威爾（Oliver Cromwell）是英國歷史上極具爭議性和影響力的重要人物之一。他生于1599年，逝世于1658年，是一位軍事家、政治家和英國共和國的領袖。評價克倫威爾時，可以從他的領導風格、政治影響、軍事成就和歷史遺產等方面進行分析。

　　首先，克倫威爾作為軍事領袖，展現了非凡的戰略眼光和決斷力。他在英國內戰中領導議會軍隊，對抗國王查理一世的王權主義，最終導致了議會軍隊的勝利。他的軍事天賦和領導能力在戰場上得到了充分展示，特別是在諸如馬爾伯勒戰役等重要戰役中的表現，使他成為一位備受尊敬的將領。

　　其次，克倫威爾在政治上的影響力和改革意圖也是他評價的重要組成部分。他是英國歷史上第一位并且是唯一一位擔任過英國護國公的人物，他在擔任護國公期間試圖通過一系列政治和社會改革來鞏固議會的權力，并推動宗教自由和民主思想的發展。盡管他的方法和手段常常被批評為專斷和過于強硬，但他對英國政治制度和社會結構的影響深遠，為后來的英國政治發展奠定了一定的基礎。

　　然而，克倫威爾的統治也不乏爭議和批評。他在1649年廢除了英國王室，領導了英國共和國的建立，但隨后的護國公統治時期往往被視為專制和獨裁。他對議會的控制和對反對派的鎮壓，尤其是對愛爾蘭和蘇格蘭地區的嚴厲政策，使他在后世的形象備受爭議。他的宗教立場和對異議者的迫害，也成為評價他的一個重要方面。

　　在歷史遺產方面，克倫威爾被視為英國歷史上一個重要的轉折點人物。他的統治時期不僅影響了英國的政治格局，也對英國社會和文化產生了深遠的`影響。他的政治理念和嘗試建立的共和制度，為后來英國的政治發展提供了寶貴的經驗和教訓。

　　綜上所述，克倫威爾作為一個歷史人物，其評價既有正面的軍事才能和政治改革意圖，也有負面的專制傾向和政治迫害的爭議。他的影響力和遺產在歷史長河中仍然引發人們廣泛的討論和反思，無論是褒揚還是批評，都反映了他在英國歷史中不可忽視的重要性和復雜性。

【對克倫威爾的評價】相關文章：

黨委評價意見09-14

學習態度評價02-27