南方都市報     2002-10-21     評論員樂聲 

　　9月12日，本報曾報道了這樣一則消息，福建一位家長發現上高中的兒子早戀并有“越軌”行為，經極力制止無效后，為避免兒子和女友造成“麻煩”，便時常在兒子書包里放安全套。消息一出，立即引起廣大家長的強烈反響。贊成者有之，反對者有之，譴責者亦有之，顯然，后兩者占了上風。 

　　現在，再回過頭來看這一事件就會發現一個問題，即人們對這位父親鋪天蓋地的道德批判和良心譴責，嚴重遮蔽了對這一事件產生根源的反思。換言之，人們應該把主要精力放到“孩子為何屢屢偷食禁果”的發問上，而不應該把主要精力放到對“偷食禁果應對方式”的批評上。畢竟前者是因，后者為果。只有把偷食禁果一類的“荒唐”解決了，才能消除父親給兒子準備安全套的“荒唐”。 

　　孩子們為什么偷食禁果，因為他們對性還不了解，還沒有正確、全面、足夠的了解。他們為什么沒有了解，因為家長和學校沒有提供這方面的教育。因此，從這個角度來講，最應該批評的是我們，是對孩子性教育無動于衷的我們。從某種程度上講，是我們廣大的家長、學校、教育部門乃至社會在性教育方面的遮遮掩掩、欲說還“羞”的“鴕鳥政策”縱容了孩子去越軌，去付出本不應付出的代價。 

　　“鴕鳥政策”一個最大的弊端是，問題并不因為你視而不見而消失，相反會愈加嚴重。今年廣州市穗港澳青少年研究所曾對廣州市5個區共13所學校的1600多名中小學生進行了一次大規模問卷調查，調查顯示：11%的學生曾與異性在公共場所擁抱，2７%的學生有過性行為，2６%的學生有過偷窺經驗。 

　　那么，孩子們的“性知識”從何而來呢？穗港澳青少年研究所的同一調查顯示：孩子們觀看色情音像制品、觀看暴力音像制品、閱讀色情刊物、閱讀暴力刊物的比例分別為8１%、24１%、6２%、14６%。別把孩子當傻子。隨著信息社會的到來，當他們從正常渠道得不到性教育的時候，他們就會從“旁門左道”獲得。一方面，我國男孩女孩性成熟時間一般在12歲至13歲左右，比10年前提早了1歲至2歲；另一方面，我國為這種早熟“保駕護航”的性教育卻相對滯后，許多孩子對應有的性知識一無所知。有數據顯示，目前我國青少年的犯罪數量占總犯罪量的70%，其中有30%是性犯罪。 

　　越來越嚴重的問題引起了教育部門的重視�，F在，北京等地的部分學校已經有了自己的性教材。同時，廣州市政府已經拿出方案，有關青春期、性健康、性病知識等方面的教育將納入初中健康教育教學計劃。同時，正在制定的《廣州青少年事業發展規劃》也將使廣州學生有望從中學習使用安全套和緊急避孕等知識。 

　　但是這一切還都是寫在紙上的計劃，它們變成現實，必然要面對諸多困難。一個必須改變的觀念就是，廣大家長和學校，首先要大大方方地正視性教育問題，不能再搞視而不見的“鴕鳥政策”了。

[性教育不能再搞鴕鳥政策]相關文章：

1.如果能再感動你一次

2.安全教案進出門不推不擠

3.新生適應性教育主題班會教案

4.反思性教育教學論文

5.無書不歡的樂趣

6.樂此不疲造句

7.桀驁不馴造句

8.不殆時間，不負自己

9.安全教案不擠不搶好朋友教案反思

10.用樂此不疲煩造句