李杜律詩比較

發布時間：2016-3-23 編輯：互聯網手機版

太史公嘗云：“尺有所短，寸有所長。”李、杜千古齊名，然其詩亦各有短長。太白之長，固在樂府歌行，至于近體，人唯稱其五七言絕句，律詩則毀譽各半，然不及少陵，則似成定論。愚謂太白七律固不及少陵，然其五律，卻未必在少陵之下。

太白不喜律縛，且不如少陵喜作律詩，此皆有目共睹。其集五律多于七律，亦不過約七十余首。或通首不對，或僅對二句，似多以古行律，然一氣揮灑、舒卷自如，如天馬行空，獨往獨來，在唐人中另開一境，他人皆不能到，唯浩然、岑參數篇，差可仿佛，若以全體觀，亦皆不及。即以杜甫論，其“國破山河在”、“昔聞洞庭水”、“好雨知時節”、“胡馬大宛名”等，固太白所不及；然太白“五月天山雪”、“牛渚江西夜”、“蜀僧抱綠綺”、“犬吠水聲中”等亦少陵五律中所無也。尤可貴者，或太白《宮中行樂詞》八首之艷采綺麗；《塞下曲》六首之雄渾悲壯；《金陵》三首之荒涼蒼老者，皆前無古人，后無來者，為其獨擅也。