陰謀論雜文隨筆

　　在印象中，漢之五銖錢，是賠本賺吆喝，嗯，金屬本身的價(jià)格大于票面，啊不，幣值的啊？

　　即使在大唐，好像如果不偷工減料，那么，銅錢的金屬價(jià)值是幣值的兩倍？因此，經(jīng)常有民間私鑄（可不是鑄錢，是把流通的銅錢鑄成銅器，以此牟取暴利。）

　　大唐的錢荒，也有很大一部分是這么來(lái)的。

　　即使大唐定了很高的入罪標(biāo)準(zhǔn)，還是禁不住逐利之人趨之若鶩。

　　唐幣如此，漢之五銖錢更是歷朝歷代最實(shí)惠的了。

　　尤其是鄧通時(shí)代。

　　復(fù)漢五銖錢，簡(jiǎn)直是一個(gè)時(shí)代河清海晏的標(biāo)志。

　　（心疼鄧通。財(cái)神之說實(shí)至名歸，可惜工于謀國(guó)拙于謀身。最后其死，也少不了世家財(cái)閥的算計(jì)。甚至無(wú)法留下身后之名。

　　其實(shí)從昭帝鹽鐵論時(shí)代，這種經(jīng)濟(jì)政策的博弈就已經(jīng)走到前臺(tái)。

　　晁錯(cuò)，袁盎，在在體現(xiàn)了這種無(wú)聲戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，和政爭(zhēng)結(jié)合的緊密。

　　討厭袁盎。其實(shí)他背后有著極其貪婪的利益集團(tuán)但就因?yàn)檎{(diào)門高且迎合了一部分文臣之意，名聲卻刷的挺白。

　　公主保鄧通，應(yīng)是出于先帝之意。只是一朝天子一朝臣。而且景帝或許是年輕氣盛或許是不愿在先帝的陰影，（或者朝氣一點(diǎn)的說法，功勞簿上睡大覺），非要改弦易轍。采用了激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政|策。

　　而這一攬子政|策的推動(dòng)者和既得利益者，絕不會(huì)放過鄧通。

　　）

　　后來(lái)景帝害死了鄧通，鑄錢什么的……呵呵呵呵。

　　鑄錢一直是漢朝的老大難啊，一直到唐朝這種錢荒的矛盾也未曾解決。

　　各種偽幣，劣幣，各種不足一千的一貫，各種銅錢的匯率……

　　各地銅錢鐵錢的價(jià)格差……

　　千年以降從未解決過。

　　這是對(duì)于后世的影響。

　　對(duì)于漢朝來(lái)說……看看武帝時(shí)期，令某些人逞才的經(jīng)濟(jì)政|策是怎樣的效果吧。

　　若非當(dāng)時(shí)尚算盛世，只怕一貫苛酷的名聲是逃不掉了。

　　嗯嗯。

　　即使背了這么大一個(gè)鍋，武帝的`國(guó)庫(kù)又豐滿了多少呢？

　　看看為了立典型饑不擇食連卜式這種人都吹成忠君愛國(guó)的勞模，恨不得令知名度堪比雷鋒就知道了。

　　嗯。

　　結(jié)果卜式不知是哪方的人，最后啪啪打臉。武帝的臉都要腫了好么，#自己立的勞模，哭著也要挺到底#

　　其實(shí)卜式這種角色很多人都可以勝任，一個(gè)沒太大存在感的，自己的棋子更好。

　　大概是那時(shí)武帝的班底有限，或者是太傻白甜？

　　結(jié)果被坑了

　　說起蔡侯紙，蔡倫尚且在歷史貢獻(xiàn)中占很重要的一席之地。

　　漢之五銖錢，千年以降盛況再不復(fù)現(xiàn)，鄧通的組織能力規(guī)劃能力，都是毋庸置疑的。

　　可身后之名呢？

　　歷數(shù)史上被時(shí)人唾沫淹死的奸佞，有多少是改|革家。

　　王荊公，王叔文，

　　畢竟在后世有翻案文章。

　　鄧通或許更慘。

　　嬖幸。

　　亂世梟雄，神奸巨蠹，都有人愿意為之洗白。畢竟人心中總是有種崇仰強(qiáng)者的沖動(dòng)。

　　被打上小人標(biāo)簽的，有多少人，愿意真正正視他在歷史中的作用？

【陰謀論雜文隨筆】相關(guān)文章：

讓的雜文隨筆12-15

雜文隨筆06-10

讓的雜文隨筆10-21

羈旅隨筆雜文隨筆12-26

永生隨筆雜文隨筆12-23

隨筆真的是隨筆的雜文12-01

隨筆日記雜文隨筆09-28

隨筆記雜文隨筆10-17

Trash雜文隨筆12-03