胎盤早剝分娩方式論文
1資料與方法
1.1一般資料從我院近兩年臨床處理胎盤早剝患者中選取56例作為本次研究對象，產婦的年齡為22-45歲，平均年齡為（30.5±4.5）歲；孕周為17-42周；其中11例為經產婦，另45例均為初產婦；34例采取剖宮產，22例采取陰道分娩。
1.2診斷方法及標準根據《中華婦產科學》[1]相關標準，在完成分娩后，給予所有患者胎盤檢查。檢查結果可分為重型及輕型：
（1）重型：突然發生陰道出血，且伴隨有持續性腹痛，患者的子宮無法放松，對其胎盤剝離面積進行檢查，發現超過了1/3的胎盤剝離。按照Sher標準則屬于Ⅱ、Ⅲ度。本組資料中，21例患者屬于重型。
（2）輕型：通過胎盤剝離面積檢查，剝離面積低于1/3，且通過腹部檢查，可觀察到患者的子宮較軟，宮縮有間歇，胎兒存活。按照Sher標準則屬于Ⅰ度。本組資料中，35例患者屬于輕型。
1.3統計學處理運用統計學軟件SPSS13.0對數據進行分析處理，并運用X2對計數資料進行檢驗，若P<0.05，具有明顯差異，具有統計學意義。
2結果
2.1引發胎盤早剝的高危因素通過對導致患者發生胎盤早剝的.高危因素進行統計，高危居首位的應屬妊娠高血壓，占總比例的30.36%，其次則應屬胎膜早破，占總比例的25.00%。（見表1）
2.2分娩方式的選擇與胎盤早剝類型的關系56例患者中，34例采取剖宮產，22例采取陰道分娩；21例患者屬于重型，35例患者屬于輕型；其中陰道分娩患者中，16例（72.73%）為輕型早剝，而剖宮產患者中，19例（55.88%）為輕型早剝，由此可知，經陰道分娩輕型早剝患者更多，P=0.037<0.05，具有統計學意義。
2.3分娩方式的選擇與早剝發生時間的關系根據表2對比結果來看，可以發現采取剖宮產患者中，25例（73.53%）在未臨產階段發生胎盤早剝，而陰道分娩患者中，13例（59.10%）在第二產程發生胎盤早剝。P<0.05，兩組患者具有明顯差異。
3討論
在本組資料中，在處理胎盤早剝時，主要根據產婦的孕周、早剝程度、孕婦體征以及胎兒存活等方面進行綜合分析，針對孕周低于23周的產婦，或胎兒畸形、胎死宮內以及FGR伴重要臟器受損，首選陰道分娩；針對早剝程度較為嚴重，未臨產以及胎兒存活者，首選剖宮產；而在生產過程中，發生宮內窘迫，胎盤早剝，無法短期內完成陰道分娩的產婦，及時安排剖宮產。在本組資料中，由于部分患者的剝離程度較為嚴重，剝離面積較大，導致產婦發生嚴重并發癥或死胎，致使產婦無法繼續妊娠，但在及時治療后，產婦的病情逐漸穩定，無病情加重情況，宮縮現象也逐漸消失。筆者認為，隨著科學技術的進步，醫療水平在不斷改善，在判斷胎盤早剝患者分娩方式時，應當對各方面周全考慮，尤其是胎兒情況、出血以及凝血功能等方面，盡可能地保留子宮，使患者能夠保有再次妊娠的條件。
【胎盤早剝分娩方式論文】相關文章：
小班科學優秀教案及教學反思《開心剝剝剝》09-22
《剝豆》閱讀理解04-30
分娩計劃書09-26
《剝豆》教學設計3篇04-07
《剝豆》閱讀理解3篇04-30
剝蠶豆小學作文（精選15篇）05-13
剝蝦作文600字_學生作文大全03-28
分娩區護理工作標準細則參見11-28
愛的方式不同議論文-議論文范文01-24
高中愛的方式議論文600字03-16