網絡傳播群體心理特點與引導研究論文

　　[摘要]網絡暴力是隨著網絡傳播的發展衍生出來的一種新的網絡現象，也是當前網絡社會發展不可忽視的問題。從傳播學的角度分析了網絡暴力的特點、網絡暴力的成因以及網絡群體的力量，旨在為營造良好的網絡輿論環境，合理引導網絡輿論提出一些有價值的建議。

　　[關鍵詞]網絡暴力；群體心理特點；公民素養

　　一、網絡暴力的內涵及其特點

　　（一）網絡暴力的內涵

　　互聯網技術的發展把人們的生活水平提升到了一個前所未有的高度，它于無形之中影響著我們的生活方式、價值觀。不可避免的，網絡在方便我們生活的同時，也展現出了其破壞性的一面。近年來，隨著各種社會熱門事件在網絡上的曝光力度不斷增加，網民群體對社會公眾事件的參與程度也越來越高。網絡暴力是隨著互聯網的發展而出現的一個新興詞匯，是社會暴力在網絡中的延伸，與一般意義上的暴力不同，它不是指以武力傷害他人人身、財產甚至危及生命的行為，而是指利用網絡技術在各大論壇及公眾平臺發表具有攻擊性、侮辱性的言論，甚至公開他人隱私，影響當事人的正常生活，給其造成嚴重的精神損傷的一種“軟暴力”行為。

　　（二）網絡暴力的特點

　　1.匿名性。互聯網技術為大眾提供了一個更加方便快捷的交流平臺，在這里聚集的來自世界各個角落的人，在這個虛擬世界里他們不用暴露自己的真實姓名，有自己獨特的昵稱，他們可能互不相識卻志同道合。網絡群體數量的龐大，魚龍混雜讓他們敢于發泄本能的欲望，而在獨自一人時他必須控制這些欲望，在群體中他很難約束自己，因網絡群體是個無名氏，不需要為自己的行為承擔任何責任。這樣，一旦發生具有轟動性的社會事件，具有相同觀點和見解的網民會自發組團，形成一個網絡群體，在這里他們盡情地宣泄著個人情感，不顧后果地享受著語言暴力給他們帶來的快感。2.群體性。網絡暴力的攻擊形式不是一個人單打獨斗，而是群體性的行動。個體行為不會生太大影響，但一旦個體結成群體，有了相通的情感和共同的目標。他們就會分工協作，為達成共同的目標而不遺余力。比如，當有了某個攻擊對象，他們會分頭行動，搜集攻擊對象的各種信息，對其進行曝光，直至達成預期目標方肯罷休。3.盲從性。我們將網絡群體大致可以分為兩類：一類是有明確目的的行動派，他們站在道德的制高點審視著周遭的人和事，提出自己認為絕對正確的“鞭辟入里”的見解，或者絕對支持或者堅決反對，并根據自己的判斷采取實際行動。另一類是中立派，他們不會立馬提出自己的觀點，而是審時度勢，保持一種“墻頭草隨風倒”的姿勢，我們將這類群眾稱之為“吃瓜群眾”。這類群體最典型的特征是具有盲從性。通常情況下，在群體中因個人懼怕群體壓力會對優勢意見表現出附和和順從的態度，從而使優勢意見居于上風。4.破壞性。構成網絡群體的數量龐大、成分復雜、情感簡單極端性等諸多因素決定了他們具有強大的破壞性。這種破壞性主要體現在兩個方面，一方面是對其精神層面的損傷，而造成這種損傷的方式通常表現為用帶有侮辱、諷刺性的話語對其進行言語攻擊、通過人肉搜索曝光其隱私等，使當事人飽受輿論壓力，精神健康受到損害。另一方面是指對其物質生活的干擾，如通過非法手段致使其錢財受損、給當事人寄送帶有恐嚇字眼的`信件或惡作劇玩偶。

　　二、網絡群體的力量

　　（一）網絡群體的形成

　　一般而言，群體①指的是聚集在一起的個人，這里的個人沒有民族、職業、性別的差別，也不論他們因何而聚到一起。而從心理學角度看，群體一詞有著截然不同的含義，比如在某些特定情況下，心理學上所謂的“群體”會表現出某些新的特征，它與組成這一群體的個體特征大相徑庭。這些群體中的個人在思想和感情會全部朝著一個方向邁進，其自身個性消失殆盡，轉而形成一種集體心理。簡單的幾個人聚集在一起不足以構成一個群體，比如大街上的熙熙攘攘的人群，他們雖然一起出現在公共場合，但他們的聚集沒有任何明確的目標。所以，從心理學角度來說，他們就不能被稱之為一個群體。有時候，僅五六個人就能構成一個心理群體，有時候，多達數十之眾的偶然相聚也不會發生這樣的現象。自身個性的消失以及思想和感情全部朝一個方向邁進，這是即將形成群體時的個體的首要特征。網絡群體的形成也遵循心理學角度對群體的定義。每當發生重大事件時，部分網民會紛紛出來“觀戲”，并發表自己的意見。這時，意見相同或相近的網民會自發結成一個網絡群體，而由于網民成分的龐大復雜，導致形成網絡群體的成分也良莠不齊，他們可能來自不同的階層，受教育程度和成長環境也有天壤之別。但一旦結成網絡群體，他們自身原有的個性便會消失，體現出新的特征，這些特征中，有些特征是很多個體所共有的，而有些特征只為該群體或該個體所獨有。不容置疑的是，網絡群體中的個人有著相通的思想和感情和共同的奮斗目標。

　　（二）群體暗示與群體感染

　　群體傳播可以分為兩個方面，一是信息本身的傳播，二是與此相伴隨的情緒或感情的傳播，這兩種傳播都與暗示和感染機制有關。“群體暗示”①是一種傳播方式，它不是通過直接的說服或強制，而是通過間接的示意使人接受某種觀點或從事某種行為。群體中的個人通常處于昂奮、激動的精神狀態，這種狀態下往往會使他對周圍的信息失去理智的分辨批判能力，表現為一味地輕信和盲從。處于亢奮的人群中的個人具有很強烈的“被暗示性”，周圍人的話語、情緒和行動乃至整個現場的氛圍，對他都構成強有力的刺激，使他的信念、思想和行為方式都迅速與周圍人融為一體。“群體感染”②指的是某種觀念、情緒或行為在暗示機制的作用下以異常的速度在人群中蔓延開來的過程。其傳播的速度快，主要是由于在現場昂奮的狀態下，個體失去理性，對外界的刺激表現出一種本能的反應。經過這種群體感染過程，一種情緒、一種觀點會迅速支配整個人群，甚至引發整個人群的激烈行為。網絡暴力行為就是在“群體暗示”和“群體感染”這兩種機制相互作用的條件下產生的。當網民由于某個事件自發結成某個群體時，他們就失去了在作為獨立個體時所擁有的理性分析判斷能力，處于無意識的領地，隨時聽從暗示的調遣，對理性的觀點無動于衷，永遠保持著生物本能的激情，留下的只有極端的行為。這樣我們就可以理解那些網絡“暴民”所作出的一系列令人不可思議的行為了。

　　（三）群體力量的極端性

　　群體的感情具有簡單和夸張性的特點，從而導致群體的行為具有極端性。面對同一件事情，如果是個體有反對意見，不會產生太大的影響；而如果是群體中的個體心生厭惡，后果就會非常嚴重。一方面，在匿名性的作用下，群體中的個體喪失了責任感，群體感情的狂暴程度也會增加，尤其是在異質性群體中間。另一方面，由于群體數量的龐大，群體中的個體會產生一種人多勢眾的力量感，會表現出孤立的個體不可能有的情緒和行動。

　　三、網絡暴力產生的原因

　　（一）媒體議程設置不當

　　“議程設置功能理論”③最早是由美國傳播學家M.E.麥庫姆斯和D.L.肖于1972年提出的。“議程設置功能”理論暗示了這樣一種媒介觀，即傳播媒介是從事“環境再構成作業”的機構。傳播媒介對外部世界的報道不是“鏡子”式的反映，而是一種有目的的取舍選擇活動。傳播媒介根據自己的價值觀和報道方針，對各種“議題”賦予不同程度的顯著性的方式，影響著人們對周圍世界的“大事”及其重要性的判斷。一些大眾傳播媒介為了獲取商業利益，將具有爆發性的、能博取受眾眼球的、敏感性的、涉及隱私的問題擺在突出位置，以吸引受眾的注意力。一些無關緊要的小事經過媒體的議程設置變成受眾心中的“頭等大事”，這無疑對網絡暴力的形成起了推波助瀾的作用。

　　（二）沉默的螺旋規則在起作用

　　“沉默的螺旋”④的概念最早見于德國女傳播學家諾埃勒諾依曼1974年在《傳播學刊》上發表的一篇論文。該理論認為：個人意見的表明是一個社會心理過程，人們在針對某個問題發表自己觀點的時候，往往會先對周遭的意見環境進行觀察，如果發現自己的意見屬于多數或優勢意見時，便傾向于積極大膽地表明自己的觀點；如果發現自己的意見屬于少數或劣勢地位，一般就會趨于環境壓力轉向沉默或者附和。“沉默的螺旋”揭示了網絡虛擬世界中的網民的普遍心態，在意見環境的壓力下，為了避免被孤立和攻擊，多數人選擇與優勢意見保持統一步調。

　　（三）網絡的虛擬性

　　網絡世界與現實世界的最大區別就是虛擬性。網絡世界里面的人用昵稱代替真實姓名，用各種各樣的圖片代替真實樣貌，用文字交流代替面對面的語言交流。在這里人們可以暢所欲言，盡情宣泄在現實世界中被壓抑的情緒，隱藏在內心的小猛獸可以在這里肆意地奔跑，釋放天性。網絡暴力的產生就與網絡的虛擬性有很大關系。人們在現實世界中不敢表達的意見，可以借助網絡這個平臺得到充分表達，使受眾的言論自由得到最大限度的發揮。

　　（四）網民素質整體不高

　　網民作為網絡世界的主要受眾群體，其一言一行都會影響到網絡環境，網絡環境是否健康、積極向上，與網民的素質息息相關。目前，網民存在的問題主要有：公民意識①和法制意識淡薄、盲目從眾、心態浮躁、自由與平等意識的極端化等，諸多問題造成了目前網絡環境臟、亂、差的現狀。要加快凈化網絡環境的進程，使網民在一個健康有序的網絡社會中交往，從而提升網民的整體素質，形成一個良性互動的循環系統。

　　四、正確引導網民群體，營造良好輿論環境

　　（一）網絡“把關人”不可缺失

　　“把關人”②這一概念最早是由美國社會心理學家、傳播學的四大奠基人之一庫爾特盧因最早提出的，他認為，在研究群體傳播時，信息的流動是在一些含有“門區”的渠道里進行的，在這些渠道中，存在著一些把關人，只有符合群體規范或把關人價值標準的信息才能進入傳播渠道。大眾傳播的信息在經過把關人的整理、篩選后，才能呈現在大眾面前。而這些信息所傳達的內容、觀念以及價值觀又會對大眾造成不同程度的影響，進而影響社會輿論。因此，把關人在整個傳播過程中起著舉足輕重的作用。網絡新聞是新媒體時代下的產物，由于網絡新聞求新求快的特點，使得網絡把關人忽視了把關這一環節的重要性。信息表意模糊、錯別字泛濫、斷章取義、新聞失實等問題層出不窮，造成了網絡信息魚龍混雜的局面。加強網絡把關工作，強化網絡把關人的職業素養對營造良好的輿論環境具有重要作用。

　　（二）理性發揮意見領袖的作用

　　“意見領袖理論”③是拉扎斯菲爾德和伊萊休卡茨在兩級傳播理論中提出的，指在人際傳播中經常為他人提供信息，同時對他人施加影響的“活躍分子”，他們在大眾傳播效果的形成過程中起著重要的中介或過濾作用，由他們將信息擴散給受眾，形成信息傳遞的兩級傳播。“意見領袖”在網絡輿論引導中發揮著重要的作用。網絡給公眾表達意見提供了一個更加自由、開放的平臺，而這也造成了網絡言論的分散性和混亂性，這時候就需要意見領袖站出來發表意見，將輿論引導至正確的方向。意見領袖通常能對社會事件和問題進行客觀、全面、理性的分析評價，因此他們的言論對廣大受眾更具有說服力，更容易成為眾多言論中的“領頭羊”。但意見領袖也并非圣人，有時候也可能因為自身的利益做出一些有失公正的評價，誤導大眾，“網絡推手”就是如此。

　　（三）媒體輿論需要正確引導

　　媒體具有議程設置的功能，對不同的議題賦予不同程度的顯著性方式，進而影響人們對周圍事件及其重要性的判斷。因此，媒體要堅持客觀、公正的原則，對新聞事實進行客觀報道，對大眾進行積極、正確的輿論引導。對傳統媒體而言，一方面，傳統媒體要利用好其權威性，發揮好深度報道和新聞評論的作用；另一方面，要建立健全新聞報道機制、改進報道方法、拓寬民意表達渠道，搶占信息制高點，從而牢牢把握輿論引導的主導權。對網絡媒體而言，一方面要占領和利用好網絡這一陣地，用最新的技術手段對網絡輿論進行分析，及時跟蹤輿論熱點，對可能出現的網絡輿論走向進行預判，引導網絡輿論的新走向；另一方面，要充分利用各大網站官方平臺的權威性，傳播客觀公正的信息，對網絡輿論進行積極引導。同時要建立健全網絡輿情反應機制，網絡預警機制和應對機制，實現對網絡輿論的有效引導。

　　（四）亟待完善網絡法律法規

　　互聯網作為新興事物，有著新的發展規律，舊的體制已滿足不了其發展需求，需要有新的法律法規來適應、規范其積極有序的發展。新媒體時代的到來為公眾提供了一個更加自由、平等的輿論環境。同時，網絡爆炸式的信息傳播方式導致了信息良莠不齊，低俗虛假信息泛濫、個人隱私泄露等一系列問題。這就需要進一步加強和完善網絡法律法規，加快推進網絡立法建設，依法治網，建立健全網絡規范與監督機制。例如：網絡實名制的推進與實施，對規范網民行為、營造文明和諧的網絡社會有積極的作用。

　　（五）亟待提高網民素養

　　一個健康有序的網絡環境需要全體網民的共同努力。法律法規對人的約束是外在的、間接性的，真正的約束來自公民內心的自覺性。公民應

　　【參考文獻】

　　[1]彭愛華.影視文化教育引入中職語文教學的途徑與方式[D].武漢：華中師范大學，2006.

　　[2]張云波.普通高校影視鑒賞課教學改革初探[J].牡丹江教育學院學報，2009（4）：134-135.

　　[3]胡學軍.淺談大學生美育中的影視欣賞課教學[J].電影評介，2007（11）：70-71.

　　[4]唐姊茜.實用型人才培養模式下影視廣告欣賞課程教學改革研究[J].美術教育研究，2014（18）：177-178.

　　[5]楊銳.影視鑒賞課程教學現狀與原因分析[J].文學教育（中），2011（1）：133-134.