論文：史料批判和運用第一手檔案原則

　　[摘 要]歷史資料就是可以據以為研究或討論歷史時的根據的東西。一般將史料區分為第一手史料和第二手史料。前者是指接近或直接在歷史發生當時所產生，可較直接作為歷史根據的史料，后者是指經過后人運用一手史料所作的研究及詮釋。近代以來伴隨著歷史學所出現了諸如社會學、語言學、心理學、人口學等學科，并且日漸發展成熟完善，同時，各國大量的解密檔案開始大規模的曝光和開放，這就為歷史學研究的突破創造了大量的的資源，使得蘭克的實證主義在這一新的歷史時期再一次發揮它的作用，更加接近于客觀歷史事實。因此，我們要充分利用第一手檔案，并進行有力的史料批判，進一步消除混淆視聽的主觀臆斷史學，從而還歷史以真正的面目。

　　[關鍵詞]蘭克;史料批判;第一手檔案;實證主義

　　近年來，全球化和國際化趨勢進一步加強，輿論進一步開放，民主政治發展進一步深入，世界很多國家都進行了大量的檔案解密工作，使得在特定時期無法對外開放的原始檔案曝光，包括這種已刊或未刊的政府或議會的'公報、會議記錄、法令和條約以及當事人的信件、日記、回憶錄等等。隨之而來的大規模翻譯讓這些原始檔案、第一手資料公之于世界人民。當然，這對于歷史研究，特別是為世界史的研究提供了大量充沛可靠的資料來源，使得蘭克的實證主義思想再一次得到廣泛利用和傳承。

　　一、蘭克實證主義的“史料批判”思想

　　二、從第一手檔案中尋找真實的歷史

　　通過以上對蘭克史料批判的實證主義理論的分析，作為歷史的研究者，面對我們所要研究的歷史人物和事件，只運用第二手資料是遠遠不夠的，因為有很多疏于考證的資料往往漏洞百出，如果不進一步搜集更為真實的第一手檔案，那么研究出來的成果只會是錯上加錯的惡性循環，這會給史學界帶來災難性的后果。在此，我認為我的導師宋永成老師在這一方面做的很好，他在做學問和平常指導我們論文寫作方面特別強調運用第一手資料的原則，告誡我們不要讓先前的傳統輿論蒙蔽視野、混淆視聽，不能形成先入為主的慣常思維。面對研究對象，要善于搜集原始檔案;面對檔案，要敢于求證，力爭寫出最真實的歷史。那么，在這里，我將以一段原始檔案為依據，來說明在歷史研究的過程中史料批判和運用第一手檔案的重要性。

　　三、小結

　　蘭克的實證主義深深影響了19世紀的歷史思維，在近代西方史學界形成了一個實力雄厚、聲名遠播的“蘭克學派”。而作為歷史的研究者和書寫者，蘭克的這種思想在現代仍然長盛不衰，繼續為我們進行歷史研究提供了切實可行的方法。因為我們往往需要大量的資料作為其理論闡述工具，但是面對浩如煙海的檔案資料，我們要力求遵循實證主義理論大師蘭克的史學研究方法――運用客觀主義原則秉筆直書，運用史料批判用最接近事實的原始檔案敘述歷史。正如蘭克所說：“先生們，請不要鼓掌，說話的不是我，而是歷史通過我的口來說話。”

【論文：史料批判和運用第一手檔案原則】相關文章：

關于禮貌原則的運用的論文07-03

關于實質重于形式原則的運用的論文07-01

小議林業科技檔案的運用及保護論文06-25

室內私密性設計原則的運用論文04-22

傳統禮儀的批判和傳承議論文03-10

穩健性原則的運用02-24

專利侵權認定中等同原則的運用研究論文04-16

史料與歷史教學論文范文06-01

中國古代圖像史料的運用的閱讀答案10-09