亚洲综合专区|和领导一起三p娇妻|伊人久久大香线蕉aⅴ色|欧美视频网站|亚洲一区综合图区精品

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革心得論文

時間:2021-06-11 19:34:28 論文 我要投稿

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革心得論文

  供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在正確判斷我國經(jīng)濟(jì)形勢的基礎(chǔ)上作出的科學(xué)論斷,是主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、妥善應(yīng)對重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的正確決策部署。正確認(rèn)識供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ),對于深入貫徹落實(shí)這一改革舉措具有極為重要的意義。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題在供給和需求兩側(cè)都有,但供給側(cè)是矛盾的主要方面。需求側(cè)短期刺激的理論基礎(chǔ)在于:當(dāng)實(shí)際增長率低于潛在增長率形成增長缺口時,意味著生產(chǎn)要素未得到充分利用,會出現(xiàn)周期性的失業(yè)率提高現(xiàn)象,因此要刺激總需求以使實(shí)際增長率達(dá)到潛在增長率水平。但正如斯蒂格利茨所說,這種西方新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的用處很小。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革心得論文

  對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在理論誤讀

  對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的誤讀,其理論來源大致包括以下幾類:一是以薩伊定律為核心的新古典理論;二是以傳統(tǒng)供給經(jīng)濟(jì)學(xué)為內(nèi)核的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué);三是以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為核心的各類結(jié)構(gòu)主義;四是以保守主義、貨幣主義以及供給主義為核心的里根經(jīng)濟(jì)學(xué)和撒切爾主義;五是以華盛頓共識為核心的新自由主義結(jié)構(gòu)性改革理論;六是以產(chǎn)權(quán)理論和制度創(chuàng)新理論為核心的新制度主義。但是,這些理論都不能成為中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)和工具箱,主要原因是: 薩伊定律所倡導(dǎo)的“供

  給自動創(chuàng)造自身的需求”“宏觀經(jīng)濟(jì)不需要進(jìn)行需求管理”等主張,與此次國際金融危機(jī)的爆發(fā)機(jī)理相沖突。從薩伊定律出發(fā),市場不可能出現(xiàn)全面的生產(chǎn)過剩,這與目前大規(guī)模的產(chǎn)能過剩顯然并不一致。薩伊定律所提出的政府不干預(yù)原則,也顯然難以治理當(dāng)今時代的經(jīng)濟(jì)問題。

  對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的誤讀,其理論來源大致包括以下幾類:一是以薩伊定律為核心的新古典理論;二是以傳統(tǒng)供給經(jīng)濟(jì)學(xué)為內(nèi)核的.新供給經(jīng)濟(jì)學(xué);三是以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為核心的各類結(jié)構(gòu)主義;四是以保守主義、貨幣主義以及供給主義為核心的里根經(jīng)濟(jì)學(xué)和撒切爾主義;五是以華盛頓共識為核心的新自由主義結(jié)構(gòu)性改革理論;六是以產(chǎn)權(quán)理論和制度創(chuàng)新理論為核心的新制度主義。但是,這些理論都不能成為中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)和工具箱,主要原因是: 薩伊定律所倡導(dǎo)的“供給自動創(chuàng)造自身的需求”“宏觀經(jīng)濟(jì)不需要進(jìn)行需求管理”等主張,與此次國際金融危機(jī)的爆發(fā)機(jī)理相沖突。從薩伊定律出發(fā),市場不可能出現(xiàn)全面的生產(chǎn)過剩,這與目前大規(guī)模的產(chǎn)能過剩顯然并不一致。薩伊定律所提出的政府不干預(yù)原則,也顯然難以治理當(dāng)今時代的經(jīng)濟(jì)問題。

  供給經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)對的核心問題是上世紀(jì)70年代西方國家出現(xiàn)的失業(yè)與通貨膨脹并存的“滯脹”問題。然而,目前中國經(jīng)濟(jì)并不存在“滯脹”。中國經(jīng)濟(jì)所面臨的幾大問題集中體現(xiàn)在國際金融危機(jī)沖擊下的外需下滑、基本增長動力源變化導(dǎo)致的增速下滑、產(chǎn)能過剩以及制度性與機(jī)制性問題累積下的結(jié)構(gòu)扭曲等方面。供給學(xué)派所開出的減稅和削減福利等藥方,并不能解決中國的問題。

  結(jié)構(gòu)主義興起于上世紀(jì)50年代,主張用國家干預(yù)和大規(guī)模投資等措施來突破落后國家在“低水平均衡”上所面臨的各種瓶頸性約束。

【供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革心得論文】相關(guān)文章:

供給側(cè)改革論文1000字06-12

職業(yè)教育的供給側(cè)改革論文06-29

贊美供給側(cè)改革的詩06-25

物資管理供給側(cè)改革路徑探析論文07-04

供給側(cè)改革對商業(yè)銀行的意義論文04-02

供給側(cè)改革工作匯報(bào)09-04

供給側(cè)改革思維下的地理教學(xué)實(shí)踐論文06-20

供給側(cè)改革下管理會計(jì)的作用與應(yīng)用論文06-22

農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革工作簡報(bào)12-05