美文：原來孩子可以很明理

時(shí)間：2022-09-24 12:44:49 經(jīng)典美文我要投稿

相關(guān)推薦

美文推薦：原來孩子可以很明理

　　一天，在樓下的花園里，一群孩子湊在了一起。其中有一個(gè)大約4歲的女孩，手里拿著一袋旺仔QQ糖自顧自地吃著。

美文推薦：原來孩子可以很明理

　　沛沛（當(dāng)時(shí)26個(gè)月）看著這個(gè)姐姐，好奇地問：“姐姐吃什么呀？”

　　還沒等我說話，周圍立刻有人替我“解憂”。

　　一位奶奶說：“那個(gè)東西不好吃。”

　　一位姥姥說：“對(duì)。你看***都不吃，沛沛也不要吃哦。”

　　沛沛滿臉困惑，仍然看看姐姐手里的東西，好奇心似乎不止。

　　一位阿姨繼續(xù)解釋：“姐姐是大孩子，可以吃，沛沛還小。走，我們蕩秋千去。”

　　眾人你一言我一語，居然沒有一個(gè)人正面回答沛沛的問題。而沛沛也很快忘了她想問什么，事情就這么稀里糊涂地過去了。

　　看見沛沛沒有吵著要吃，鄰居們顯然非常滿意她們成功的勸導(dǎo)。

　　“可、可、可，這都是哪兒跟哪兒呀？”我的心里說不出的無奈，只有苦笑的份兒。為什么，沒有一個(gè)人愿意回答孩子的問題呢？（我倒是想回答來著，硬是沒插上嘴。）

　　顯然是怕！怕什么？怕孩子鬧著要吃。可是——

　　為什么就不愿意相信孩子僅僅是想知道“那是什么”呢？

　　即使孩子真的要吃，為什么就不愿相信他們也有自控能力呢？至少可以相信他們的能力是可以從無到有的吧？

　　為什么人們總是喜歡用隱瞞、欺騙的方法來避免事端、達(dá)到控制的目的呢？

　　我真想為孩子們鳴一聲冤！

　　單純就零食這一問題，我的觀點(diǎn)是，對(duì)于無害的食品，嘗一嘗沒關(guān)系，只要不過度。而這種度的尺度只是裝在我心里，在行動(dòng)上我從不會(huì)如臨大敵一般戒備。每次帶沛沛去超市，她總會(huì)問起那些花花綠綠的食品，我從不回避。詳細(xì)給她解釋之后，還會(huì)主動(dòng)問她想不想吃。如果她想要很多種，就明確告訴她媽媽沒帶那么多錢，這一次買一樣，下次再買另一樣。可能是從來沒有神秘感的原因，沛沛從不會(huì)沒完沒了地要吃。而且對(duì)于零食，往往她并不是要吃，而是要玩。

　　有一次，沛沛從柜子里翻出一罐糖，嚷嚷著要打開。奶奶打開罐子，拿出一顆給她。不行，還要，奶奶又給她一顆。還不行，還要，她要整整一罐糖。這回奶奶可不答應(yīng)了，而沛沛也同樣固執(zhí)。我見了，就讓奶奶把罐子給她，看她究竟要干什么，然后再阻止不遲。誰知沛沛接過罐子后，把糖全部倒了出來，給糖排起了隊(duì)。之后我又讓她按顏色分類玩兒。最終，她一塊也沒吃。看到這樣的結(jié)果，奶奶雖然沒說什么，但我知道她有點(diǎn)慚愧。

　　當(dāng)然，對(duì)于這個(gè)年齡的沛沛，也有我不讓她吃的東西。比如大果凍，比如QQ糖。說到這里，可能也會(huì)有人反對(duì)，果凍怎么就不能吃呢？QQ糖怎么就不能吃呢？我想這里沒有是非對(duì)錯(cuò)，各人有各人的尺度，各人有各人的風(fēng)險(xiǎn)偏好。我就是不愿意有那萬分之一噎著的危險(xiǎn)，因?yàn)橐郧奥犝f過其他東西噎著問題不大，但果凍一旦嗆到氣管里后果極嚴(yán)重。

　　沛沛是知道果凍的，在超市里見過，也曾想要過。但在她第一次要的時(shí)候，我就回答她：“想吃果凍啊？好，沒問題！等你長(zhǎng)到姐姐（旁邊一個(gè)買果凍的姐姐）那么大的時(shí)候，媽媽就給你買，好嗎？”我不記得沛沛當(dāng)時(shí)有沒有堅(jiān)持，但只要多動(dòng)動(dòng)腦，總會(huì)有對(duì)付的辦法。而這個(gè)道理，只要有機(jī)會(huì)，我都會(huì)有意無意地說給她聽。

　　而后，就有那么一天，沛沛看見院子里一個(gè)姐姐在吃果凍，就指著問：“這是什么？”

　　“你說是什么呢？或者你問問姐姐吧？”我反問她。

　　她于是對(duì)著那個(gè)姐姐問：“這是什么？”

　　姐姐沒有回答，旁邊的媽媽剛要代答，沛沛已經(jīng)自問自答了：“果凍。”

　　看著沛沛好奇的樣子，那位媽媽問她：“你要吃嗎？”

　　“我不吃。”說實(shí)話，這個(gè)回答讓我都有些意外。

　　“那是為什么呢？”我也好奇了。

　　“因?yàn)槲姨×恕！?/p>

　　“哦？”

　　“我—我—長(zhǎng)到姐姐那么大再吃。”此刻的我感動(dòng)得一把抱過這個(gè)天使。

　　“好！等你長(zhǎng)大一點(diǎn)，媽媽就給你買。你要什么顏色的？”

　　“綠色的。和姐姐一樣的。”