《晏子使楚》優秀的教學反思
終于上完了，作為上課教師的我卻沒有得到預想中的那份釋然。久久不愿提筆，甚至不愿回憶之前的整個過程！一直想讓自己“跳”出來，多角度地回顧、品味整個的備課、上課過程，理性地分揀出收獲與不足。2012就要揮手作別，特此反思《晏子使楚》中的得與失。
《晏子使楚》是一篇異常生動、精彩的歷史故事。課文節選自《晏子春秋》，是由幾篇關于晏子出使楚國的小故事，根據小學生閱讀特點融合而成的一篇課文。課文給孩子們講述了春秋時期，齊國大夫晏子出使楚國卻受到楚王的多次侮辱，晏子面對侮辱巧辯、詭辯、智辯應對，維護了齊國的尊嚴，最終使楚王不敢不尊重晏子，尊重齊國。在與楚王的三次交鋒中，晏子的言行舉止張弛有度，向生活在兩千多年后的我們傳遞了他的智慧、雄辯的口才和愛國的熱情，難怪司馬遷稱他是“雄辯四方，不辱使命”。
在《晏子使楚》的備課初期，我們也在不斷提醒自己要落實年段學習目標，要在教學中增強課標意識、目標意識、年段意識。但隨著備課的深入，對課文理解的加深，各種資料的仔細研讀，我們備課小組的教師們不約而同地發現這篇課文雖然不長，卻有很多可以發掘的知識點。大家各抒己見，呈現出“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”的態勢，假使我們站在研讀教材的角度，這樣的集體備課有益于從不同的角度對課文進行解析。但要把這些知識點通過一節課集中展示出來，在本課的整體設計上難免顧此失彼。什么都想呈現出來卻什么都沒有呈現好。沒有處理好“舍”，期望中的“得”自然就不理想。
《晏子使楚》的教學設計中，高年級寫字教學的指導應該是一個亮點，我們將本課中要求會寫的漢字進行分類，集中找規律，引導學生發現日常書寫的誤區和容易遺漏的地方，教會學生通過幾個字發現一類字的書寫規律，或者說寫字技巧。例如：學生寫左右結構的漢字時，很容易習慣性地認為處理好左窄右寬就可以了，其實左右結構的漢字還有左右兩部分位置高低的變化，還有筆畫之間的避讓以及筆畫的穿插等問題。我們緊扣《義務教育語文課程標準（2011年版）》，想努力體現高年級也要把寫字作為重要的教學內容的思想。但是可惜的是，在實際的課堂教學中沒有掌控好時間，使得這一本該出彩的環節沒有機會展示。原因在于課堂前期過于冗長和瑣碎，大大小小的知識點沒有合理地舍去，“得”就無從談起。
《義務教育語文課程標準（2011年版）》指出：“語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程。”在閱讀教學中，要從語言文字人手，把握文本內容，體會情感而得意。更要關注語言形式、表達方法而得言。要增強語言文字運用的意識，豐富語言文字運用的內容和形式。《晏子使楚》的教學設計中，我們摒棄了高年級多采用的靈活多樣的小練筆，而大膽地著力于高年級口語交際教學，努力豐富學生的語匯，發展口頭語言表達能力。同時加強與現實生活的.聯系，激活學生自主表達的欲望。培養運用語言文字解決生活所需的實用的表達能力。為此我們設計了多種口語交際內容，專門針對學生感興趣的話題進行調查問卷、摸底和篩選，在異彩紛呈的口語交際話題面前，我們又一次難以取舍，將重點放在了話題的選擇上，而不是如何引導學生主動交流，結合生活事例交流，這一點我們是不成功的。可見加強語言文字運用要落實到一線教師的實際教學中還有一段路要走。
縱觀整個課堂教學設計，我們難以取舍的猶豫和偏離直接影響了學生學習過程的呈現，也就是說培養學生的語文能力，要靠學生親歷親為的語言實踐，在本課中變成了一句空話。在整理課堂實錄的過程中不難發現：在教學中，教師過于強勢，給學生較少的時間讓學生自己讀書、自己思考，讀出自己的感受，捉出困惑和問題。學生缺乏真讀、真思、真議、真練的時間，本該讓學生經歷的真實學習過程被教師取代了。教師舍不得放手、舍不得時間、舍不得將展示自己的時間讓給學生，故此：不得。不舍，不得！
【《晏子使楚》優秀的教學反思】相關文章：
《晏子使楚》優秀教學反思11-12
晏子使楚教學反思06-27
《晏子使楚》教學反思06-16
《晏子使楚》教學反思06-21
《晏子使楚》的教學反思01-02
《晏子使楚》教學反思10-02
《晏子使楚》教學的反思10-07
晏子使楚的教學反思01-02
晏子使楚教學反思01-03