草船借箭的教學反思(通用7篇)
作為一名人民教師,我們要有很強的課堂教學能力,通過教學反思可以有效提升自己的課堂經驗,我們該怎么去寫教學反思呢?以下是小編幫大家整理的草船借箭的教學反思(通用7篇),希望能夠幫助到大家。
草船借箭的教學反思1
《草船借箭》是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識,才智過人。
為了切實落實好“生本高效課堂,自主合作探究學習”。我在備課時深刻領會教材,以培養學生的語文能力為出發點,設計每個教學環節。盡量考慮到學生學習的興趣和學習活動的開展。
一、我首先“從題入手,因題質疑”教師板書課題,引導學生由課題展開思考,設疑。師:看了《草船借箭》這個題目,你想知道什么?學生質疑:“草船借箭”是什么意思?“誰用用草船借箭”?“為什么用草船借箭”?為什么說是“借”箭而不是“取”箭,“騙”箭?等等。用這一環節培養學生的問題意識和提問題的能力,教師從中尋找有價值的問題,確定教學活動的重點。根據學生提出的問題,進行討論解決,學生的`積極性高漲,提高了課堂學習效率。
二、課堂中我利用導學案教學,小組合作研讀第二自然段的人物對話,體會人物內心,感知人物形象:在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的神機妙算時,我讓學生探究,這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情。“那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。此時,課堂的氣氛達到了最高點。學生不但對曹操這一人物形象更加了解,而且深化了諸葛亮神機妙算的認識。最后引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到的。這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言,能幫助我們更深入地體會人物的內心。
三、在“自主閱讀,合作探究”這一環節,在學生熟讀課文的基礎上,我還采用了鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題,跟大家討論,有預設的問題,如“草船借箭為什么能夠成功?”“諸葛亮神機妙算表現在哪?”如果這些問題學生能夠提出最好,如果學生提不出我就一此問題作為切入點,引領全班學生交流。突破學習的重點和難點。我覺得這是體現生本高效課堂的個關鍵所在。
反思自己的教學最大的疑惑是:對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內容的深度與朗讀訓練到位的統一?這還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。
總之,我認為課堂上應該力爭培養學生的自主閱讀,自主感悟,自主探究,自主發展語文綜合素養,重視探究性閱讀過程的引領和指導,并抓住幾個主要問題,適時,適當,引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確。只有把課堂真正還給學生,使學生在每一節課堂都有所收獲,有所提高,“生本高效”才不會是空話。
草船借箭的教學反思2
《草船借箭》這篇課文是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中的草船借箭的情節而改編的,文中諸葛亮同周瑜斗智,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識,足智多謀,才智超群。課文的重點是體會諸葛亮得神機妙算。由于學生之前就對《三國演義》耳濡目染,因此對諸葛亮有些模模糊糊的印象。所以我對學生學情、教學目標和課標要求進行了充分的考慮,并據此設計出了教學思路。
首先是老師要有課改的新理念。就是要求我們每一位語文老師都應該有充滿詩意的`課堂語言,借此為學生營造學習語文的語言環境,從而讓學生們愛上學語文,愛上祖國的語言文字。而要達到詩意,挑戰的就是作為一名語文教師的文化底蘊了,這就要求我們多讀書,廣泛汲取名家典故中的精華,為自己輸送知識的營養,養成終身學習的習慣。
其次是分配好課堂上老師與學生的角色,將大量學習的時間還給學生,真正落實語文教學“聽說讀寫”的目標任務。我們常說‘不動筆墨不讀書’,就是要讓學生拿起筆來,動起手來,真正調動起學生的五官,表達、思考、傾聽、朗讀,還學生一個激情四溢的課堂,一個真正屬于他們自己學習的課堂。另外是課堂學習要照顧到全班大多數的同學,不要局限于那常常回答問題的十幾二十幾個同學,即使同樣的想法也要鼓勵其他人采用不同的表達方式再說一次。只有這樣才能讓每個同學都把自己當成課堂的主人,有所收獲。
“向四十分鐘的課堂教學要質量”,“使每一個同學都能愛上語文學習”就是我們的教學目標,我會在今后自己的課堂教學中不斷摸索,不斷改進。
草船借箭的教學反思3
《草船借箭》一文教學結束之后,我想了很多很多。平時,每節課教師都是主人,串講串問,有時學生脫離軌道馬上拉回來,生怕浪費一點教學時間,完成不了教學任務;有時又害怕學生造成尷尬的場面,自己下不了臺,每次涉及質疑問題,都是牽著他們走。可今天這次課堂上的兩個小插曲,反而使我感到了教學的輕松,學生創造的火花也在不斷閃爍。那么,我們如何把學習的主動權交還給學生呢?通過《草船借箭》一文教學,我有以下幾點體會:
一、創設安全的學習氛圍。
教學活動實際上就是師生交往過程中相互影響,相互交流,從而增強師生情感交融,促進學生學習能力提高的過程。所以,課堂教學中,只有良好的民主伙伴關系,才能進一步創設和諧、愉快的教學氛圍,讓學生有效地進行學習。如當學生提出第一個疑問“借”用得不對時,我就進行糾正,他也許會有苦惱,也許會有被批評的不悅,而我并沒有這樣做,這就還給了學生學習的.充分自由,使他們充分享受到參與的樂趣,享受到發表不同意見的樂趣,使思維最大限度地活躍起來,促進了學生創造力的發揮。
二、鼓勵學生大膽質疑。
我在教學實踐中發現,大多數學生是“疑而不問”,那些不善于質疑的人,一般學習態度懶散、知識面狹窄,而樂于發問的人卻思維活躍,解決問題能力比較強。()質疑就是刺激學生積極思維的誘因,也是促其發奮學習的動力。有了質疑,學生就會產生求知欲,變被動接受為主動追求。“疑而能問,已得知識之半”。學生由疑而問,也是一個主動學習、積極思維的過程。因此我們要保護學生質疑的積極性,哪怕是一些幼稚、膚淺的問題。
三、張揚兒童創造的天性。
“疑”是創新學習課堂的主軸承,思維是創新學習的核心,培養良好的思維品質是發展學生智力與能力的突破口,而創造性是良好思維品質的重要方面,在過去的教學中我往往只注重教育學生確信書上寫的、老師講的,如果有學生提出異議,就很生氣,即使學生的意見是對的,也要頂回,其實這樣極大地挫傷了學生的思維積極性。在上《草船借箭》一文時,如果我直接批評了那位學生:“明明是草船借箭,有什么不對?”那樣,學生就不會發現諸葛亮的神機妙算通過這個“借”字表達得淋漓盡致,當然更不會體驗到學習的快樂。如果我先告訴那個學生:“曹操就是生性多疑,是比不上諸葛亮的。”相信這個學生會很受打擊,以后可能只會遵循所謂的“正確與否”,從此扼殺了兒童創造的天性。
從這節課的教學中,我深深地領悟到,只有那種能給學生足夠自主空間的教學,只有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發展。
草船借箭的教學反思4
《草船借箭》是小學語文第十冊的一篇課文。這篇課文是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的。諸葛亮,是文中著力贊美的人物,周瑜稱其“神機妙算”。引導同學領悟諸葛亮的“神機妙算”是本課教學的重點。根據雙主模式,實現同學學習方式的根本轉變,我通過實例操作,得到以下啟示:
1、要構建教師主導,同學主體的互動關系。《基礎教育課程改革綱要》明確指出,教學過程是師生交往、一起發展的互動過程。因此,在本課的教學中,我注重培養同學的獨立性和自主性,引導同學置疑、探究,使同學的學習成為在教師指導下主動的、富有個性的.過程。例如:我讓同學在充沛朗讀課文的基礎上,引導同學探究"霧中借箭"這局部內容,讓同學找一找從哪些句子中讀懂諸葛亮的神機妙算?
2、讓同學在合作互動中學習語文。在本節課中,通過開展小組合作學習,以"合作互動"的方式引導同學探究諸葛亮怎么能夠做到讓船順風順水,小組同學合作演示諸葛亮怎樣掉轉船頭借到箭的。同學發揮群體的積極功能,智慧火花不時閃現,潛能得以充沛發展。
3、讓同學在探究發現中學習語文。語文課并不是枯燥乏味的,它具有審美性和情趣性,在探究的過程中,同學會得到許多有益的東西,教師要善于運用藝術的方式讓同學體嘗探求之味,享受語文的發現之樂,那才是語文教學的真諦所在。
在教本課時,還存在一些缺乏。由于沒有試講,在時間上掌握不準,沒能給同學大量時間去讀書。在談諸葛亮“笑”的這個地方,還沒挖掘太深,沒能讓同學更好體會到諸葛亮神機妙算。在以后的教學中,我會努力使自身在業務上更上一層樓,希望校領導在教學上能給予更多指導。
草船借箭的教學反思5
課前趕工,課上懸著一顆提心吊膽的心,這就是我在準備《草船借箭》公開課整個過程的真實寫照。現在終于可以長吁一口氣了,整個人瞬間覺得神清氣爽,可以靜靜在辦公室碼碼字,吹吹從山口邊吹來的微風,看看窗外被我忽略了一天的美景。
當我接到通知我要上第二天的公開課時,一顆心立刻提到了嗓子眼,就連原本清爽的皮膚也變得躁動起來,是害怕還是擔心?確實說不出來,因為各種感覺都夾雜其間,就像一根被打了幾個結的繩子,心里的阻礙是無處不在。想到教研室要來聽課,各學校都派人來,我就想要以最好的狀態上課,不能丟臉!課前我仔細研讀課文,重點看了單元導讀,了解到自己要以掌握課文主要內容和人物形象為主,并能夠帶領學生體味古典小說閱讀的興趣。《草船借箭》這篇課文寫得十分精彩,但是等到我真正開始準備講這篇課文時,我覺得自己對文章的過程脈絡的把握還是有點不夠清晰,對講課過程的把握還有點混亂。丑媳婦始終是要見公婆的,無論講得怎樣,我都逃脫不了,想想當時的自己真是可笑,為了想逃避講課,居然生出了希望自己像電視主人公那樣,受到強烈刺激立馬暈倒,可惜一切都只是自己的憑空想象,我并沒有暈倒,還順利地講完了《草船借箭》這節課,至于結果如何我并沒有多想,只是覺得我脫離了提心吊膽,血壓回到了正常指數。
聽完老師們給我這節課的意見,我的感觸頗多。鄧彩霞老師指出我的課自讀自悟部分太少,環節設置中輕重把握不合理,讓我把課堂中“初讀感知”這部分的全班齊聲朗讀改成自由朗讀或者學生默讀,并且弱化生字詞的教學。我的導師賀老師也指出了我在梳理文章主要內容這部分用時太多,并且告訴我可以在教授“草船借箭”的起因、經過和結果時,進行簡單的梳理后直接跳到第二自然段人物心理世界,揣測人物內心世界,這樣我的第一課時才有了重點,而不僅僅是走馬觀花式的帶著學生把文章過了一遍。周老師在評課時,指出我的課件太多,色彩艷麗,這正是我所忽略的,在挑選背景時候,我就像個美工師一樣,希望以最美的顏色呈現我的課件,但是我恰恰忽視了,我不是來展示精美圖片的,我是來授課的。正如周老師說的,課件是輔助工具,要少而精,是為了輔助和補充課堂的,不是跟著課件完成教學,被課件牽著走。并且要明確題材教法,《草船借箭》是一篇古典小說,小說的'教法要重點圍繞人物、情節、環境來展開,把握這三個要素,感悟人物形象,了解故事情節,明白感悟人物形象是關鍵,了解故事情節是基礎,體味環境烘托人物,環境推動情節的獨特妙處,體味小說這種題材的獨特魅力。在周老師的最后點評里,她又給我們講了如何針對不同主題明確文本定位,談到了要按照新課標本學段的要求設計教學,并結合學情合理設置環節。
聽了這么多老師給我的意見,我又認真的看了看自己的教案,回想自己的教學過程,大家的意見十分中肯,有些問題是我也曾感困惑的,有些問題是我在設計教學過程中完全忽略的,我些是我在備課過程中完全忽略的,大家的一番話讓我感到醍醐灌頂,茅塞頓開。我對如何設計教學,如何備課,如何教好不同題材的文本有了進一步的認識,比起自己閉門造車,自己摸索教法來,上公開課被大家點評確實是一項迅速提升自己教學的捷徑,這里有同仁中肯的點評,在只言片語中,讓我把語文閱讀教學方法在頭腦中又重新進行了整合,對如何教,如何備課,如何有效設置課堂環節有了更多的感悟,收獲良多,也感謝大家的傳道授業,讓我解除疑惑,大家的點評讓我迅速知道了自己的不足,有了自我改進的方向和方法,不再像只無頭蒼蠅。
《草船借箭》的公開課上完了,但是研討教學的精神留在了羊樓司小學,我會根據大家給我提出的建議改進教學,提高自己的教學水平,讓自己的課堂教學活動變得有效,把學生能力的訓練落到實處,讓自己的課堂效率更高。
草船借箭的教學反思6
《草船借箭>是根據我國古典文學名著《三國演義》中的有關章節改寫而成。講的是周瑜妒忌諸葛亮的才干,想陷害他。諸葛亮同周瑜斗智,巧妙地取得了勝利。在事實面前,周瑜不得不敬佩諸葛亮的才能,并自嘆不如。課文贊揚了諸葛亮杰出的才能和廣闊的胸懷。
課文結構嚴謹。故事以“借”為主線,按事情發展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因;接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備;然后重點寫了草船借箭的'經過;最后寫了事情的結果——箭如期如數交付周瑜,周瑜自嘆不如。故事的起因、經過、結果敘述得清清楚楚。不僅如此,文中的許多內容還前后呼應,如,結尾與開頭照應。這樣嚴謹的結構,大大增強了故事的完整性和嚴密性。
在整個教學過程中,我將研讀主題“從哪些地方可以體現諸葛亮的神機妙算”拋給學生后,首先讓學生去找,去琢磨,然后帶著他們體會,教給他們聯系上下文學習的方法來學習課文,真的不用怕學生讀不出、找不到,課堂上學生的滔滔不絕讓我們見識到了孩子們知識面之廣、思維能力之強。
從這節課的教學中,我深深地領悟到,只有那種能給學生足夠自主空間的教學,只有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發展。
草船借箭的教學反思7
《草船借箭》是人教版五年級下冊品讀文學名著單元的一篇課文。本單元課文的學習目標是理解課文主要內容,感受人物形象。
本課第一課時設計的目標是:一、理解課文章內容,說清借箭的過程。二是感受諸葛亮的神機妙算。這個目標的設定依據之一是課后練習題。在設置問題的環節中,也是緊扣住這些涉及主要內容、人物形象思考的習題進行。
為了弄清文章主要內容。我由解析課題開始,設計了自疑“讀了題目,你知道了什么?還想知道什么?”通過學生的問答,逐漸將他們的問題歸納為“誰借箭?”“為什么要借箭?”“怎么借?”“最后借到沒有?”。當這些問題拋出后,便開始引導學生明白:回答這些問題,實際上就是弄清楚課文的主要內容。也借此機會將文章分了段和概括故事梗概。
在初步探討諸葛亮的神機妙算上。我在第一課時欲學習的是諸葛亮的“知天文”“識地理”這兩方面。設計的問題就是“從哪里看出諸葛亮的神機妙算?”但是,從學生的學習經驗來看,他們未必懂得“天文”“地理”這些術語在文章中的表現。在教學過程中,應該要怎樣“深入淺出”地將人物的這些才能闡釋清楚,而且學生可以接受,甚至感悟得到呢?在教學的過程中,我讓學生從“借箭過程”的.區間(6~9自然段)進行品味。在此,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清”,并就此一問“面對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的反應怎么樣?心里都會怎么想?”學生抓住魯肅的“吃驚地說”與諸葛亮的“笑著說”的對比,體會到了諸葛亮的鎮定和胸有成竹。緊接著我再問“他為何如此地自信,難道他早就預料到了此場大霧?從文中什么地方體會到的?”學生根據這個提示,很快從上文找到相關的句子來證明。他們懂得了諸葛亮的料事如神,可是“知天文”這樣的總結也還應是由老師來解決,并未能達到預設。對于領悟諸葛亮“識地理”的才能,在過渡的時候我設計了“請畫出借箭路線圖,并說出你的依據是什么?”在加深學生對借箭環境熟悉的基礎上,我提問了“為什么先是船頭向西船尾向東然后再調整過來?”據學生的問答來看,他們理解到的是“為了保持船體的平衡”,再多的關于“識地理”就沒有多少感悟了。這樣預設的教學內容就又沒有達到。
從整個流程來看,針對學生的課堂提問。應該與課后的思考練習題緊密結合,為了避免問題的過多、過碎。一般可以借助課后的思考練習題進行問題設置,以“主問題”的提問形式,下分設若干為主問題服務的小問題是可以很好的解決問題繁多、雜碎的毛病。但下設的小問題應該是圍繞著主問題,環環相扣的。這樣以主問題為中心,小問題緊靠成為一條線的方式,可以讓課堂變得整體緊湊。但是,本課沒有幫助領悟到的“知天文”“識地理”這兩點,是否存在著沒有設計好品味階梯的問題呢?或者是這兩點本身就超乎了學生學習的目標要求呢?盼賜教。
草船借箭的教學反思8
這天早上上了一節公開課,這是赴天津學習上的第一節課:《草船借箭》第二課時。一節課下來,情緒比較復雜,深切感受到了自己存在的不足。雖然整堂課都比較順,都能按教學環節進行,重點能突出,教學目標也順利地完成了,學生回答問題也很用心,也有幾處亮點。但總覺得少了點什么,課堂生成的東西比較少,課堂的氣氛也不夠活躍,感覺是我引著學生按著我的思路、按著我的預設走,好像我變成了主人,沒有把學生作為學習的主人。課堂上就應是教師能根據學生的學習狀況,尊重學生的獨特感受,有的放矢地進行指導,以學生的學習為主,教師只是起著“導”的作用,然后能巧妙地完成教學任務。可我卻沒能和學生在課堂上碰撞出火花,僅僅是走過場而已。
這堂課,我主要圍繞“諸葛亮的‘神機妙算’表此刻哪幾方面?”這一問題展開教學。先讓學生默讀課文,找出最能表現諸葛亮神機妙算的句子,然后進行交流。學生都能找出相關的語句,并能說出自己的理解和體會,這讓我感到了我們的學生和津南的學生的明顯不同,通常我們的學生能根據老師的問題找出答案,但很少能說出自己的理解和體會,即使能說也是簡單的幾句,這的孩子就不一樣,每個孩子回答問題時已經習慣性地把自己的體會說一說了,這和老師的長時間訓練有關,平時注重學生理解潛力、口頭表達潛力的培養,使每個孩子對所學的知識有自己獨特的感受。不僅僅如此,這的老師對每個學年段的訓練重點都十分熟悉,在教學中都能把課程標準的訓練重點落到實處,就像我聽導師的常態課,在第一課時的教學中就以訓練學生概括文章的主要資料,把握文章的脈絡為主,第二課時就深入地分析課文,抓重點詞句幫忙學生理解、感悟,尊重學生的獨特感受。
在這堂課的'教學中,為了讓學生能充分地感受人物的性格特點,我主要抓住句子:“諸葛亮笑著說:‘霧這么大,曹操必須不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂,天亮了就回去。”來引導學生理解,抓住“笑”讓學生聯系上下文體會:“諸葛亮會笑誰?”。然后透過重點詞句的推敲,感受曹操的生性多疑、魯肅的忠厚老實、周瑜的嫉賢忌能。在引導的過程中,我覺得孩子們都能從字里行間感受到了人物的性格特點,但是我覺得自己少了點激情,沒有把當時那種緊張的氣氛營造出來,如果氣氛調動起來,課堂的教學效果會更好。
總之,一堂課下來,有得有失,也清楚地認識到自己今后課堂上應改善的地方還有許多,駕馭課堂的潛力還有待提高。
草船借箭的教學反思9
這堂課,我主要圍繞“諸葛亮的‘神機妙算’表此刻哪幾方面?”這一問題展開教學。先讓學生默讀課文,找出最能表現諸葛亮神機妙算的句子,然后進行交流。學生都能找出相關的語句,并能說出自我的理解和體會,這讓我感到了我們的學生和津南的學生的明顯不一樣,通常我們的學生能根據教師的問題找出答案,但很少能說出自我的理解和體會,即使能說也是簡單的幾句,這的孩子就不一樣,每個孩子回答問題時已經習慣性地把自我的體會說一說了,這和教師的長時間訓練有關,平時注重學生理解本事、口頭表達本事的培養,使每個孩子對所學的知識有自我獨特的感受。不僅僅如此,這的教師對每個學年段的訓練重點都十分熟悉,在教學中都能把課程標準的訓練重點落到實處,就像我聽導師的常態課,在第一課時的教學中就以訓練學生概括文章的主要資料,把握文章的脈絡為主,第二課時就深入地分析課文,抓重點詞句幫忙學生理解、感悟,尊重學生的獨特感受。
在這堂課的教學中,為了讓學生能充分地感受人物的性格特點,我主要抓住句子:“諸葛亮笑著說:‘霧這么大,曹操必須不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂,天亮了就回去。
”來引導學生理解,抓住“笑”讓學生聯系上下文體會:“諸葛亮會笑誰?”。然后經過重點詞句的推敲,感受曹操的生性多疑、魯肅的`忠厚老實、周瑜的嫉賢忌能。在引導的過程中,我覺得孩子們都能從字里行間感受到了人物的性格特點,可是我覺得自我少了點活力,沒有把當時那種緊張的氣氛營造出來,如果氣氛調動起來,課堂的教學效果會更好。
總之,一堂課下來,有得有失,也清楚地認識到自我今后課堂上應改善的地方還有許多,駕馭課堂的本事還有待提高。
草船借箭的教學反思10
《草船借箭》這篇課文是根據我國著名古典小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的,情節曲折,引人入勝。整個故事贊揚了諸葛亮的神機妙算。本文的教學設計,我力爭培養學生的自主閱讀、自主感悟、自主探究、自主發展的語文綜合素養,
第一,這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情?有的同學說:“魯肅會感到很害怕。那么大的霧,船要是誤進了曹軍的水寨怎么辦?”有的同學說:“魯肅會大吃一驚:前兩天還是好好的,怎么現在會有這樣大的霧?”我又說:“假如你是魯肅,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出害怕、吃驚的語氣。)于是,我又試著問“那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”“假如你是諸葛亮,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出暗喜的語氣)
第二,我在讀課文的.過程中發現了一個奇怪的問題,課文寫諸葛亮的話的共有11處,只有一處有提示語,而且是個“笑”字,請你聯系課文,想想諸葛亮此時在“笑”誰?為什么而“笑”?這是一種什么樣的笑?然后引導學生充分想象、品讀、感悟,品出諸葛亮這一“笑”,不僅“笑”出了他的大度,更“笑”出了他的運籌帷幄、神機妙算,這一笑值千金,是課文的“點睛之筆”。從而讓人物的形象站起來、活起來,并進入孩子的精神世界。
總之,本文的教學設計,我力爭做到重視探究性閱讀過程的指導,并抓住幾個主要問題,適時,適度地巧問妙點,引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確,發現和鼓勵學生的創新精神,同時也進行較好的語言和思維的訓練。美中不足,就是教師引導的還是過多,學生自主質疑探究的能力沒有得到很好的發展,對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內容的深度與朗讀訓練的到位同一問題,還需要自己在日常教學中進一步的研究和探討。
草船借箭的教學反思11
11課《草船借箭》是《三國演義》中的一個章節,講的是周瑜妒忌諸葛亮的才干,想陷害他。諸葛亮同周瑜斗智,巧妙地取得了勝利。在事實面前,周瑜不得不敬佩諸葛亮的才能,并自嘆不如。課文贊揚了諸葛亮杰出的才能和廣闊的胸懷。
課前,學生們對《三國演義》多少有些了解,知道里面的幾個重要人物,只是不知道關系如何。通過今天的學習,學生對諸葛亮這個人物更加的'敬佩,佩服他的神機妙算。在整個教學過程中,我將研讀主題“從哪些地方可以體現諸葛亮的神機妙算”拋給學生后,首先讓學生去找,去琢磨,然后帶著他們體會,教給他們聯系上下文學習的方法來學習課文。學生能夠按事情發展順序進行敘述,他們更喜歡故事情節完整的課文,甚至有的同學已經開始講起了《三國演義》中其他的故事。由此可以看出,孩子們課外知識很豐富,但也僅限于個別同學,這時,我就倡導同學們多讀課外書,豐富自己的世界。
草船借箭的教學反思12
《草船借箭》這篇課文是根據我國著名古典小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的,情節曲折,引人入勝。整個故事贊揚了諸葛亮的神機妙算。
本文的教學設計,我力爭培養學生的自主閱讀、自主感悟、自主探究、自主發展的語文綜合素養,重視探究性閱讀過程的指導,并抓住幾個主要問題,適時、適度地巧問妙點,引導學生感悟隱藏其中的深刻內涵,同時巧妙地運用農遠資源,使學生對課文內容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確,充分培養學生的研究實踐能力和創新精神,同時也進行較好的語言和思維的訓練。在實施研究的過程中,又充分體現 “反復誦讀、情感熏陶、自由感悟”的語文學科個性,從根本上有別于其他學科的研究方式,充滿了人文情懷。
因此這節課在課型設計上我進行了大膽的創新,讓學生在初讀到位的基礎上,直入研讀專題,牢牢抓住“神機妙算”這個牽一發而動全身的關鍵詞,并以此輻射全文,擺脫 “多余的.情節分析、繁瑣的提問設計、僵化的章法講解”的傳統模式,整堂課以學生為主體,以探究為核心,以創新為靈魂,充分體現以人為本、以思為本、以創為本、重朗讀、重感悟、重積累的教學思想,寓學生的主動研究于閱讀活動之中。并緊扣單元訓練重點,引導學生抓住重點詞、句,讓學生在“讀議、探究、感悟”中不知不覺理解課文,感悟活的人物形象,并拓展延伸到整部小說。
在教學時我主要抓住以下兩處語言點引導學生讀悟并進行創新,從而在品讀活的語言中品悟人物形象,使人物形象深深植根于孩子頭腦中,使孩子的語言與精神協同發展。
第一,這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情?有的同學說:“魯肅會感到很害怕。那么大的霧,船要是誤進了曹軍的水寨怎么辦?”有的同學說:“魯肅會大吃一驚:前兩天還是好好的,怎么現在會有這樣大的霧?”我又說:“假如你是魯肅,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出害怕、吃驚的語氣。)于是,我又試著問“那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?” “假如你是諸葛亮,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出暗喜、得意的語氣。)
第二,我在讀課文的過程中發現了一個奇怪的問題,課文寫諸葛亮的話的共有11處,只有一處有提示語,而且是個“笑”字,請你聯系課文,想想諸葛亮此時在“笑”誰?為什么而“笑”?這是一種什么樣的笑?然后引導學生充分想象、品讀、感悟,品出諸葛亮這一“笑”,不僅“笑”出了他的大度,更“笑”出了他的運籌帷幄、神機妙算,這一笑值千金,是課文的“點睛之筆”。從而讓人物的形象站起來、活起來,并進入孩子們的精神世界。
另外,在農遠資源的運用設計上,只是為了讓它為教學服務,注重考慮適時、適度以及活用,讓它真正為教學爭光添彩。如:插入周瑜自嘆不如與諸葛亮笑自己的樣子,目的是讓學生更直觀的感受人物形象。插入示范朗讀更是激發學生讀書的熱情和更好地感悟人物內心世界,同時培養學生的研讀能力與朗讀能力。
但這節課也有很多的不足,我覺得很遺憾,特別是沒有很好地起到農遠資源應用的示范作用。課前思想認識不足,準備不夠充分。首先在選題時沒有跳開所任年級,去選資源多一點的課文;其次備課時沒有很好的考慮到學生實際及怯場的狀況,以致本該出彩的地方沒達到高潮,甚至在指導讀諸葛亮笑的時候有點頭重腳輕的偏差等。總之還有很多地方不盡人意,懇請各位專家提出寶貴的意見。謝謝大家。
草船借箭的教學反思13
本單元的語文要素為初步學習閱讀古典名著的方法。
在本節課中,教師著力引導學生掌握一些閱讀方法。如抓住體現人物言行的句子來感受人物的鮮明形象特點,看看文中的人物說了些什么,做了些什么,為什么這樣說、這樣做。
研究后,再來談談對人物的認識。學生學習興趣濃厚。同時,引導學生借助相關的資料來閱讀,如了解三國時代的一些歷史背景來更好地理解故事的.內容,可以結合看過的電視劇加深對課文的理解。
學生不僅僅理解了課文內容,同時也體驗了閱讀方法。這樣逐步落實語文要素,從而學習閱讀古典名著的方法。
草船借箭的教學反思14
草船借箭》這篇課文寫周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,想以此陷害他。諸葛亮同周瑜斗智斗勇,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮的有膽有識、足智多謀、才智超群。課文篇幅較長,在教學中如何做到長文短教,讓學生易于理解故事內容,這是我很想要去突破的一個難點。根據我班學生的實際情況,我嘗試著這樣去做:
一、從課題入手,鼓勵學生質疑,激發學生探究文本的興趣。
師:讀了課題,同學們有什么想問的?
生:什么是“草船”?/為什么要借箭?/誰用“草船”借箭?/用“草船”怎樣借箭?……
師:請同學們快速瀏覽課文,說說課文中的“草船”指的是什么?
生:把一千多個草把子排在船的兩邊,這就是課文中“草船”的由來。
師:請大家再讀課文,一邊讀,一邊思考同學們自己提出的問題,看看能不能找到答案?
學生自由讀課文,初步感知文本。
二、匯總、提煉問題,解決本課最核心的三個問題。
學生閱讀文本后,對課文有了初步的感知,要做到長文短教,我指導學生從大家提出的眾多的疑問中提煉出本課最核心的三個問題:
1、為什么借箭?(故事的起因)
2、怎樣借箭?(故事的經過)
3、借到箭了嗎?(故事的結果)通過解決這三個問題,學生對草船借箭的前因后果會有一個詳盡的了解,而在解讀文本理解故事情節發展的.過程中,又可通過“周瑜長嘆一聲說:‘諸葛亮神機妙算,我真比不上他。’”引導學生思考:是諸葛亮的什么讓周瑜自嘆不如的呢?由此可以過渡到感悟諸葛亮人物形象的學習:諸葛亮知周瑜心,知魯肅人,知曹操性,即知人心;諸葛亮預料四更時刻大霧彌漫,應稱識天文,他更會利用順風順水可知他曉地利,再加上他周密安排,巧妙部署,使得草船借箭成功。因為諸葛亮的“神機妙算”,所以周瑜最后自嘆不如。
圍繞三個核心問題對課文進行解讀與賞析,將篇幅較長的故事化繁為簡,實踐證明這的確可以達到長文短教的目的。
三、復述故事內容,鼓勵學生樂于表達。
復述課文是學生對教材吸收、存儲、內化、整理和表達的過程,這個過程絕不能省略,學生有沒有完全理解課文中所講述的故事,就全靠復述課文這一環節了。在讓學生復述課文之前,我先把學生分成三組,分別說一說草船借箭這則故事的起因、經過和結果,再將這三組同學所說的合起來完整地說一次。學生說完還不行,我還要求學生動筆將這則故事用自己的話寫下來。寫好后經過修改,再請同學站上講臺進行現場復述課文的練習。學生借助復述課文這一環節,無形中會將草船借箭這個故事里許多句段當中的文字內化成為自己可用的語言,這對聾生來說無疑是一種有效提高語文能力的訓練方式。
都說“教學有法,教無定法,貴在得法”,在聾教育的語文教學中,我們一定要勇敢嘗試,大膽創新,用適合聾生的方法教他們學習語文,提高課堂教學的有效度,需要我們一起努力!
草船借箭的教學反思15
《草船借箭》是人教版五年級下冊的一篇講讀課文,課文的主要內容是周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,讓諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此來陷害他。而諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,成功地挫敗了周瑜的暗算。課文篇幅較長,如何做到“長文短教”,是我在備課時一直想要突破的難關。經過縝密思考,我決定這樣開啟本課的學習之旅:
一、布置預習作業,將課前預習落到實處
為了使學生對本課故事發生的年代、背景不陌生,提前一周,我便讓學生利用手機或電腦搜集有關的三國故事來讀一讀、看一看,通過讀故事或看視頻,對三國時期的魏、蜀、吳有所了解,進而對書中塑造的曹操、孫權、劉備、諸葛亮、張飛、關羽等人物形象也略知一二。有了課前預習這一環節做鋪墊,學生對即將要學習的《草船借箭》就不會感到那么唐突、難以接受。
二、讀題質疑,以問題為導向進入文本
都說題目是一篇文章的眼睛,在教學這篇課文時,我讓學生先讀課題,從課題入手,提問學生:讀完課題,你知道了什么?學生回答說用草船借箭、草船能借箭……我又接著提問:讀了課題,你還想知道什么?“用草船怎樣借箭?誰用草船借箭?向誰借箭?用草船借到箭了嗎?……”學生在我的啟發下各抒己見,紛紛提出自己的問題。因題質疑,培養學生發現問題、提出問題的能力。通過提出問題,也讓學生有了徜徉文本、自主答疑解惑的源動力。
三、理清文章脈絡,圍繞問題展開教學
有了第一環節的“讀題質疑”,接下來就是“順藤摸瓜”,找到故事的主線,讀懂課文內容。根據同學們在讀題時生發的疑問,課件出示“為什么借箭?怎樣借箭?借到箭了嗎?”三個問題,只要學生通過讀課文能回答出這些問題,那么草船借箭這個故事的起因、經過、結果就全部浮出水面,文章的脈絡開始變得清晰,學生就不會迷失在長篇幅課文的“文字森林”里,這對理解能力較弱的聽障學生來說是令人振奮的改變。
為什么借箭?通過研讀課文1-2自然段,絕大多數學生可以輕松地拿下這個問題:因為周瑜很妒忌諸葛亮的才干,所以他用造十萬支箭的任務來為難和陷害諸葛亮。這是草船借箭的起因。
怎樣借箭?這一部分的內容在課文的.第3-9自然段里有詳細的描述。如果逐段逐句進行教學,學生就會被大容量的又長又難的句段信息淹沒、裹挾,一頭霧水地在文本中穿梭而行,最終的收獲不過是一些似懂非懂的關于怎樣借箭的較為凌亂的只言片語,而這些對于聾生正確理解課文內容是沒有多大幫助的。因此,這一部分的教學就需要去粗取精,從聾生的認知特點出發,我利用擬定小標題的方法嘗試將長文“肢解”成學生易于理解與接受的句段,通過每個小標題的提示去找尋我們想要的文字信息。
出示小標題1.借箭準備,課件彈出課文第4自然段,學生自由讀文,讀完分享自己已經讀懂了的內容。
魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說∶“三天之內要造十萬支箭,得請你幫幫我的忙。”魯肅說∶“都是你自己找的,我怎么幫得了你的忙?”諸葛亮說∶“你借給我二十條船,每條船上要三十名軍士。船用青布幔子遮起來,還要一千多個草把子,排在船的兩邊。我自有妙用。第三天管保有十萬支箭。不過不能讓都督知道。他要是知道了,我的計劃就完了。”
以上這段文字以諸葛亮與魯肅的對話形式呈現,這段話對于七年級聾生來說讀懂它并不困難。為了更好地理解這段話的內容,我還請兩位學生分別扮演諸葛亮與魯肅,讓聾生進行分角色表演讀。學生興致頗高,不但讀得出色,也對本段課文內容理解得較為深刻。通過讀文,學生了解到借箭需要準備:二十條船、三十名軍士、船用青布幔子遮起來、一千多個草把子排在船的兩邊、對周瑜保密。
出示小標題2.借箭經過,課件引導學生聚焦“三天”:
……第一天,不見諸葛亮有什么動靜;第二天,仍然不見諸葛亮有什么動靜;直到第三天四更時候,諸葛亮秘密地把魯肅請到船里。魯肅問他∶“你叫我來做什么?”諸葛亮說∶“請你一起去取箭。”魯肅問∶“哪里去取?”諸葛亮說∶“不用問,去了就知道。”諸葛亮吩咐把二十條船用繩索連接起來,朝北岸開去。
上面這段話通過對諸葛亮三天“動靜”的解讀,學生不難讀出諸葛亮的胸有成竹和從容不迫。接下來的兩段話是借箭的詳細經過,課件出示第7、第8自然段,通過研讀這兩段課文,明確借箭經過:
連船、靠近曹營、一字擺開、擂鼓吶喊、受箭、調轉船頭、再受箭、謝箭回營
教學至此,最后一個問題——借到箭了嗎?不用老師再多說什么,學生心里都有了答案。
透過《草船借箭》這一課的教學,我感受到了在聾生的語文課堂中實施“長文短教”的喜悅。都說“教學有法,教無定法”,只要我們在教學中積極思考、樂于嘗試,我們就能引領學生朝著我們向往的遠方一步步走近,直至抵達。
草船借箭的教學反思16
課堂教學是一個動態建構的過程。課堂教學中的許多情況往往有著很大程度上的隨機性。課標中指出:尊重學生在學習過程中獨特的體驗。閱讀教學是個性化的行為。
今天,教學《草船借箭》一課。學生研讀第二自然段的人物對話,體會人物內心。分角色朗讀后,教師引導學生通過人物對話,談談對人物的認識。學生一個個都很踴躍。
生A:周瑜明知故問,真陰險!
生B:是啊,周瑜真是不懷好意,內心狠毒!
生C:諸葛亮表現得胸有成竹,很鎮定!
生D:諸葛亮顧全大局,不和周瑜計較。
通過學生的回答,可以看出學生已經初步把握了人物性格,這些回答都在教師的意料之中。這時,學生E站起來說:我通過讀他們的對話認為諸葛亮的做法不太好,周瑜讓他十天造十萬枝箭,可是他卻主動提出來用三天,如果三天完不成任務不就被殺頭了嗎?為什么不給自己留條后路呢?
話音未落,眾生議論紛紛:
生1:是啊,萬一他三天完不成任務不就被殺頭了嗎?
生2:他一定是胸有成竹,這更能說明他的自信。
生3:我想諸葛亮一定是把一切都計劃好了才這么說的。
師:哦,原來是這樣!那么,諸葛亮后來做了什么呢?他為什么這么做呢?請同學們在讀讀課文,把你的發現和看法與同學交流。學生積極地置身于朗讀、探究之中。
通過這樣的師生即興創造,學生的個性得到張揚,而且體會到了諸葛亮的神機妙算。這節課比我預想的要生動得多,價值更大了。
【反思】
新課程下的教學設計注重生成與建構,淡化預設與講解。課堂教學要從學生疑問入手,體現以學定教,因需施教。學生提出的問題往往和教學的重點、難點有著必然的聯系。教師應該根據課堂的實際情況做適當的調整,讓自己的`設計意圖融進學生的思維。
上面的案例中,學生對諸葛亮的做法產生了自己獨特的見解,這是教師沒有想到的。如果這時教師只是表揚你考慮的真周到,而后繼續完成預先設計的教學思路,我覺得這不是尊重學生在學習過程中的獨特體驗,不是以生為本的體現。教師充分利用課堂中的生成資源,調整原來設計的教學,生成新的思路,按學生的感悟組織他們辯論、學習。設計了諸葛亮后來做了什么?為什么這么做?組織學生去研讀課文,體會諸葛亮的神機妙算。
《草船借箭》的教學讓我感悟到,教師要與課堂一起成長。對于學生的意外之舉要給予關注,這樣,課堂中才會出現更多柳暗花明又一村的景象。
草船借箭的教學反思17
《草船借箭》是小學語文五年級下冊第五單元中的一篇精讀課文,故事節選自長篇歷史小說《三國演義》。課文寫周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造十萬只箭,以此陷害他,諸葛亮同周瑜斗智,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算。表現了諸葛亮有膽有識、足智多謀、才干超群。教授本課時本人以新課改為指導,做到了以下幾點:
1、教學中注重工具性與人文性的統一。為此,我首先讓學生掌握好生字詞,然后再深入理解課文蘊涵的情感。
2、新課改下的語文教師,要做打樁機:
在本課教學時,我重點選取了讓學生體會諸葛亮的“神機妙算”來展開教學,以點帶面,進而加深了對全文內容的理解和把握。
3、教學中體現了以學生為主的教學思想:
教學時,主要通過學生自己的朗讀、默讀、分角色讀、分組討論等多種形式的學習活動,讓學生逐步加深對課文的理解。整個教學中,主要以學生參與為主。
但教學中也存在一些缺點和不足,主要體現在以下幾個方面:
1、指導學生讀書不夠。更多的時間是在回答問題,缺乏充分的感情朗讀,以讀悟情。
2、課堂上對學生的評價形式單一且太少。新課改要求要以形式多樣的評價來調動學生的.學習積極性,激發學生的學生興趣。
3、課堂教學中某些教學環節的銜接與過渡不夠好,有時顯得牽強、突然。今后要在每個教學細節上仔細推敲。
總之,自己要學習的地方還很多,在今后的工作中要積極進取,精益求精,努力拼搏,力爭取得優異的教學成績。
草船借箭的教學反思18
孩子們聽說《草船借箭》在遠程教育室上時,教室里一陣嘩然。于是,我打開資源,同學們看著花花綠綠的課題,原本沸騰的教室,一下子安靜下來,顯然,大家都把注意力集中在屏幕上了。這節課的導入,我通過多媒體畫面再現歷史故事,幫助學生們更好地理解知識,開拓視野,同時也激發了學生學習的興趣。有課件就是不一樣,當時,我就覺得這節課肯定能上得非常成功。想到此,我不禁感慨萬分:素質教育倡導激發學生學習興趣,讓學生在玩中學、樂中學,即使你是一個幽默大師,只憑一支粉筆、一塊黑板是沒辦法把孩子們帶到這種歷史境界中的,而遠程教育資源恰恰做到了。
當教學進行到課件范讀環節的時候,怎么有些人昏昏欲睡了?問打瞌睡的同學是怎么一回事,其中一個膽大的同學站起來說:“老師,課件中的范讀沒您讀得吸引人,你的語氣抑揚頓挫,,有的地方加上動作,既夸張又幽默。”學生的話讓我無言以對。我們又接著上課,我一邊點著課件,一邊帶著學生學習課文,我們的學習步驟可以說按部就班,接下來,有一個Flash動畫吸引了學生,那就是周瑜給諸葛亮派任務時的對話,學生看得津津有味,其次是魯肅和諸葛亮在江中草船借箭的過程,學生看得不亦樂乎,看了一遍要求看第二遍,這節課快結束了,課文小結時,我問學生這節課學到了什么,教室里鴉雀無聲,連平時最愛回答問題的同學也睜大了茫然的眼睛,我又問諸葛亮借箭成功的.原因是什么,有的同學小聲嘀咕著,可請起來也說不出個所以然。
我很傷心,記得前幾年前,我也是教這一課,同學們又笑又樂,把諸葛亮借箭成功的原因談得頭頭是道,還提了不少建議,其中課本劇的表演,更是把課堂氣氛推向了最高潮,怎么,今天用了先進的現代化工具,結果會是這樣的呢,我不禁迷惑起來。
我情不自禁地對這節課進行深刻地反思:
我沒能較好地控制教學過程,原因有兩點:
一、過分依賴遠程教育資源,準備不充分。
課堂上獲得豐富的情感體驗是師生的權利,是師生之為“人”的具體表現。情感是語文教學的靈魂,學生通過語文的學習,要感受到祖國語言文字的親切可愛,課堂上教師與學生的交流既是語言的交流,更是情感的交流。如果課件范讀那個環節,我能考慮到學生的實際需要,就不會出現課堂中那種沉悶的現象了。語文教學,雖可運用遠程教育把語言符號及口頭表述以鮮明的視聽形象再現,但一定要先讓學生進入文本,通過對語言文字的朗讀和理解,展開想象,獲得豐富的情感體驗。學生準備不充分表現在心理準備不充分,他們忘了自己是來學習的,帶著好奇的心理,把學習的注意力全放在觀課件上了。當然這里也有我引導不當的原因。其次學生準備不充分還體現在課文的預習沒到位。我的反思結論是:運用遠程教育,教師應該更認真地備課,不但備所上的遠教課,還要充分備學生。這樣才能成竹在胸,理清課文脈絡,真正成為學習的倡導者和引路人。
二、沒能創造性地選擇教學資源。
先進的教學手段和傳統教育的優勢相結合,方能駕馭課堂。先進的教育理念和手段可以用,但傳統的有效的教育方式不可廢,這就需要教師結合學生的實際情況,有選擇的運用課件,把自己的優勢教育與先進的教學手段有機的結合起來,從而達到更好的教學效果。
曾有人說過,新的不一定是先進的,新的不一定是更好的,手段先進并不意味著理念先進,傳統的不一定就是落后的,不一定就該擯棄。例如課件中的朗讀,正如學生所說,字音雖標準,但缺乏生氣,缺乏動感,缺乏表情。因此,教師的傳統范讀不可缺少,須知教師的范讀,學生不但能感受其音,還可觀其動作和表情,從而更好的模仿語氣和理解課文內容。在以往的教育中,我重視課本劇的表演,這樣不但增加了課堂氣氛,使學生加深了對課文內容的理解,而且培養了學生表演的能力。就這一點,我反思的結論是:先進的教育理念和手段可以用,但傳統的有效的教育方式不可廢,這就需要教師結合學生的實際情況,有選擇的運用課件,把自己的優勢教育與先進的教學手段有機的結合起來,從而達到更好的教學效果。
要想充分利用好遠程教育資源,并不能一味地照搬、照用,它需要根據自己的教學實際,進行合理地選擇和運用。于是,要在備課上下功夫。
草船借箭的教學反思19
從這一段課堂教學中的“意外”,我感受到了學生的學習情緒高漲,思維極為活躍,課堂成了學生主動探究的天地
一、
學生是學習的主人。
現代教育理論認為“學習者是主體,是知識文化的創造者,是課程的開發者。
”在這段教學中,學生不但敏銳地發現并提出了問題,而且憑借自己的力量,在獨立思考,相互交流中的思維碰撞中順利地解決了問題。自始至終,學生主動參與,自主探究。
古人云:“學起于思,思源于疑”有了“疑”就有“問”,敢問是好學的標志,善問是會學的體現。要想讓學生自發地學習,最大限度地發揮自身的主動性和創造性,教師就要努力營造自由、民主、開放的教學氛圍,熱情鼓勵學生提出問題,有了問題,特別容易激發學生的探究意識,使學生在積極情感的驅動下自主地、能動地閱讀,使他們的思維活起來,想象飛起來,實現語文再創造。
二、
教師是促進學習的`引導者。
教師不再是知識傳授者,課堂不再是教師唱獨角戲的舞臺。教師的職責是挖掘學生思維的潛能,使他們的靈光得以閃現。教師要及時捕捉稍縱即逝的火花,精心充當學習的組織者、引導者、促進者。學生發現并提出問題,教師不要直接把結論教給學生,而是充分運用對話策略
,不斷地啟發點撥,激發學生探究的欲望,促進學生讀書、思考、提驗、交流。學生在與文本、教師、同學的對話、交流中,分享彼此的思考、知識和經驗,交流各自的情感、體驗,提升自己的認識與審美。這樣的課堂就充滿了活力,真正成了師生智慧飛揚的天地,成了師生共同創造的舞臺。
草船借箭的教學反思20
1、小說以刻畫人物形象為己任。
這是一篇小說,是一個不爭的事實。雖然我們在教學中不用講出來,但是教師心目中應該有這樣一個“小說”的概念。孩子們對小說的人物形象印象是相當深刻的,所以,我們在教學中應該著重強調人物形象的塑造,讓人物形象活起來,這應該成為我們在教學中一個非常重要的人文目標。為此,我們需要利用文中的語言讓人物形象在孩子們細目中儲存下來,使這些人物形象生動傳神地展現在孩子們面前。
2、形象是活的,抽象是死的。
一個人物的形象離不開他的語言、動作、神態、表情、細節,所有這一切的綜合,讓一個人物形象站起來,活起來。有的老師是這樣上課的:他也是抓住“神機妙算”這個詞語來展開教學的。(1)他問:“孩子們,神機妙算是什么意思?誰來給大家解釋一下。”——“神”是神奇;“機”是機智;“妙”是巧妙;“算”就是謀劃。連在一起就是“神奇的機智,巧妙的謀劃”。(2)大家來看一看,找一找,文章那些地方能看出諸葛亮“神機妙算”?孩子回答了:知天文,曉地利,識人心。(3)教師總結:大家看,諸葛亮的神機妙算就體現在這三個方面,下課。這樣的教學,孩子們對于人物形象的品讀、感悟有多少深刻認識嗎?我想不會的,這就是抽象了人物形象。這叫什么?這叫“扒了諸葛亮的皮,抽了諸葛亮的筋,吸了諸葛亮的血,剩下的只有諸葛亮的骷髏。”在非常理性的“解剖”下面,形象被抽象化了,形象死掉了!諸葛亮的運籌帷幄,諸葛亮的聰明機智,諸葛亮的雍容大度,諸葛亮的溫文爾雅,諸葛亮的神機妙算,所有的神韻都被抽干了。我們只有通過反復引領學生誦讀,引導學生在頭腦中將一個個人物形象塑造出來,讓這些人物在紙面上站起來,在學生心中豐滿起來,才能達到“讓人物形象活起來”的目的。
3、在品讀活的語言中儲存活的形象。
我覺得形象化的語言是刻畫人物形象最好的載體。要讓孩子們感悟形象、樹立形象,再現形象、描繪形象,就必須引領孩子們品讀文中富于形象化的語言。在這片文章的教學中,我主要抓了兩處非常主要的語言點:(1)這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清。一般的老師講解課文,到這里僅僅注意到了這里的“霧很大”,沒有再注意其它,但這是不夠的。我是這樣想的:這時候魯肅和諸葛亮都在船上,他們都看到了這場大霧。假如你是魯肅,你看到這場大霧,你是什么感受?(驚訝、害怕——因為他們正在向曹軍水寨前進)把你的感受讀出來。如果你是諸葛亮,你看到這場大霧,你會想寫什么?他有什么感受?(高興、得意)誰來讀一讀?通過這樣一個語言點的`讀、悟,對人物形象進行再現和再造,使這個形象深深植根到孩子們的精神世界中,使這些形象化的語言植根到孩子們的語言世界中。(2)諸葛亮笑著說∶“霧這樣大,曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂,天亮了就回去。”如果要抓文章“文眼”的話,我倒不認為“諸葛亮神機妙算,我真比不上他!”是全文的文眼,因為這里太抽象。而恰恰是這個“笑著說”才是文章最傳神的地方:這一笑,笑出了諸葛亮的自信,笑出了諸葛亮的大度,笑出了諸葛亮的運籌帷幄,笑出了諸葛亮的神機妙算。所以,這個地方應該讓孩子們反反復復誦讀,反反復復品味——諸葛亮在笑誰?有的說在笑魯肅,有的說在笑周瑜,有的說在笑曹操,有的說在笑自己。孩子們對于品味這樣形象的語言是非常有興趣的,正是這樣有興趣的品味,才使得孩子們品出了語言之美,語言之妙,也品出了人物的精神和內涵。
只有花力氣去品味活的語言,才能引導孩子們品味活的人物形象,從而引領孩子們進入文本之中。
在王崧舟老師這節公開課上,我們不僅能感受到學生的素質高超,更加有感于王崧舟老師對生本的關注與引導。只有在教師這樣精心地設計和引導之下,學生對于文本的感悟才會層層深入——這種理解是任何一種教學思想所無法達到的。王崧舟老師的教學雖然有教師作秀之嫌,但課堂學習效果是有目共睹的。既然效果突出,我們又何必拘泥于形式?即使高效課堂,即使生本教育,不能達到學生學習的效果,又有何用?
【草船借箭的教學反思】相關文章:
草船借箭教學反思12-17
草船借箭教學反思05-12
《草船借箭》教學反思01-28
草船借箭的教學反思06-26
《草船借箭》教學反思06-26
草船借箭教學反思04-12
《草船借箭》的教學與反思06-12
草船借箭教學反思05-13
《草船借箭》教學反思06-09
草船借箭教學反思01-03