- 相關推薦
一年級語文下冊《春雨的色彩》評課稿
作為一位優(yōu)秀的人民教師,時常要開展評課稿準備工作,評課是加強教學常規(guī)管理,開展教育科研活動,深化課堂教學改革,促進學生發(fā)展,推進教師專業(yè)水平提高的重要手段。那么應當如何寫評課稿呢?以下是小編為大家整理的一年級語文下冊《春雨的色彩》評課稿,僅供參考,大家一起來看看吧。
一年級語文下冊《春雨的色彩》評課稿1
2月25日,我們語文組的何潔和王盼盼兩位老師在2月23日下午接到通知要同課異構《春雨的色彩》,兩位老師欣然接受。在時間緊、任務重的情況下,兩位老師還是竭盡所能,精心準備,給我們展示了兩節(jié)風格迥異的同課異構課,從課中我們可以看到兩位老師扎實的教學基本功:何老師語言流暢,親和力強,與小朋友交流得非常愉快;王老師一筆漂亮的粉筆字令人嘆服。
盡管兩位老師風采各異,各有千秋,但由于教學經(jīng)驗還不夠豐富,課堂上還是存在著這樣那樣的不足,在這里我來談談我的看法:
何老師課一開始,就用謎語引入課題,非常符合一年級孩子的心理,但引入后問了一個問題:春天的雨叫什么雨?得到學生的回答“春雨”后,就趕緊圍繞課題詢問了“春雨的顏色”,這里指向性太明顯了,以至于學生都把課文中的答案說了出來。其實這里教師可以有前一個問題拓展進行詞語積累:那么夏天的雨叫什么?秋天呢?冬天呢?幫助學生一點一滴地豐富詞匯。
隨后何老師就引導學生初讀課文,反饋時把課文所有的認讀字都展示在了課件中,指名讀,小老師帶讀,開火車讀,齊讀,方法很多,但由于識字量太大,學生雖然當時會了,但進入課文后,就又生疏了,所以像這樣集中識字在一年級,我們不提倡,識字需要有環(huán)境,字不離詞,詞不離句,就算要識字,也要有規(guī)律地進行。比如這一課,前鼻音的'字比較多,這節(jié)我就只認前鼻音的,這樣學起來扎實,學生的任務也明顯減輕,學起來也能輕松些。
這節(jié)課,何老師帶領學生幾次讀文中小鳥的對話,教師的意圖是有感情地讀,但由于前期鋪墊工作做得不夠,所以學生在還沒有讀順的前提下,要跨到有感情朗讀,顯然超出了他們的能力范圍。
而王老師的識字教學則與何老師截然相反,她全部采用分散識字,一邊識字,一邊進行詞語拓展,詞語學得扎實有效,但由于至始至終采用分散識字,課堂的教學流程就顯得不流暢,有點拖沓。
另外王老師由于第一次與鎮(zhèn)校小朋友接觸,孩子們與她比較陌生,那么在這種情況下,怎樣才能調動孩子們回答問題的積極性呢,這就需要教師有較強的溝通能力,可以準備一些小紅花,也可以找一些動畫片中的人名來激勵他,如學生問題回答地出色,教師就表揚他:你真是聰明的喜羊羊。而整節(jié)課下來,學生一直不肯舉手,連讀課文之類的事情也無人問津,教師教得累,學生學得悶。
這節(jié)課的一個亮點是課文新授結束后的一個片段拓展,讓學生溫故知新,可見這節(jié)課教師在設計教學過程時,動足了腦筋。
一年級語文下冊《春雨的色彩》評課稿2
尊敬的各位老師:
大家下午好!在評課之前我想首先感謝學校組織開展的本次聽評課活動,給了我一個向同校老師學習的機會。其次感謝付老師,今天向我們呈現(xiàn)了一節(jié)精彩的示范課,在這節(jié)課上讓我學習的地方很多。
現(xiàn)就個人看法談以下幾點:
一、教材分析
付老師今天執(zhí)教的《春雨的色彩》是一篇優(yōu)美的童話故事,文章語言優(yōu)美,富有詩意。今天付老師講授的.是第二課時,第一課時教學目標重在讀通課文,認識生字。第二課時的教學目標重在有感情朗讀課文,感受春雨給大地帶來的變化。培養(yǎng)學生有主動積累詞語的意識。
二、課堂亮點
1、注重細節(jié),在日常教學中培養(yǎng)學生良好的行為習慣。例如:付老師強調學生“輕輕地翻開課本”,“注意讀書的坐姿”,學生邊讀書教師邊矯正學生坐姿,為學生整理紅領巾,用鼓勵的語言激勵學生向榜樣看齊。這些方面無不體現(xiàn)一位細心的教師,如春風化雨般的將養(yǎng)成教育貫穿在整個課堂。
2、課堂導入生動活潑,一首《春雨沙沙》配上優(yōu)美的畫面將學生帶入到一個美好的情境,激起了學生學習的欲望。
3、課堂思路清晰,環(huán)節(jié)緊奏。從導入新課、復習舊課、學習新課、詞語積累、課堂小結、布置作業(yè)、拓展延伸安排課堂教學。每一個環(huán)節(jié)各有側重點。
4、新授課中,采用多種方式讀課文,在讀中感悟課文意思,本節(jié)課采用了多種讀法,有自讀、指名讀、分角色讀、分角色表演讀、選擇自己喜歡的小動物讀。將“讀”貫穿課堂始終。
三、需要探討的問題
1、在體會“落”、“淋”、“灑”、“滴”這幾個字時,讓學生用動作體會感覺還不太明顯,是否可以配上對比對比鮮明的畫面。春雨和夏雨的對比是否更能感受春雨的細、小、輕、柔。
2、讀課文時教師強調了一個問題“誰來當小法官說一說誰說的有道理”這個問題的提出就是一個比較有爭議的話題。“誰說的有道理?”這個問題的答案不是本節(jié)課探究的內容,更不能作為本節(jié)課的重點。付老師教學時問題提出了,后面這個問題也沒有再談起。在教學時不是本課探究的重點,是否就盡量不要提相關的問題。
3、教師忽略了對學生回答問題完整性的培養(yǎng)。本節(jié)課老師提出問題后,在學生回答問題時,教師只關注了學生的回答是否正確,卻忽略了學生回答的是否完整,比如:老師問“春雨到底是什么顏色的?”,學生答“五顏六色”,在此,應該強調“春雨是五顏六色的”,從細節(jié)處培養(yǎng)學生的課堂回答問題時表達的完整性。
整堂課付老師教態(tài)親切自然,語言清晰流暢,課堂環(huán)節(jié)緊奏,自主學習和小組合作學習相結合。注重學生的養(yǎng)成教育和學生語文素養(yǎng)的提高。是一節(jié)很好的示范課。
以上觀點僅個人看法,談的不對之處請付老師見諒,請各位老師予以指正。
【一年級語文下冊《春雨的色彩》評課稿】相關文章:
《春雨的色彩》評課稿11-13
春雨的色彩評課稿04-08
《春雨的色彩》評課稿7篇12-03
《春雨的色彩》評課稿(7篇)12-03
一年級下冊語文《放小鳥》評課稿09-30
色彩評課稿(通用13篇)11-16
色彩評課稿(通用11篇)10-18
語文評課稿12-20
語文評課稿01-08