聲明是否有法律效力

　　斷絕關系聲明法律效力事例

　　市民李先生：

　　我自幼喪母，父親后來跟劉某結婚。我與繼母劉某一直相處得不好，經常鬧矛盾。在一次激烈的爭吵過后，我在報紙上發表聲明，與父親斷絕父子關系。現在，我父親已過世，劉某認為我已經發表聲明與父親脫離父子關系，所以無權繼承父親的遺產。請問，我登報聲明斷絕父子關系有法律效力嗎，我可以繼承父親的遺產嗎?

　　律師：

　　我國法律沒有對聲明斷絕父母子女關系作出具體的規定，因此，聲明斷絕父母子女關系沒有法律依據，依法不受法律保護。父母與子女關系有兩種：一種是有血緣關系的直系血親父母子女關系，另一種是沒有血緣關系的擬制血親的父母子女關系。對于沒有血緣關系的擬制血親的父母子女關系，可以依法解除，而具有血緣關系的直系血親父母子女關系，卻是無法解除父母子女關系的。

　　父母和子女聲明或者協議脫離父母子女關系的行為不符合法定喪失繼承權的行為，這種聲明沒有法律效力，即這種聲明對基于血親關系而產生的法定繼承權沒有影響。此外，聲明不符合法律規定的法定繼承人喪失繼承權的行為，所以李先生可以繼承其父的遺產。

　　集體活動的免責聲明是否有法律效力?

　　我要組織一個集體活動(受邀參觀)，去外地，想搞一份免責聲明，內容類似下文，不知是否有法律效力?

　　1、 本次活動屬邀約同行，邀約人僅負責行程中聯系及行程協調與控制。

　　2、 本次活動屬個人自愿參加，如果發生危險情況或受到傷害，同行人員將盡量幫助和救護，但邀約人和其它同行人員不擔負由此帶來的任何直接或間接的責任。

　　3、 遵守團隊紀律，集體行動，發揚團隊協作精神，倡導自助與必要的互助相結合的戶外理念，不擅自離開活動路線。違反紀律，后果自負。 凡報名者及被代報名參加者均視為接受本聲明。

　　4、此次活動屬于非贏利性質自助出行活動，屬于自助AA制、非商業化活動。費用平攤，一切自助。參加人員對自己的行為及后果負責。組織者有責任控制費用和公開帳目，接受大家監督。

　　5、 當由于意外事故，突發氣候變化和急性疾病等不可預測因素造成身體損害時，團隊的發起者和同行者有義務盡力救助，但如果造成了不可逆轉的損害，團隊的其他成員不負擔任何責任。團隊的任何一名隊員都應本著：“盡力救助，風險自擔”的原則參加這次活動，活動發起者和組織者亦不承擔任何法律和經濟責任。

　　(省略)

　　9、 我們參加活動前，必須事先與自己的家屬溝通，取得家屬的理解和支持，同時知道并同意該免責聲明。參加人簽名后視作其家屬也已知情并同意，否則后果由參加者自負。

　　10、 在參加涉水的活動時，參加者必須事先明確申明自己能否游泳，讓組織者和同行人知道;不會游泳者必須自行攜帶救生工具并不得單獨在水邊游玩，如無申明者視作能游泳責任自負。

　　11、 如惡意侵犯他人或其它涉及犯罪行為，則不在此免責范圍內，必須承擔相應的法律責任。

　　12、 該免責聲明目的是為活動發起人組織者和同行者再次明確騎行活動的.風險，提高自律能力和抗風險能力，免除一些不必要的后果，讓騎行活動更安全更快樂。

　　律師：

　　目前的戶外運動還沒有專門法律規定。結伴出游中受到人身損害而引發糾紛，都是按照民法通則若干規定以及消費者權益保護法來處理。領隊的所謂“免責聲明”在法律上是無效的。

　　聲明的法律效力

　　一般來講，一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素：

　　1、聲明的內容要與聲明人有利害關系 發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的 比如說：我聲明：月球土地歸我所有 這就是笑話了

　　2、聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我聲明：前門樓子是我的個人財產 也是不行的

　　此外 聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 一般為書面聲明

　　聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可 并代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人