- 相關推薦
最新試卷分析報告實用
隨著社會一步步向前發展,報告的使用成為日常生活的常態,其在寫作上具有一定的竅門。那么大家知道標準正式的報告格式嗎?以下是小編收集整理的最新試卷分析報告實用,僅供參考,歡迎大家閱讀。
最新試卷分析報告實用1
從學生的答題分析,對基礎知識,學生掌握的比較牢固,但不夠靈活。綜合運用知識的能力較弱,最大的失誤是學生對知識的延伸性沒有掌握。從部分題來看,教師關注少的方面,失分還是比較嚴重。可見學生更多的時候只會簡單的模仿,沒有深層次的形成知識體系。例如:
第一大題:填空。
此題考察內容覆蓋面廣、且具有典型性,全面考查了學生對教材中的基礎知識掌握情況、基本技能的形成情況及對數學知識的靈活應用能力。但個別題目對中下水平的的學生過難,如5、7題,錯誤多。
第二大題:判斷。
5個小題,覆蓋了本冊教材知識及概念,考察了學生對概念、技能的掌握情況,看似簡單卻容易失分,主要是學生不認真讀題分析,找出判斷的理由。
第三大題:選擇。
此題包括5個小題,這5個小題出得較好,能考察學生的能力,這幾個題學生做的比較不錯。
第四大題:計算。
第1小題:口算。
此題包括10小題,加減乘除算是都有,考察了學生的口算能力。有的同學粗心計算錯誤。
第2小題:列豎式計算,整體看還可以,但有的學生粗心,計算錯誤。
第3小題:怎樣簡便就怎樣算。
此題出錯較多,大部分同學對基本計算都掌握了,只是在做的過程中,有馬虎、不認真現象,就容易出錯。如有的題不能簡便只能四則運算,但是學生一門心思想著如何才能簡便,所以四則運算的題失分的較多。
第五大題:作圖。
這個題考察學生動手操作能力:第一小題,旋轉圖形比較有困難,所以失分較多。第4小題學生沒有認真看題,大部分畫的`不是高。
第六大題:走進生活,解決問題。
此題是考察學生的理解能力,并與現實生活聯系起來了,培養了學生的觀察能力和生活應用能力,如:第4小題,理解能力不強,失分嚴重,也說明學生的生活常識還是不太豐富。
整體看來不錯,計算方面粗心導致錯誤率較高,還有一個是解決問題中換了個說法就不會了。
整體不錯,及格率100%、優秀率50%。
生們的毛病。且在教師在教學中沒有過多的注意學困生。
1、對學生進行養成教育,培養學生“做前仔細審題,做后認真檢查的好習慣”。
2、在教學中,注重聯系學生的生活實際,學會解決問題的方法與策略,發揮學生的思維,形成解題技能。
3、對知識的掌握精雕細琢,直至學生靈活運用。
從這次考試中,我深刻體驗到學生畢竟是孩子,如果用自己思考、記憶、解決問題地方法去灌輸他們,只是事倍功半,學生也會顧頭不顧尾,今后教學要多考慮學生,多考慮如何把握知識、運用問題,切實做到學以致用。
最新試卷分析報告實用2
參考人數20人,總分1315分,最高分84分,最低分41分,平均分66分,及格率82%,優秀率33%。
通觀四年級的語文試卷,我們不難看出其命題目的、范圍及特點。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(識字能力、寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。
學生在答題時做得比較好的,或者說得分較高是這么幾項:看拼音寫詞語,聯系課文填空,造句等。另外由于作文扣分不大,學生得分也較高。
這些得分較高的題目,與學生平時的積累有很大關系,閱讀能力有一定的提高,也表明了學生進入了四年級,加強閱讀理解能力的訓練和綜合知識的積累是很有必要的。
得分較差的'有這么幾項:詞語理解(根據上下文解釋詞語),根據課文內容填空。
分析其中的原因有這么幾個,一是有為數不少的學生在平時是不看書的,有些就在日常的書中的常用語,或者在老師口中反復講的,卻不能正確理解。
二是課文讀得遍數太少,古人講得好,書讀百遍,其義自現,很多內容是不要老師講的,但這些學生平時怕讀書,少讀書,以至于把文中的句子順序一改,就不知是哪篇課文了,講得是什么意思了。
總的來說,這次考試,班級成績令人擔憂,在今后的工作中,要狠抓個別學困生,爭取在今后的考試中取得更好的成績。
最新試卷分析報告實用3
本次語文試卷檢測的內容全面,難易適度,重視基礎性、靈活性、綜合性、多元性、課內外適度延伸,能如實反映出學生的實際語文知識掌握情況。試題大致可以分為三部分,第一部分是基礎知識部分,包括選擇題、看拼音寫漢字、補全成語、補全詩句、課內積累,詞句段運用;第二部分為口語交際部分;第三部分為閱讀部分,包括課內閱讀、課外閱讀;第四部分是習作部分。從總體情況上看,題量適當,題型豐富,內容覆蓋面比較廣。試題重視了情感、態度、價值觀的正確導向,做到“以生為本”,促進學生全面發展。
本次語文期末考試,本班共有48人,參考人數48人,平均分73.2,及格率81.25%,優秀率56.25%。總的來看,考試情況不理想,兩極分化太嚴重,沒能達到預期目標。
從整個答卷情況來看,基礎知識部分和課內閱讀部分大部分學生掌握得比較好,課外閱讀和習作部分失分多一點。具體題目的答題情況分析如下:
第一部分:基礎知識部分。
第1題,書寫評分。大部分學生書寫較工整。
第2題,選擇題。考查學生的基礎知識的理解和運用,準確率在80%以上。從準確率看出,學生基礎知識掌握很扎實。
第3題,看拼音寫漢字。主要考查學生對生字的掌握情況,準確率為90%。從準確率看出,學生掌握得比較扎實。其中失分較多的是“稚”和“瞅”。
第4題,先補全四字詞語,再選擇恰當的詞語填入句子中。準確率為75%。從準確率看出,大部分學生掌握得非常扎實。個別學生出現錯誤較多的是“萬不得已”的“已”。
第5題,填空,補全含“雨”的詩句。重在考察學生詩句的掌握。準確率高,極少失分。
第6題,根據你的課內積累和理解填空。此大題重在考查學生詩句的積累和運用的能力。大部分學生掌握得比較好。個別學生對詩句的理解不徹底,出現錯誤最多的是“近水知魚性,近山識鳥音”。
第7題,詞句段運用。此大題重在考查學生詞語積累和夸張句的情況。大部分學生能全做對。個別學生關于“花開”的四字詞語掌握較差,有一部分學生沒有發現第二小題夸張句的特點,仿寫句子出現了偏差。
第二部分:口語交際部分。
第8題,口語交際。旨在考查學生語言表達和組織能力,準確率為95%,個別學生內容太簡單。
第9題,課內閱讀。聯系上下文,寫出字、詞、句子的意思,旨在考查學生對文言文掌握的能力,準確率為95%,個別學生平時不認真背誦和理解文言文,掌握較差。
第10題,從短文中提取有關語句,把表格內容填寫完整。考查學生的文言文的理解能力。大部分學生全部正確,個別學生生字出現錯誤。
第11題,讀了這篇文言短文,你明白了什么道理?大部分學生對文言文掌握的很好,及個別學生角度沒思考對。
課外閱讀部分。該題在考查學生結合上下文理解詞語的能力、概括理解能力、人物描寫方法和性格特點的分析。從答題情況看,部分學生不能結合上下文正確理解詞語的意思;部分學生沒能聯系到書本知識;個別學生閱讀不認真,對事件的概括不正確。
第三部分:習作部分。
本次作文大多學生能夠理解圖片內容,自擬題目,條理清楚,中心明確,具有真情實感。大多數學生卷面整潔,書寫規范、工整。也有個別學生理解出現偏頗,書寫潦草。
1、培養學生良好的書寫習慣。
我們在試卷中發現少數學生書寫不夠認真,沒有寫好字的意識。中高年級老師應重視學生的書寫習慣和態度,堅持長抓不懈。古話云“字如人面”,我們培養學生良好的書寫習慣,就是培養學生良好的學習態度,也是培養學生嚴謹認真的人生態度。
2、培養學生良好的閱讀習慣。
“閱讀短文”歷來失分較多,本次考試也不例外。提高學生的閱讀能力必須立足課堂,立足課本,同時要培養學生良好的閱讀習慣。如“不動筆墨不讀書”的習慣,應當結合各年段的閱讀要求進行。教師教給學生“動筆”的方法,只有方法掌握了,才有可能養成動筆的`習慣。好的閱讀習慣,有助于閱讀能力的提高。在平常的教學中,一定要注重習慣的培養和引導。
3、大量閱讀課外經典、優秀書籍。
要真正提高學生的語文素養,就必須讓學生多讀書。學生沒有足夠的閱讀實踐,就無法真正做到能獨立讀懂一篇文章,也不可能積累豐富的語言材料,更不可能學到關于寫作的一些方法技巧。可以說大量閱讀是提高學生分析理解能力、概括能力、表達能力的關鍵。我們還應努力培養學生的閱讀興趣,結合新課程標準,推薦書目引導、督促學生多讀一些經典、優秀的課外書籍。
最新試卷分析報告實用4
全卷共26道題,覆蓋了《數學課程標準》中一級知識點,二級知識點的覆蓋率也較高,試題呈現方式多樣化,主觀性試題的類型豐富:開放題、探究題、應用題、操作題、信息分析題等占必須的分值比例,題型結構搭配比例基本適當,各知識點分值比例分配比較合理恰當,總體難度和難度結構分布合理,貼合學生的實際狀況。本校平均分:79.9,優秀率:47.9%,及格率:90%。其中初二(1)班得分狀況如下:。
題號1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13。
題號14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26。
填空題(1—11)和選取題(12—20)均為基礎題,主要考查學生對八年級數學中的基本概念、基本技能和基本方法的理解和運用。
從統計考生答卷狀況來看,對于大部分小題考生的得分率普遍較高。某些試題涉及知識雖然基礎,但背景新穎,需要考生具備必須的“學習”潛力。考試結果證明,對于這樣的試題,有相當一部分學生存在潛力上的欠缺。例如:第19,20題。第7題學生往往討論不全面只解答一種狀況漏第二種狀況導致失1分,所以填空題能得滿分的考生不多。
第21題是基本根式運算題,雖然涉及到化簡根式,但情形簡單仍不失基礎性。第22題以正方形網格為背景,設置了基本作圖,在對圖形的操作、思考等活動中考查學生對圖形與變換,平行、垂直的理解,體現了《課程標準》所倡導的“動手實踐,自主探索”的學習理念。第23題各問題的難度層次分明,逐級遞進,能夠引導學生逐步深入思考。第24、26題由于配置了應用背景,需要考生具備必須的理解潛力,學生在解決這一系列問題的過程中,能夠表現出自己在從事觀察、數學表達、猜想、證明等數學活動方面的潛力,因而本題也較好地考查了過程性目標。第25題考查的資料是根據具體問題中的數量關系,建立適當的數學模型解決實際問題,體現了分類、數形結合等重要的數學思想方法,內涵比較豐富,對分析問題和解決問題的潛力要求較高。能夠說,開放與探究是本試卷的亮點。
數學試卷呈現出許多新意,重視試題的教育價值的功能,體現新課程改革理念,既體現了數學學科的基本特點,又給學生創造了靈活、綜合地運用基礎知識、基本技能,探索思考的空間與機會。
(1)立足于學生的發展,關注對數學核心資料的考查。
以《數學課程標準》為依據,試卷資料既關注了對數學核心資料、基本潛力和基本思想方法的考查,也關注對數學思考、解決問題等課程目標達成狀況的考查。著眼于考查學生在計算、空間觀念等方面的領悟程度,考查學生的基本素養與潛力,整卷的題量適度。
(2)關注對應用數學解決問題潛力的考查,重視試題的教育好處。
試題著重考查學生是否具有數學的'眼光看待現實世界的數學應用潛力,是否具有將實際問題轉化為數學模型的數學建模潛力,是否能夠將自己解決問題的過程用嚴謹、規范、完整的數學語言表達出來。
(3)注重試題的開放性和探究性,突出數學思維過程的考查。
在本試卷中,第7、25題為開放性問題,第23、24、26為探究性問題。其中,第23題從形式到資料都較為簡單,涉及的數學知識為正方形、全等、垂直等,但不同的考生會做出不同的解答,從考生的答卷中看,絕大多數考生都能順利完成。
20xx———20xx學年度八年級數學期中試卷在總體上體現了《課程標準》的評價理念。重視了對學生學習數學知識與技能的結果和過程的評價,也關注了對學生在數學思考潛力、計算潛力和解決問題潛力等方面發展狀況的評價。突出了數學思想方法的理解與應用;注重了數學與現實的聯系;關注了對獲取數學信息潛力以及“用數學、做數學”的意識的考查;關注個性化評價;同時也注意了試題的教育價值。個性是重視幾何書寫及計算量的增大為我們以后的教學起了較好的導向作用。但試卷中若能不出現重復題考查如:1與2,23、24與26等,三角形全等知識少考查一點,四邊形知識多考查一點,試卷將更趨于完美。
最新試卷分析報告實用5
本次測試卷在難度、結構、題型等方面與以前的測試卷基本保持一致,下面就本卷特點、學生答題得失分析、對今后教學的啟示等方面作些分析、談點看法。
全卷考查的三大塊、知識點及分數見下表:略。
綜觀這份試卷,體現以下特點:
1、試卷強調基礎。從以上對積累與運用的考查類型的列舉不難看出,試卷強調學生應全面掌握知識、重點把握基礎。
2、試卷重視以人為本、強調情感熏陶。無論是《鳥的天堂》的閱讀,還是課外閱讀,都有意識的將情感的熏陶貫穿其中,讓學生在學習中學做人、在考試中被感動。
3、作文命題貼近學生的思想和生活實際,使他們有話可說。要求以“感動”為話題作文,內容范圍比較寬泛,可寫物、人或事件,學生個個有話說,有內容寫,給予學生廣闊的、自由發揮空間,有利于學生表達自己的主觀感受,能引發學生的真情實感。
1、學生對成語意思掌握不夠熟練,因此容易張冠李戴,引號的用法不夠明確。文學常識掌握較差,詞語的感情色彩理解不夠,古詩名句的默寫中易出錯別字。
2、課內閱讀出自本冊略讀課文,但學生掌握情況不容樂觀。
3、作文時詳略的把握,主題的凸顯、句子的訓練都有待進一步提高。
4、試卷中共有五處錯誤。其中看拼音寫生字共兩處拼音誤寫,其余題目共三處,影響學生答題,建議加強校對。
5、病句的判斷較為隱蔽,大多數學生不知所云。對說明方法的判斷,建議不要從記憶的角度去考查,從理解的角度考查更能顯現學生掌握情況。
1、注重對學生基礎知識的積累。萬丈高樓平地起,日常教學中應注重基礎的.積累,同時,注意積累的多樣化,注重從各個不同方面給學生充實語文知識。
2、加強學生的閱讀輔導。
相信所有老師對學生課內閱讀都能做得無可挑剔,但是,學生語文知識的掌握,并不全靠老師講解,真正的高分學生是一些喜歡閱讀、喜歡看課外書的孩子。在課外書中,學生能接觸到更多的詞語,能欣賞到更多優美而不拘一格的句子,能得到與課文不一樣的人生體驗,自然能促進學生語文知識的長促進步。
最新試卷分析報告實用6
又考查了學生思維能力及靈活運用知識的能力。總結有以下特點:
1、本次命題考查范圍以小學六年級上學期1—4單元為內容,注重基礎知識與基本技能相結合,進行綜合性考查。考查題型有填空、判斷、選擇、計算、動手操作、解決問題。題型難易適當,更多的是面向全體學生,同時加強了數學和生活實際的聯系。命題中更多的關注課程改革情況,充分體現了新的教學理念,相信每個學生都有成功的潛能。
2、試題的基本特點:
通過數學知識在現實生活中的應用,豐富和拓展學生所學知識,感受數學與現實生活的聯系,提高學生的數學活動經驗和應用意識。
數學來源于生活又應用于生活,應突出培養學生的實踐能力和動手操作能力,命題時做到盡量體現這一點。
第一題填空,側重于考查學生的基礎知識和基本技能,同時增加了題目的靈活性。失分最多的是第3、8、11、12小題。學生不能在具體情境中活用所學知識,審題馬虎比和比值不區分。這是教學中亟待解決的問題。教師要充分利用教材資源,開發拓展教學資源,使學生達到舉一反三、靈活應用知識的水平。
第二題判斷。正確率較高,少數同學出錯誤,錯誤原因一是學生對于基本概念的理解不準確,導致學生的判斷能力降低;二是學生對非知識性的語句,不會分辨。
第三題選擇。個別學生分率和量放在一起不會區分如第3小題,教師要為學生多舉例說明,舉一反三的訓練攻破難關。
第四題計算,分為直接寫得數、簡便計算,解方程,學生計算準確,口算及計算能力較強。也有個別學生計算不認真,出現馬虎現象,還有少數學生沒有簡算,計算策略出現問題,教學時教師應予以關注。
第五題實踐操作,作圖較好,能利用位置和方向知識,作圖正確判斷,但少數學生方向辨別和量角出現錯誤,造成不同程度的失分。
第六題解決問題,題目不難,學生解決問題的能力較高,失分較多的是第5、6小題,第5題把工作總量當做‘1’。第6題審題錯誤。建議教學時聯系實際,加強對學生讀題能力的培養。
從學生完成試卷的情況來看,大多數學生對基礎知識掌握較好,尤其是基本題和計算,各個層次的學生通過復習都有了不同程度的提高。試卷突出了對能力和素質的考查,增加與現實生活經驗有關的解決問題充分體現了新課程理念。大多數學生能靈活運用所學知識解決問題,但也有不少學生面對稍難的題目,不肯動腦分析,認真解答,缺乏自信心和克服困難的勇氣。表現在稍復雜的數據和文字都會對一些能力較弱或習慣較差的學生造成一定的影響,計算時顧此失彼,卷面上有不少單純的計算錯誤、看錯數據等低級錯誤。這些問題,反映在教學上存在著一些問題:
1、教師灌輸的多,學生探究的少。在教學中,對稍有難度的題目,教師沒有給足時間讓學生探究,怕浪費教學時間而完不成教學任務,教師的講解、點撥取代了學生的思考過程和知識的建構過程。
2、“雙基”與能力的培養,教學處理不夠協調。由于“萬變不離其宗”的舊觀念作怪,往往注重了雙基,忽視了能力的培養,而導致了學生學的是“花知識”,不能應用所學的數學知識,解決相關的實際問題。
3、只注重知識傳授,忽視了情感態度培養。
每位教師要積極參與課程改革,認真學習新課標,學習新的教育理念和先進的.教育思想,更新教育手段和教學方法,努力提高教育質量和教學水平。建議各校進一步強化并深化校本教研活動。在校本教研活動中,圍繞教研主題認真開展教研,認真鉆研教材,及時調整教師教學管理行為。
從學生答題中,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,計算能力、動手操作能力、讀題和解決問題的能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,承認差別,因材施教,分層教學,教師設計的提問和練習以及作業要滿足不同層次學生的求知欲望。
要激發學生的好奇心和求知欲,通過思考,不斷追求新知,發現、提出、分析并創造性地解決問題,使數學學習成為再發現再創造的過程。教學中注重創設問題情境,提高學生解決問題的策略意識。讓學生適當關注生活中的數學問題,接觸一些開放性問題、探索性問題,為培養學生的創新意識提供機會,改變數學教學過于追求“精確”、“唯一答案”、和“最優化”的狀況,留給學生充分的思維空間和情感發展空間,要鼓勵學生發散思維,鼓勵創新,培養學生的創新精神、創新意識。
培養學生良好的學習習慣和學習態度,注重培養學生讀題意識,學會審題,培養學生良好的解題習慣。注重學生良好的數學情感、態度的培養,提高學生自我認識和自我完善的能力,克服學生出現比較普遍的審題做題不細心,過于馬虎的現象,書寫清楚,卷面整潔。
最新試卷分析報告實用7
本次三年級英語試卷緊扣教材,題量適中,難易適中,重點考查學生的語言基礎知識和學生運用語言的能力,注重保護學生學習英語的興趣。此次小學英語檢測仍然采用筆試的方式,主要設置了連線、找出不同類的單詞、單項選擇、對話連圖、情景會話等題型。試題的設計較全面地體現了新課程的`要求,根據學生的認知特點以及認讀圖片為主,形成了圖文并貌的特點,達到了形象生動的效果,充分適應了小學生的心理和認知特征。試卷知識面廣,題型新穎活潑、靈活多樣、富有童趣,題型難易程度及題材量適合大部分學生,不僅考查學生對基礎知識和基本技能的掌握情況,同時注意對學生的思維方式、應變能力等靈活運用的技能。
本次期中考試試卷依舊由研訓中心命題。該份試卷能體現小學英語新課程精神,試題內容較有效地結合教材,能基本地檢測三年級英語上冊期的教學現狀。題目類型符合小學生的心理特點和教學目標要求,注重了學生的基礎知識,試卷卷面設計、排版合理,圖文并茂,難度、文字量等較適中。
本次參考人數是113,平均分82.47,及格率89.38,優良率77.88,組全距5.69,中位上線率21.4。總體成績較好。
1、有一小部分學生對英語不夠重視,導致了英語基礎知識不扎實,特別是留守家庭的孩子。
2、沒有養成良好的做題習慣,不能認真讀題、理解題目要求,根據題目要求完成卷面。
3、有些學生書寫不夠整齊。
1、平時注重學生多讀、多練、多寫、多背,扎扎實實地抓好基礎教學工作。
2、詞匯量的掌握仍是學習英語的關鍵,加大力度輔助學生記憶單詞。
3、關注弱勢群體,組成幫扶小組。幫助他們形成良好的學習習慣,增加他們學習的自信心,使他們盡快把成績搞上來。
4、在日常教學中,還要多給學生一些自我展示的機會,多擴展一些課外知識,讓學生了解中西方文化的差異,多樣形式激發學生的上課激情,引發他們對英語學習的興趣。
5、合理選擇課外語言材料,進行聽說讀寫的訓練,以此達到熟悉詞匯,活用詞匯,理解語段及至短文的目的,以此反復地給學生增加更多的語言內容,豐富學生的詞匯量,增加語言的輸入量,提高學生的英語水平。
【最新試卷分析報告實用】相關文章:
期中語文試卷分析05-16
試卷分析數學教學反思03-13
語文期中試卷分析03-15
期中試卷分析總結06-01
小學數學試卷分析總結03-03
數學期中試卷分析11-03
小學語文試卷分析教學反思03-07
小學期中語文試卷分析03-15
期中試卷質量分析08-20
小學期中考試試卷分析報告11-22