- 相關推薦
無人生還優秀讀后感(精選8篇)
認真讀完一本著作后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,需要回過頭來寫一寫讀后感了。現在你是否對讀后感一籌莫展呢?以下是小編幫大家整理的無人生還優秀讀后感(精選8篇),歡迎大家分享。
無人生還優秀讀后感1
前天剛讀完《無人生還》,繼《東方快車謀殺案》后看過的又一本阿加莎的偵探小說,譯者夏陽,翻譯得很不錯,流暢自如,能享受到閱讀的快感,比起那些翻譯名著的學究派譯者來說,實在好太多,所以閱讀的速度還比較快。
想不到布置這場天衣無縫的謀殺案居然是那個法官,他實際上是裝死,裝死,這一點很關鍵,不然后面那些詭異的事也得不到解釋,阿加莎實際上一直在書中營造一種氣氛,她對讀者的心里感受和節奏把握地很到位,讓讀者很容易陷入她營造的氛圍之中,島上每個人竟然能按照法官,或者說作者精心布置的局按童謠順序死去,有點難以接受,因為任何一點插曲就能打亂這場布局,除非法官真能預知未來,但有一點很肯定,這十個人真正死于各人的良心,所以才會輕易落入法官布置的.圈套中。
法官實際上把殺人當成了藝術,這更讓我覺得恐怖,這十個人確實是逃過了灰色地帶的法律,但是法官也無權利把自己當做上帝一樣對其他人做出判決,我仍然覺得生命比任何一切都重要,為了這場精心布置的殺人游戲,把人的生命玩弄于股掌,心理變態的高智商人喜歡做這種事,所以我覺得布置這場死亡游戲的法官是可怕的,更何況法官知道自己活不了多久,這么多人陪死估計也算是臨死前的最后一場狂歡,我不知道這能否稱人性中自私的一面,法官自私的一面。
而且我們應該尊重人性幽微和僥幸的一面,十個人雖然僥幸逃脫法律制裁,但是他們其實也一直在接受著良心上的煎熬,這其實比死更難受,我不知道死亡對他們會不會是一場解脫,雖然這種死去的方式從心理上來講在我覺得太過殘忍,原諒我對這十個人所懷抱的同情心。
當然,法官的心理學用的很巧妙,利用各種布置給人以暗示,特別是女教師海藻那段,以及十個小泥人一個接一個變少的那段,我似乎也體會到了為什么會有那么多人會被騙入傳銷,人的確是很容易被控制的,這在我之前看了一些那多的懸疑小說中就有發現,感覺心理學是一門很值得探討也很可怕的課程,但是最后一頁有個地方沒看懂,法官自己給自己開槍,又說檢查不出他的具體死亡時間,這是為什么呢。
世界上存在這樣把生命當做游戲的人,實在可怕,但似乎好多美國一些電影就喜歡弄這種,頂著一個堂而皇之的偉大目的,把一群人放在一個迷宮或者一個荒島做一個生存test之類的,像網絡游戲一樣,接受各種任務和挑戰,怪物,細菌什么的,一路不斷有人死去,最后活著的人才能逃離,布置這一切的人是非常不人道的,人的生命不該是一種手段,而且,人性經不起考驗和測試,所以,當十個人一個接一個地死去時,相互猜疑是人性正常的反應。
當然,法官能部好這個精美的局,獲取醫生的信任首先是前提,醫生也是一個很主要的人物,他竟然就那么信任法官,把法官裝死,看來他們在某個時刻已經達成一致認為其中有個人是兇手,然后按照法官的指示讓兇手原形畢露。
回頭來看,法官確實是最值得懷疑,因為在他假死之前,他一直在有意無意主導和控制著所有人的一切,其他人的行動想法都是受他指示和掌控,如此才能按照他的劇本走。
無人生還優秀讀后感2
完了阿加莎克里斯蒂的《無人生還》,雖然已經高三了,但我還是無法放下書,還是想看書,沒辦法,幾次提醒自己要好好學,就是改不了,言歸正傳:從一開始我就被這本書吸引了,小說一開頭竟然同時進行了八個人的心理描寫,這是我從未見到的,我對阿加莎的文字掌控能力佩服的五體投地,在整個小說中都曾經多次進行過很多人的心理描寫,這對作家的能力是一個極大地考驗,八個不同經歷的人必然是八種不同的心理,你要把每一個人的心理都捉摸透,都不盡相同,事實證明阿加莎經受住了這樣的考驗,她的文章完全折服了我。
說實話我,我完全被這個最偉大的女性偵探小說家騙了,我從一開始認為歐文先生不在島上,后來知道他在島上,后來認為他是十人中的一個,到后來只剩三個人的.時候我恍然大悟他根本不是這十人中的一個,但看到結尾才明白自己錯了,法官竟然就是歐文先生,這是我完全沒有想到的。
法官一開始確實給人一種狡猾的感覺,但是他的年齡和他在整個團隊中所成為的領導者角色都讓人感覺這么一個老先生是殺人兇手是多么的不可思議。
說實話如果你要我說這一切都在情理之中我也不認同,但我認為這確實是在所有牽強的解釋中最好的解釋。
孤島殺人案這類的故事是最難以寫的,因為你可能寫著寫著就發現自己無法寫出一個完美的結局,所以也很少有作家嘗試這種寫作方法,阿加莎克里斯蒂確是開了孤島殺人案的先河。一個女人,能有如此大膽的想象,如此縝密的思維確實讓我自愧不如。
這九個人所犯下的八件案子確實都是法律懲辦不了的,但話說回來其中的有些人真的該死嗎?當然我認為不是這樣的,但他還是殺了他們,這其實還是說明他更享受殺人的過程,而這個人是不是該殺卻并沒有經過認真的思考。但他提到他對每個人的被殺順序都是經過精心的準備的,死在前頭的會受到少一點的心理上的折磨,這個說法非常有趣,而且再一次證明了人類心理暗示的強大,最后一位女家庭教師正是在強烈的心理暗示下自殺的,其實我是蠻想學心理學了,不過聽說心理學不好就業啊。真的是這樣嗎?
無人生還優秀讀后感3
即使在炎熱的一天看這本書,也感到身上涼颼颼。
看完之后我只是在想法官到底是不是對了。雖然有很多事情在不同的方向對錯也許不是那么明顯,可能有對有錯,但我還是認為法官這樣的人有些可怕了。
不論看小說還是看電影,看到殺手設計的“天衣無縫”的局或者游戲時,雖然很佩服這樣的頭腦,可終究還是害怕,只是期望我們這樣的普通人最好永遠也遇不上,永遠也不要認識。
有句話說壞人不可怕,有知識的壞人才可怕。運用高深的知識造詣去設計一些滿足自己非同于常人的刺激,或是布下完美的局去報復,這樣用別人生命填補的快樂實在是太可怕了,但盡管是你以為的天衣無縫,也會有真相大白的一天。這本書里法官布下的一切,即使他不寫下漂流瓶我想終有人會解出來,但他也總想別人去瞻仰他的“藝術”,才自信滿滿地寫下所有。可我不覺得他對了,法律灰色地帶的案件或許還有很多,但這應該是促進它進一步完善的不是嗎?法官認為讓他們死在對所做之事的恐懼中是懲罰,可也正如將軍所說這何嘗不是等待的解脫。當每個人聽到自己日日精心掩飾的罪行曝光之后,恐懼頓時充滿了內心,他們時時刻刻的煎熬被放大,或許他們不死是一種更大程度的懲罰,我想害死別人還能心安理得的永遠開心的`生活下去的人畢竟很少吧。
“不做虧心事不怕鬼敲門”,內心的恐懼,良心的譴責永遠比刀劍更能傷人。所以,做一個善良的人比什么都重要。記起實習的時候老師講到的四不傷害原則,不傷害自己,不傷害他人,不被他人傷害,不讓他人被傷害,愛人比傷人更具挑戰也更有價值。
無人生還優秀讀后感4
一、天上的大餡餅突然間砸中十個身份各異“幸運兒”,莫名的免費超級豪華知名孤島游,似乎熟悉的邀請人,想想這必是一次充滿歡愉,愜意的旅程!
二、遍查全島,除其十人外,完全沒有任何其他人可以藏身之處!不具備任何案后逃生的條件!近乎完美、巧妙的殺人設計——十個故事人物悉數死亡,一切的一切都在不可思議中發生…給警方留下一個“嵌套死循環式”的懸案!
思路設計、框架提綱
1、劇中人物的具體情況介紹(包括身份、職務、特點、聯系),影映作品展開的線索,看似冗長乏味的敘述,實則是埋有隱晦的伏筆
2、由一碟審判錄音公訴,十個故事人物的接連神秘離奇死亡,映射小詩,彼此猜疑!(室內擺設的布置、死亡方式、人物即時,事后的心理入微的描寫)
3、始終揮之不去的謀殺疑云,究竟這是怎么回事?是上天的無意玩笑,還是人為的蓄意謀殺?每個人疑意重重,心態失衡!下一個會是誰?
4、警方第一次陷入一個自立自破的兩難困境,這注定又是一個千古疑案…
5、罪犯漂流瓶解疑,真相大白,喔!原來如此,好一個殺人于無形的副本!
跟隨子吟掘亮點
一、一部沒有偵探的偵探小說,酣暢淋漓,水到渠成的心理描寫,將阿加莎自己一貫的寫作風格、特色——‘犯罪心理學’發揮到了極致
二、精彩的`情節設置,生動的對白描寫,極致的心理捕捉
同時這部作品已被改編為影視作品,有興趣的親們可以自己下載觀看,改編得還是可以的!相信加上影視的音效,圖像,劇情銜接等技巧的搭配、結合,一定能給你不同的視覺感受與沖擊,幫助更好地理解,把握作品的精髓!
無人生還優秀讀后感5
耍笑了這么半天,也該說點正經的。
翻開《無人生還》之前,心里其實相當掙扎:這書一旦讀過,將使我蒙受一個損失,以后再也不能拿著無知當個性地叫囂:“誰說我學克里斯蒂?我連《無人生還》都沒看過!”——好像仍不是很正經哈。
而看罷之后——也許因過于特殊的閱讀經歷,使我無法客觀評價——竟產生一種不甚滿意的感覺。這在克里斯蒂作品讀后感中前所未有。究其原因,大約是本書乃克里斯蒂所寫,卻偏不夠克里斯蒂吧。
我心目中,女王風格之代表是《尼羅河慘案》與《陽光下的罪惡》。它們是如此克里斯蒂,這般克里斯蒂,比克里斯蒂還要克里斯蒂。而同是經典名作的《長夜》、《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》,已屬偏鋒之作,所幸偏在合理范圍之內,反顯得比端方的正統更加活潑妖艷。而《無人生還》偏得太過,飛得太高,竄得太快,花俏得捅破天了,而低頭一看,卻是下盤不穩。從性質上講,此二者同為變化,一為波動,一為畸變;從距離上講,前者尚在三等親以內,后者已經出了五服;從效果上講,前者是一念成佛,后者是一念成魔。
好吧好吧,最近穿越回古代太久了,說話有些脫離群眾,說得淺白些,是這樣的:《尼羅河慘案》是一位妝容精致的美人,是那種摸著良心誰也無法否定的美貌;《羅杰疑案》等于略作了些簡單整容,割個雙眼皮墊墊鼻梁,輪廓還是那樣兒,只是更漂亮了,于是乎顛倒眾生、傾國傾城;而《無人生還》整個兒變了性,導致結果兩極化:一些人一見之下兩眼開花,蜂擁而上,癡戀而靡他;另一些人驚得“噔噔噔”連退數步,躲得遠遠的,怯怯問一聲:“神仙?妖怪?”
而除卻風格之落差,大概還有評價之落差。
通常,那些交口稱譽、無限榮光的事物,若在滿心崇敬中走近觀之,往往沒有之前想得那么好。或許,好,固然是好的,但心中到底失落。如同我中學時熱映的《泰坦尼克》,溢美盈耳,萬人空巷,我也從旁人口中聽了些梗概,驚鴻瞥見過幾個鏡頭,記住了一首主題歌,但從未看過。并非沒有機會,而是有機會卻刻意不看。當年我便說:“這樣的片子,若是初時看了,也便看了。別人說好時,我想也是要跟著說的。這好來好去,已是太好了。既然初時沒看,現在已是不能看了。因彩聲聽得多了,心中定下一個‘太好’,便是此片再怎么好,也比不上這個‘太好’。現實中事,萬沒有心中想象的至美呢。”既是距離之美,索性不要走近,霧里看花,朦朧陶醉便了。以一時之缺憾,留一世之經典,在我看來,是件個性事兒,也是聰明事兒。而我究竟不愛電影,放手竟也樂得;而面對奉為畢生職志的偵探小說,到底學不來這種灑脫,或者是無法灑脫。那些經典之作,且不說“沒看過,你都不好意思跟人打招呼”吧,到底是本行中人的.必備常識。可以說,我看《無人生還》,不是隨性而為,而是為所當為。
許多東西,也許在當年成就之時,確是實至名歸;而隨著時光流駛,不斷增幅擴張,漸漸失真為天上來的乃至天外飛仙的神異神異之神神異,到得今日,自然盛名之下,其實難符。正所謂天道難違,滿眼所見皆是如日中天之后,隨即毀譽參半;到得飛龍在天,哪個能避過亢龍有悔?阿加莎·克里斯蒂尚且如此,真有誰的腕力能扳過這個魔咒?魔咒的真名若是“規律”,還須順應行之。前車之鑒,實值得我輩作文者與評論者惕醒。
無人生還優秀讀后感6
《無人生還》是英國推理小說作家阿加莎·克里斯蒂創作的長篇小說,講述了八個素不相識的人分別因為不同的原因被U·N·0邀請到一座無人的小島,并由兩位管家接待,十個人在島上生活最終被一一殺害的故事。
這是我第一次接觸偵探推理小說,不得不折服于阿加莎對人物角色的塑造,個性鮮明又矛盾沖突,以及細膩的心理分析,對整個故事情節的構造,開啟了“童謠殺人”和“孤島模式“,整個故事結構故事情節緊湊,讀起來一氣呵成,在讀的過程中,隨著作者預設的劇情,不斷進入故事情節,也不斷進入作者的陷阱,在閱讀過程中,兇手是誰,下一個是誰,不斷的在不同人之間猜疑與判斷,這樣在作者的引導下,一直到尾聲,感覺像進入了一個巨大的謎團中,無法完美的解釋。一直看到結局,我都沒猜到兇手是誰,在看完最后的那封信后才恍然大悟,原來是ta!誰能想到呢?原以為ta之前就已經被謀殺了。所有的偵探推理都要有一個結局,作者在文章結尾處對兇手進行了一段自白的描寫,兇手將自白信裝入漂流瓶被人拾起寄往蘇格蘭場,最終真相大白。
這是一場蓄謀已久的殺人案件,兇手借助童謠制造恐怖氛圍,從第一天晚上開始的幾天時間里,每天都有人按著兒歌里述說的方式死去,每死一個人,餐桌上的瓷瓶就會少掉一個。古老的童謠猶如惡毒的詛咒籠罩著所有人,或許從踏上這座島的那一刻開始,死亡的威脅已經無處不在。活著的人彼此依靠又彼此懷疑,但是一切的警戒與提防都是徒勞的。風浪停息了,島上的明爭暗斗也停息了,只留下了十具尸體,無人生還。
這篇文章作者借助于對人物進行塑造,揭露出人性的自私、貪婪與罪惡等真實面目,折射出受害者受冤、無處申訴的現實,完成了“文學反映生活”、“文學即人學”的文學使命;另一方面又在引發人們對道德與法律的思考,何為犯罪,何為犯法?文章中的這幾個人都逃脫了法律的制裁,但是這十個人真的就是無辜的嗎?當法律處置不了他們時又有誰能夠為那些無辜的受害者伸張正義呢?在法律之外的犯罪,這種灰色地帶的.犯罪如何處理?
看完這篇文章,我不禁想到,近年來兒童拐賣事件頻頻發生,之前網上有流傳每年會有20萬兒童被拐賣,雖然這個數字多少有夸大的成分,在"團圓"平臺上,從2016年5月到2017年5月,過去整整一年中國失蹤兒童的數據:平臺共發布失蹤信息1317人,找回1274人,尚未找回43人,找回率96.74%。但我覺得被拐賣的兒童遠不止這個數字,這只是一個平臺發布的信息,還有很多人不知道這個平臺,導致數據統計不全面。現如今兒童拐賣是如此猖獗已經不僅僅去偷了,而是明目張膽的去搶,去學校門口蹲點,想想都非常可怕。然而這些人販子即使被抓到最多也就被關個三五年,而那些被拐走的孩子將會面臨什么樣的生活,最幸運的莫過于被賣到一個沒孩子的家庭,至少能健康的成長,有的被刨心挖肺拿到黑市去賣器官,最悲慘是那種被打殘沿街乞討的,這一生就真的毀了,當其沒有利用價值后就直接拋棄。當孩子被拐走的那一刻,就是家破人亡的時候,可能是三個家庭的毀滅。而人販子三五年的有期徒刑能夠彌補其犯下的罪過嗎?還有經常被報道的兒童案件,被叛十幾年,也不足以懲罰其犯下的罪過,這將影響其一生的成長。這些人真的是死不足惜,真該千刀萬剮、五馬分尸。然而現如今的法律講究人道主義,那些酷刑終究因為太過殘酷而被廢除了。當我們對儈子手講人道主義的時候,他們是否對這個受害者講過人道主義。有時候我就在想如果真的恢復了千刀萬剮、五馬分尸,甚至是株連九族,是能起到威懾作用。
馬克思曾經說過,“如果有100%的利潤,資本家們會挺而走險;如果有200%的利潤,資本家們會藐視法律;如果有300%的利潤,那么資本家們便會踐踏世間的一切。或許是懲罰太輕了,才會有人鋌而走險。
無人生還優秀讀后感7
這應該是我看的第一部偵探推理小說,在閱讀的世界里,我一直認為自己是感性派,不愿意看一些邏輯性和理論性較強的燒腦讀物,這本書一直被束之高閣,偶然心血來潮才拿在手上翻了翻。
比較有趣的是開篇的一首古老童謠《十個小士兵》,童謠唱的是十個小士兵如何接連死去:
十個小士兵,出門打牙祭,不幸噎住喉,十個只剩九;
九個小士兵,秉燭到夜半,清早叫不答,九個只剩八;
八個小士兵,旅行去德文,流連不離去,八個只剩七;
七個小士兵,舉斧砍柴火,失手砍掉頭,七個只剩六;
六個小士兵,捅了馬蜂窩,蜂來無處躲,六個只剩五;
五個小士兵,同去做律師,皇庭判了死,五個只剩四;
四個小士兵,結伴去海邊,青魚吞下腹,四個只剩三;
三個小士兵,動物園里耍,狗熊一巴掌,三個只剩倆;
兩個小士兵,日頭下面棲,毒日把命奪,兩個只剩一;
一個小士兵,落單孤零零,懸梁了此生,一個也不剩。
其實看到這里大致已經能知道文中可能有十個主角并且結局都會死去,接著是一封封邀請信把主角們接連請上場,說實話看到這里我還是對這部小說很無感的,直到第一個小高潮——馬斯頓的突然死亡,讓我抱著這本書一直到夜深閱畢,情節張弛有度,扣人心弦,停不下來,只想快點知道誰是兇手。
可怕的是:一切都在兇手掌握之中,每個人都相互猜忌卻又不得不勞抱成團,每個被懷疑為兇手的人只能以死亡來證明自己。
那個老小姐,布倫特,看似桀驁不馴,憤世嫉俗,實則是對自己內心恐懼的掩飾,因為自己的無情與武斷,女傭自戕而死;麥克阿瑟將軍,嫉妒的火焰“燒死”了自己的部下,這筆賬,總會讓錚錚鐵漢不堪一擊;沉著冷靜的維拉,又何嘗不時時刻刻回憶起淹死西里爾的不是海水,而是自己;服務周到、老實盡責的羅杰斯夫婦,誰會想到為了一筆財產也曾親手弒殺信任自己的女主人;經驗豐富、專業老練的.阿姆斯特朗醫生,也曾因一時酗酒而葬送了一個女孩年輕的生命......
每個人都有不愿提及的過往,每個人都有想要毀滅的曾經,曾犯下的罪孽與過錯,無論怎樣滄海桑田,終逃不過正義的判決,若要人不知,除非己莫為,天道好輪回,欠下的,總得還清,甚至拿命相抵。
布洛爾是倒數第三個死亡的,其實當布洛爾死亡之后,隆巴德和維拉應該已經能夠想到島上要么有第十一個人,要么前面有人假死,我認為當隆巴德對維拉說“你聽我說”的時候已經想到了,但是處于半瘋狀態的維拉沒有想到這些,她開槍打死了隆巴德,崩潰的神經也把維拉自己送上了絕路。
如果沒有文末的漂流信,我想這應該是一樁沒有答案的千古謎案,真正的兇手是瓦格雷夫法官,假死的瓦格雷夫,實現了自己“捍衛正義,死也要死的震撼”的心愿。
其實我對整部小說有兩個疑問,第一,既然瓦格雷夫是策劃一切的兇手,那么文初的瓦格雷夫的邀請信那么像一回事,是否顯得過于刻意?就為了掩飾他的兇手身份?回頭讀第二遍時看到瓦格雷夫的邀請信就有點搞笑了。第二,瓦格雷夫假死的時候說是在額頭抹了一小塊泥巴偽造槍擊頭部,可是泥巴和血跡還是有很大差別的吧!當時島上的人再沒有常識應該也能發現,除非他們都已經處于神經崩潰邊緣了......
無人生還優秀讀后感8
“十個小兵人,外出去吃飯,一個被嗆,還剩九個人……七個小兵人,用刀砍木棍;一個砍自己,還剩六個人……四個小兵人,出海去逞能;一個葬魚腹,還剩三個人……兩個小兵人,坐著曬太陽;一個被曬焦,只剩一個人。這個小兵人,孤單又影只;投繯上了吊,一個也沒剩。”一切的陰謀都從這一首童謠開始。
十、九、八……三、二、一小兵人的數量在不斷減少,活著的人也在不斷減少。一種亡的氣息,一種在劫難逃的感覺慢慢逼近。這一切從一開始就是一場騙局,一張網,一張兇手為每個人量身定做的天衣無縫的網。用不同的人名,不同的方式;將十個人聚集在一座島上,一座荒島上。此時,審判與亡就已開始。
叮~~生命開始了倒計時。
晚餐時分,一個不知名的聲音開始控訴所有人的罪責。貴族少年撞人,管家夫婦拒給主人解藥,女子引誘孩子向深海游去……在場的每一個人都背負著人命,可卻都是在法律范圍內無法制裁的案件。于是,兇手頂著伸張正義——絕對的正義之名開始了他的謀殺。
第一晚,一個人便在吃飯時了,第二個人中了氰化物,在昏迷之后長眠不醒了;接著第三個、第四個……每一個的亡方式都與那首童謠不徑相同。這首英國的古老童謠成了貫穿小說的線索,也成了十個人的亡方式。
耳旁似乎總有一個囈語式的童聲,它在輕輕吟詠這歌謠,在漫不經心的語調中帶著揮之不去的亡氣息;猶如在童真的面龐上忽然出現嗜血的表情一般,讓人在極端的對比中感動無形的痛苦。像被人噎住咽喉一樣,不得喘息,無法逃脫。
兇手就在十個人之間,沒有人知道下一個的人會是誰。隨著人數的減少,恐懼、彷徨、不安一點一點吞噬著自己的內心與理智,活的時間越長的人,罪惡也就越重。因為他最后所承受的不僅是亡的痛楚,更是精神的折磨;在絕境中的茍延殘喘,去爭取下一秒活命的可能。
在《無人生還》當中,謀殺手段的.巧奇自然不言而喻,整人的布局更是令人目眩神迷。但在華麗地作案手段之下,阿加莎?克里斯蒂對人性的了解,對人性的剖析更令人敬佩不已。這早已超越單純的偵探解謎,步入了心里剖析的殿堂。
在絕境中,有人心頭坦然,因為多年來已無法承受負罪感所帶來的痛苦;有人不以為然,因其根本沒有意識到自己犯下的罪行;有人惶然,以為自己所作所為并無過錯,卻真實地造成了他人的自殺;有人凄然,夢里都能看見去的無辜者不甘地模樣。從貴族到底層,來到島上的所有人都揭去了身份的偽裝,在殘酷的現實面前表露了最真實的一面。其中一部分人渴望生命,他們不惜利用一切代價來確保自己的平安,卻在良心的譴責與幻像中送上了自己的命。可全部的人都在渴求解脫,或生或,被歲月掩蓋了這么久的事實終究鋪在了陽光下。
在文章的最后,兇手交代了一切。根據事實,人們可以推斷誰是兇手,可是那樣不容松懈的境地,理性與判斷力已經為零,每個人都是兇手。所以,十個小兵人,一個也沒剩。
人性的悲哀在文末的剖白中無法抑止。海中的荒島猶如失落的人心,在罪錯的反忍中變得無所憑依。文明在孤島上荒蕪,道德的流放地萬物蕭條,無人生還。
【無人生還優秀讀后感】相關文章:
無人生還語錄08-25
無人生還的讀書筆記11-17
《無人生還》讀后感02-04
《無人生還》 讀后感02-04
無人生還讀后感06-18
無人生還讀后感(精選13篇)06-17
《無人生還》讀后感(通用17篇)06-17
《無人生還》 讀后感(通用10篇)06-20
《無人生還》讀后感800字(精選7篇)09-29
話劇無人生還觀后感08-16