《烏托邦》讀后感(精選17篇)
細細品味一本名著后,你有什么總結呢?是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢?以下是小編整理的《烏托邦》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
《烏托邦》讀后感 篇1
之前看青春勵志電視劇《奮斗》里面的女主人公們把她們的地方叫心碎烏托邦,那時對烏托邦這個詞的理解僅限于知道這個層面上,自己理解的烏托邦的涵義是一個子虛烏有的理想國。類似于香格里拉這樣的詞匯。直到今日看了托馬斯莫爾的《烏托邦》,才真正理解這個詞的由來以及這個詞匯所寄予的深刻內涵。
托馬斯莫爾的《烏托邦》分兩個部分,第一部分通過拉斐爾與旅行家希斯拉德的對話揭示了當時社會的現實狀況,深刻地揭露了英國廣大人民那個時期所受的深重苦難。在《烏托邦》一書的序言中說:“莫爾之所以超出同輩,直到今天還享有盛名,其作品還未喪失現實意義,恰在于其高度關心人民大眾的生活!彼跁氐谝徊刻岢隽诉@樣的社會問題,第二部描寫的烏托邦則是在解決這些問題,這樣一個烏托邦便可使人民脫離苦難,這樣的烏托邦國家是莫爾的理想,然而在別人眼里卻成了空想。
時代的局限性必然造成科學的局限性,因此也造成思想的局限性。莫爾的這種思想在當時是進步的。但是他忽略了生產力的重要性,因此,他成了空想主義的代表,或者,這并不是莫爾所愿見到的結果。說他是空想主義者,但是無疑他又是西歐歷史上第一個最偉大的空想主義者。維彼沃爾金在《烏托邦》的歷史意義一文中說:“在他的思想中集中地反映了那個時代一切矛盾,并構成一個獨特的統一的思想體系。這個是大是資本主義正在誕生的時代,這時的資本主義正在沖破封建關系的重圍而突飛猛進的成長起來,并以帶有資本主義所特有的那些新的社會對抗的萌芽了!
在當時君主專制制度下的英國,英王用刑殘酷,殺人如麻!拔以谀莾鹤∵^幾個月,在英國西部人民起義反抗英王慘遭失敗后不久,起義受到鎮壓,殺戮很重!痹谖闹,莫爾借希斯里德話說:“你們的羊一向是那么馴服,那么容易喂飽,據說現在變得很貪婪,很兇蠻。以至于吃人,并并把你們的田地,家園和城市蹂躪成廢墟!边@個說法的先進處在于這是第一次有人用羊吃人的比喻來批判圈地運動,這段話也被馬克思在資本論講原始積累中兩次引用。
到了烏托邦的第二部分,就開始描述烏托邦——莫爾心中的理想盛世。在那里,財財產公有,人們務農為生,人口不多也不少,妻子侍候丈夫,兒女服侍父母,年輕人照顧老年人,其樂融融。想多另一城市探望朋友或是從事游覽的公民可以輕易得到許可。等等。烏托邦人的生活無疑是美好的。給那個時代的受壓迫的人們無限的向往。然而,烏托邦的社會制度和生產方式現在看來并不是科學的,沒有辦法得到發展和循環運作。因此,烏托邦只能注定是空想主義的代表,而不能實現。但是它的歷史意義不能泯滅,在空想主義時期乃至整個發展史上起著重要作用,有著進步意義。
《烏托邦》讀后感 篇2
托馬斯·莫爾爵士(SirThomasMore,由于被天主教會封為圣人,又稱“圣托馬斯·莫爾”SaintThomasMore,1478年2月7日-1535年7月6日)是英格蘭政治家、作家與空想社會主義者。1516年用拉丁文寫成《烏托邦》一書,此書對以后社會主義思想的發展有很大影響。1478年生于倫敦的一個法學家庭,畢業于牛津大學,曾當過律師、國會議員、財政副大臣、國會下院議長、大法官。1535年反對亨利八世兼任教會首腦而被處死。
莫爾的《烏托邦》是在1516年寫成的,而在那個時代看來確實是一個奇葩。
莫爾生活的年代有著很強的背景。從經濟上看,資本主義出于萌芽上升狀態的資本原始積累的階段,新興的資產階級強烈要求積累更多的財富,但是卻對下層階級的生活造成了嚴重的影響。從政治上看,那個時期出于地理大發現時期和殖民掠奪時期,歐洲人走向世界,大開眼界,各種新興的思想在歐洲不斷涌現。從思想上看,那個時期正是文藝復興的鼎盛時期,人文主義訴求得到了充分的表達,各種人文主義思想者競相爭艷。而在宗教上,處于宗教改革時期。總的看來,那個時期無論是在政治、經濟、思想還是宗教等各個方面都呈現出新興的跡象,社會處于急劇變革的時期,在這樣的社會大背景下出現了各種伴隨資本主義的弊病,引起了人文主義者們的高度關注,莫爾是其中典型代表之一。在14、15世紀,在農奴制解體過程中,英國新興的資產階級和新貴族通過暴力把農民從土地上趕走,強占農民份地及公有地,剝奪農民的土地使用權和所有權,限制或取消原有的共同耕地權和畜牧權,把強占的土地圈占起來,變成私有的大牧場、大農場。這就是英國歷史上的“圈地運動”。圈地運動給當時的英國農民生活帶來了極大的影響,佃農被迫脫離了土地,那些擁有土地的人們也被當時的大地主通過各種強迫手段廉價出賣自己的土地,最終,大批農民流離失所,在用完自己的資金之后由于無法找到工作,被迫淪為盜賊和流民等,而當時的英國法律卻嚴厲禁止盜賊和流民等,如若發現,則會被處死,在這樣的情況下,莫爾出于對當時社會嚴重的不公平的同情,寫出了《烏托邦》這一劃時代的著作。
《烏托邦》分為兩個部分,第一部分主要是莫爾針對當時英國存在的嚴重不合理的制度,并對其進行了強烈的諷刺。里面談到英國的圈地運動對農民生活造成的眼中影響,使農民淪為盜賊和流民,而英國當時無人性的法律也使莫爾產生了強烈的反感,莫爾對圈地運動的嚴重后果進行了詳細的論述,并針對英國當時的法律進行了強烈的諷刺。而莫爾并不止于此,他通過這種現象,看到了存在這種狀況的根本原因還是在于私有制的存在,并且在第一部分的最后幾頁論述了私有制的嚴重弊端,這成了本書的中心,并在此基礎之上展開了對第二部分的詳細論述。第二部分是作者虛構的一個理想社會,在這個社會里,私有制是不存在的,人人平等,共同勞動,人們之間相處和諧,社會出于良性運行的狀態,并且作者特別論述了財產共有、生產勞動、務農為本、城市規劃、衛生健康、學術研究、宗教活動、民主政治等社會中的方方面面,構建了一個理想社會。這是本書的主體部分,而作者的構思并不是完全沒有根據的,很多方面是來源于對現實的不滿,而作者憑借深厚的學術修養,對古希臘古羅馬學術的了解以及當時地理大發現對作者的影響,形成了他的“烏托邦”社會理想,雖然作者在論述他的“烏托邦”時并沒有說明烏托邦存在的條件以及如何從起點建立一個這樣的社會,但是在當時的社會背景下能夠產生出這樣的思想實屬開天辟地之作,并且被尊奉為空想社會主義的鼻祖,我覺得這是應該的。關于他的這一思想的更進一步的理解,還需要回到柏拉圖的《理想國》等著作以及對他后來的空想社會主義者如歐文、圣西門、傅立葉等人的著作的閱讀以及關于馬克思在這些思想家們的基礎之上建立的所謂的科學社會主義的理解,這一點待后面的進一步閱讀,在后面系統閱讀馬克思的時候再回過頭來詳細綜合論述,這里就止于此。
《烏托邦》讀后感 篇3
因為現實已經不能教我存有半點感情,于是我虛構出一個世界,在這個虛構的世界中,我看到了愛、看到了希望、看到以往遺失的良善,和光明,原來我曉得我并不屬于這個現實的世界里,我是住在理想國中的一員,而這理想國并不僅僅由我一人虛構,它代表了世人美好的愿景。
現實里總是缺少太多和理想靠近的東西,在現實的世界里已不能勾畫出理想的輪廓,因長久累積的積習已經太深,人人都在向往光明、和平、公義,但指望現實實在太難實現這種深深蘊藏在人內心深處的光明、和平、公義,人們在現實的逼迫下,無奈于寄希望于宗教中的上帝,因他完全、純正、代表世上一切的正直、公平、善良,但人們盼望了千年、渴望了千年,仁義公正的國還是無法完整的實現。
預言書里寫道,理想的國要建立在這塵世間,但誰有這完全的智慧,在這現實的塵世間,建立一個完整的屬于仁義、正直、和平、公正的理想國呢,恐怕這樣的智慧,千百年來也難以尋找得到。
然而,人,永遠也不可算準將來的事情照著何種方向發展,并不能看到眼下似乎是一種失望的境地,就以為未來沒有指望了,只要是心中構畫的藍圖,你以為是屬于正義的,那么就傾盡熱血去實行它,付盡熱忱、以一顆完整的愛心去將它實踐。
凡真正正義一類的藍圖,雖因環境的斥肘而導致踐行的失敗也不至于最終無果,后人會以你當時的念想而前赴后繼,跟隨著你激情的理想去全力以赴,以繼續完成你所未完成的績業,直到最終實現的那一天到來。
那時,你將在另一個世界的窗口,觀看到當初構畫思想的藍圖在這塵世間得到落實,你的理想得到了安排,你所精心構畫的事情得到了落實,那時,在你臉上閃現的光芒將照亮全世界,你的智慧之光將得到眾人的贊美,但你并不以此為尊寵,你深深的確切你只不過是接受了來自內心深處永恒的召喚,去為了實現一項正義的使命而付出生命。
啊,今天我受了感動而寫了關于你,仿佛我好像先知,但我真正的是誰呢,不過是萬千個人之中向往理想國的一員。
《烏托邦》讀后感 篇4
《烏托邦》是英國空想社會主義者、哲學家、政治家莫爾寫的。在書中,莫爾借一位海外游人拉斐爾·希斯拉德之口,來談自己對現實的思考和對未來的設想。書中,莫爾首次用“羊吃人”來揭露罪惡的“圈地運動”,并提出了公有制,討論了以人為本、和諧共處、婚姻自由、尊重女權等與現代人生活息息相關的問題。全書分為兩個部分,第一部分揭露了當時英國社會的種種弊端,第二部分則是關于烏托邦新島形象的全面描述,他系統地為我們描述了理想社會烏托邦的政治、經濟、科學文化、社會生活、宗教、對外關系等方面的主要特征。
在烏托邦,人們過著健康向上的生活,相互之間平等、互助、融洽、友愛。大家都在公共食堂吃飯,很少人會自己單獨從市場上買回食物!盀跬邪钊耸遣辉试S自己的公民從事屠宰業的,因為他們認為這會逐漸消滅人性中最可貴的惻隱之心”。從這可以看出,烏托邦人是很善良淳樸的,他們不希望自己的人民變成充滿暴力跟殺戮的人。烏托邦人是很懂得互相尊重的,他們以侮辱丑角而感到羞恥。他們覺得人是不可能達到很完美的,只要珍惜天然的美就好了,同時,他們認為涂脂抹粉是一種很不光彩的事情。在我們今天,涂脂抹粉卻是很多女性的特點,或是為了掩飾自己的不足,或是為了在交往上給對方留下一個好印象,有的時候也是出于對對方的尊重。但是大部分人還是很愛惜自己的天然美的,不過,有的時候人們對于長得不太好看的人以及扮演丑角的人卻無法像烏托邦人民一樣懷著一種尊重,甚至在其面前表現出厭惡以及暗地給他們起外號。
在烏托邦人眼中,家庭倫理的意義重大,尊愛愛幼是永遠不變的傳統,他們每個家庭人數限制在16口人以內,并由父親管理。妻子侍奉丈夫,子女侍奉父母,年輕人侍奉年長者。在烏托邦,不允許一夫多妻,也不允許離婚,除非有通奸或者難以忍受的反常現象發生,可以由國家接觸婚約,并允許受害者另行婚配。但是犯有罪行的人是不允許再婚的。這也是他們制度的一個局限。在烏托邦,女性與男性是平等地參與各項社會活動的,并對社會的發展發揮著重要的作用。這些都跟我們國家今天制度大同小異,都是支持男女平等的。
烏托邦的政治制度的基本特征是民主,即除奴隸之外的全體烏托邦人當家作主。烏托邦有一套完備的官員制度,高級行政官員必須從博學多才的學者中挑選。烏托邦并沒有律師,人人都能用法律來保護自身的利益和民主權利。
烏托邦人注重提高人民的科學文化水平,規定,不論男女都必須經常閱讀,而且要作為終生的習慣。這個跟我們現在提倡的終身學習差不多。同時,他們也很注重外來文化的學習。
在烏托邦人眼中,金錢就如糞土,國家實行財產公有,農業是經濟結構的基礎。他們認為“金錢被取消了,和金錢相關的欺騙、盜竊、搶劫、騷亂、叛亂等罪行也就不會發生了……一旦金錢廢除,貧窮也就馬上減少以至于消失了!钡窃谖覀兘裉,沒有金錢被認為是萬萬不能的。而且沒有貨幣,沒有商品流通,國家就無法得到發展。
總之,莫爾筆下的烏托邦是一個和平,美好的國家。或許有些地方不太合理,但是,這是莫爾甚至于很多人心中所向往的桃花源。隨著社會的發展進步,很多在烏托邦中的美好制度都在現實中被實現了,這是一個很值得高興的事情,希望這個世界有一天能在合理的發展下變成一個大烏托邦。
《烏托邦》讀后感 篇5
很早就聽過烏托邦這個詞,百度可知其本意為“沒有的地方”或者“好地方”。延伸開來我們還能得出其還有“理想,不可能完成的好事情”這一類的含義,同時也是人類對美好社會的憧憬。
烏托邦是一個四面環海的島國,肥沃的土地和四季宜人的風雨。這個地方順盛產黃金珠寶,并且和柏拉圖的理想國一樣實行精英政治哲學家治國;島上的所有人都得參加勞動,唯獨官員可以免除這一義務。這是一項特權,但奇怪的事,這里的很多官員都會放棄這一特權,因為勞動對于他們來說并不是辛苦,而是娛樂的方式。人們每天只要工作七個小時就足以豐衣足食,而別的國家之所以整天工作還吃不飽穿不曖是因為要養活很多不干活的人如貴族富豪及其仆役,還有為他們提供娛樂的人。
烏托邦是一個共產主義國家,沒有貨幣,甚至連交易都沒有。一旦有人需要東西便直接到倉庫去拿。人們鄙視金銀只有奴隸罪犯才穿金戴銀(他們的鐐銬是金子做的,是因為這里黃金珠寶太多而失去了其本來的意義?),珠寶是小孩的玩具,大人要是戴珠寶就會遭到恥笑,不過值得一提的是他們卻保護別國商人的私有財產,因為他們知道金錢對他們沒有意義而對別國商人卻意味著一切,這和蘇聯的共產主義的天壤之別(所以這種想象更加奇特,保護他人財產的同時是不是也因該禁止他們在烏托邦獲得財產的確立)。穿衣都是很簡單的款式沒有那么多的花里胡哨,這和八十年代以前的中國一樣。吃飯都在大食堂里吃,如果你愿意自己做飯可以去倉庫領取食物自己做,一般的人都不會這么做因為你不會做得比食堂可口,這和中國公社時代的大食堂又有很大區別。
烏托邦有很好的醫保制度醫生醫術精湛服務熱情,病人會得到很好的照顧,如果救治不了烏托邦提倡安樂死,因為他們覺得病人放棄的是痛苦而不是享受,死是上帝對生人的召喚,恐懼和不舍違背上帝的旨意是不受上帝悅納的,當然非本人同意他們是不會對病人實行安樂死的,而且會盡心盡力的照顧病人直至死亡,但他們并不提倡自殺,自殺如沒經過議會和教士批準就得不到體面的安葬。烏托邦實行宗教信仰自由,超脫于當時的加爾文主義,另外他們認為宗教信仰是公民道德的有力保障,一個連神都無所畏懼的人還會畏懼道德嗎?烏托邦人工作之余很喜歡學習,他們唯一的娛樂就是整理自己的花園。
烏托邦很注重對孩子的教育從嚴審核教材,絕不允許敗壞道德,扭曲人生觀價值觀的內容出現在教材上像荷馬的史詩宣揚神的欺詐就在禁止之列,所以他們比較單純比較容易滿足,不像今天媒體到處充斥欺詐暴力墮落的內容。烏托邦人反對戰爭特別是為擴張領土而戰,但為了自由正義他們不怕戰爭,一旦開戰他們會用金錢慫恿別國參戰或用重金懸賞敵國國王將領的人頭,再不行就花錢請雇傭軍,因為比起本國人的性命金錢是毫無意義的,大有《孫子兵法》上兵伐謀,其次伐交,其下攻城之意。
《烏托邦》探討了公有制的發展,莫爾等把財產公有制理解為生產資料和消費品都公共占有。摩萊里、歐文等則理解為除日常生活品以外的財產的公共占有,即是生產資料的公共占有。少數空想社會主義者如圣西門、傅立葉在自己的理想社會中保存了生產資料私有制,這是資產階級傾向的明顯表現。一些空想社會主義者也提出了計劃經濟的思想。圣西門主張,在實業制度下要有計劃地組織生產,徹底根除無政府狀態。另外,本書還探討了城鄉結合的問題,從托馬斯·莫爾開始,許多空想社會主義者都注意到解決城鄉對立、腦力勞動和體力勞動對立的問題。羅伯特·歐文主張,把城市和鄉村結合起來,把工業和農業結合起來,把腦力勞動和體力勞動結合起來。
從這本書中可以看出作者的遠見,他遠在十六世紀就看出當前社會以及未來社會會出現什麼樣的弊病。于是在書中他建構出一個沒有階級、十分平等的社會,人人都能在其中獲得生存的最基本需求。同時他也指出人們對金錢的追逐是十分愚蠢的,特別是工業革命之后的社會,人們盲目的追求物質生活,科技的發達使得人們每天更疲于奔命,幾無休喘時間,于是精神上的快樂與滿足的缺乏真的是現代社會嚴重的問題。此外更難得可貴的是作者看出了宗教與宗教之間的爭斗所會帶來的種種傷害,所以主張人人擁有宗教的自由,這于作者當時身處的環境而言,其想法是非常難得可貴的。
同時,該書是一本珍貴的歷史資料,是一本發人深省的人生感悟錄,提示了人類天性中的極端矛盾性,一方面向往著寧和、幸福,沒有爾諛我詐、你爭我斗,沒有窮富差別,沒有私有財產的理想王國。一方面又為了私利,(有金錢上的,也有名譽地位,權欲上的)不擇手段,不惜踐踏別人來達到自己的目的。
由于人性的決定,共產主義雖然美好,但事實上,只能是一個海市蜃樓,只能是“烏托邦”。
《烏托邦》讀后感 篇6
感覺像是厚重版的《謠言》。很像,不是,更好看。
一直覺得書之于我的意義就是學習新知,展現新世界,新觀念。它辦到了,我看得很HIGHT。算是迫不及待的看完了。
就常識來說,一般認為群體較之于個人所做的決定或得出的答案相對更優異,而協商更能將多人智慧這種優勢發揮。但在實驗和跟蹤調查中協商有時僅僅只是放大錯誤。
獨立的個體擁有的經常是不完整的相對矛盾的信息。通過群體力量,信息得以流通,最終達到共享,即一個人擁有群體所整合的知識。在一些情況下,群體協商可以得到正確答案。假設群體內部,各自擁有各個方面的信息,即總有一個人知道正確答案。那么成員便會聽從該人——不論對個人或群體而言,自信都與正確性有關。
真正的協商和推理可以糾正個體的錯誤,而不是灌輸他們集中于最準確的群體成員的判斷。由此,協商失敗有兩個根源:信息的影響和社會壓力。如果成員彼此傾聽,他們可能會順從領導者,或者明顯一致意見,因而緘默不語。作為群體性動物的人類,異者很容易因為不同而被群體排斥,從而面對社會制裁。而信息影響和社會壓力對于低社會地位的成員都可能格外強大。群體強調所有人會大多數人持有的信息,而犧牲一人或少數人持有的信息,死角就是后果之一。觀點相近的人聚到一起,他們通常放大他們的偏見,散播錯誤。
當今,媒體和互聯網遍布于我們的生活,在信息超負荷的時代里,我們很容易退回自己的偏見里。博客等等的網絡工具讓人們更容易選擇與自己意見相近的人或團體并加以關注。因此,當你看到與你相似的觀點時,便在潛意識中加強,于是更加堅信在自己的正確。就如同在自身之外建立繭房,隔絕異議,而相似觀點或者稱之為偏見則在繭房內如同回聲般來回,不斷放大,最終形成更加偏激的觀點。
文中提出建立訂立價格機制,可預測市場,維基,開放資源軟件等。修正老的信息聚合方法,使得擁有信息的人披露信息。
《烏托邦》讀后感 篇7
去年的熱播劇《奮斗》風靡全國,人們街頭巷尾、茶余飯后都在討論著劇情。帶著熱乎勁兒,前段時間,我又讀了它的續集《奮斗烏托邦》。
“每個人都是城市中微小的塵埃,每個人心中都藏著一個宏大的烏托邦!边@是《奮斗烏托邦》扉頁的卷首語。
它是《奮斗》的續寫,以陸濤和夏琳在法國的生活為主線,描述中國當代80后年輕人自我、獨立、奮斗的故事。在看完結尾合上此書的那一剎那,令我感觸最深的就是天底下沒有什么是一成不變的,尤其是感情!曾經說的山盟海誓在當以往的新鮮轉化為習慣之后,當視線從這個轉移到那個之時,人開始有了微妙的變化!秺^斗》故事里的夏琳,獨立、有思想、好強、進取……可是她千不該萬不該表現的那樣不拿陸濤當回事兒。她沒有父母殷實的家底兒、也沒有萬分之一概率的機遇,但是,老天卻賜給了她最大的幸!憹∥也幻靼诪槭裁匆欢ㄒ严牧湛坍嫷哪敲匆獜,甚至過了頭兒。縱然她和陸濤都是設計師,但為什么要賦予他們沖突?為什么要讓夏琳活得那樣累、那樣自我、那么的把理想當回事兒?這是個悲劇。所以,即使她離開了陸濤,也得不到幸福。
米萊、郭栩如,富二代。她們唯一不同的是,郭栩如知道自己追求的事業,她活得有目標。唯獨米萊,像她這樣的女孩兒不管是不是富二代,到人群里都措堆兒。倘若家境平平,也是這樣無味兒的走完自己的一生。米萊一直找不到生命的價值,說不好聽的她就是個造糞機。但是,沒想到續集里她居然頓悟了,那我只能說,你這樣活著才有意義。
《烏托邦》讀后感 篇8
《烏托邦》一書是歐洲文藝復興時期英國杰出的人文主義者托馬斯·莫爾于1516年所著。這部著作借一個虛構的社會——“烏托邦”來反映當時處于資本主義原始積累時期的英國“圈地運動”情況。當我接觸了“烏托邦”這個虛構的但是有那么令人向往的理想國的時候,不禁在心中冒出一些想法——我自己心中的“理想國”。
我接受過一些馬克思主義的教育,曾對馬克思、恩格斯所描繪的那個生產力高度發達、物質極度豐富、按需分配的共產主義社會充滿了向往。但是,我時常在想,共產主義社會難道就真的是人類社會發展的最高形態了嗎?共產主義社會之后,是否還會有更加先進、更加完善的社會形態?我并不懷疑共產主義社會。我始終堅信共產主義社會最終會實現,人類的發展將會在那是取得更加長遠的進步。但是,共產主義社會是馬克思、恩格斯為全人類描繪的一個宏偉藍圖,對于我個人來說,這個社會太宏大,太遙遠。在我有生之年,我并不奢望能實現共產主義社會,但我希望能闡述一下我個人對于理想社會的一些看法。
對于整個社會來說,有很多很重要的東西,比如經濟、文化、科技等等。但是,就我個人而言,對于人類社會來說,最重要的不是物質財富的極度豐富,也不是科技水平的高度發達。最重要的是人類的道德水平。
按照馬克思主義的基本觀點:經濟基礎決定上層建筑,上層建筑對經濟基礎具有反作用。歷史已經證明這是一個非常正確的觀點了。結合我們中國現實的國情,以我國現在作為世界第二大經濟體的地位來說,經濟發展已經達到了一個前所未有的高度。這是值得我們驕傲的事情。但是,現在我國在經濟發展中面臨的種種問題,不禁讓我對中國未來經濟的發展,充滿擔憂。
首先一個問題是經濟發展中造成的發展不平衡的問題:城鄉發展不平很、沿海與內陸發展發展不平衡表現得極為突出。其次是經濟發展中面臨的公平問題:作為社會主義的中國,貧富差異卻在日益拉大。再次是經濟發展的觀念問題:很多地方尤其是落后地區的發展觀念也非常落后,依舊是粗放型的經濟增長方式;一些地方官員為了提高自己的政績而興辦的政績工程。還有……
我們的確取得了令世人嘆為觀止的成就,但作為一個理智的中國人,我們就不應該回避國家存在的問題。誠懇的指出國家存在的問題而不是去掩蓋這些問題才是一個負責任的中國人應該做的。
這一系列問題產生的原因是相當復雜的,但是在我看來,一個很重要的原因人們道德的淪喪。更確切的說,我們國人的道德水平并沒有隨著經濟的進步而得到提高。古語有云:“倉廩實而知禮節”,但現實是,我們國家不但擺脫了過去一窮二白的經濟面貌,還成為了世界第二大經濟體,可國人的道德水平卻沒有達到應有的境界。就算是要實現共產主義社會,人類如果沒有很高的道德水平,那共產主義也只能是馬克思、恩格斯的理論。
因此,在我的“理想國”里,道德水平是與經濟發達程度相適應的,甚至是略高于經濟發達程度的!笆陿淠景倌陿淙恕,如果人民辛辛苦苦創造的財富不是掌握在有道德的人手里,那就是對勞動的不尊重和對人民勞動成果的踐踏。而人民要真正成為財富的擁有者,也必須提高自己的道德修養,否則也會經不住財富的誘惑而墮落。
孔子有云:“不義而富且貴,于我如浮云”。我認為孔子是主張人們追求富貴只要以仁義為前提就是合理的。因此,我并不主張人們過低水平的物質生活。事實上,想要人們在低水平的物質生活中擁有很高的道德水平是很難的。并不是每個人都能像顏回那樣安貧樂道。我們要做的其實很簡單,就是讓我們的道德能夠支配我們所擁有的財富,而不至于讓我們成為財富的奴隸。如果人類的道德水平不足以支配人類所創造的財富,那么人類就不應該擁有這樣多的財富。
縱觀人類歷史,種種所謂“天災”實際上都是人禍。以長江為例,在古代,經常有洪災的是黃河,長江是很少出現洪災的。原因就在于長江水域內湖泊眾多,湖泊可以對洪水起到調蓄的作用。但是為什么1998年長江流域會出現百年一遇的大洪水呢?除了氣候上的原因,更重要的原因是長期以來的圍湖造田使得長江流域內湖泊的調洪蓄洪能力大大降低。
分析一下,不難知道,圍湖造田的目的是為了提高糧食產量。而我們在實施這項措施的時候,并沒有仔細考慮這樣做將要付出的代價。在很長一段時間內,我們的發展只是片面的注重經濟而忽略了對環境的保護。這在一定程度上是由于也是由于我們在環境保護方面道德的缺失有關。
在我的“理想國”里,人們的道德水平已經達到了一個相當的高度,以至于能夠用道德來指導人類的一切行為。如此一來,很多事情就變得非常簡單了。要說什么城鄉差距、地區差距,自然會縮小。因為大家都能意識到全國是一個整體,先進要帶后進,大家富才是真的富。要說什么貧富差異,也可以自然縮小。為富者熱心慈善事業,盡力幫助貧困者。貧困者也積極勞動,通過誠實勞動脫貧致富。而要說什么沖突、戰爭,那根本不可能發生。因為大家都能意識到,人類是應該是一個共同體,沒有什么事情是非要用武力來解決的。
或許我設想的那個國度真的過于理想化了,不過在我心里,那確實是一個完美的國度。我并不期望將來的人類社會能像我設想的那樣,心中能有念頭畢竟是件好事。盡管世界越來越好,但離想象的完美世界還有差距,這差距就是我們繼續奮斗拼搏的動力。
《烏托邦》讀后感 篇9
烏托邦的幻想太多了,無論是在電影里還是在下午的聊天中。但我不認為很多人的理想烏托邦和原來一樣。
《烏托邦》絕對是一部受時代控制的劃時代作品。原著作者摩爾從來沒有想過,在十八世紀,四百多年前,社會主義的概念開始演變。在未來的一百年里,一些國家和組織將實踐他們所設想的理想社會。無論成功或失敗,它都足夠偉大。
具有劃時代意義的是,它強化和發展了柏拉圖時期的民主觀念。每個人都是自由平等的。糧食、服裝、住房和交通得到保障。它也可以說是一個小康社會,有充足的食物和衣服。財產是常見的,但沒有人會被金錢誘惑而試圖將其私有化,而黃金、白銀和珠寶被視為廉價商品。它們是只有奴隸才戴的腳鐐。生產勞動力是如此的高效,它不需要擔心短缺,也不會私下存在。農業是基礎,城鄉界限模糊。城市規劃整潔統一,嚴格制定人口政策和移民措施。健康倡導健康的生活方式和工作與休閑的結合。教育學者,倡導人人接受義務教育,形成良好的學習氛圍。法律面前人人平等,人人遵守。
現代社會的每一個國家,不論其社會性質如何,都是在治國理政的重要政策范圍內提出這種建議的。它的愿景遠遠超前于當時的資本主義,但仍然籠罩在封建君主制下的社會意識形態之中。
受時代的限制,原因是他的很多想法雖然超前,但不切實際,荒謬可笑。
現在,沒有一個國家能夠擺脫主要的貧富矛盾。在最發達的國家,仍然有相對貧窮的人
《烏托邦》讀后感 篇10
“烏托邦”一詞是從希臘文ou(沒有)和topos(地方)兩字組合,構成一個新詞,取其意為“烏有之鄉”?赐辍稙跬邪睢愤@本書深深地為烏托邦這個完美國家所震撼。烏托邦,如果作為一個小說中的國度存在,那它是一個十分完美的國度,然而如果從構建未來社會的角度說,其制度的是不可行的,許多問題莫爾并沒有從本質上解決。事實也正是如此,烏托邦的圖景雖然美好,卻終究只是托馬斯·莫爾的愿望。烏托邦終究是烏有之鄉。
書的第一部分寫作者與航海家拉斐爾的對話,他們討論了許多當時英國社會的現實問題。我們可以理解為這是作者在引導讀者反思現實從而引出第二部分對那個理想社會的描寫。將書中第一、第二部分結合來看,其實烏托邦是作者虛構出來用以解決當時社會上存在的種種問題的。托馬斯·莫爾希望能通過自己對于社會的看法和設想來引起統治階級的注意,來改善黑暗、混亂的社會。而莫爾為改變社會現狀所構建的烏托邦終究只是他一個人的設想,它的存在缺乏科學理論的指導,許多制度還缺乏可行性,還是有許多問題沒有從本質上解決。
烏托邦美麗得有些虛幻,虛幻得有些不真實。這樣一個豐衣足食,人人依靠勞動而獲得快樂,所有財產完全公有的社會,其實有很多東西仔細想想莫爾先生并沒有給我們交代這些現象出現的原因,有很強的空想性。烏托邦是一個極度集體主義的社會,個人幾乎被消解于集體之中,從而事實上會打擊個人的主動性和積極性,無法實現制度的最大合理化,從而在事實上阻斷了真正的國民幸福和社會和諧的制度目標的達成。而且因為只有在人性善的前提下,人們才可能完全為社會獻身。然而,人性可以說是世界上最復雜的東西,絕對的純粹的人性善在現實生活中真的是很難實現。莫爾在書中并沒有說明這種高尚的精神感召是如何滿足人們的世俗需要,因此在現實中人們總要先滿足自己的.物質需要,這一過程就很難保證人們能夠一直保持善良的本性。
然而對于整個人類來說,烏托邦彰顯了人類無限的想象潛能,是對現實政治生活的不滿和批判,是對正義、自由、美德等一系列美好事物的向往,是對美好人生的追求。
《烏托邦》讀后感 篇11
因為現實已經不能教我存有半點感情,于是我虛構出一個世界,在這個虛構的世界中,我看到了愛、看到了希望、看到以往遺失的良善,和光明,原來我曉得我并不屬于這個現實的世界里,我是住在理想國中的一員,而這理想國并不僅僅由我一人虛構,它代表了世人美好的愿景。
現實里總是缺少太多和理想靠近的東西,在現實的世界里已不能勾畫出理想的輪廓,因長久累積的積習已經太深,人人都在向往光明、和平、公義,但指望現實實在太難實現這種深深蘊藏在人內心深處的光明、和平、公義,人們在現實的逼迫下,無奈于寄希望于宗教中的上帝,因他完全、純正、代表世上一切的正直、公平、善良,但人們盼望了千年、渴望了千年,仁義公正的國還是無法完整的實現。
預言書里寫道,理想的國要建立在這塵世間,但誰有這完全的智慧,在這現實的塵世間,建立一個完整的屬于仁義、正直、和平、公正的理想國呢,恐怕這樣的智慧,千百年來也難以尋找得到。
然而,人,永遠也不可算準將來的事情照著何種方向發展,并不能看到眼下似乎是一種失望的境地,就以為未來沒有指望了,只要是心中構畫的藍圖,你以為是屬于正義的,那么就傾盡熱血去實行它,付盡熱忱、以一顆完整的愛心去將它實踐。
凡真正正義一類的藍圖,雖因環境的斥肘而導致踐行的失敗也不至于最終無果,后人會以你當時的念想而前赴后繼,跟隨著你激情的理想去全力以赴,以繼續完成你所未完成的績業,直到最終實現的那一天到來。
那時,你將在另一個世界的窗口,觀看到當初構畫思想的藍圖在這塵世間得到落實,你的理想得到了安排,你所精心構畫的事情得到了落實,那時,在你臉上閃現的光芒將照亮全世界,你的智慧之光將得到眾人的贊美,但你并不以此為尊寵,你深深的確切你只不過是接受了來自內心深處永恒的召喚,去為了實現一項正義的使命而付出生命。
啊,今天我受了感動而寫了關于你,仿佛我好像先知,但我真正的是誰呢,不過是萬千個人之中向往理想國的一員。
《烏托邦》讀后感 篇12
大學時,比較崇敬企業家。尤其國外那些帶著傳奇色彩的。比如Facebook的扎克伯格、iPhone的喬布斯等。我的專業是英語。所以,我對他們的崇敬就表現在學英語上——課余時間把他們的演講都精讀了一遍,后反復朗讀,甚至背誦。因此,至今我仍對喬布斯在斯坦福大學演講中的一句話印象深刻。他剛說完,底下學生都笑了。乍一聽,確實有些好笑。但人生的真諦也蘊藏在這詼諧的語言中。
喬布斯說,在17歲時,他在書上讀到了一句話:
If you live each day as if it was your last, someday you’ll most certainly be right.
然后說,這句話給了他很深刻的印象。在過去的33年里,他每天早晨醒來的第一件事便是看著鏡子問自己:
If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?
在我看來,從某種意義上來說,《蚱蜢:游戲、生命與烏托邦》這本書就是對這個問題的再闡釋:我們這一生是要選擇一直做自己喜歡的事呢?還是選擇先付出代價做些其他事,然后再做喜歡的事?這是一本哲學書。只是以蚱蜢為主角、用對話錄的方式探討了“工作與游戲的關系”。有點像《蘇菲的世界》,屬于哲學思辨小說。
說來慚愧,我也并未完全讀懂這本書。因為是斷斷續續地讀的,且有時只讀二三十分鐘。理想狀態是:每次至少閱讀1小時以上。因為哲學類的書籍,邏輯性非常強。如果老是讀一小部分就中斷,那下次再讀就有點難接上。這樣,就很難搞明白前后文的因果關系。
但我對書中探討的一個人生問題很感興趣——工作與游戲的關系。或說工作與休閑娛樂的關系。于我們大多數人而言,工作占據生活70-80%的時間。而我們工作是為了賺錢,賺錢則是為滿足另一目的:生存。達成生存目的后,再去達成“玩樂”的目的。這樣,工作就成了一種生活的“中介”:我要工作,不是我想做這份工作。而是我需要這份工作來達成“生存”的目的,最終達成“玩樂”的目的。
由此,可延伸出兩個重要的人生問題:
一、如果未來某一天,人類社會的基本物質需求完全被解決,不需要工作了,那空出這許多時間該如何度過呢?
二、有沒有一種工作可以直接達到“生存與玩樂”的目的?
其實現在世界上很多人已經解答了問題一。于這些人而言,人生就是一場游戲。錢多錢少已不是第一問題,更為重要的是工作的成就感與價值感。馬斯克拼命想要送人上火星就是如此吧。
而關于問題二,答案顯而易見——“做自己喜歡的事”。蘇格拉底講“認識你自己”,王陽明講“致良知”。我想,間接或直接都有鼓勵我們做自己喜歡之事的意思。但“喜歡”也并非隨心所欲,而是要在認清自己的本質性格與世界的運作規律后,依道而行。不過,從現實世界來看,成功解答此問題對于我們多數人而言都是一種奢侈。生活有太多羈絆,而我們又有太多莫名的欲望,人生的導師又可遇不可求。不知不覺,又想到了《月亮與六便士》中的主人公——人到中年,本已事業有成、家庭和睦,但卻毅然決然拋卻現有生活,跑到巴黎做了個身無分文的流浪畫家。小說是生活的隱喻。或許,我們每個人心中有一個流浪畫家吧,但卻都像被如來壓在五指山下的孫猴兒。
這本書比較薄,約25萬字,是一本中篇小說的長度。連續讀上七八小時就能讀完。此外,本書也略微談及到了“終極人生問題:工作與游戲的關系”,對游戲的定義過程和對終極問題的初步探討,可讓人領略到哲學的魅力?偨Y來說,我覺得這兩個特點足以使得這本書成為滿分“哲學入門”書籍。
《烏托邦》讀后感 篇13
很早就聽過烏托邦這個詞,它用來被指作不切實際的幻想。當讀了《烏托邦》這本書后,書中讓人如飲甘露般的語言以及托馬斯·莫爾悲天憫人的情懷給我留下了機器深刻的印象,我深深地體會到了“高度”這個詞。
托馬斯.莫爾出身于倫敦的一個法學家庭,喜好文學卻迫于父親的壓力改學法律從事律師行業,后來當了法官大臣, 1535年因反對亨利八世兼任教會首腦而被處死。1886年,在莫爾去世三百多年后,被羅馬天主教會的教皇庇護十一世冊封為圣人,在1980年與主教費舍爾一起被John Paul II尊為守護上帝的殉道者。他的父親約翰·莫爾(JohnMore)曾擔任過皇家高等法院的法官,是一位勤儉持家、正直明達的人,對兒子要求極為嚴格,這對莫爾一生產生了深刻的影響。所以說,莫爾對社會底層的人們有著很深的了解,并且有著深深的同情之感。所以為他寫《烏托邦》奠定了基礎。
莫爾在書中虛構了一個航海家航行到一個奇鄉異國“烏托邦”的旅行見聞。在那里,財產是公有的,人民是平等的,實行著按需分配的原則,大家穿統一的工作服,在公共餐廳就餐,官吏由秘密投票產生。他認為,私有制是萬惡之源,必須消滅它。在《烏托邦》中,莫爾首次用“羊吃人”來揭露罪惡的“圈地運動”,并提出了公有制,討論了以人為本、和諧共處、婚姻自由、安樂死、尊重女權、宗教多元等與現代人生活休戚相關的問題。他創造了“烏托邦”一詞,開創了空想社會主義學說,其思想也成為現代社會主義思潮的來源之一。
書中不僅可以看出莫爾的讓人如沐春風般的語言,也可以看出他的遠見,他遠在十六世紀就看出了當時的社會和未來社會的弊病,因此,在他眼中的烏托邦是一個沒有等級、階級的社會,大家按需分配。在當時他就看出,未來的人類盲目追求物質生活,從而忽略了精神世界的補充,也就是現在社會上出現的人們被繁重的工作壓得喘不過氣來而精神世界匱乏的現象。此外他還看出了宗教之間的斗爭,這是多么難得的預見,因此他提出宗教自由的主張。書中的這些理念,在現代的社會也是值得提倡和推廣的,莫爾的真知灼見真是值得敬佩。
我們的社會離“烏托邦”又有多遠呢?社會主義國家的最高理想是實現共產主義,而我們國家正處于社會主義初級階段,遠不及烏托邦式的美好社會,而在書中提及的社會不平等、人們工作壓力大、宗教信斗爭在當今社會也是屢見不鮮,那我們該怎樣逐漸達到烏托邦的標準呢?
我想,最重要的應該是社會制度問題,像西方的資本主義國家,首先權力得到有效的制約與平衡,這是非常值得我們學習的地方。反觀國內,目前的社會體制存在諸多問題,我們優先發展經濟,這是一個明智的選擇,然而我們應該清楚,如果我們的政治體制不加改變就會造成我們的國家像一個殘疾人,經濟這條腿已經邁開了步伐,而政治這條腿卻無法動彈,呆在原地,其結果就是當經濟發展到一定程度,最終都會圍著政治這條腿在轉圈,而無法繼續良性的發展。
因此我們國家的政治體制必須做出革新,人們的工作、平等、宗教等等社會問題才會迎刃而解。那么我們該如何革新呢?我認為,我們國家不可能像西方國家的制度那樣三權分立,相互制約,這就需要我們的國家要不斷加強人權的保護,只要我們每個公民的權利增強了,我們國家執政者的權力才會得到削減,我們的整個體制才會不斷的健全,整個國家的未來才會更加光明。
《烏托邦》讀后感 篇14
《烏托邦》,英國古代作家托馬斯莫爾的作品,被認為是共產主義的某種體現,或者說是外國的“桃花源”。他的本意為——沒有的地方,許多人認為它還有“不能完成的好事情”的意味。
在小說中,作者經由經驗豐富、游歷四海的老水手引入了與世隔絕的島嶼烏托邦,然后慢慢敘述了這座小島上的各種不同尋常之處。任意領取生活資料的市場,免費治病的醫院等等,無不體現了“公有制”這個值得共產主義者長久討論思索的主題。
作為一部宣揚政治理想的小說,莫爾無疑將他的幻想塑造得非常成功?墒蔷蛷默F實中來看,這就只是一部很美好的小說罷了。
在烏托邦里,人們都有自己的勞作任務。上交了自己的成果之后,他們就能夠從市場免費無限量領取生活資料?墒亲髡哂幸饣乇芰艘粋問題——島民們都是人。是人就有自己的小算盤:反正一個島上制作這東西的人這么多,我少做一些怕是沒人發現吧。更何況小島不可能年年都風調雨順,萬一遇到大旱年,農民們顆粒無收,這種分配方法可能直接崩潰了。
盡管烏托邦的某些能容是不切實際的,但是莫爾想要表達的理想卻是極好的。他想從中構造出一個人人平等,沒有剝削和生活富足的社會。島民們以各自的單位分別選舉出類似“十夫長”,再從中選拔出“百夫長”的方式參政。按照小島當時的情形,人們生活富足,思想境界較高,所以選舉出的都是最能勝任該職業的人。這就充分的說明了烏托邦的政治環境。
《烏托邦》的出現帶來的了爭議,盡管這部小說描述的社會并不切實,但是人們都希望,自己能夠生活在烏托邦中。
《烏托邦》讀后感 篇15
看了托馬斯·莫爾先生作的《烏托邦》,這也是我完完整整看完的第一本書。由于時間和自己能力的關系,我對這本書也只能是淺嘗了一下,如培根先生說的“taste”。看一本不朽之作,我喜歡先看它寫作的背景。莫爾(1478——1535)先生生活的時期正是人類思想解放的高潮時期。文藝復興時期的人文主義觀念逐漸影響的一批知識分子,他們開始對這個社會的問題進行思考,尋求以人文主義思想為核心的改革。這個時期的人文主義者大都思想先進,反對中世紀的禁欲觀念和神權主義,堅持以人為本,力求滿足人的情感和興趣,尊重個人的自由、個性。莫爾寫這本書時是英格蘭的大法官,是國王身邊的“紅人”。國王對他予以重用,這樣更使得他認識到了當時社會的黑暗。年年的征戰,導致無盡的稅收,生產的停滯,廣大勞苦群眾遭受到了水深火熱的痛苦。為此莫爾借助一個水手的口述故事,向人們展示了一個烏有之鄉——烏托邦。“烏托邦”這個詞是根據希臘語虛造出來的,指的是不存在的客觀世界,烏托邦中所提到的“憲政”,是無法實現的空想社會主義社會。書中莫爾明確的講到現實社會痛苦的根源在于財產私有,財產私有為社會萬惡之源。并提出了具體的辦法和措施,要一勞永逸地徹底解決當時社會的問題。然而烏托邦畢竟是個時代的產物,他的觀點帶有極大的時代局限性。下面我將從先行的眼光去分析當中的不足。
在烏托邦這樣一個國家里,國家的權力是屬于公民的,公民通過選舉一層層的選出國家的領導者,他們將輔佐國王處理國家事物。這些領導者都是老年公民,他們以他們的經驗來管理人民。在家庭生活中也是以最老最有經驗的老者為主導,甚至一起在公共食堂吃飯的時候為了防止青年人的不成熟行為,莫爾將老人安排坐在年輕人中間。我認為這里就體現了他的一個局限性,以經驗管理國家、治理社會的體制好嗎?社會是發展的,經驗是對過去的總結,這樣以老者作為國家的管理者是不是不能很好的體現社會各階層的利益?畢竟人都是有利益的,那么這個社會中的主要生產者,輕壯年的要求由誰來提出,又由誰來實現呢?第二個就是烏托邦大體上還保存自然經濟的特點,其生產力的發展水平相當于16世紀初英國的水平。這是一個很大的局限性的表現,莫爾看不到生產力對與一個社會發展的重要性;第三,烏托邦并沒有否定人們之間的不平等。烏托邦是有公民和奴隸之分的,前面我也說道只有公民才具有國家的權力,奴隸依舊不算平等的國家社會的主體之一,他們在生活上是不能和公民平等的,就連法律上都沒有平等,在烏托邦這樣一個理想的社會主義國家里依然留有這種不平等的思想。
烏托邦生活中那些重勞動和骯臟的勞動都是由這些賤民去完成的?梢钥闯瞿獱栂壬是留有努力社會中奴隸主的思想殘余的;第四個莫爾沒有給我們講出為什么會有這么一個社會的出現。是烏托邦原來的最高統治者思想很先進,愿意把權力交給他的國民?假如是這樣的,那么在他后來的統治者都有這么先進的思想嗎?是不是這樣的政體和他們的施政合宜有關呢?要么是人民自己去爭取的?那么在為什么在這樣的社會中還是會有國王這么一個最高的統治者呢?這些書中都沒有提到。莫爾對勞動群眾是同情的,但是他沒有認識到勞動群眾能夠改變社會的制度;最后一點讓我有疑惑的是這本書中,莫爾先生所倡導的公有制。莫爾先生認為的公有不僅僅是在生產物上面的公有,也是在生產上的公有。這個在我看來是很不可思議的。是什么導致人們有了這樣的積極性,這么喜歡勞動呢?人們到底是怎么樣才形成的這么一種思想觀念的呢?這些在書中都是找不到答案的。我想上面的幾個問題可能這是莫爾先生沒有想過的,有可能想過,但是在那樣的時代背景下也沒能的到答案的。
以上都是我對《烏托邦》很淺顯的理解,和我自己的一些疑問,里面必然會帶有我對莫爾先生思想的不深刻的理解。
《烏托邦》讀后感 篇16
如果說托馬斯-莫爾的“烏托邦”是以古希臘羅馬作為原型的話,那么烏托邦的首都亞馬烏勒特城就在很多方面與雅典全盛時期一樣了。
莫爾的烏托邦是公有制社會,這一點與柏拉圖的“理想國”相同?赡塥q太人的彌賽亞盼望也影響了莫爾對烏托邦的構想,這一點可從后文烏托邦國的人對基督教很快就能領會、接受就能看出來。同樣有意思的是,烏托邦人對古希臘的作品和思想感興趣。文中說,烏托邦語與古希臘語很相近,而且文中主人公就懷疑烏托邦人是古希臘人的眾后裔之一。
顯然,莫爾的烏托邦是兩希文明下的烏托邦,和古代中國理想中的大同社會,理想人格中的“修身齊家治國平天下”,和人生理想中的“學優則仕”很不相同。烏托邦人愛好辯論,興趣則在于文學、藝術和哲學。這里可以看出古希臘文明對后世的深遠影響,只是烏托邦人并不明白古希臘人探討世界的本源——那些天上的哲學和被拉到人間的哲學,這一點和希伯來文明相似。烏托邦人認為,信仰和理性一樣,為幸福提供基礎。而且他們還認為,理想首先要喚醒沉睡在人們靈魂深處中對于上帝的信仰。他們也爭論善、靈魂、幸福等等,但認為至善就是符合自然規律的生活。這一點和儒家、道家不同,卻令人想起孟德斯鳩“論法的精神”中對于自然法的研究。烏托邦人擅長音樂、修辭學、數學以及幾何,尤其積累了豐富的天文學知識,這一點跟古代埃及和巴比倫相似。他們對哲學和邏輯學卻沒興趣,或者準確點說,他們壓根就沒考察過這些問題。
烏托邦人衣著簡樸,對珍珠、黃金、白銀、綾羅沒什么興趣,因為它們都是給犯人準備的,在這里,犯人的鐐銬就是用黃金做的。寫到這里,我們會疑惑,甚至會懷疑烏托邦社會還比較初級吧?他們這么好的審美修養和鑒賞力,竟沒有發現金銀玉器、綾羅綢緞的審美價值嗎?!想一想,我們社會中有多少精美的藝術品是用它們做成的!菲迪亞斯的雅典娜像眼睛是用象牙做的,宙斯像全身是用精金包裹,古猶太人的金柜、金燈臺也是用精金包裹。雖然黃金和美并不等同,還制造了人間那么多痛苦和不幸。文中還說,他們的宗教還不是一神教,倒與自然宗教更接近,雖然他們對神只有一個稱呼,但他們畢竟還容許其他神存在的。
他們看中的職業是紡織、木工、園林、制造等等。除此之外,他們還必須到鄉下去從事兩年的農活。等到主人公給他們帶去醫學時,他們就把醫學作為最為尊貴的學問了。正像畢達哥拉斯認為的,數是世界的本原。烏托邦人也認為,上帝的奧妙就隱藏在作為生物體的有機構成中去了。新約全書里就有許多記載治病、驅逐污鬼的神跡,是對醫術尊敬的又一個證明。
烏托邦人很聰明,在主人公的啟發下,終于發明了造紙術和印刷術,從此他們可以不再使用羊皮、樹皮和紙草了。雖然書籍不多,但流通很廣。正缺少指南針和火藥了。不是他們對長期游歷,熟悉各國情況的旅客感興趣嗎?他們好像是自給自足的封閉型經濟,因為除了鐵之外,他們幾乎不缺少別的物品了。雖然如此,他們對商業卻是事必躬親的,這樣他們就能及時掌握外界各國最新的情況了。
可能一個上升的社會,就像文藝復興時期的歐洲一樣,對婚姻看得都很神圣吧。在這樣的社會里,對各種違規行為處罰是很重的,離婚是不那么容易的!吧系劢Y合的,人不能把它拆開!盀跬邪罱淌咳藛T雖然也很有威望,但還是隔離于政治之外了。這說明中世紀的政教合已不那么適應時代了,時代是在要求:上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒?赡苣獱栆簧钭屓瞬豢衫斫獾模沧钭屓嗽嵅〉木褪,他反對馬丁路德的宗教改革了。這樣莫爾就站在教皇這一邊了,也就是他還是反對天主教教會分裂的,名義上也支持了“教皇是上帝在人間教會的唯一代表”這一觀點。
烏托邦國總起來看是一種民主政治,他們也有他們的一套民主管理、議事表決。監督程序。他們的國家更像古希臘時期的城邦制國家,各個城邦聯系比較松散。他們的城邦樣式幾乎一樣,一如我們現在的城市。他們也有他們的議事會、公民大會、總督、酋長或族長什么的。年幼者要聽命于年長者,妻子聽命于丈夫,兒女聽命于父母,這一點和古羅馬、古代中國很相似。他們還有他們的海外殖民地,顯然這些殖民地也是通過戰爭取得的。只是那些在戰爭中淪為戰俘的人并沒有被殺掉,不過他們要從事繁重的體力勞動,還從事自由人認為不體面的行當,如屠宰業。文中主人公認為屠宰業會讓人變得殘忍,或者麻木不仁。猶太人也有自己的專門人員負責屠宰,他們不會讓動物痛苦地死去,不會吃動物的血——因為血是這個動物的生命,也不會用母羊的奶煮羊羔,等等。
烏托邦每戶三十人,嬰兒由母親親自撫養。他們用餐在公共議事廳,是邊議事邊進餐,用餐很講究尊卑年幼次序。
烏托邦人正像古代的斯巴達人一樣,他們也要接受嚴格的軍事訓練。烏托邦人不僅給予鄰邦保護,還替鄰邦復仇,實際使得鄰邦成了它的附屬國了。烏托邦人也高價招收雇傭兵,里面也有本邦人參加,當指揮。烏托邦法律是不允許雇傭兵進入烏托邦本島的,這一點是很英明的。了解羅馬史的人會很清楚這一點。當烏托邦人與別國有戰事的時候,烏托邦人第一會懸賞捉拿或暗殺敵國首領等重要人物的,第二會出離間計,第三會拉攏帝國的鄰邦,所有這些都會讓人想起中國戰國時代的合眾、連橫等等政策。
莫爾的烏托邦更像是一本文學書,正像它的副標題所標示的,“關于未來完美社會的全部設想”,它展示了莫爾豐富、奇妙、天才般的想象力。它的最大價值在于它的美好設想和理念,而不在于科學般的具體構想。
《烏托邦》讀后感 篇17
“ 烏托邦 ” 一詞是從希臘文ou( 沒有 ) 和topos(地方) 兩字組合,構成一個新詞,取其意為 “ 烏有之鄉 ” !稙跬邪睢分忻枥L的那個完美的國度確實深深地震撼了我,在小說里,確實可以看到莫爾的內心對這樣的社會的向往和憧憬,然而如果從構建未來社會的角度說,其制度是不可行的,許多問題莫爾并沒有從本質上解決。事實也正是如此,烏托邦的圖景雖然美好,卻終究只是托馬斯 · 莫爾的愿望。烏托邦終究是烏有之鄉。
莫爾從烏托邦島、城鎮、文官制度、貿易和禮儀、交通、旅游、奴隸和婚俗、軍紀、宗教九個方面 描繪了一個他所憧憬的美好社會 。 烏托邦美麗得有些虛幻,虛幻得有些不真實。 它宛如茫茫大海中一滄月般神秘的島嶼。那里的公民是那么純樸,基于優越的天然環境,烏托邦坐擁著無數的財富,然而,他們錢財如糞土,金錢于他們不過是一種保衛國家的工具,對于那些追求金錢的人他們的態度是那么鄙夷。雖然他們的社會相對封閉,但是,那里的人們卻不愚昧,他們崇尚科學,對知識的追求遠遠地超出我們的想象。對于外來的訪客帶來的技術,他們亦會虛心請教,不恥下問,對于知識的渴求永無止境。
一個豐衣足食,人人依靠勞動而獲得快樂,所有財產完全公有的社會,其實有很多東西仔細想想莫爾先生并沒有給我們交代這些現象出現的原因,有很強的空想性。烏托邦是一個極度集體主義的社會,個人幾乎被消解于集體之中,而事實上,這樣會打擊個人的主動性和積極性,無法實現制度的最大合理化,阻斷了真正的國民幸福和社會和諧的制度目標的達成。而且因為只有在人性善的前提下,人們才可能完全為社會獻身。然而,人性可以說是世界上最復雜的東西,絕對的純粹的人性善在現實生活中真的是很難實現。莫爾在書中并沒有說明這種高尚的精神感召是如何滿足人們的世俗需要,因此在現實中人們總要先滿足自己的物質需要,這一過程就很難保證人們能夠一直保持善良的本性。
對于莫爾在小說中虛構的這樣一個理想化完美的社會,個人而言,確實是受到震撼。在那樣的時代背景下,他認為,私有制是萬惡之源,必須消滅它。然而,在物欲橫流的當時,這不過是他的空想,即便在當代,這也是不可能實現的。隨著經濟的發展,人的要求會越來越高,需求也會越來越大,原有的物質就無法滿足當下的人類,競技是無可避免的,絕對的集體主義只會遙遙無期!曾經對烏托邦的向往終究只是是我對理想化的完美事物的憧憬。
【《烏托邦》讀后感】相關文章:
烏托邦讀后感02-28
烏托邦讀后感范文06-29
烏托邦讀后感范文(精選5篇)03-19
烏托邦的讀后感(通用7篇)07-12
《蚱蜢:游戲、生命與烏托邦》讀后感11-08
盛夏烏托邦散文04-24
烏托邦式愛情10-24
再見,烏托邦詩歌07-10
烏托邦有多遠作文12-11
烏托邦讀書筆記09-23