三國煮酒論英雄讀后感（通用9篇）
《煮酒論英雄》這一篇絕世妙文把他們兩人的心態刻畫得淋漓盡致，其中有一個細節是：操以手指玄德，然后自指曰：“天下英雄，唯使君與操耳。”在此，小編為大家準備好了三國煮酒論英雄讀后感，一起來學習吧！
三國煮酒論英雄讀后感 篇1
這個寒假，我讀完了四大名著中的一本，書名是《三國演義》。書中一個個故事、一個個傳奇，構成了一本讓人津津有味、百看不厭的歷史書。
這本書生動有趣的寫了東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。故事中刻畫了近兩百個人物，以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和斗爭。
《三國演義》里讓我記住了許多英勇威武的人物，如足智多謀的諸葛亮、忠膽狹義的關羽，粗中有細的張飛，赤膊上陣的許褚、抬棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪、仁慈寬厚的劉備……，其中，最讓我敬佩的是諸葛亮。
諸葛亮從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延等一系列計策中顯示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮，一出祁山失敗，自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤，不應該因為別人的一點過失而橫加指責，也不應該因為自己的一次考試沒考好的分數而灰心、氣餒，更不應該為自己取得的一點點小成績而沾沾自喜。金無足赤，人無完人，我們身上也一定存在著需要充實改進的地方。
讀完一本《三國演義》，不禁感嘆歷史潮流的“分久必合，合久必分”之大勢，祖國和平統一，人民才能安居樂業。《三國演義》真的為讀者生動活現地演義了一個個歷史故事，也讓我從中學到了一些為人處世之道，難怪人們說：“少不看水滸，老不看三國”。
三國煮酒論英雄讀后感 篇2
這一個文章的標題想必是很多人都會很熟悉的，它的出處是出于《三國演義》第二十一回。故事的梗概是這樣的，曹操外出見青梅掛滿了枝頭，望去覺得很美，忽然想到了“望梅止渴”這一成語典故。恰逢此時又是煮酒的佳節，他就心生一念，何不邀劉備來共飲，借此機會也可試探一下劉備，看他有無稱帝和自己共爭天下的野心。劉備如約而來，酒席宴上，曹操問天下英雄有哪些，劉備隨便答了幾個，可都被曹操否定了，相反曹操則認為天下英雄唯有自己和劉備兩個人而已。聞此言劉備驚得筷子落地，正逢此時窗外雷聲大作，劉備從容的拾起筷子，借口害怕雷聲才驚落自己的筷子，這才遮掩了過去，消除了曹操的懷疑。
這則章節和故事是《三國演義》中我最喜歡讀的，就因為它被描寫得很具有文學的趣味，意境很美也很有詩意。看中國古代文學史我們不難知道，曹操是建安時期著名的大詩人，其詩更有“建安風骨”的美稱。他邀劉備來飲酒是想考驗劉備，這點是無疑的。不過于此同時這也顯示了他詩人的本色。青梅著在枝頭，望去景象已經是很美，可以說是賞心悅目的。此等美景激發了曹操詩人的豪興，想要賦詩一首，但一時間詩思不來，只好暫時作罷，若用青梅煮酒，那當更能突顯英雄的本色，所以才有了這一段與劉備的共飲與聚會。我對小說不是很喜愛，這可能是由于個人的偏好吧，《三國演義》的其它章節雖然讀過了，但覺得沒有什么印象和回味，唯獨這一節我卻是很喜歡的。對我而言，它是小說中最有詩意的回目和章節。
也正是由此節，不能不讓我們聯想到曹操，他是三國時期的一位杰出的文學家和軍事家。小說畢竟就是小說，它是可以虛構的，但作者羅貫中的尊劉貶曹傾向實在是很嚴重的。所以曹操被描寫成了反面的人物，在人們的印象中是一代的奸雄。這從影視評書和戲曲中表現得更為突出，所以人們就人云亦云地認為曹操是奸雄了。另一個原因是人們對《三國演義》的熟悉和喜愛畢竟遠勝于《三國志》。文學的影響有時會超過和左右歷史于此可見一斑。人們對于曹操的認識由于小說的影響雖然是有曲解之嫌，但是依我看這也沒有什么關系的，我們不是專門做學問的學者何必當真呢？小說也原本就是共人消遣的和休閑娛樂的，只要快樂那樣才是最好的生活方式。
今天我們實際生活當中許多俗而不雅的人呼朋引類地聚在一起，推杯換盞高談闊論，往往也自命為煮酒論英雄。這一則也可以想見這典故影響的深遠和廣泛了。其實說這話的人也未必就知道這典故的出處，或許也有知道的。結果是往往自命不凡，酒過三巡，菜過五味更是飄飄然，然飄飄了。在醉意朦朧中都認為自己是大英雄，借英雄的豪氣還想在多喝幾杯。實際上真正的英雄確有著他獨具的品格，胸懷坦蕩，腹有良謀，行俠丈義，智勇雙全，試問當世真能做到者又有幾人。英雄不是嘴上的空話，不是憑空的幻想，不是醉意朦朧里的豪言壯語，他是一種優秀的品格，這種品格是超凡人的，一般人難以企及的精神境界。
現代是科學昌明的時代，釀酒業也發達了，也許再也不用青梅來煮酒了。我們談到青梅煮酒有些印象依稀了，實際上是有名無實了，只留給了詩人的某些詩意的想象和美學的熏陶。不具備英雄資格的人卻來煮酒論英雄，實在是有些僭越古人之嫌。不過在酒席之中能夠陶然地忘卻了現世的煩惱來充一次英雄也無妨。我想這也是我們現世生活的一部分，苦中也有樂。不妨開懷暢飲，海闊憑魚躍，天高任鳥飛。什么不盡人情的話和不盡常理的事在這里都可以盡情的訴說，這酒桌的聚會簡直就成了另外的娛樂逍遙的小世界。劉伶的死便埋我的精神雖然未免有些放浪于形骸之外，但這也是盡人情的一種表現，是一種曠達的風度。
俗語說飲酒不醉才為高，多喝酒，喝個酩酊大醉于身體不益，喝酒過量也容易誤事，此種事情屢見不鮮，要引用例子真是不勝枚舉。以煮酒論英雄的氣概飲酒并沒有什么不對的地方，但問題是拿了這個作為了借口，成為了不可救藥的酒徒與酒鬼，不問世事，枉費了光陰，踐踏壞了身體，那可真是一件得不償失的事情。古人的酒酒精含量少，即是所謂的度數低，不比今日的白酒那樣的猛烈，所以古人于喝酒之余還可以對詩賦詞彈琴流觴盡雅興之樂。今人在喝醉上斷不可盲目的效法古人。
另一則對煮酒論英雄想到的是人們對于英雄的向往。我想向往英雄的境界也是我們精神生活的一部分吧，這從武俠小說的廣受歡迎中可以看得出來。而這一則青梅煮酒論英雄的小說段落尤其是寫得精彩，讓后世的.人在閑適中也能增添一些精神的悅樂。從這一點來說這典故真是大有裨益了。
每當回想這個典故的時候，自己也好象回到了從前，一想起那時三五知己友朋，會聚在一起，放談高笑，引酒作樂的情景，真有一種說不出的感覺，一種豪興往往會不自覺的涌上心頭。好小說好的文學作品好的典故能夠耐人尋味的地方，于此也可見一斑了。
三國煮酒論英雄讀后感 篇3
我讀了《三國演義》里面的《煮酒論英雄》后，覺得劉備很聰明，他知道曹操一直懷有害他之心。于是，他就在住所的后院開辟了一塊菜園，每天鋤地、澆灌，學習種菜。關羽和張飛見劉備不問天下大事，一心種菜，覺得很奇怪，便問他為什么。劉備含笑不語，其實這是劉備用的“韜晦之計”。韜晦原是讓光芒暗下來的意思，在這里比喻要做大事的人，不到時機不能輕易暴漏自己意圖的一種計謀。
有一天，曹操請劉備到他那里去做客，劉備一進相府，曹操就迎了上來，問他近來做什么。劉備說自己不過在澆水種菜。曹操說請他過來喝酒賞青梅。倆人來到亭子里坐下，開始喝酒。忽然，天上烏云密布，一股龍卷風狂風卷地地刮來。接著他們就開始談論起了關于英雄的話題。
我覺得劉備和曹操不是真正的英雄，關于、張飛和趙云才是。因為他們個個武功高強，而且為人正直，為民造福，即使犧牲自己的生命也不害怕。不過，劉備也會武功，勉強能算上是英雄。而曹操卻想稱霸天下，根本不是英雄的所作所為。
三國煮酒論英雄讀后感 篇4
三國演義是一部跨度近一個世紀，出場約四百個人的長篇歷史小說。當然了其中我最喜歡的一篇還是《曹操煮酒論英雄》。這篇故事我讀了以后深有感觸，回味無窮。
文章主要講了劉備與曹操回到許昌后，因曹操怕漢獻帝與劉備聯手攻打自己，便借喝酒談話之名。來試探試探劉備到底有沒有稱王稱霸的野心。劉備已知這里不是久留之地，便帶著關羽和張飛逃出了許昌。
從這回中，我可以從文中曹操對劉備說的話：“玄德兄，最近在干大事啊！”看出曹操是一個十分有計謀、有心計的這么一個人，他怕任何一個人破壞了他的事業，成為他統一天下的絆腳石。因此他才想要殺了劉備。況且劉備按皇室輩分來算，漢獻帝還得叫他叔叔呢！還有曹操說的這句話還別有用處，他其實是在試探劉備。想要看看劉備這回葫蘆里賣的是什么藥。也正就是這句話使得劉備為之一怔，半天說不出話來，讓劉備更加的清楚曹操并不是一個等閑之輩呀！還有干大事，劉備現在這個樣子怎樣干大事呢！他也是為了打消劉備打天下的信心！
而劉備其實也是在暗暗使計，他每天在菜園子里澆水種花，一副與天下無爭的樣子，凸顯出了他并不是塊攻打天下的料。正是這種表現才讓曹操對劉備的疑心減少了。應該說劉備這一計使的十分漂亮，也十分不容易，換成其他人，哪個人可以完全埋沒掉自己的野心呢！
我還從文中曹操對于劉備回答的評論看出，曹操是一個十分狂妄的人，他看不起所有與他爭執天下的人，像劉表、公孫策、袁紹這樣兵多糧足的軍隊也沒有看在眼里。曹操又再一次的暗示劉備不要與他來爭奪天下了，讓劉備懼怕自己！
當曹操說，當今天下能稱的上是英雄的人就只有你我了。當曹操的聲音剛落，就響起了一陣雷聲，劉備手中的筷子一下子掉到了地上。這一舉動讓曹操心中的一塊石頭放了下來，對劉備徹底放松了警惕，像他一樣連打雷聲都怕的人都能來打天下？笑話！
唉！可惜的是曹操太低估劉備，當曹操想起來了的時候，劉備和兄弟二人早已逃到了荊州。三國正如《曹操》這首歌里唱的一樣：爾虞我詐是三國，分不清對與錯啊！
三國煮酒論英雄讀后感 篇5
我想大家都讀過《三國演義》吧！在這個暑假我讀了《三國演義》，這本書讓真我受益匪淺啊！
《三國演義》中的二十一回“煮酒論英雄”講的是：有次曹操請劉備喝酒，在酒桌上，曹操問劉備現在天下誰是英雄，劉備說好多個當時有名的人物。曹操都不認同。劉備反問曹操認為天下誰才算是英雄？曹操對說：“天下英雄，就只有你和我而已！”劉備以為是身份敗露，筷子都嚇掉了。正好天上打雷，劉備借口說是被雷嚇的。曹操也信以為真。我認為曹操算得上英雄。曹操，人們都罵他“奸雄”，曹操的奸，我不反對，但雄我很贊成，曹操在患病的情況下繼續帶兵，忍著疼痛抵擋劉備的軍隊。人們說曹操狂妄，說出：“寧教我負天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的話，但是哪一個君主不狂妄的。有人說，曹操殺了不少人，但哪場戰斗沒有血腥？沒有人犧牲？哪個君王沒殺過人？我認為孔明也是英雄，因為孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天后必有大霧，大膽的以三日期限造出十萬只箭；諸葛亮能七擒孟獲，又七縱，正是他運用到了欲擒故縱的戰術，才讓孟獲心悅誠服，歸順于蜀國。再說他的空城計，正是智慧的諸葛亮確定了司馬懿的心理，讓他保住了這個沒多少兵抵抗的空城。諸葛亮的忠誠也是不可否認的，面對一個傻瓜皇帝，還毫無篡位之意，可見諸葛亮的忠誠了。
看了《三國演義》后，我知道了孔明聰明、曹操勇猛……我要向孔明學習，做一個聰明的人。
三國煮酒論英雄讀后感 篇6
今天我讀了《三國演義》中的《曹操煮酒論英雄》。這篇文章寫了劉備為了不讓曹操看出自己有爭雄天下的心思，故意裝出一副與世無爭的姿態，在后花園種菜。一天，曹操等人來到劉備的后花園赴宴。曹操說：“龍能大能小，能升能隱，天下英雄也和龍一樣。你走遍天下，一定知道誰是英雄。”劉備列舉了許多人，但都被曹操否決了，只有問曹操他認為誰是英雄。曹操說：“真正的英雄只有你和我!”話剛說完，關羽和張飛闖了進來，他們擔心主人有危險，急忙前來打聽。曹操笑道：“這又不是鴻門宴，那用得上你們?”
這篇文章主要說的是劉備與曹操對英雄的理解。劉備認為英雄是指兵足糧多、威震四方的人;而曹操認為真正的英雄是指胸懷大志、腹有良策，有包藏宇宙之機、吞吐天地之志的人。是啊，只有這樣的人，才能統一天下。而在最后，張飛雨關羽闖進了，說明他們十分關心主人的安危。這一點從側面反映了劉備是一個真正的英雄。
三國煮酒論英雄讀后感 篇7
曹操，可以說是一個千百年來褒貶不一，終難蓋棺定論的人。有人說他是奸臣，甚至是奸賊，也有人說他是英雄，更多的人，說他是奸雄。的確，在《三國演義》中，曹操的形象是很多面的可以說，是大家風范，小人嘴臉，英雄氣概。
其實，個人而言，就《三國演義》中認識到的曹操，我是很欣賞的，我認為，他是個奸雄。認識曹操，是從他的一首詩《觀滄海》開始的。其中的“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里。”讓我充分感受到了他一統天下的霸氣與決心。這是怎樣的胸襟與氣魄啊!他有一種氣吞山河的英雄之氣，讓我敬佩不已。
“青梅煮酒”，是千古流傳的一段佳話。劉備與曹操談論天下英雄，劉備用袁術、袁紹、劉表、孫策等人來搪塞，卻被曹操一針見血地一一駁回，“操以手指玄德，然后自指曰：‘天下英雄，唯使君與操耳。’”一語石破天驚，劉備也變了顏色，匙箸落于地，能如此識劉備內心的，天下無二人。
曹操的這番話不僅洞穿了劉備的內心，也充分體現了一個政治家的高-瞻遠矚：袁術淮北稱帝后，被曹操所破，帶璽欲歸其兄袁紹，被劉備截殺，落魄驚恐而忘，。袁紹空自兵強馬壯，先自毀長城，拘田豐于獄中，關沮授于軍營，軀許攸于陣前，終被曹操破于官渡。劉表枉稱六俊，憂慮焦思而亡，而其子更不如他，。而孫策空稱江南小霸王，死在許貢三門生下。看這些所謂“英雄”的結局，曹操的眼光是何等超前?
在《三國演義》中，我所認識的曹操，還有很多的特點。獻刀董卓的從容應對;官渡之戰的任人唯賢;望梅止渴的聰明急智;揮兵南下的雄心壯志……
三國煮酒論英雄讀后感 篇8
青梅煮酒論英雄中（主）要講述了：劉備天天澆水種菜，因為怕曹操懷疑自己，就裝出一副與世無爭的樣子。有一天，曹操邀請劉備來自己的園子里喝酒聊天。劉備來到了曹操的園子，曹操問：“你知道這世上有哪些英雄嗎。”“袁術、袁紹、劉表、孫策和劉章、張繡……”劉備說，“是英雄吧？！”“這些只是區區小人。”曹操說“英雄只有你、我兩人。”劉備的筷子不知不覺地掉到了地上。正在此時，天空響炸雷，劉備裝作受驚的樣子，將筷子撿起道：“雷霆的威力好大呀！把我的筷子都震掉了。”曹操大笑：“大丈夫也怕雷嗎？”劉備說：“這么震的雷，怎么不怕？”見此，曹操便不再懷疑劉備有爭雄天下之心了。
為了防止曹操再起疑心，加害自己，他更加努力地種菜，并且對付袁術，領兵五萬去了徐州。后來，袁術被劉備擊敗，吐血而死。
讀了這篇故事，我受到了深刻的啟發：蠻力永遠戰勝不了計策。
三國煮酒論英雄讀后感 篇9
三國時期，英杰輩出，群雄逐鹿，談論三國的英雄，也成為后人津津樂道的話題。現在如果在大街上隨機調查過往路人，詢問他們最討厭哪位三國人物，我相信大部分人都會說：“當然是曹操。”究其原因，無非是詭計多端，自私自利，“寧教我負天下人，休教天下人負我”。但又有誰看到過曹操好的一面呢？
曹操借漢獻帝之名，發動討伐董卓戰役。一時間十八路諸侯紛紛來到，送糧者絡繹不絕，足以顯示出曹操出色的才干。在討董戰役時，真正行動的只有曹操與孫堅兩路諸侯。而一直高喊著匡扶漢室的劉皇叔身在何處？史書記載劉、關、張三人并未參加討董戰役。所謂關羽“溫酒斬華雄”，“三英戰呂布”，完全為羅貫中杜撰的。此外，曹操還十分網羅人才，唯才是舉。當許攸離開袁紹去投降曹操時，曹操一下從床上爬起來，赤腳迎見許攸。當關羽被殺時，曹操還厚葬了這個令他損兵折將的大將。
還有一個十分生動的例子，一心匡扶漢室的劉皇叔一奪得西川，迫不及待的稱了帝，孫權也在江東稱帝，而曹操稱帝則有得天獨厚的優勢，他“挾天子以令諸侯”，隨時可讓漢獻帝“禪位”，名正言順當個皇帝，而他卻一直沒那么干，甚至孫權寫了封信勸曹操稱帝。曹操還說孫權是要把他往火坑里推。他一直到死仍未稱帝，只是被他兒子曹丕追封了一個“魏武帝”而已。
我并不想為曹操翻案，我承認他只是因為猜忌殺了呂伯奢一家；因為要引誘呂布，拿群眾當炮灰；他為了報父仇，攻打徐州時，“殺戮人民，挖掘墳墓”；明明是自己克扣軍糧，卻借運糧官的頭來安撫軍心；借天子之名為非作歹……
我只是希望，人們能夠全面的看待一個人，既看到這個人的缺點，也看到這個人的優點，并能“嚴以律己，寬以待人”。如果人們都能去完整地看待一個人，世界上就會多一些理性欣賞，少一些盲目崇拜；多一些客觀評價，少一些盲目批判……
【三國煮酒論英雄讀后感】相關文章：
三國故事煮酒論英雄05-30
煮酒論英雄讀后感參考06-09
《煮酒論英雄》的教學反思12-20
青梅煮酒論英雄的故事01-22
煮酒論英雄讀后感1200字10-12
煮酒論英雄 教案教學設計12-06
煮酒論英雄作文700字09-11
青梅煮酒論英雄讀后感（精選14篇）01-21