貨幣戰爭讀后感500字

時間：2023-03-19 23:16:04 讀后感我要投稿

相關推薦

貨幣戰爭讀后感500字（通用14篇）

　　當認真看完一本名著后，你有什么體會呢？這時候，最關鍵的讀后感怎么能落下！那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？以下是小編精心整理的貨幣戰爭讀后感500字，僅供參考，歡迎大家閱讀。

貨幣戰爭讀后感500字（通用14篇）

　　看完《貨幣戰爭》，我被其中的一句話深深震撼到了。“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神秘而強大的家族。

　　“誰是真正的世界首富?”

　　“誰擁有美聯儲?”

　　“誰在‘妖魔化’黃金?”

　　這是赫然印在《貨幣戰爭》封面上的三個問題。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：

　　“為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行?”

　　“為什么華爾街風險資本會選中希特勒作為“投資”對象?”

　　“為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?”

　　我的好奇心一下子被激發了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

　　《貨幣戰爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代、美國獨立戰爭和南北戰爭、美國經濟的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統被刺、日本經濟的崛起和衰落、韓國經濟的奇跡、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發生著關系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發經濟危機，控制著世界財富的持有和分配，實現他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準備著貨幣戰爭。

　　看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質都逃不掉這個規律!所謂的真正主流文化，其實就是少數人想要控制多數人編制的凄美童話，看上去很美，其實飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣，我們都應該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。

　　網上對《貨幣戰爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點，它的價值在于通俗的普及了金融和經濟學的基礎概念。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點認識，就可以看得懂作者想要表達的意思，能用自己的方式保護自己的財富。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇2

　　因為聽同學大致提貨貨幣戰爭那本書的內容，覺得很有意思，不過一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。

　　這本書以三百年的時間跨度，全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發展、排擠、沖突、聯合與制衡，系統解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說書。

　　《貨幣戰爭2》里面講到了很多很多內容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點闡述了關于“這個世界的發展是由精英推動的”，至于“精英因此必須享有這個世界的特權”之類的觀點，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發生著的事情，我都有理由相信“這個世界的發展是由精英推動的，而不是大眾”，我在YY，如果這個世界的精英，可以不是繼承來的，不是滾雪球似越來越大，直到蠢材也能左右世界的'情況，也許應該就是烏托邦了。

　　另外一個我特別認同的觀點是“沒有一件重大的事情，是自然發生的，每一件事情，背后都有人在推動”，背后的本質，應該是值得去關注的，因為事情都是人做出來的。對于“追究本質”這個習慣，中國人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學的時候，有同學問物理老師，某個公式是怎么得來的，老師非常理直氣壯的說，這個是你到大學要去學習的內容，我們在這里不研究這個。

　　還有關于“每一次經濟危機，被洗劫的都是中產階級。因為中產階級只有資產，而富豪擁有的是產業。”

　　當然，看到很多本質的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會覺得挺不美好的，但事實就是這樣，生活可以通過我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。

　　書里沒有提關于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強調，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇3

　　本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。

　　英國，法國，美國等資本主義發達國家都是私有的中央銀行發行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠都不能償還這些債務并且只會越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識到由私人銀行發行貨幣的弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發行貨幣，林肯曾在執政時期發行“綠幣”，這項新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發行權，因此制定了多起總統刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰爭等，經過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯儲（美國聯盟儲備系統，很愛國的.名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質！如果把這些情節當做小說來看，確實痛快淋漓，這是一場看不見硝煙的金融戰爭，它所產生的威力不亞于武力對世界的破壞。但是描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，

　　貨幣戰爭讀后感500字篇4

　　作者開篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來，這個家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要勢力，從而可以控制一個國家的經濟和政治。而其目標就是在各國建立起在其控制之下的私人中央銀行，把貨幣發行權從政府手中奪過來，政府用錢，必須向私人中央銀行貸款，發行大量債券。政府還必須以本國的'稅收作為抵押，進而把債務轉移給了人民。

　　書中介紹了歷史上重大的戰爭都跟這些將金融寡頭脫不了干系，甚至是其簡潔策劃而成的，比如一戰和二戰，還有其他一些大大小小的戰爭，都跟金融有著密不可分的關系。這讓我對戰爭的看法有了很大的一個改變，高中學習歷史只知道是各個國家為了自身的利益而發動的，更多的是跟政治有關，讀了本書之后，讓我覺得所有政治斗爭背后都是有經濟的影子。

　　金融寡頭跟政府作對，為何屢屢成功，就是因為其掌握了整個國家的金融，老羅斯柴爾德曾經說過“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰來制定法律”，包括美國歷任總統都試圖把銀行收歸國有，奪回貨幣發行權，但幾乎都以失敗告終，多數還被刺殺，其中就包括美國著名的總統林肯。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇5

　　最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》。

　　《貨幣戰爭》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經濟，掠奪財富的方法和手段；第二部講的是各個金融家族為了掌控經濟命脈展開的明爭暗斗；第三部講的是金融對于中國近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對當下的經濟做出了評判。早年在學校里的時候，就聽說《貨幣戰爭》是一套顛覆了常人理解的書，有人認為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說這是妖書，應當毀滅。當我開始看這部書的`時候，我雖然早就知道這書讓人難以置信，但還是感覺到心驚。我覺得無論對于這套書做什么樣的評判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的內容廣博，也有些驚世駭俗。我個人覺得這套書的內容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對近現代經濟的一種解說，其內容也應當引起我們的警覺。貨幣的發行權應當屬于國家，而不是屬于私人。金融活動應當接受不為私人掌控的政府的監管，不允許有大規模的投機行為。貨幣發行必須依據經濟發展的實際情況。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇6

　　看完《貨幣戰爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。

　　為什么黃金價格是所有金屬中最貴的？因為資本家賦予了黃金的價格。貨幣多年來一直在貶值，是因為多年來大規模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實際上，社會并沒有發展到我們所看到的現象。

　　《貨幣戰爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說:“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益。”

　　現在的日本之所以經濟低迷，與貨幣戰爭有直接的關系。勤勞的`日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰爭讓日本一夜回到解放前。

　　90年前的俄羅斯，還屬于發達國家，經濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的經濟從90年開始進入經濟低迷時期。

　　西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發動戰爭。第一次世界大戰、第二次世界大戰，還有眾多小戰爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。

　　看完這本書，讓我個人震撼之極。我期盼我們國家在未來經濟崛起的時候能夠避免金融戰爭或是打贏金融戰爭；我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進行交易；我期盼金錢能夠成為促進社會發展的工具而不是少數人斂財的利器。

　　作為一名教育工作者，我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導孩子們在向上向善的同時，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學教給孩子們，并且會聯系更多優秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動社會向好發展。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇7

　　金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產速度不足以支持生產力的高度發展，因此必然導致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產大國成為超級富國。其三是不現實，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢。回歸金本位在技術上，可操作性極差，最關鍵的一點就是黃金必須隨生產力的發展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數量是有限的，而人類財富的是不斷增長的，黃金又怎樣發揮財富度量衡的作用呢？其四，萬一科學發展可以人工合成黃金，那會什么結局呢？

　　紙幣則可以避免上述缺點，其一是數量充足，防偽技術也不成問題。其二是可以通過公正機構來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經為全世界接受和承認。

　　紙幣當然有其缺欠，最大的問題就是亂發亂印導致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會財富的分配來調節社會公正，紙幣是最好的媒介。因為政府具有鑄幣權。而黃金做為貨幣實際上是剝奪了政府的'鑄幣權，因為黃金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！

　　經濟危機是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發行的必然結局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平！因此，在社會主義制度下，可以通過調節社會財富分配，調節生產關系來實現社會公正，實現社會和諧，世界和諧。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇8

　　隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？

　　歷史的經驗表明，對中國金融體系的打擊絕不是會不會的問題，而是什么時候和以什么方式進行的問題，任何僥幸的心理都會造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來對美國金融內幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個醒，不要喪失金融方面的警惕性。

　　2011年7月19日，美國國會正在激烈爭論是否需要提高美國國債的上限，如果在8月2日仍未達成妥協，美國將出現前所未有的國債違約危機。盡管最終國債上限將會被再度提高，但美國嚴重的財政赤字與國際收支赤字的危險性所造成的國債隱性危機，已在全世界面前顯露無遺。

　　究竟為什么美國乃至全世界會采取這樣一種必然導致危機的債務貨幣制度？為什么貨幣沒有選擇無利息成本和服務于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團左右著貨幣制度的'建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發行大權？正是在這些強烈疑問的探究過程中，慢慢開始了《貨幣戰爭》的求索歷程。從美國到歐洲，再到中國，逐漸形成了《貨幣戰爭》系列的研究風格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來。

　　2006年，當我在寫《貨幣戰爭》一書時，完全沒有預料到短短幾年之后，“貨幣戰爭”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國政要和學者廣泛關注的國際性熱門話題。

　　歷史已經證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運最終也將成為國家的命運。中國未來的發展同樣必將與貨幣緊密相連。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇9

　　貨幣戰爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。

　　金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰略起到的一些具體作用。

　　本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。

　　現代中國，必須要擁有自己的貨幣系統，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發鈔票的比重降低，結合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會引發大的通脹與通縮。

　　打仗要錢，發展經濟也要錢，所以我們是離不開金融的`，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。

　　美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔。現在社會打仗的可能性微乎其微，所以經濟就顯得特別重要，貨幣發行權，貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。

　　現在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革，經濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。

　　最后，書中專門一章節說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇10

　　貨幣是指任何一種可以執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準和完全流動的財富儲藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會以及經濟發展是息息相關的，在各個方面都發揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個世界拉入戰爭的深淵。讀《貨幣戰爭》，深受震撼，對于了解經濟，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰爭》的一點感受，結合當前國際國內形勢，發表以下看法。

　　現今，經濟一團糟的美國，正在面臨一場幾十年未有的巨大的經濟危機。就表層意義而言，這是混亂的經濟現象，但由表及里，人們不難看出美國的政治基礎，治國方略也同時顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。混亂是表象，根子是制度。可以說，這場金融危機反映了美國的治國政治制度出現了危機；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養普通民眾養成優越感以及沒有節制的消費信貸；政府與國民安樂于舉債度日；天文數字軍事費用背后所掩蓋的強權政治軍事占領等等。

　　而對于剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的`近億美元家底，已成為美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數字的符合，永遠都不會償還的借條。美國早就把中國套在它的負債破車上：要么持續購買美國國債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。

　　2008年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺的主角位置。中國的一舉一動備受前所未有的關注。面對嚴峻的國際金融危機形勢，而逐步與國際接軌的中國金融市場，應該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優劣，結合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰略空車”主權淪陷，不能將貨幣發行權拱手相讓。如果屈服于國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機，無異于將人民淪陷于沉重的債務之中。

　　相信中國只要堅持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰略，起航的中國經濟航母定會在世界上一枝獨秀。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇11

　　正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內容較為豐富，特別對于一些金融實務的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應該肯定的。

　　《貨幣戰爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風格轉換和情節的引人入勝，離理論的嚴謹差之千里，特別是過分夸大歐美傳統金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎上，逐漸在理論體系內有了長足的進步，由通俗小說開始轉向金融學普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經逐漸體現出價值。

　　本書的`不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：

　　一是過分夸大金融在世界經濟政治體系中的作用，過分強化貨幣戰爭的色彩，其實金融應該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；

　　二是對于現代貨幣體系的過度抨擊，的確，現代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當前的世界經濟體系下，有什么可以替代這個體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應該說，戰后全球經濟發展與現有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經濟金融的運轉，現在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經濟的極端，如何始終將貨幣體系與實體經濟捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規范的金融學理論研究還有相當大的差距。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇12

　　在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統的把當中的因果聯系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過程中都來自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性，如果不通過系統的學習建立全面系統知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現實表面的現象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是----我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。

　　究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創造性的大眾，還是對人類文明發展與進步起主導作用的精英？對于我所認知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的`進展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個人認為，少數精英無疑在推動這個世界發展，因為在這少數精英的背后更有一股更大的力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯系的結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程，文中認為歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

　　或許有人認為《貨幣戰爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關系的思考。世界的發展是很復雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎么去適應這個世界、這個社會的發展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇13

　　從看貨幣戰爭開始，我就很焦慮很糾結。偶爾看一下時寒冰先生的博客，還有他的《中國怎么辦》。很自然的就想，作為一個小民我們怎么辦。危機一來囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下啊！還是勞動改變生活吧，走一步再看。

　　從一開始，就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實是2+3還是3+2有什么關系。那書里不過是說，在社會的進步中，有的人通過鉆社會的漏洞發了財了，而大發橫財的人（既得利益者），他們是會用一切手段來捍衛并擴充他們的財富的，就像你面對小偷保衛自己的錢包。

　　3里面，感覺到一個不同，作者的文字功底出來了，對金融的認識升華了。他必然在這本書的準備中，大量資料的`消化中悟到了什么。可惜我沒看完。

　　書中提到幾個紅色根據地的金漂（瑞金）反擊了國名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據地靠實物，比如米啊，布匹。這說明什么。米在市場上流通，我就不把它當食物，它就是市場上的元素之一。它能換到錢，我就可以說它是錢。米又是勞動來的。我們勞動出的米，那么可不可以說我們，勞動者在創造錢。本生是我們勞動者在創造價值，而不過是銀行的一張紙來為它打上標簽。但是現在反過來的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來。

　　這是勞動者地位底下的最根本原因。我們知道最先在銀行貸款出來的人是最收益的人。想象一個蘋果，中央銀行是肚肌眼，周圍是其他銀行，然后是企業，最后是我們這些員工，在蘋果花凋謝后的**上。

　　其實貨幣戰爭系列，改變的是國民的財富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時候自告奮勇在講臺上給同學講什么是錢。很幸運在看到這書前我吸收了一點點金融知識，并對錢的認識提前做了思考。這就像功課預習。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。

　　我就想如果是我們在創造財富，那么就有一個新的可能。徹底的掉轉過來，我們手里生出錢來，我們才是中心。看我以后能不能建立這樣一個可良性循環的模型。

　　貨幣戰爭讀后感500字篇14

　　本月，終于讀完了《貨幣戰爭》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內容指出從英法戰爭、美國獨立戰爭到美國多名總統被刺殺甚至是經濟大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領導的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，并進一步掌握貨幣發行權，控制世界的經濟和政治命脈。“宋先生”提出中國應該重回金本位，嚴防國際銀行家入侵，以免中國經濟受到外國勢力操控。

　　雖然不得不承認，世界200年的工業史和經濟發展歷程，本來就是一個充滿血與火的歷史進程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會付出不可挽回的代價。的`確用“戰爭”來形容銀行業金融貨幣等環境也不算夸張。“如果說中國的歷史是圍繞著政治權力斗爭而展開，不理解帝王心術就無法洞察中國歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進化的，不明了金錢的機謀就不能把握西方歷史的脈絡。”

　　但是太過強調“陰謀”動機就不禁讓人聯想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰爭等對暴力手段進行闡述以表現西方權謀與金融貨幣的緊密聯系，處處制造玄機,制造懸念，這就不是寫實了，而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評論和警示，相當多得來自19世紀、20世紀早期，已經不符合現在的時代背景，畢竟金融系統在不斷的改變和進化，人們對經濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論也許在現在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無稽之談，此點上月已論述過相關問題，本月便不再論述了。

　　但是，本書也給了我許多新的知識感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進行收斂財富，制造債務泡沫創造財富。通過此書，我們可以看到，在目前，國際金融的變化趨勢對中國金融體系的打擊已經不是會不會的問題，而是正在發生的問題。在我目前的財務管理崗位上，尤其涉及國際間收匯結付業務的情況下，面對當前的經濟形勢，我們如何在不斷變化的貨幣政策以及產業環境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。所以要關心國際政策及未來金融趨勢的變動。在自身專業學習上也要狠下苦工，完善和充實自己的知識結構，在自己的崗位上做出優異的成績。

【貨幣戰爭讀后感500字】相關文章：