過秦論的教案
過秦論的教案
教學目的
1.了解作者反對暴政、提倡仁政的政治主張在當時條件下的進步意義及其歷史局限。教育學生不應只著眼于秦之興衰,而應學習作者把研究歷史與指導現實相結合的可貴精神,從而明白以史為鑒古為今用的意義,達到把知識轉化為能力的目的。
2.學習課文從史實對比中引出結論的寫作方法;理解課文中對偶、排比等修辭手法在表情達意方面的作用,并結合單元知識短文掌握如何在翻譯中恰當處理修辭格的知識。
教學設想
1.通過預習指導,使學生借助課文的注釋、工具書和參考資料了解時代背景、作者簡況及各段大意,疏通文句。
2.講授課文,指出作者政治主張的歷史局限時,不必在什么是秦二世而亡的真正原因上旁征博引,同時對文中涉及的歷史人物及史實,也不要過多介紹。可在課外指導學生讀點通史或歷史故事(如《東周列國志》,雖是小說,但基本事件多見諸其書)。
3.文言文翻譯,是本單元主要知識點。在研習新課中要有意識設計必要的討論題,引導學生用單元知識短文所講的道理來解決疑難問題,獲取新知識。
4.本文邏輯嚴密,文辭優美,可利用錄音等手段指導學生反復誦讀,在讀中體會文章氣勢之磅礴,說理之透徹。在熟讀基礎上背誦課文的后三段。
教學時數 3教時。
第一教時
教學要點
1.預習全文,疏通文句,了解大意。
2.學習課文第一段。
西漢賈誼就說過:前事之不忘,后事之師也。他的史論《過秦論》就是在這種思想指導下寫的,通過總結秦不施仁義二世而亡的教訓,來諷諫漢朝統治者。
1.關于作者:
賈誼(前200前168),西漢洛陽人。西漢著名政論家、文學家,最早的漢賦作家之一。年少即以文才超眾著稱。20多歲時漢文帝召為博士,不久提升為太中大夫。后因在政治方面多次提出改革建議,觸犯權貴,被謫為長沙王太傅。四年后被召回,為文帝寵子梁懷王太傅。死時僅33歲。他的政論散文《過秦論》《陳政事疏》(也稱《治安策》)《論積貯疏》等,體現了新興地主階級政治家的遠見卓識、積極進取的精神和改革現實的堅決態度。他的文章峻拔鋒利,針砭時弊,淋漓酣暢,對后世散文創作很有影響。其文章,明人輯有《賈長沙集》,另傳有《新書》十卷。他的為人,很為司馬遷推崇,司馬遷把他和不同時代的屈原相提并論,撰寫了《屈原賈生列傳》。
2.時代背景:
春秋以來,戰亂頻仍,加之秦統一后的暴政、秦末農民起義和楚漢之爭,社會經濟遭受了五百年來的特大破壞。農民大量流亡異鄉,不得耕作;還有些為生計所迫,賣妻鬻子或自賣為奴。戰亂使人口銳減,商業蕭條。奸商囤積居奇,物價昂貴,米一石值萬錢,馬一匹達百金。新建立的西漢政權,府庫空虛,財政困難。史載當時:自天子不能具鈞駟,而將相或乘牛車,齊民無藏蓋。人民很需要休養生息。針對這種現實,為鞏固西漢政權,賈誼借過秦以規漢,主張施行仁政,與民休息。
3.自讀課文及注釋,結合課文前預習提示疏通課文,
明確:文章開始突出秦孝公吞并六國、獨占天下的勃勃雄心以及秦對諸侯各國虎視耽耽的情態、咄咄逼人的氣勢。同時也為后文寫孝公之后的歷代秦君的赫赫功業張本,為后文寫秦一統天下之后的頃刻覆亡形成對比并作了鋪墊。總之,根據表達的需要,這里的繁筆增加了氣勢;同義短語的疊用,又使敘述生動形象。
4.文章從秦孝公寫起,為什么不從孝公以前的一國君(如秦穆公)寫起?從本段哪些詞語可以看出這點?
明確:材料是為中心服務的。本文的中心論點是仁義不施而攻守之勢異也(思考和練習一已讀到),而秦的攻奪天下正是從秦孝公開始的。關于這點,本段課文已經明白論述。首句君臣固守而窺周室告訴我們,孝公在攝政之初仍是固守秦地,對周室亦只是暗中窺伺。后來由于商君佐之,才開始有了席卷天下的行動,雖然在此之前,他已有了地利和人和(君臣固守)的條件。
5.秦孝公在攻天下時,是否施行了仁義?
明確:賈誼所謂仁義,仍然是孔孟所說的先王之道,而不是法家的內立法度及縱橫家們的斗諸侯。對后者,賈誼在《過秦論》(中)中稱為酷刑法高詐力,可見在賈誼看來,這并不是仁義。賈誼認為夫兼并者,高詐力;安定者,貴順權,此言取與守不同之術也。這也告訴我們,孝公的攻,不是建立在賈誼的仁義的基礎上。
布置作業 :
1.完成思考和練習三、四兩題。
2.熟讀課文。
3.書面翻譯第1段。
第二教時
教學要點
1.研習課文第2、3自然段。
3.繼續重點講授文言文翻譯方面的知識。
3.從分析段內層次入手,學習運用材料為中心服務的技巧。
檢查講評作業 :
重點講評文言翻譯中一些修辭方式的處理。本段突出強調兩點:其一,如上節所講,同義疊用的凝縮原則;其二,夸張修辭格的處理,即意譯或添加語詞而保留,如拱手而取可譯成毫不費力地奪取了或拱手之間就奪取了
研習新課1.下面是第2自然段第一句的譯文,其中有些地方譯得不正確,請指出來,并說說理由。
譯文:秦孝公死后,他的兒子惠文王,孫子秦武王和昭襄王承接了已有的基業,沿襲前代的政策,在南邊奪取了漢中,在西邊攻取了巴、蜀,在東邊割占了肥沃的土地,在北邊收復了在政治、經濟、軍事上都非常重要的城邑。
明確:好的譯文標準是信達雅,即準確、通暢、優美生動。上面譯文在這三方面都有欠缺。其一,個別語詞不準確:蒙故業的故,澤為原有(的)為好;因遺策的策,指的是策略;南西東北譯成在南邊之類不能準確表現秦的擴張行徑,譯成向南向西等為好;收不是收復,和取同義。其二,不達、不雅:對于專名,直接搬過即可,不必把注釋當譯文抄在譯文中。譯文對惠文、武、昭襄及要害之郡的處理就有這方面的不足,結果使句子疙疙瘩瘩,甚至造成歧義。
2.指名讓學生口譯第2段,其他學生(或教師)訂正。
3.第2自然段的層次劃分有下面幾種意見,談談你的看法和理由:
(1)分4層:孝公既沒要害之郡是第1層,諸侯恐懼已困矣是第2層,于是從散弱國入朝是第3層,其余是第4層。
(2)分2層:孝公既沒弱國入朝是第1層,其余是第2層。
(3)弱國入朝前是一段,可分三層,分法如第一種意見前3層的劃分;延及國家無事應單列一段。提示:把孝公之后五位國君放在同一段中是有道理的,這只要聯系上下文就可明白:第1自然段寫秦孝公,這是秦攻奪天下的開端。第2自然段中的五位國君有共同的特點蒙故業,因遺策,繼續執行孝公攻奪天下的既定國策,雖然孝文、莊襄因享國之日淺,無所建樹,但不等于放棄攻天下的遺策。總的說來,五位國君是在發展吞并天下的業績。第3自然段寫秦始皇,是秦攻奪天下雄心的實現,即標志攻的階段的結束,下面轉入守天下的階段。所以第三種意見似不可取。第二種意見基本合理。作者按時間先后和建樹狀況把五位國君分為兩類來寫:前者評寫,后者略寫,但不管評略,二者的關系是并列的。為了學習方便,我們可以對第一層再分3個小層(分法如第一種意見前3層的劃分)。第一種分法實際上是把第一層的3個小層與第二大層并列,這在邏輯上是有毛病的。
(說明:若有學生問,作者為什么把前三位國君合寫而不一獨段分寫?亦可參看上面分析,從中找出答案。)
4 提問:在第2自然段第1大層中,3個小層是否都是寫秦的?有人說,第1小層寫秦攻各國,第2小層寫各國攻秦,第3小層寫雙方戰爭結果。這種說法對不對?結合課文加以說明。
明確:還可以有一種理解,3個小層都是寫秦的。第1小層,寫秦對諸侯各個擊破的攻。南取西舉東割北收,既說明了這點,又說明這種進攻所向披靡,任何一個諸侯都難于單獨與之抗衡,從而也說明了諸侯之所以會盟而謀弱秦的原因。第2小層,還是寫秦攻諸侯,攻取合起來的九國諸侯。九國之師的叩關攻秦不過是以攻為守,其實質還是守。面對九國聯軍的攻,秦不再是孝公時的君臣固守,而是開關延敵,以攻對攻。第3小層寫秦擊潰九國之師后的影響,說明其席卷天下之勢已完全形成。若非孝文、莊襄享國之日淺,那么一統天下的宏圖就可能在始皇之前得以實現。
5.指名或集體誦讀第3自然段(有條件的可跟隨錄音讀幾遍),然后從本段挑出典型的例句,附上或正或誤的譯文,讓學生指出正誤,說明理由(可用小黑板出示例句,口述所附譯文)。
附例句并譯文(例句下A、B為譯文):
(1)振長策而御宇內。
A.舉起長鞭來驅趕天下諸侯。
B.舉起長鞭來奴役天下百姓。
(2)執敲撲而鞭笞天下。
A.用殘酷的刑罰來奴役天下百姓。
B.拿著敲和撲這些刑具來鞭打天下百姓。
(3)乃使蒙恬到北筑長城而守藩籬。
A.于是派蒙恬到北方去修筑長城并且守衛邊防。
B.于是派蒙恬去筑守像籬笆一樣重要的長城。
(4)收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二
A.收集天下的軍隊。把他們集中到咸陽,讓他們銷毀兵刃和箭頭,鑄成十二個金屬人。
B 收集天下的兵器,集中到咸陽,(然后)銷毀這些兵器,鑄成十二個金屬人。
(5)踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵以為固。
A (秦始皇)踏著華山作為城墻,憑借黃河作為護城河,占據億丈高的城堡,下臨不可測度的深淵,自以為十分堅固。
A.(秦始皇)憑借華山和黃河,把他們看成城墻和護城河,占據著這億丈高的華山城堡,其下又緊靠著深不可測的黃河,自以為就十分牢固。
提示:要做到譯文的信、達、雅,起碼要從以下幾點檢查:其一,文言文中的每個實詞、虛詞的意義是什么,譯文中有沒有譯錯的語詞或遺漏的語詞;其二,譯文是否合乎情理,是否和上下文矛盾,人們是否能看明白,是否合乎今人的語法習慣;其三,是否保持了原文的基本風格,各種修辭格的處理是否得當。
[附」參考答案
(1)A、B均有誤。A中御譯為奴役為好;B中宇內理解有誤,聯系下面(2)句可知。(2)A為意譯,正確;B有誤,敲撲是借代用法,代指刑具,引申為刑罰,修辭問題未處理好。(3)A句正確;B有誤,藩籬比喻邊境、邊防,今人無像籬笆一樣重要的比喻說法。(4)A有誤,兵不指軍隊而指兵器,之亦應代指兵器,鋒鎬是借代,代指兵器;B正確。
(5)A有誤,原文踐不是課文注中的踐履(課文注釋有誤),而應是《康熙字典》引《釋文》的踐,借也當憑借講;城作城墻、城堡為好,固的理解亦不妥。B正確。6.提問:第3自然段講了秦始皇攻天下的業績和守天下的措施。試指出文中哪些文字是寫其攻的,哪些是寫其守的。
明確:士不敢彎弓以報怨句之后為守,報怨句和其前為攻。南取百越北卻匈奴仍屬其井吞八荒之舉。
7.提問:第3自然段在寫秦由攻轉為守時從哪些方面寫了其守的措施,為什么要寫這些?
提示:從政治、軍事、文化、刑法、地理等方面寫其以暴政來作為守的措施。寫這些是為突出中心論點眼務的。
布置作業 :
1.背誦第3自然段。
2.書面翻譯課文的最后兩段。
第三教時
教學要點
1.研習第4、5自然段,了解作者對秦亡原因的見解,評說其進步性及局限性。
2.學習本文從對比中引出結論的論證方法,進一步加強對文言詞句的理解和翻譯練習。
教學內容和步驟
復習檢查:
1.背誦第3自然段。
2.檢查第4、5自然段的譯文,著重檢查容易誤譯的典型句子的翻澤。
[附]誤譯舉例
(1)然陳涉甕牖繩樞之子,甿隸之人,而遷徙之徒也。
譯文:然而陳涉不過是一個用破甕遮住窗戶,用繩子系住戶樞(這樣貧窮人家)的子弟,是甿、隸一類的(耕田)人,而且是被遷謫戍邊的征夫。
(2)才能不及中人。
澤文:才能不如中等人才。
(3)躡足行伍之間,而倔起阡陌之中。
譯文:(他)又是腳踏在戍卒行軍的途中,又是在阡陌縱橫的行途中舉事。
(4)天下云集響應。
譯文:天下人如同陰云一樣集聚起來,如同回聲那樣應和他。
(5)?函之固,自若也。
譯文:?山與函谷關的險固,自然與以前相同。
(6)非及向時之士也。
譯文:(又)不及九國的士人。
(7)一夫作難而七廟隳。
譯文:一個匹夫發難而天子的七廟被毀壞。
說明:以上譯句均引自人教社《教參》,其中各有微瑕,試指正如下:(1)甕牖解釋如課本注釋,不當用破甕遮住窗戶講。甿即耕田人,課本已有注解,譯文中括號內字多余。(2)中人,課本注平常的人,能夠講通,譯文不必標新立異,應盡量與注釋吻合。(3)躡足應取引申義,行伍譯為戍卒行軍途中不妥,整個譯文不符合現代漢語習慣,不達不雅。(4)云譯為陰云與原句所表達情感不一致。(5)自若的自不是自然的意思,辭書注自若為像自己原來的樣子,不變常態。(見《古漢語常用字字典》)(6)向時應譯出,可譯為不能趕上先前九國的土人。(7)夫即人,匹,一個的意思,用一個限制匹夫,沒有必要。七廟屬借代,應在譯時直接用本體事物名詞國家。
檢查方法:可采用上面辦法或讓學生解釋有關文言詞,可以讓學生讀某句自己的譯文。在此基礎上由學生訂正或老師講評。
繼續研習新課:
1.第4自然段導讀:如課本預習提示所言,寫陳涉起義,天下響應,迅速滅秦。這和過秦有什么關系?作者為什么要評寫陳涉出身之低下、起義的倉淬、士卒的弱少、兵器的鈍劣以及天下云集響應的形勢?要解決這些問題,我們在閱讀時必須聯系上下文,通過比較來探求,而不要孤立地就本段苦思冥想。為了幫助同學們學會這種比較,我們先來做如下練習:
(1)讀本段和上段有關內容,填寫下表:
地位
出身
軍隊數量
軍隊素質
武器狀況
地理條件
陳涉
秦始皇
(2)我們之所以將陳涉與始皇作比較,是因為陳涉起義時雖然始皇既沒,但 ,說明秦當時國勢未衰。從比較中可以看到,秦滅亡的原因不是因為陳涉 ,也不是因為秦國的 不強大和 條件發生了變化。
(3)從本段的非有仲尼、墨翟之賢可以看出陳涉起義的原因,不是上段中的秦 ;從本段對陳涉的地位、出身等敘述看,陳涉反秦的原因也不是上段所說的因為秦 和 ,而是因為秦 。
(4)從第2自然段中,知山東諸侯會盟而謀弱秦時,招致人才的辦法是 ;從本段天下云集響應,贏穆而景從來看,山東豪俊并起而亡秦族的原因,并非是陳涉有 之賢、 之富,其原因是三段中的 等,總之一句話,如下段所說的,是因為秦 。
2第5自然段導讀:
課文頂習提示指出:第五段轉入議論,分析秦滅亡的原因,得出結論。作者是如何議論的?從文中可以看出,作者的議論如提示所言,用了對比手法。作者如何運用對比手法?用來對比的材料分別見于上文哪一段?作者的結論是什么?我們用歷史唯物主義觀點該如何評價這一結論?這些都是我們閱讀時要加以注意的。下面我們仍通過練習來解決這些問題。
練習:
(1)且夫天下非小弱也,雍州之地、?函之固,自若也。這是作者進行比較的前提,也是排除秦亡是由于國家變小變弱的原因。這句話是對前文敘述事實的高度概括和所作的判斷。這些事實通過文中這些語句可看出來:第1段的 及 ;第2段的: 、 及 ;第3段的: 及 ;第4段的 。
(2)陳涉與九國的比較,實質上仍是以秦之今與秦之昔的比較。從第2段中我們知道,昔日作為一國諸侯的秦,與擁有 , 的九國較量的結果是 而不是敗;而今與陳涉這位不能與九國 的甿隸之人較量,竟然失敗!這就告訴人們:一個國家疆域廣大,實力雄厚,未必就是戰勝對手的永遠的和最起作用的因素。什么是決定的因素呢?讀者在對比之后,不能不深思而發出 的問話。
(3)如何評價作者關于秦滅亡的結論?
提示:①從科學性看這一結論是否嚴密,有無局限性?戰國四君(孟嘗君、平原君等)寬厚而愛人,但結果如何?②從仁政的階級內容看有無局限性?③從作者主張的客觀效果看是否有利于生產力的發展,看其是否有進步性。
[附]練習答案
陳涉
甕牖樞之子人,遷徙之徒
行伍之間
數百
疲弊之卒
斬木為兵
阡陌之中
秦始皇
至尊
王侯之家
萬乘
良將信臣精卒
勁弩利兵據億萬丈之城全千里
(2)余威震于殊俗;力量強大;力量;地理。(3)廢先王之道,焚百家之言;振長策而御宇內;隳名城,殺豪杰;執敲撲而鞭笞天下。(4)不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之土;仲尼、墨翟;陶朱、猗頓;振長策而御宇內;廢先王之道,焚百家之言;隳名城、殺豪杰;仁義不施。
2.(1)據?函之固,擁雍州之地;拱手而取西河之外;南取要害之郡;爭割地而路秦;宰割天下,分裂入朝;吞二周而報怨;踐華為城誰何;余威震于殊俗。
(2)十倍之地,百萬之師;勝;同年而語;何也。
布置作業 (作業 指導和補充練習):
1.完成思考和練習題。關于思考和練習第一題;這是關于如何正確理解本文中心論點的思考。我們可從這幾方面確定正確選項:(1)從選項的陳述主體和文章論述主體的一致性來判斷,因為文章的中心論點就是作者對評述主體的看法或主張,二者應一致。(2)文章的材料是為中心論點服務的,中心論點必須統帥材料,所以應從中心論點與材料是否統一來判斷。從本篇來說,就要看秦在攻取天下時是否施了仁義。據此,教參所供答案似欠妥。
【過秦論的教案】相關文章:
《過秦論》高中語文教案08-23
《過秦論》賈誼06-11
高中語文必修《過秦論》的教學設計06-21
插花教案與反思小班教案06-16
霧 凇(教案)優秀教案06-04
《堅強的錫兵教案》教案06-06
教案06-03
關懷教案設計優秀教案06-12
江南的冬景教案教案設計06-16
咕咚教案04-15