案件聽審的報告

時間：2024-10-21 14:14:34

關于案件聽審的報告

關于案件聽審的報告

關于案件聽審的報告

　　20xx年6月19日，這一天，我懷著激動、急切的心情來到了我們約好集合的地方。我們約在七點半，但因為很期待，所以來的有點早，而那十幾分鐘的等待讓我覺得無比的漫長。終于我們搭上了去福州市中級人民法院的車。這是我第一次去聽庭審，以往我只在電視中才看到庭審。對我來說，這是很重要的一次體驗。不是為了完成專業認識這個任務而去的，而是我自己的愿望。雖然我最喜歡是刑事案件，但我還是很期待這次的民事訴訟案件的庭審。我相信這也是我最難忘的體驗。

　　來到了福州市中級人民法院的這個莊嚴而又神圣的地方，這也可能是我將來要經常來往的地方。我們來到了我們的目的地第十二法庭。我們靜靜地坐在位子上，等待我們第一次的庭審，可能是大家都挺緊張的，第一次進到法庭里面，被那種莊嚴感震懾住了，大家沒有過多的交談，而是靜靜的等待。

　　據我了解，大部分來法院打民事官司的當事人都要經歷庭審這個環節，開庭審理是大部分案件的必經階段。但我并沒有在事先了解過民事訴訟案件的開庭程序，直到看了這次庭審，我才有了初步的了解。

　　開庭程序

　　（一）庭前準備

　　在民事案件正式開庭之前，書記員會先核對雙方當事人和應該到庭的其他訴訟參與人的到庭情況，并向審判長報告，能正常開庭的，由書記員宣讀法庭紀律，然后正式開庭。

　　開庭審理的第一件事是由審判長再次逐一核對到庭的當事人。核對的內容包括：當事人的姓名、年齡、職業等待。（應報身份證登記的姓名和出生年、月、日。而不是自己的小名或綽號和虛歲年齡）然后，審判員宣布本案的案件基本情況（案由）并宣布本案合議庭組成人員。（當事人要注意宣布的名單，這直接關系的當事人是否要申請“回避”。要打官司當事人可必須得了解“回避”這個概念的含義。回避是指法院的某一案件的審判人員和其他有關人員，與案件有利害關系或其他關系，有可能影響案件公正處理時，退出該案的審理。審判人員必須回避的情形有：是本案的當事人或當事人、訴訟代理人的近親屬；本案的處理結果直接或間接涉及到審判人員的切身利益的；與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。）

　　隨后，審判長告知當事人的訴訟權利和義務。當事人享有的訴訟權利有：委托代理人的權利；申請回避的權利；查閱案件庭審材料的權利；請求自費復制案件庭審材料和法律文書的權利；自行和解的權利；放棄和變更訴訟請求的權利；提起反訴的權利；請求重新鑒定、調查或者勘驗的權利；認為法庭筆錄有誤，申請補正的權利；使用本民族語言、文字進行民事訴訟的權利；在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利的權利等等。這些訴訟權利，分散貫穿于訴訟的始終，當事人可以再各個階段，依法行使這些權利，維護自己的合法權益。權利和義務的對等的。當事人在享有權利的同時，還要履行義務。當事人應該履行的義務包括：不得濫用訴權；遵守訴訟秩序，遵守法庭紀律；履行發生法律效力的判決、裁定和調解書，維護法律的尊嚴。

　　（二)法庭調查

　　1.當事人陳述：可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完后，再由訴訟代理人補充。

　　首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然后由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事實、理由。有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。審判人員有權就案件事實進行詢問，歸納本案爭議焦點或者法庭調查重點，并征求當事人的意見。

　　2.出示證據和質證

　　證據出示：當事人陳述結束后，必須將案件的有關證據在法庭上展示，并由當事人進行質證。但是，當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據，不必在法庭上質證。

　　質證：圍繞證據的真實性、關聯性、合法性、證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁活動。最高法院《民訴證據若干規定》第47條規定：“證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。”案件有兩個以上獨立的訴訟請求的，當事人可以逐個出示證據進行質證。質證的順序是：原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

　　各類證據按以下順序出示，由當事人進行質證：

　　（1）證人證言。證人經當事人申請，經人民法院許可的，應當出庭作證。作證前，審判人員應當對證人的身份進行確認，并告知證人的權利義務，要求其客觀真實地提供證言。出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實并接受當事人的質詢。確有困難不能出庭的證人經人民法院許可，可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。審判人員和當事人可以對證人進行詢問。為了保證證人所提供的證言的真實性和客觀性，證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。

　　（2）書證、物證和視聽資料。在法庭出示的書證、物證和視聽資料，包括當事人提供的證據，也包括人民法院調查收集的證據。人民法院依照當事人申請調查收集的證據，作為提出申請的一方當事人提供的證據。出示書證、物證應當由法警進行，出示視聽資料時必須當庭播放演示，必要時由錄制人員到庭說明錄制過程和情況。對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物，但是出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許出示復制件或者復制品的，或者原件、原物已不存在，但有證據證明復制件、復制品與原件或原物一致的，可以出示復制件、復制品。

　　（3）鑒定結論。當事人出庭時，由鑒定人或審判人員當庭宣讀鑒定結論，并接受當事人質詢。

　　（4）勘驗筆錄。勘驗筆錄由勘驗人或審判人員當庭宣讀。當事人可以申請重新勘驗，是否準許，由法庭決定。

　　***經過庭審質證的證據，能夠當即認定的，應當當即認定；當即不能認定的，可以休庭合議后再予以認定。

　　當事人在法庭上可以提出“新的證據”。這里的“新證據”是指當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據和當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據。當事人提出的新證據或經準許重新鑒定、勘驗所得的結論，必須再次開庭質證。

　　法庭決定再次開庭的，審判長對本次開庭情況應當進行小結，指出庭審已經確認的證據，并指明下次開庭調查的重點。第二次開庭審理時，只就未經調查的事項進行調查和審理，對已經調查、質證并已認定的證據不再重復審理。

　　***********法庭調查結束前，審判長應當就法庭調查認定的事實和當事人爭議的問題進行歸納總結，并詢問當事人的意見。

　　（三）法庭辯論

　　法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。

【案件聽審的報告】相關文章：

銀行案件防控的工作報告（通用9篇）09-19

銀行年度案件風險防控工作報告范文02-22

清稅報告和清算報告模板02-15