大走訪調研報告(通用5篇)
隨著社會不斷地進步,需要使用報告的情況越來越多,報告具有雙向溝通性的特點。那么報告應該怎么寫才合適呢?下面是小編精心整理的大走訪調研報告,歡迎大家分享。
大走訪調研報告1
為進一步推進創先爭優活動和“走千戶、訪千人”走訪活動深入開展,本著訪民情、聽民意、匯民智、解民憂、暖民心的原則,國慶節前后社區聯合組成走訪活動小組,走訪了以特困戶、下崗戶、信訪戶、和老黨員、老干部為代表的150戶居民,居民從政策、規劃、拆遷、環境、交通、治安和社區建設等方面談了自己的看法,提出了很多寶貴的`建議。現將有關民意匯報如下:
一、有關政策方面集中反映的問題
1、政府對下崗職工關注不夠,養老保險金額高,雙下崗家庭無力接續養老保險;
2、物價過高。
二、有關環境方面集中反映的問題
1、公共設施質量不高,常被破壞,希望提高工程質量,同時通過宣傳提高居民綜合素質和保護公共設施的意識;2、施工場地衛生環境差,垃圾不能及時清理。
三、有關治安方面集中反映的問題
1、菜場小偷多,部分居民樓被盜,摩托車丟失,建議公安部門加大巡查和打擊力度。
四、有關交通方面集中反映的問題
1、道路工程質量差,新建不久的道路常要修補;特別是人行道車子碾壓嚴重。下雨天常常遇到“地雷”。
大走訪調研報告2
為進一步貫徹落實“解放思想、改革開放、創新驅動、科學發展”精神,強化我局的憂患意識、市場意識、開放意識、創新意識、法治意識,真正了解企業需求和群眾呼聲,切實改進工作作風,經過局領導班子研究決定,派出兩組工作人員,到我縣部分企業,進行民意評價調研。現將有關情況報告如下:
一、基本情況
在調查中,共走訪企業15家,與200名員工進行了交談,發放了就業促進政策資料,社會保險法和城鄉居民社會養老保險政策問答等宣傳資料1000余份,收到改善服務態度和提高工作效率的建議和要求10余條,現場解答問題20余件。走訪企業時,得知大部分群眾和企業對我局的各項業務和辦事程序都比較熟悉,對我們的認識也沒有“衙門”之偏見,這表明我們工作得到了大多數老百姓的肯定,但也有群眾認為我局個別工作人員的服務態度和辦事效率有待提高。
二、存在的問題
調查中,我局干部職工摸清了群眾和企業目前急需解決什么問題,長遠發展需要解決哪些問題;摸清企業和群眾對我們人社部門的工作還有什么要求。
(一)部分事項手續繁瑣,群眾易產生怨氣。我局部分事項手續繁瑣,有的手續不但要上報市局審核和審批,還需要其他部門的配合來完成,往往會增加職工和企業的等待時間,還有些事項手續,是由于我局工作人員的疏忽導致時間增長,這樣一來,難免會降低辦事效率,使群眾產生對人社部門的怨氣,留下人社部門辦事拖沓的印象。
(二)工作創新意識不足。總體來看,我局的工作人員觀念陳舊,創新意識不足,導致思想上墨守成規,工作上死搬教條,缺乏應有的.競爭意識、創新意識和工作活力,在很大程度上阻礙了我局效能建設的深入推進。
(三)對企業智力支持不到位。近年來,我縣企業升級轉型,企業的人才需求非常強烈,人力資源呈現供不應求的局面,尤其是中高級管理人員和高技能人才的缺乏,使得民營企業發展的后勁不足,這是制約我縣經濟發展的瓶頸。
三、對策
(一)解放思想,創新思路。解放思想是做好工作的前提和基礎,思想解放了,思路才開闊,方法才新穎,效果才明顯。各業務口、每位干部職工都要解放思想,用新思路、新政策、新辦法來解決問題,干工作。
(二)大膽改革,另辟蹊徑。進一步樹立服務觀念,簡化辦事程序,壓縮辦事時限。變被動服務為主動服務,各股室要改變坐在辦公室等業務的觀念,主動征詢群眾意見,了解企業需求,主動提供服務。凡是企業提出的要求,只要不犯錯誤,不違反政策,就大膽地辦,全力地辦。不計辛苦,不計報酬,發揚“5+2”、“白+黑”甚至“8+8”的精神。
(三)權力下放,時限縮短。在實際工作中,進一步下放審批權限,把辦事關口前移,賦予基層部門充分的決定權,減少上級部門審批事項,能當場辦理的當場辦理,不能當場辦理的要大幅度壓縮辦理時限,只要是符合政策的業務,基層可以直接辦理,上級負責業務指導和事后監督。
(四)加大人才智力引進力度。在招才引智上下功夫,制定出人才智力引進的新規程,完善引進方式和各項優惠政策,尤其是對促進我縣經濟發展有密切關系的高層次人才實施重點引進。
(五)建立評議、監督長效機制。正如解放思想大討論持續開展一樣,人社局民意評價是一個持續的過程,所以這不是趕過場、搞應付,我們要在不斷總結經驗、豐富和完善民意評價環節的基礎上,制定《關于民主評議活動的實施意見》,從評議內容到意見反饋、督辦等方面進行細化。
大走訪調研報告3
根據中共縣委辦公室《關于印發〈全縣開展深度貧困鄉鎮村百村萬戶大走訪大調研活動實施方案〉的通知》要求,各幫扶單位組織幫扶干部,對我鄉1367戶建檔立卡貧困人口進行了走訪調研,現將我鄉活動開展情況匯報如下:
一、走訪調研情況
我鄉幫扶單位共13個,其中市級幫扶單位7個,縣級幫扶單位5個,鄉級單位1個。市級幫扶單位幫扶干部共計286人共計走訪532戶,其中貧困戶330戶,已脫貧戶202戶,開展集中宣講政策15場,召開座談會15場,發放民意調查表532份,查找并整改問題28個,排查調處矛盾糾紛10個。
縣級幫扶單位幫扶干部共計67人共計走訪342戶,其中貧困戶101戶,已脫貧戶241戶,開展集中宣講政策5場,召開座談會5場,發放民意調查表342份,查找并整改問題10個,排查調處矛盾糾紛4個。
鄉級幫扶單位幫扶干部共計38人共計走訪360戶,其中貧困戶80戶,已脫貧戶180戶,開展集中宣講政策1場,召開座談會3場,發放民意調查表360份,查找并整改問題2個,排查調處矛盾糾紛3個。
二、調研報告評定結果
(一)幫扶單位調研報告評定結果
我鄉幫扶單位共13個,其中優秀5個,占比38.46%,良好8個,占比61.54%。
(二)幫扶干部調研報告評定結果
市級幫扶干部調研報告共283份,其中優秀等次107人,占比37.76%,良好等次164人,占比58.04%,合格等次15人,占比5.24%。縣級級幫扶干部調研報告共67份,其中優秀等次20人,占比29.85%,良好等次47人,占比70.15%。鄉級幫扶干部調研報告共38份,其中優秀等次15人,占比39.47%,良好等次23人,占比60.53%。
三、走訪調研實績評定結果
(一)幫扶單位走訪調研實績評定結果
我鄉幫扶單位共13個,其中優秀4個,占比30%,良好10個,占比70%。
(二)幫扶單位走訪調研實績評定結果
市級幫扶干部共283人,其中優秀等次80人,占比28.27%,良好等次191人,占比37.49%,合格等次12人,占比4.24%。縣級級幫扶干部共67人,其中優秀等次18人,占比26.86%,良好等次49人,占比71.64%。鄉級幫扶干部共38人,其中優秀等次11人,占比28.95%,良好等次27人,占比71.05%。
大走訪調研報告4
按照縣委的統一部署和安排,根據我單位《xxxxx干部大走訪活動計劃》的要求,我單位積極行動,深入鄉鎮(場)林果業先進和落后村(隊)負責人,部分種植大戶,詳細了解林果業發展中出現的新情況、新問題,果農對林果業發展和意見和建議。現將調研情況報告如下:
一、大走訪活動開展基本情況:
工作小組深入到鄉鎮(場)林果業先進和落后村(隊)負責人,部分種植大戶50戶,詳細了解林果業發展中出現的新情況、新問題,果農對林果業發展和意見和建議。
二、梳理的主要問題及整改措施
走訪鄉鎮領導及林管站工作人員提出的問題:
問題一:鄉鎮林管站辦公條件差,交通條件差,基層待遇低,條件艱苦,有的甚至連取暖的煤都沒有。措施:積極申請項目資金,配備軟件設施。
問題二:人員少,業務量大,辦公條件有限。措施:招錄有專業知識的'大中專院校畢業生充實林果業管理隊伍;加強管理人員的培訓。
走訪農民,反映的問題:
問題一:林果業投入資金不能滿足當前林果業發展需求,廣大農民認為種植棉花、水稻收益快,因此對種植林果業的投入不夠重視在思想上不夠重視。措施:組織部分農民到鄉(鎮)觀摩林果業種植成效,用事實說明種植林果帶來的經濟效益、社會效益,提高廣大果農種植林果業的信心,同時積極爭取多方資金用于林果業發展所需,如通過貸款等方式。
問題二:廣大果農對果品銷售有后顧之憂。措施:通過招商引資,建立果品加工企業,就近就地收購果品。
問題三:林果業見效期太長,農民不懂林果業管理技術,不知如何開展林果業科學化、精細化管理。措施:加大宣傳力度和培訓力度,通過集中培訓和通過召開現場會的形式提高廣大群眾的林果管理技能。
三、組織領導和保障措施
(一)加強領導
充分發揮領導作用,各班子領導成員按照分工,認真落實解決問題的責任,切實強化責任意識、協作意識,按照職能分工,密切配合,扎扎實實抓好職責范圍內具體問題的解決。
(二)落實責任
認真落實各項制度;充分發揮領導班子和領導干部的表率作用,帶頭抓好整改工作,最大限度地調動廣大農民群眾的積極性。
(三)加強工作的督查、協商
加強工作落實中的相互督查和協商,針對整改工作中出現的新情況、新問題,提出針對性的措施,隨時發現存在的問題,及時進行解決處理,全面推動工作落實,使得整改工作真正取得實效。
(四)健全制度
建立整改臺帳,列出問題清單,逐條進行落實。建立信息反饋制度。建立公示監督制度,通過工作簡報、公示欄等形式,面向干部群眾、面向服務對象、面向社會,公示解決問題情況,接受群眾監督。
xxxxx
20xx年x月x日
大走訪調研報告5
根據靈璧縣委統一安排部署,xx鄉廣泛開展了書記大走訪活動,以帶著問題進村為抓手,以化解矛盾為根本宗旨,體民情、了民意,從根本上轉變干部工作作風,大走訪活動取得了實實在在的效果。
一、基本情況
xx鄉位于88縣南部,全鄉12個行政村,104個自然莊,197個村民小組,總人口為4213人,耕地面積88842畝,是典型的農業大鄉,主要農作物有小麥、大豆、玉米、蘆芭籽、花生、油菜、山芋等。
近幾年,經鄉黨委政府的積極努力,鄉域經濟得到了長足的發展,基礎設施建設、生產生活發展、群眾收入、特色產業等均有大幅度的改善和攀升,但隨著經濟社會的全面發展,社會矛盾也日益突出,生兒傳代與現行計劃生育政策矛盾,群眾之間、鄰里之間矛盾,傳統觀念與當代文化之間的沖突。
歷史遺留問題等各類矛盾均十分突出,處理起來亦相當棘手,既要把問題解決掉,又不能違反政策,真正使群眾滿意,干部受教育是本次大走訪活動要解決的根本問題。
二、活動進展
大走訪活動自20xx年10月開展至20xx年2月底結束,全鄉干部共20人參加了走訪活動,通過帶著問題走訪,進村駐戶、了解民情民意,撲下身子、放下架子、誠懇接受群眾批評,虛心接納群眾呼聲,把問題、意見、矛盾、困難擺在桌面上,能現場解決的當場解決,不能當場解決的限期解決,并明確問題解決責任人,給予公開承諾。
活動開展以來,通過鄉村干部的共同努力,全鄉共收集民情民意200件,解決矛盾糾紛20余件,為民辦實事130件,幫助困難群眾30戶。活動的有效開展,推動了鄉域經濟的發展,強化了社會管理,化解了矛盾糾紛,解決了部分歷史遺留問題,幫助了困難群眾,維護了社會穩定,確保了一方平安。
三、存在問題
通過幾屆政府的共同努力,xx鄉農村基層組織建設、產業結構調整、鄉域經濟發展、集鎮面貌、村容村貌改善、精神文明建設等諸多方面雖然取得了可喜成績,但通過大走訪了解亦存在一些問題。
一是農村黨員結構亟待調整。通過走訪了解,現在全鄉農村黨員年齡偏大,文化素質偏低,特別是近幾年發展的黨員數目不多,黨員培養機制有待進一步完善;村“兩委”班子成員文化素質偏低,面對新形勢下農村經濟社會發展的新需要、新要求、新任務,壓力較大,最基層黨員干部的示范帶頭作用、模范效力作用不明顯,處置棘手問題、駕馭一方的能力有待全面提高。
二是少數群眾生活相當困難。部分群眾缺乏生產技能、資金等相關條件,制約了致富發展,特別是一些因病、因傷等因素造成的客觀原因,致使少數人由富致貧,僅僅依靠政府救濟及低保為生,長期處于貧困狀態。
三是群眾文化生活相對單調。因娛樂設施等方方面面的限制,群眾積極向上、有益身心的娛樂活動極少,部分村民靠打牌等娛樂,生活單調乏味,無事生非的事件時有發生。
四是少數黨員干部作風不實。遇事推諉扯皮,做表面文章,不深入實際,漠視群眾生活疾苦等現象或多或少的存在,一粒老鼠屎壞一鍋粥,少數人的不作為在群眾中造成的負面影響不容小覷。
五是部分歷史遺留問題一時難以解決。由于當時歷史因素等方面的原因,造成少數群眾個人利益得不到滿足,例如:老養路工問題、老民師問題、村衛生室人員待遇等,因涉及面大,一時得不到解決,信訪案件時有發生。
六是個別特殊人群對社會的危害。諸如少數精神病患者、刑滿釋放人員懷著對社會仇視、漠視心里,隨時有可能發生侵害群眾利益的現象。
四、幾點啟示
大走訪活動的深入開展,對推動當地經濟發展,維護社會穩定,解決群眾困難等方面起到了較好作用,要想把此項活動推向高潮,并一以貫之的進行下去,筆者認為,必須做好“六抓”。
一抓工作經常開展。隨著社會經濟的日益發展,群眾的訴求會越來越多,矛盾糾紛亦不斷增多,這就要求我們要經常深入群眾、關心群眾、了解群眾疾苦、收集相關信息,做到經常性、常態化抓。
二抓走訪實際效果。堅持帶著問題下鄉,以解決問題為出發點,不走馬觀花、不敷衍了事,以不解決問題不罷休的韌勁去開展工作,注重工作實效,改善工作作風,以此為標準,會得到群眾的普遍認可三抓干部作風轉變。問題能不能妥善解決,關鍵在于干部,焦點在于認真,著力點在于干部作風,此三個方面抓住了,多數問題均可以在短期內加以解決,此點筆者在大走訪活動過程中深有體會。四抓群眾普法教育。群眾的訴求涉及到各個方面,矛盾糾紛形式多樣,但有相當部分的矛盾糾紛是公說公有理婆說婆有理,與事實真相存在差距,與法律政策相沖突,故而,要加大對群眾的`普法教育,充分運用法律武器進行維權,維護自身利益。
五、抓豐富文化生活。
農村與城市的發展有較大差距,文化教育、道德教育等均相當滯后,這在一定程度上增加了矛盾的產生,有時在處理問題的過程中會出現有理說不清的現象。
六、抓經濟社會發展。
解決群眾困難,為民辦實事,均離不開經濟的支撐,經濟發展了,群眾普遍富裕了,問題也就自然而然的少了,就不會出出現心有余而力不足的情況。
經濟社會的全面發展,人民群眾的共同富裕是我國的艱巨任務,是全社會發展的根本目標,通過大走訪活動,為xx全面發展奠定堅實基礎,確保促一方發展、保一方平安的目標實現。
【大走訪調研報告】相關文章:
大走訪調研報告12-16
大走訪調研報告5篇03-27
大走訪調研報告(5篇)03-27
大走訪調研報告7篇12-16
走訪調研報告02-07
走訪調研報告范文06-01
走訪企業調研報告11-15
企業走訪調研報告12-17
走訪調研報告(15篇)04-11